Numismatische Zeitschrift - Medievalcoinage.com

zur lateinisch-arabischen Numismatik. 473
niemals fehlende, Praeposition 3 (in), also „im Jahre"
dem lateinischen Ablativ A N no der Vorderseite völlig
entsprechend.
Die Abweichung der Münzorthographie j^U>^1 vom
spätem ^JjJ^I besteht, wenn damit der Name J^^i\
bei el-Makkari, Annalect. I,
p. \V verglichen wird, eigentlich
nur in dem j (= dem französischen z) gegen ^
(s). Die Verwechslung dieser Buchstaben in spanischarabischen
Wörtern und geographischen Namen ist aber
so bekannt, dass wir es wohl unterlassen dürfen, dafür
erst noch Beispiele anzuführen.
Als ein wichtiges Moment gegen die Lesart Stickel's
macht sich endlich die an allen Münzen dieser Classe
beobachtete Eigenthümlichkeit geltend, dass die Daten
ihrer geographischen Zugehörigkeit sämmtlich durch
Provinz-Namen gegeben sind, welche deren Hauptstädte
als Prägeorte in sich begreifen *). Wir stimmen
demnach mit Longperier (Rev. Archeol. VII ann. 1852, II,
726) Uberein, der den von Lavoix (1. c. 678) auf einer
ähnlichen spanisch - arabischen Goldmünze entdeckten
Stadtnamen S I A N ia als eine verfehlte Lesung auf das
gewöhnliche S P A N ia (Cordova) zurückführt.
Eben deshalb halten wir auch dafür, dass unter dem
von Herrn Lavoix (Rev. beige III Ser. 4 Bd. 1860 p. 239 f.)
auf einer bilinguen arabischen Kupfermünze mit westgothischem
Typus gelesenen Namen Tandscha — wie
!) Dies Verhältniss fände sich, wenn wir richtig gedeutet, auf
der Kückseite des von uns besprochenen aegyptischen Solidus
durch sein geographisches Doppeldatum geradezu ausgedrückt.