Numismatische Zeitschrift - Medievalcoinage.com

die Münzen von Amorgos. 381
mung mit den von Eckhel 132) beigebrachten Gründen,
nur zwischen dem Jahre 972 oder 973 der Stadt (== 219
oder 220 nach Chr.) zu wählen haben. Was die Darstellung
auf der Etickseite der Münze anbetrifft, so muss
bemerkt werden, dass bisher in keiner der drei Städte von
Amorgos des Artemisdienstes Erwähnung geschehen, und
dass also das Erscheinen dieser Göttin auf einer aus Minoa
stammenden Münze jedenfalls zwar neu, nicht aber überraschend
und auffällig ist. Im Gegentheil, es ist ja allbekannt,
dass Artemis an allen wichtigen Cultusstätten,
und namentlich in Delos und Delphi,
neben ihrem Bruder
Apollon verehrt wurde, da die göttlichen Geschwister zu
einander in engster Beziehung stehen,
gemeinsam in viele
Mythen des Altherthums verflochten sind, und in Betreff
ihres Cultes mehr oder weniger eine gewisse Uebereinstimmung
bieten. Hiernach kann denn der Artemiscult
auf Amorgos Niemanden befremden, welcher weiss ,
dass
die Verehrung Apollons, wie die uns erhaltenen Inschriften
lehren, daselbst eine sehr verbreitete war. Wir finden den
Cult des Apollons nämlich nicht nur in Arkesine «),
sondern namentlich in M i no a 13*), und erfahren ausserdem
dass Apollon , abgesehen von seinem, ohne Epithet
13 a) S. oben Anm. 129. 183 )Ross inscript. gr. ined. fasc. II
p. 35 Nr. 134 v. 5: 'AttöXXwvi IlvSiu (vergl. Boeckh C. 1. 1 p. 843
Nr. 1746 v. 6, 7) und wahrscheinlich in einer anderen Inschrift bei
Koss (1. 1. p. 37 Nr. 137): ('A;roXX«) vo? 'A-orpoTraiou. 13 *) Ross
archaeol. Aufs. II p. 641 V. v. 11, 12= Boeckh C. I. II p. 1034
Nr. 2264 1. v. 11, 12: ävo^päij/ai dk xode xd ^fiay.« dg xd iepov xoü
'ArräXXwvo?,- Ross 1. 1. p. 639, IV. v. 3, 4 = Boeckh C. LH
p. 1085 Nr. 2264 0. v. 3, 4: rwv lzspt. töv FIuSiov 'ArcoXXwva xop^äxwv,
Logiotatides ('Ey*jf«p!sT