Numismatische Zeitschrift - Medievalcoinage.com

18 J. Friedlaender: SliTESTAx IBEMI
welcher ein andres Exemplar beschreibt, las EMI *). Wie
die Vergleichung der Abbildungen Torremuzza's und
Millingen's jedem Numismatiker zeigt welcher sie neben
einander legt, sind die beiden Exemplare aus den nämlichen
Stempeln geprägt ; also haben wir es hier nicht etwa
mit zwei verschiedenen Aufschriften zu thun, sondern der
sorgfältige und wahrhafte Millingen hat sicher Recht wenn
er sagt, Torremuzza's Lesung AMI sei irrig. Wie man
sieht, steht das E schräg und konnte leicht, wenn es auf
dem Carellischen Exemplar nicht ganz deutlich war, für
ein A gehalten werden s). Ein Exemplar im Britischen
Museum 3 ) hat ebenfalls EMI, und Herr Salinas in Palermo
schreibt mir, er habe mehrere Exemplare mit EMI und
keins mit AMI gesehen. Die Lesung EMI steht also als
die alleinige fest.
Mit diesem EMI in Segeste ist das HMI auf einer
Tarentiner Münze noch nie verglichen worden, welche
überhaupt unbeachtet geblieben ist obwohl Mionnet sie
beschrieben hat *).
J
) Sylloge S. 29 Tafel I 12, ein Dupre'sches Exemplar. Im
Dupre'schen Auctions- Katalog steht es nicht. Nach Millingen
wiederholt es Mionnet Suppl. I S. 423 Nr. 449.
2 ) Um hier gleich einem Einwände vorzubeugen: AMI mit
kleinen Buchstaben im Felde von metapontiner Tetradrachmen
und Didrachmen hat mit unserm EMI nichts zu thun, es ist ein
Namensanfang, denn es wechselt mit anderen.
8 ) Leake Numismata Hellenica, Insular Greece S. 68.
4) I S. 144 Nr. 431.