Numismatische Zeitschrift - Medievalcoinage.com
Numismatische Zeitschrift - Medievalcoinage.com Numismatische Zeitschrift - Medievalcoinage.com
112 Prof. Norb. Dechant : Die Münzen kommt Liruti auf Nr. 67 zu sprechen und sagt pag. 176: r altra moneta e di rame di modolo piccolo coniata con gusto Romano u. s. w. „Coniata con gusto Rom." lässt auf einen Follar mit erhabenem Gepräge schliessen, wie wir sie oben angeführt haben; der modolo piccolo dhferirt in der Zeichnung nur um 1 Mm. Dann geht er auf Nr. 68 über und sagt: „La terza e parimenti di rame, ma piü picciola della metä dell' altra", also mehr als um die Hälfte kleiner als die andere — sie hat in der Zeichnung 11 ^z Mm. Dm. Obendrein ist die Zeichnung der Köpfe und der Festungsthore auf beiden Follaren derart von allen bisher gesehenen abweichend, dass ich an die Existenz dieser zwei Follare, wie sie in der Zeichnung vorliegen, nicht eher glaube, als bis ich genau hiemit übereinstimmende gesehen habe. II. Periode. Ausprägung von Silbergeld in Groschengrösse und darunter. Wir wiederholen eine schon angeführte Notiz des Philipp de Diversis: „Supra grossum maioris praetii nulla est moneta Ragusina, nisi ducatus aureus Venetus vel alterius Dominii." Also noch in der ersten Hälfte des XV. Jahrhunderts (de Diversis berichtete nämlich dieses zwischen 1434— 1444) gab es keine gössere ragusäische Silbermünze als den Grosso, über dessen Emission, wie wir gleich später sehen werden, P. Cerva uns ziemlich genaue Kunde gibt. Bevor mir durch Dr. Danilo's Programm diese so wichtigen Angaben beider Gewährsmänner zur Kenntniss gekommen, war ich, und vielleicht mit mir so mancher andere der Ansicht, dass die Zecca Ragusea
der Republik Ragusa. 113 schon in den ältesten Zeiten Klein-Silbergeld ausgeprägt habe. Zu dieser Ansicht verleitete mich besonders Appel's Repertorium, wo IV. Band Nr. 2688 an der Spitze von Ragusa ein Soli du s mit Dm. 11 (nach seinem Münzmesser) und Gew. von 11 Gran angeführt wird. Da die Legende MONETA RAGVSIIundCIVITASRAGVSII meines Wissens nur auf Follaren vorkommt, so meinte ich, class mit einem ähnlichen Stempel auch Silbermtinzen ausgebracht worden sind. Ans dem ziemlich reichlichen Münzmaterial, das mir zur Disposition stand, konnte ich keine derartige Silbermünze herausfinden und auch hierüber gemachte briefliche Anfragen an Fachmänner wurden verneinend beantwortet. Appel berief sich auf Argelatus, tom. IL tab. III. Nr. 67, pag. 166 (wo bekanntermassen Liruti's „della moneta propria e forestiera" reproducirt ist) — und wirklich steht auf der erwähnten Tafel M irrthümlich statt AL ; im Text heisst es deutlich von dieser Münze „l'altra moneta e di rame" u. s. w. Man kann also füglich annehmen, eine solche Münze, wie Appel sie anfuhrt, existirt nicht ; entweder eine entschiedene Fälschung sie war oder ein versilberter Follar mit flachem Gepräge, den er mit einem Gew. von 11 Gran, beiläufig = 0.8 Grm. für einen Solidus hielt. Nach diesem kleinen Excurs consultiren wir den Gewährsmann P. Cerva, wann beiläufig die erste Ausprägung des Grosso stattgefunden habe. Es ist ebenso interessant, als manchmal nöthig, die Worte des P. Cerva, wie er sie 1744 niederschrieb, selbst anzuführen und sie dann dem Münzfreunde, der der lateinischen Sprache nicht kundig ist, z:i verdeutschen. Er sagt also *): „Procedente tempore, auctaque divitiis et fortuna civitate, argentei numi signari cocperunt, ex 1) Danilo, progr. 1859—1860, pag. 187. 8
- Seite 84 und 85: 62 Dr. A. T.uschin : Archivilische
- Seite 86 und 87: 64 Dr. A. Liischin: Archivalische B
- Seite 88 und 89: y 66 Dr. A. I,uschin: Archivalische
- Seite 90 und 91: 68 Dr. A. Luschin : Archiv.-Uische
- Seite 92 und 93: 70 Dr. A. Luschin: Archiv. Beitr. z
- Seite 94 und 95: 72 Dr. Fr. Reber: Ergebnisse des Ni
- Seite 96 und 97: 74 Dr. Fr. Reber: Ergebnisse des 4.
- Seite 98 und 99: : 76 Dr. Fr. Reber: Ergebnisse des
- Seite 100 und 101: 7Q 1 ° Dr. Fr. Rober: Ergebnisse d
- Seite 102 und 103: OKJ Dr. Fr. Reber: Ergebnisse des 2
- Seite 104 und 105: ö« Dr. Fr. Reber: Ergebnisse des
- Seite 106 und 107: : : "** Dr. Fr. Reber: Ergebnisse d
- Seite 108 und 109: *" Dr. Fr. Reber: Ergebnisse des F
- Seite 110 und 111: 88 Prof- Korb. Dechant : Die Münze
- Seite 112 und 113: 90 Prof. Norb. Dechant: Die Münzen
- Seite 114 und 115: 92 Prof. Norb. Dechant: Die Münzen
- Seite 116 und 117: y^t Prof. Norb. Dechant : Die Münz
- Seite 118 und 119: 96 Prof. Norb- Dechant: Die Münzen
- Seite 120 und 121: 98 Prof. Norb. Dechant : Die Münze
- Seite 122 und 123: 100 Prof. Norb. Dechant : Die Münz
- Seite 124 und 125: 102 Prof. Norb. Dechant : Die Münz
- Seite 126 und 127: 104 Prof. Norb. Dechant: Die Münze
- Seite 128 und 129: 106 Prof. Norb. Deehant : Die Münz
- Seite 130 und 131: 108 Prof. Norb. Dechant: Die Münze
- Seite 132 und 133: 110 Prof. Norb. Dechaut: Die Münze
- Seite 136 und 137: 114 Prof. Norb. Dechant: Die Münze
- Seite 138 und 139: 116 Prof. Norb. I>echant: Die Münz
- Seite 140 und 141: 118 Prof. Norb. Dechant: Die Münze
- Seite 142 und 143: 120 Prof. Norb. Dechaut: Die Münze
- Seite 144 und 145: ; 122 Prof. Norb. Dechant: Die Mün
- Seite 146 und 147: 124 Prof. Korb. Decliant: Die Münz
- Seite 148 und 149: ; 126 Prof. Norb. Dechanti Die Mün
- Seite 150 und 151: 128 Prof. Norb. Dechant: Die Münze
- Seite 152 und 153: 130 Prof. Norb. Dechant: Die Münze
- Seite 154 und 155: 132 Prof. Korb. Dechant: Die Münze
- Seite 156 und 157: 134 Prof. Norb. Dechant: Die Münze
- Seite 158 und 159: 136 Prof. Norb. Dechant: Die Münze
- Seite 160 und 161: 138 Prof. Korb. Decbant : Die Münz
- Seite 162 und 163: 140 Prof. Norb. Dechant: Die Münze
- Seite 164 und 165: 142 Prof. Norb. Decliant: Die Münz
- Seite 166 und 167: 144 Prof. Norb. Dechant: Die Münze
- Seite 168 und 169: 146 Prof. Norb. Dechant: Die Münze
- Seite 170 und 171: A 148 Prof. Norb. Dechant : Die Mü
- Seite 172 und 173: 150 Prof. Norb. Dechant : Die Münz
- Seite 174 und 175: 152 Prof. Norb. Dechant: Die Münze
- Seite 176 und 177: et 154 Prof. tsorb Dechant: Die Mü
- Seite 178 und 179: 16— Das TRIP 156 Prof. Norb. Dech
- Seite 180 und 181: Stadtansicht Stadtansicht GROSARGE
- Seite 182 und 183: : 160 Prof. Norb. Deehaut: Die Mün
der Republik Ragusa. 113<br />
schon in den ältesten Zeiten Klein-Silbergeld ausgeprägt<br />
habe.<br />
Zu dieser Ansicht verleitete mich besonders Appel's<br />
Repertorium, wo IV. Band Nr. 2688 an der Spitze von<br />
Ragusa ein Soli du s mit Dm. 11 (nach seinem Münzmesser)<br />
und Gew. von 11 Gran angeführt wird. Da die Legende<br />
MONETA RAGVSIIundCIVITASRAGVSII meines Wissens<br />
nur auf Follaren vorkommt, so meinte ich, class mit einem<br />
ähnlichen Stempel auch Silbermtinzen ausgebracht worden<br />
sind. Ans dem ziemlich reichlichen Münzmaterial, das mir<br />
zur Disposition stand, konnte ich keine derartige Silbermünze<br />
herausfinden und auch hierüber gemachte briefliche<br />
Anfragen an Fachmänner wurden verneinend beantwortet.<br />
Appel berief sich auf Argelatus, tom. IL tab. III. Nr. 67,<br />
pag. 166 (wo bekanntermassen Liruti's „della moneta<br />
propria e forestiera" reproducirt ist) — und wirklich steht<br />
auf der erwähnten Tafel M irrthümlich statt AL ; im Text<br />
heisst es deutlich von dieser Münze „l'altra moneta e di<br />
rame" u. s. w. Man kann also füglich annehmen, eine<br />
solche Münze, wie Appel sie anfuhrt, existirt nicht ;<br />
entweder eine entschiedene Fälschung<br />
sie war<br />
oder ein versilberter<br />
Follar mit flachem Gepräge, den er mit einem Gew. von<br />
11 Gran, beiläufig = 0.8 Grm. für einen Solidus hielt.<br />
Nach diesem kleinen Excurs consultiren wir den Gewährsmann<br />
P. Cerva, wann beiläufig die erste Ausprägung<br />
des Grosso stattgefunden habe. Es ist ebenso interessant,<br />
als manchmal nöthig, die Worte des P. Cerva, wie er sie<br />
1744 niederschrieb, selbst anzuführen und sie dann dem<br />
Münzfreunde, der der lateinischen Sprache nicht kundig<br />
ist, z:i verdeutschen.<br />
Er sagt also *): „Procedente tempore, auctaque divitiis<br />
et fortuna civitate, argentei numi signari cocperunt, ex<br />
1) Danilo, progr. 1859—1860, pag. 187.<br />
8