Ausgabe 1/12 - made in LEVERKUSEN

Was sind weitere Vorteile der
Neuorganisation?
Kiehl: Wir kennen den Markt und
verfügen über die notwendige Infrastruktur.
Bei den Geschäftsfeldern
haben wir die Strukturen verschlankt
und sind flexibler geworden.
Was heißt das konkret?
Steinmetz: Wenn die AVEA beispielsweise
einen neuen Mülltonnen-Typen
einführen will, sind neben den AVEAeigenen
Gremien alle Entscheidungsgremien
von der Bezirksvertretung bis
zum Stadtrat eingebunden, weil es hierbei
um gebührenrelevante Fragen der
Daseinsvorsorge geht.
Kiehl: Die RELOGA kann dagegen
kurzfristig und flexibel mit maßgeschneiderten
Lösungen auf den individuellen
Bedarf reagieren – wenn eine
Firma etwa mehr Container benötigt –,
weil die Entscheidungswege kürzer
sind.
Wer sind Ihre Kunden?
Kiehl: Es sind vor allem Gewerbekunden
– Lebensmittelfilialen, Baufirmen,
Kliniken. Man kann aber auch privat
von uns Container mieten, etwa für
Bauschutt oder Grünschnitt.
RELOGA will die Aktivitäten
weiter ausbauen. Wie und wo?
Kiehl: Bei der Lenkung von Abfallströmen
in der Abfallwirtschaft wollen
wir uns stärker präsentieren. Wir sind
Betreiber beziehungsweise Mitbetreiber
mehrerer Deponien, verfügen über Entsorgungskontingente
in verschiedensten
Entsorgungseinrichtungen. So können
wir auch dazu beitragen, eine
höhere Wertstoffauslese sicherzustellen.
Sie streben im ersten Geschäftsjahr
14 Millionen Euro Umsatz
an. Wohin fließen die erhofften
Überschüsse?
Kiehl: Da wir keine gebührenrelevanten
Aufgaben wie die AVEA haben, werden
unsere erwirtschafteten Erlöse
direkt den Gesellschaftern zufließen.
Diese können frei entscheiden, was
damit im Interesse der Bürger passiert.
Der Bundesrat hat das neue
Kreislaufwirtschaftsgesetz Ende
November in den Vermittlungsausschuss
überwiesen, weil das
Gesetz, mit dem die EU-Abfallrichtlinie
in deutsches Recht umgesetzt
werden soll, die bisher
zuständigen Städte und Gemeinden
benachteiligt. Private Entsorger
könnten sich dann die „Rosi-
ENTSORGUNG
nen“ im Abfall-Kuchen herauspicken.
Die Bundesländer wollen
aber kommunalen Betrieben zumindest
beim Hausmüll das
Selbstbestimmungsrecht der
Kommunen und die Organisationshoheit
aufrechterhalten.
Wie stehen Sie zu dem Gesetz?
Kiehl: Wichtig ist uns, dass nicht ein
Bundesgesetz bestimmt, welches Sammelsystem
wie von wem angeboten
werden darf, sondern die Politik vor
Ort. Auch sollten die Wertstoffe dort
verbleiben, wo sie jetzt sind – bei den
Kommunen. Ansonsten würden die
Kosten der Abfallbeseitigung und -verwertung
sozialisiert, die Gewinne aber
privatisiert.
Steinmetz: Nehmen Sie als Beispiel die
Papier-Tonne. Als der Papier-Preis hoch
war, wollten viele Unternehmen am
Altpapier verdienen. Bei einer Privatisierung
der Abfuhr würden Gewinne
aus der Vermarktung nicht wie zurzeit
den Gebührenzahlern gutgeschrieben,
sondern beim privaten Entsorger verbleiben.
Wenn der Papier-Preis sinkt,
müsste die Stadt wieder in die Bresche
springen, die Kosten dafür übernehmen
und an die Steuerzahler weitergeben.
Hier sind sich alle Kommunalpolitiker
einig, dass dies kein zukunftsweisendes
Modell sein kann.
DAS REGIONALE FREIZEITMAGAZIN 1/2012 41