Analogleistungen, Verlangensleistungen und Allgemeine ... - LZK BW
Analogleistungen, Verlangensleistungen und Allgemeine ... - LZK BW Analogleistungen, Verlangensleistungen und Allgemeine ... - LZK BW
Galvanische Sekundärteile, intraorale Fixierung Beschluss des GOZ-Ausschusses der LZK BW vom 07.07.2004/17.10.2012 Der technische Aufwand für die Tertiärstruktur ist laborseitig problemlos berechnungsfähig. Der bei intraoraler Fixierung erforderliche zahnärztliche Mehraufwand ist über den Steigerungsfaktor zu bewerten. Eine Analogberechnung nach § 6 Abs. 1 GOZ ist nicht möglich, da es sich nicht um eine selbständige zahnärztliche Leistung handelt. © LZK BW 10/2012 Beschlusskatalog „AL/VL/AB“ Seite 8
Hiro-Verfahren Beschluss des GOZ-Ausschusses der LZK BW vom 09.05.2012 Das Hiro-Verfahren stellt eine zahntechnische Leistung dar, bei der nach Maßgabe des Zahnarztes die Zahnstümpfe der beiden Zahnbögen in Idealokklusion einzeln in Wachs aufgestellt werden. Die Brackets (individuell gegossen oder konfektioniert) werden entlang eines horizontal ausgerichteten Drahtes auf den Zahnstümpfen fixiert. Das Verfahren wird nach § 9 GOZ berechnet. © LZK BW 10/2012 Beschlusskatalog „AL/VL/AB“ Seite 9
- Seite 1 und 2: Analogleistungen, Verlangensleistun
- Seite 3 und 4: Abformmaterial Beschluss des GOZ-Au
- Seite 5 und 6: Cervitec-Lack Beschluss des GOZ-Aus
- Seite 7: Desinfektion von Abformungen Beschl
- Seite 11 und 12: Materialkosten Beschluss des GOZ-Au
- Seite 13 und 14: Molekularbiologische, immunbiologis
- Seite 15 und 16: Neurolyse, als selbständige Leistu
- Seite 17 und 18: Pulverstrahlgerät (z. B. Airflow)
- Seite 19 und 20: Röntgenverfahren mit elektronische
- Seite 21 und 22: Speicheltest Beschluss des GOZ-Auss
- Seite 23 und 24: Vector-Methode Beschluss des GOZ-Au
- Seite 25 und 26: Virtuelle Behandlungsplanung (z. B.
- Seite 27: Zahnkernrekonstruktion in dentinadh
Galvanische Sek<strong>und</strong>ärteile, intraorale Fixierung<br />
Beschluss des GOZ-Ausschusses der <strong>LZK</strong> <strong>BW</strong> vom 07.07.2004/17.10.2012<br />
Der technische Aufwand für die Tertiärstruktur ist laborseitig problemlos berechnungsfähig.<br />
Der bei intraoraler Fixierung erforderliche zahnärztliche Mehraufwand ist über den Steigerungsfaktor<br />
zu bewerten. Eine Analogberechnung nach § 6 Abs. 1 GOZ ist nicht möglich, da<br />
es sich nicht um eine selbständige zahnärztliche Leistung handelt.<br />
© <strong>LZK</strong> <strong>BW</strong> 10/2012 Beschlusskatalog „AL/VL/AB“ Seite 8
Change language