Stadtfeld, Tobias (2013) - Sprachwissenschaftliches Institut - Ruhr ...

2.2: Ein Überblick über die Sichtweisen zur Zählbarkeit 17
der Referent weist eine homogene Struktur auf. Beispielhaft bedeutet dies, dass eine
kleine Portion Wein dieselben Charakteristika aufweist wie eine größere Menge
dergleichen Substanz, während hingegen ein Auto heterogener Gestalt ist. 11
Die im Kontext relevante und zu beschreibende Umwelt ist somit Ausgangspunkt
zur Bestimmung der Zählbarkeit einzelner Substantive, wobei genau diese
Bestimmung die große Schwachstelle dieser Sichtweise ist.
Wie bereits erörtert, werden viele Substantive in unterschiedlichen Sprachen mit
Unterschieden in der Zählbarkeit realisiert. Dies dürfte bei dieser Sichtweise
aufgrund der Abbildung der Realität auf eine sprachliche Äußerung aber nicht
passieren. Chierchia (1998a) bemerkt hierzu:
„Pavarotti’s hair is Pavarotti’s hair, whether we talk about it in Italian or in English, i.e.
whether we get at it through a mass noun or through a count noun. If we don’t want semantics
to start looking like magic, we have to say that in the real world “hair” and “capello”
obviously denote the same stuff.“
(Chierchia, 1998a, S. 88)
Dieser Argumentation folgend, müssten praktisch alle Substantive in allen Sprachen
dieser Welt jeweils dieselbe Zählbarkeit aufweisen, was nachweislich aber nicht der
Fall ist. So ist davon auszugehen, dass es keine nennenswerten biologischen
Unterschiede in der Haarpracht deutsch- und englischsprachiger Menschen gibt.
Trotzdem wird hair im Englischen als nicht-zählbares Substantiv realisiert, d. h., es
existiert u. a. keine zulässige Pluralform ( * two hairs), während die Pluralisierung im
deutschen Sprachraum kein Problem darstellt (zwei Haare).
Zwar gibt es eine starke Korrelation in der Zählbarkeit von Substantiven beider
Sprachen, jedoch auch zahlreiche weitere Abweichungen:
(36) Two flashes of lightning hit the poor man.
(37) Zwei Blitze trafen den unglückseligen Mann.
(38) For further information, please call us.
(39) Für weitere Informationen rufen Sie uns bitte an.
(40) Die Möbel sind aber teuer!
(41) The furniture is expensive!
In (36) wird ein Klassifikator (flashes) benötigt, um das mutmaßliche nicht-zählbare
Substantiv in den Kontext einer Kardinalzahl einzubetten. In der deutschen
Übersetzung in (37) ist dies hingegen nicht notwendig. In (38) und (39) wird dieselbe
Aussage getätigt, dennoch steht das Substantiv im Englischen im Singular, während
es im Deutschen im Plural realisiert wird. Sätze (40) und (41) sind dergleichen
Gestalt, nur dass sich hier der Numerus entgegengesetzt verhält.
Ein weiteres Problem ergibt sich bei dem Versuch, die genannten Kriterien der
Kumulativität, Distributivität und Homogenität auf Abstrakta anzuwenden. Abstrakta,
11 Die Eigenschaft der Homogenität wird in Kapitel 4 erneut aufgegriffen und ausführlich behandelt.