Stadtfeld, Tobias (2013) - Sprachwissenschaftliches Institut - Ruhr ...

130 Kapitel 5: Testumgebungen und Zählbarkeitsklassen
die Pluralform des Substantivs bzw. der Satz in seiner Gesamtheit grammatisch ist,
bedarf es einer genaueren Analyse der semantischen Aussage des Satzes. Steht das
betreffende Wort im Plural, ist die durch mehr implizierte Maßeinheit immer auf die
Anzahl der referierten Instanzen bezogen. Eine andere Maßeinheit, beispielsweise das
Volumen, ist im Plural kategorisch ausgeschlossen. Es lässt sich allerdings des
Weiteren untersuchen, ob tatsächlich eigenständige Instanzen des zu klassifizierenden
Konzeptes gezählt werden oder aber implizit eine Sorten- oder Containerlesart
vorliegt.
Zur Veranschaulichung betrachten wir zu diesem Zwecke erneut die Substantive
Wein und Angst, beziehungsweise die zugehörigen und zulässigen Pluralformen
Weine und Ängste, im vorgegebenen Testkontext.
(265) Astrid besitzt mehr Weine als Björn.
(266) Antonia quälen mehr Ängste als Bruno.
(265) und (266) sind Teil des Deutschen, die zu klassifizierenden Wörter stehen im
Plural und die einzige zulässige Maßeinheit, um zu entscheiden, wer von beiden
genannten Personen mehr besitzt ist die Anzahl..
Die entscheidende Fragestellung des zweiten Tests ist, ob das Konzept eine interne
Form besitzt oder aber zur Instanziierung auf einen externen, impliziten Klassifikator
zurückgreifen muss. Wie bereits im entsprechenden Abschnitt 4.5 nahegelegt wurde,
ist es keineswegs trivial eine formgebende Eigenschaft eines Konzeptes im Detail zu
bestimmen. Für die Zwecke dieses Tests ist dies glücklicherweise aber auch nicht
notwendig, reicht es doch festzustellen, ob eine interne formgebende Eigenschaft
generell vorliegt oder nicht. Ist dies nicht der Fall, deutet dies auf eine nicht-zählbare
Lesart des Substantivs hin. Um dies zu überprüfen, wird ein zweiter Satz der
folgenden Form konstruiert:
A VVFIN mehr Sorten/Container (APPR) NN[Sg] als B
Abbildung 18: Definition Testumgebung II.2
Alle Beschränkungen bezüglich möglicher Erweiterungen des Kontextes, über den
durch den Test vorgegebenen Rahmen hinaus, sind weiterhin gültig. Der zweite zu
konstruierende Satz unterscheidet sich jedoch vom Ersten dadurch, dass ein expliziter
Klassifikator eingefügt wird, der dem nun im Singular stehenden Substantiv
voransteht. Ob als Klassifikator Sorte oder Container gewählt wird, darf vom
Annotator entsprechend des zu klassifizierenden Substantivs entschieden werden.
Auch eine Substitution von Container durch ein semantisch naheliegendes Behältnis
ist zulässig (Flasche, Glas, etc.), wie auch das Ersetzen von Sorte durch Typ, Art etc.
Zuletzt kann optional zwischen Klassifikator und Substantiv eine passende
Präposition eingefügt werden (mit, von), die in manchen Testsatzkonstruktionen,