Julia Anna Riedel, Archivische Digitalisierungsprojekte und Public
Julia Anna Riedel, Archivische Digitalisierungsprojekte und Public
Julia Anna Riedel, Archivische Digitalisierungsprojekte und Public
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
<strong>Archivische</strong> <strong>Digitalisierungsprojekte</strong> <strong>und</strong> <strong>Public</strong> Private Partnerships<br />
mit staatlichen, kommunalen <strong>und</strong> kirchlichen Archiven zu kooperieren. 83 Im Gegensatz zu<br />
Ancestry verfolgt FamilySearch kein kommerzielles Interesse, sondern stellt seinen Kooperationspartnern<br />
die Digitalisate kostenlos zur Verfügung. Auch Nutzer können die Daten über<br />
die entsprechende Internetseite einsehen. 84<br />
Bei Ancestry – mit offiziellem Namen „The Generations Network GmbH“ – handelt es<br />
sich um ein amerikanisches Unternehmen, das seinen Hauptsitz in Provo/Utah hat <strong>und</strong> eine<br />
europäische Hauptniederlassung in London unterhält. Es präsentiert sich als führender<br />
Dienstleister im Bereich der Ahnenforschung <strong>und</strong> bietet über seine Internetseite Zugang zu<br />
mehreren Tausend Datenbanken, die über eine gebührenpflichtige Registrierung, je nach<br />
Account mit abgestuften Zugangsrechten, nutzbar sind. Auch Ancestry wirbt mit der kostenlosen<br />
Digitalisierung <strong>und</strong> Indizierung von Unterlagen, wobei sich das Unternehmen von den<br />
kooperierenden Archiven in der Regel für einen gewissen Zeitraum die Rechte zur Veröffentlichung<br />
der Unterlagen einräumen lässt, das Archiv aber Eigentümer der angefertigten<br />
Digitalisate bleibt. 85<br />
Das Problem von Ausschließlichkeitsrechten könnte sich bei einer Kooperation mit den<br />
genannten genealogischen Online-Anbietern ergeben, wenn der Vertrag nach der erfolgten<br />
Digitalisierung die Übertragung von Nutzungsrechten an den Dienstleister vorsieht <strong>und</strong> die<br />
Archive auf den Zugang zu bzw. auf die Verwertungsrechte an den Digitalisaten verzichten.<br />
Dies wäre der Fall, wenn sie keine Kopien der Daten erhalten, sondern diese ihrerseits nur<br />
noch über die Internetseite des Anbieters nutzen können oder die Kopien nur mit der Auflage<br />
erhalten, sie erst nach dem Ablauf einer gewissen Zeitdauer ihren Nutzern zugänglich zu<br />
machen, während in dieser Zeit der Projektpartner die Daten verwertet <strong>und</strong> gegen Gebühr<br />
über seine Homepage anbietet. 86 Theoretisch bliebe das Problem auch bestehen, wenn das<br />
83 Ich danke Herrn Jerome Grasser für die Überlassung eines Informationsblattes zu Aufgaben <strong>und</strong> Zielen von<br />
FamilySearch. Zum Thema siehe außerdem: Manfred H. Herb: Aufgaben der Genealogischen Gesellschaft von<br />
Utah unter besonderer Berücksichtigung ihrer Verfilmungsaktion in der B<strong>und</strong>esrepublik Deutschland, in: Der<br />
Archivar 31 (1978), S. 495-500; Reinhard Heydenreuter: Massenverfilmung von staatlichen <strong>und</strong> kommunalen<br />
Archivbeständen durch <strong>und</strong> für Dritte, in: Der Archivar 35 (1982), S. 257-262.<br />
84 https://www.familysearch.org/ (letzter Zugriff: 11.3.2012). Vgl. die Möglichkeiten der vernetzten Präsentation<br />
der Badischen Standesregister durch das Landesarchiv Baden-Württemberg <strong>und</strong> FamilySearch.<br />
85 Vgl.: (letzter Zugriff: 11.3.2012) oder auch: (letzter Zugriff: 11.3.2012).<br />
86 Anbieter wie Ancestry wissen jedoch um die Rechtslage <strong>und</strong> auch um den Auftrag staatlicher Archive <strong>und</strong><br />
stellen diesen die angefertigten Digitalisate daher in der Regel zur Verfügung. Vgl. auch Anm. 28 dieser Arbeit.<br />
27