KAMMER DER WIR TSCHAFTSTREUHÃNDER
KAMMER DER WIR TSCHAFTSTREUHÃNDER
KAMMER DER WIR TSCHAFTSTREUHÃNDER
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Amtsblatt der Kammer der Wirtschaftstreuhänder 1/10 Protokoll 53<br />
Steiger weist darauf hin, dass Frau Dr. Haut sehr fehlen<br />
werde und ersucht sie wenigstens durch eine 20-Stunden<br />
Kraft zu ersetzen.<br />
Klement antwortet, dass es in der Kammer keine Mitarbeiter<br />
gebe, die zu wenig ausgelastet sind. Das hat auch der<br />
Datev-Bericht festgestellt. Man werde sehen welche Auswirkungen<br />
die Einsparungen nach sich ziehen werden.<br />
Brogyanyi stellt fest, dass in den vorangegangen Budgets<br />
Abgänge vorgesehen waren. Tatsächlich waren es aber<br />
meist Überschüsse oder deutlich geringe Abgänge als vorgesehen.<br />
Er warnt davor die Kammer zu Tode zu sparen<br />
und fordert Strukturmaßnahmen.<br />
Hübner stellt fest, dass mit € 6,6 Mio. ausreichend Eigenkapital<br />
vorhanden ist. Ein weiterer Aufbau von Eigenkapital<br />
sei nicht wünschenswert.<br />
Da keine weiteren Wortmeldungen vorliegen, ersucht er<br />
Puffer den Antrag des Vorstandes zu beantragen. Er bringt<br />
den Antrag des Vorstandes zur Abstimmung:<br />
Der Kammertag wolle den vorliegenden Jahresvoranschlag<br />
für das Haushaltsjahr 2010 beschließen.<br />
Der Antrag wird mit 34 Prostimmen<br />
und 5 Gegenstimmen angenommen<br />
n 3.3. Wahl der Rechnungsprüfer und deren Stellvertreter<br />
für das Haushaltsjahr 2010<br />
Puffer bringt den Antrag des Vorstandes zur Abstimmung:<br />
Der Vorstand hat in seiner Sitzung vom 5. Oktober 2009<br />
beschlossen, nachfolgend angeführte Berufsangehörige<br />
dem Kammertag für die Wahl zu Rechnungsprüfern bzw.<br />
Stellvertretern für das Haushaltsjahr 2010 vorzuschlagen:<br />
n 3.4. Änderung der Prüfungsordnung<br />
(Beilage 1)<br />
Rief berichtet, dass der Vorstand die Erhöhung der Prüfungskommissärsentschädigungen<br />
im Rahmen der Fachprüfungen<br />
für Steuerberater sowie für Wirtschaftsprüfer<br />
für die mündliche Prüfung um je € 5,-/Kandidat beschlossen<br />
hat.<br />
Der dadurch entstehende Mehraufwand soll auf die Prüfungsgebühren<br />
umgeschlagen werden. Weiters sollen die<br />
Prüfungsgebühren insoweit erhöht werden, dass die externen<br />
Kosten der Kammer in etwa gedeckt werden können.<br />
Daraus ergeben sich folgende Erhöhungen:<br />
Steuerberater: derzeit neu<br />
Prüfungsgebühr: 590,-- 690,--<br />
Wiederholung Klausur: 130,-- 170,--<br />
Wiederholung mündlich/Fach 70,-- 110,--<br />
Wirtschaftsprüfer: derzeit neu<br />
Prüfungsgebühr/bereits StB: 600,-- 720,--<br />
Wiederholung Klausur: 130,-- 170,--<br />
Wiederholung mündlich/Fach 90,-- 140,--<br />
In Ergänzung der Tagesordnung des Kammertages wurde<br />
vom Vorstand weiters auch für die Direkt-Kandidaten für<br />
die Fachprüfung für Wirtschaftsprüfer eine Erhöhung von<br />
derzeit € 800,- auf € 900,- beschlossen.<br />
Schmalzl hält ergänzend fest, dass es sich bei dieser Erhöhung<br />
um den zweiten Schritt der weiteren Reduzierung<br />
der von der Kammer für die Prüfungsverfahren getragenen<br />
externen Kosten handelt.<br />
Weitere Wortmeldungen erfolgen nicht. Rief bringt somit<br />
den Antrag des Vorstandes an den Kammertag zur Abstimmung:<br />
Rechnungsprüfer:<br />
Stellvertreter:<br />
WP Dr. Klaus Hafner, Wien<br />
WP Karl Friedrich Schwarz, Linz<br />
WP Mag. Andreas Gruber, Regau<br />
WP Dr. Ingrid Wietrzyk, Wien<br />
Der Kammertag wolle die Erhöhung der Prüfungsgebühren<br />
und somit die Änderung der Prüfungsordnung beschließen<br />
und den Vorstand ermächtigen, allfällige im Genehmigungsverfahren<br />
erforderliche Änderungen zu beschließen.<br />
Einstimmig angenommen<br />
Einstimmig angenommen