Jörg Schweinle - Kwf
Jörg Schweinle - Kwf
Jörg Schweinle - Kwf
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Nachhaltigkeitszertifizierung biogener<br />
Festbrennstoffe<br />
- Umsetzung und Folgen -<br />
Jörg <strong>Schweinle</strong><br />
Thünen- Institut für Forstökonomie<br />
Hannover,<br />
06.05.2013<br />
Jörg <strong>Schweinle</strong>
Der rechtliche Rahmen:<br />
Renewable Energy Directive<br />
Art. 17, 2009/28/EC<br />
Biokraftstoff-<br />
Nachhaltigkeitsverordnung<br />
Biomassestrom-<br />
Nachhaltigkeitsverordnung<br />
fotalia.com<br />
aboutpixel.de<br />
Seite 2<br />
06.05.2013<br />
Jörg <strong>Schweinle</strong>
Biogene Festbrennstoffe<br />
Landwirtschaftliche<br />
Nutzpflanzen und Rückstände<br />
Foto: FNR<br />
Holz:<br />
Wald(rest)holz<br />
Industrierestholz<br />
KUP<br />
Altholz<br />
Abfall<br />
Foto: aboutpixel.de<br />
Seite 3<br />
06.05.2013<br />
Jörg <strong>Schweinle</strong>
Der rechtliche Rahmen:<br />
Renewable Energy Directive<br />
Renewable Energy Directive, 2009/28/EC<br />
Art. 17 (9):<br />
• 2009 Bericht über Anforderungen an<br />
Nachhaltigkeitskonzept für Biomasse<br />
• Ggfls. Vorschläge über<br />
Nachhaltigkeitskonzept für sonstige<br />
energetische Nutzung von Biomasse<br />
• Ggfls. Vorschläge für Änderung der<br />
Berechnungsmethodik der<br />
Treibhausgasreduktion und der<br />
Nachhaltigkeitskriterien für<br />
Forstbiomasse<br />
Seite 4<br />
06.05.2013<br />
Jörg <strong>Schweinle</strong>
Empfehlungen der Kommission für Festbrennstoffe:<br />
COM(2010) 11 final<br />
Keine verbindlichen Kriterien…<br />
aber<br />
…freiwillige Maßnahmen der<br />
Mitgliedstaaten<br />
(siehe NL und UK)<br />
Seite 5<br />
06.05.2013<br />
Jörg <strong>Schweinle</strong>
Empfehlungen der Kommission für Festbrennstoffe:<br />
COM(2010) 11 final<br />
Abb.: Volpi (2012)<br />
• keine unvereinbare Kriterien<br />
• keine Schaffung von Handelsbarrieren<br />
• keine Störung der Bioenergiemärkte<br />
Seite 6<br />
06.05.2013<br />
Jörg <strong>Schweinle</strong>
Die Nachhaltigkeitskriterien:<br />
1. Treibhausgasreduktion<br />
- 35 %<br />
ab 2017<br />
- 50 %<br />
ab 2018<br />
- 60 %<br />
Seite 7<br />
06.05.2013<br />
Jörg <strong>Schweinle</strong>
Die Nachhaltigkeitskriterien:<br />
2. Flächen mit hoher biologischer Vielfalt<br />
Primärwald…<br />
Foto: ecoselva-verein.de<br />
<br />
…andere Wälder mit heimischen<br />
Arten, ohne erkennbare<br />
menschliche Aktivität und<br />
ungestörte ökologische Prozesse<br />
Gilt nicht für Reststoffe und<br />
Abfall mit Ausnahme von landund<br />
forstwirtschaftlichen<br />
Reststoffen!<br />
<br />
Foto: Markus Mauthe<br />
Seite 8<br />
06.05.2013<br />
Jörg <strong>Schweinle</strong>
Die Nachhaltigkeitskriterien:<br />
2. Flächen mit hoher biologischer Vielfalt<br />
Schutzgebiete…<br />
<br />
…es sei denn, die<br />
Gewinnung des Rohstoffs<br />
läuft dem Schutzzweck<br />
nicht zuwider<br />
Seite 9<br />
06.05.2013<br />
Jörg <strong>Schweinle</strong>
Die Nachhaltigkeitskriterien:<br />
3. Grünland mit hoher biologischer Vielfalt<br />
Grünland…<br />
<br />
Foto: de.wikipedia.org<br />
…keine Relevanz für Holz<br />
Seite 10<br />
06.05.2013<br />
Jörg <strong>Schweinle</strong>
Die Nachhaltigkeitskriterien:<br />
4. Flächen mit hohem Kohlenstoffbestand<br />
Flächen mit hohem<br />
Kohlenstoffbestand im Januar<br />
2008…<br />
<br />
Foto: www.diercke.de<br />
…die diesen Status aber<br />
nicht mehr haben<br />
Seite 11<br />
06.05.2013<br />
Jörg <strong>Schweinle</strong>
Die Nachhaltigkeitskriterien:<br />
5. Torfmoor<br />
Torfmoor<br />
<br />
Foto: de.wikipedia.org<br />
Seite 12<br />
06.05.2013<br />
Jörg <strong>Schweinle</strong>
Empfehlungen der Kommission für Festbrennstoffe:<br />
COM(2010) 11 final<br />
INLAND<br />
(Import)<br />
Wald(rest)<br />
-holz<br />
Pellets<br />
W / IR<br />
Landschafts<br />
-pflege<br />
KUP<br />
Altholz<br />
Treibhausgase<br />
<br />
Primärwald<br />
- () () - - <br />
Andere<br />
Wälder<br />
-() () - - <br />
Schutzgebiete<br />
- <br />
Grünland<br />
- - - <br />
Industrierestholz<br />
Kohlenstoffgehalt<br />
- - - <br />
Torfmoor<br />
- <br />
Seite 13<br />
06.05.2013<br />
= Zertifizierung erforderlich<br />
Jörg <strong>Schweinle</strong><br />
= Zertifizierung nicht erforderlich
Empfehlungen der Kommission für Festbrennstoffe:<br />
COM(2010) 11 final<br />
< 1 MW Feuerungsleistung <br />
aber: Herkunft und Qualität<br />
des Brennstoffs soll beobachtet<br />
werden<br />
> 1 MW Feuerungsleistung <br />
Seite 14<br />
06.05.2013<br />
Jörg <strong>Schweinle</strong>
Hausbrand<br />
Verwendung im Jahr 2010 (Mantau, 2012)<br />
Mio. Fm<br />
insgesamt 33,9<br />
Scheitholz (Wald) 21,9<br />
Scheitholz (Garten) 1,9<br />
Landschaftspflege 0,7<br />
Rinde 1,8<br />
Foto: www.kachelofenbauerinnung.de<br />
Sägereste 0,8<br />
Sägereste Altholz 2,0<br />
Briketts 1,4<br />
Pellets 1,6<br />
Hackschnitzel 0,2<br />
Sägemehl/Späne 0,04<br />
sonstiges 1,4<br />
Seite 15<br />
06.05.2013<br />
Jörg <strong>Schweinle</strong>
H(K)W < 1 MW Feuerungsleistung<br />
Verwendung im Jahr 2010 (Mantau, 2012)<br />
Foto: REGIERUNGonline /<br />
Bergmann<br />
7,2 Mio. Fm<br />
Seite 16<br />
06.05.2013<br />
Jörg <strong>Schweinle</strong>
H(K)W > 1 MW Feuerungsleistung<br />
Verwendung im Jahr 2011 (Weimar et al., 2012)<br />
Mio. Fm<br />
Zertifizierung<br />
insgesamt 20,1<br />
Waldrestholz 2,5<br />
<br />
Industrieholz 0,6<br />
<br />
Industrierestholz 2,2<br />
<br />
Rinde 1,2<br />
<br />
Foto: REGIERUNGonline /<br />
Bergmann<br />
Sägerestholz 1,0<br />
<br />
Altholz 10,6<br />
<br />
Pellets 0,1<br />
<br />
Landschaftspflege 1,7<br />
<br />
Sonstiges 0,2<br />
?<br />
Seite 17<br />
06.05.2013<br />
Jörg <strong>Schweinle</strong>
Wie viel Festbrennstoff müsste derzeit zertifiziert<br />
werden?<br />
60<br />
56,2<br />
Quelle:: basierend auf Mantau (2012) und Weimar et al. (2012)<br />
50<br />
40<br />
Mio. Fm<br />
30<br />
20<br />
10<br />
4,8<br />
Seite 18<br />
06.05.2013<br />
0<br />
Jörg <strong>Schweinle</strong>
Ist die (freiwillige) Zertifizierung von<br />
Festbrennstoffen erforderlich, um den von<br />
der EU-Kommission definierten<br />
Nachhaltigkeitsforderungen zu entsprechen?<br />
Seite 19<br />
06.05.2013<br />
Jörg <strong>Schweinle</strong>
Treibhausgaseinsparung durch feste Biomasse:<br />
Standardwerte der Kommission, Stand: 2010<br />
2018<br />
2017<br />
Quelle: COM(2010) 11 final<br />
Seite 20<br />
06.05.2013<br />
Jörg <strong>Schweinle</strong>
Treibhausgaseinsparung:<br />
Veränderung des C-Bestandes durch Nutzung<br />
‚Carbon debt‘ bei Substitution fossiler Energieträger in Norwegen<br />
Quelle: Holtsmark (2012)<br />
• Was ist die Referenz?<br />
• Welche alternative Nutzung<br />
wird unterstellt?<br />
• Wird mehr als der<br />
durchschnittliche Zuwachs<br />
genutzt?<br />
Seite 21<br />
06.05.2013<br />
Jörg <strong>Schweinle</strong>
Wäre die Nachhaltigkeitszertifizierung von<br />
Festbrennstoffen gemäß den Empfehlungen<br />
der Kommission zielführend und gerecht?<br />
Seite 23<br />
06.05.2013<br />
Jörg <strong>Schweinle</strong>
Effekte der Zertifizierung<br />
60<br />
Mio. Fm<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
22,3<br />
33,9<br />
<br />
Quelle:: basierend auf Mantau (2012) und<br />
Weimar et al. (2012)<br />
Hausbrand<br />
4,8<br />
<br />
Wäre das gerecht und gerechtfertigt?<br />
Seite 24<br />
06.05.2013<br />
Jörg <strong>Schweinle</strong>
Wird mit der derzeitigen Zertifikatevielfalt ein<br />
nachhaltigeres Wirtschaften erreicht?<br />
Seite 25<br />
06.05.2013<br />
Jörg <strong>Schweinle</strong>
Wer ist der nachhaltigere?<br />
06.05.2013<br />
Jörg <strong>Schweinle</strong>
(In)direkte Effekte einer fragmentierten<br />
Zertifizierung: Leakage-Effekte<br />
Foto: incomediary.com<br />
• Reallokation von Warenströmen<br />
• Beschränkung des Marktzugangs<br />
• Verschärfung des Wettbewerbs<br />
• Verlagerung unerwünschten Handelns<br />
Seite 27<br />
06.05.2013<br />
Jörg <strong>Schweinle</strong>
Sind andere Maßnahmen nicht zielführender?<br />
Seite 28<br />
06.05.2013<br />
Jörg <strong>Schweinle</strong>
Mehr Effizienzsteigerung = Mehr Nachhaltigkeit?<br />
50 % des Energieholzes wird<br />
ineffizient verbrannt<br />
Foto: www.kachelofenbauerinnung.de<br />
+ 20 % Effizienz = - 20 % Energieholz<br />
Seite 29<br />
06.05.2013<br />
Jörg <strong>Schweinle</strong>
Ein Strauß von Fragen, die vom Podium sicher<br />
beantwortet werden können…?<br />
Seite 30<br />
06.05.2013<br />
Jörg <strong>Schweinle</strong>
Dr. Jörg <strong>Schweinle</strong><br />
Thünen-Institut für Forstökonomie<br />
Leuschnerstr. 91<br />
21031 Hamburg<br />
Tel: +49 (0)40 73962-305<br />
Fax: +49 (0)40 73962-399<br />
E-Mail: joerg.schweinle@ti.bund.de<br />
Web: www.ti.bund.de<br />
Seite 31<br />
06.05.2013<br />
Jörg <strong>Schweinle</strong>
Reduktion des Energieholzaufkommens bei FSC<br />
Zertifizierung:<br />
60<br />
50<br />
48,2<br />
40<br />
Mio. Fm<br />
30<br />
20<br />
10<br />
4,8<br />
8<br />
0<br />
<br />
<br />
Waldrestholz<br />
Seite 32<br />
06.05.2013<br />
Jörg <strong>Schweinle</strong>
Foto: esska.de<br />
Ohne Nachhaltigkeitszertifikat kein<br />
Marktzugang<br />
Seite 33<br />
06.05.2013<br />
Jörg <strong>Schweinle</strong>
Farben<br />
RGB<br />
Farben des Logos ("Primärfarben")<br />
Thünen Blau 0-140-210<br />
Thünen Cyan 0-160-255<br />
Thünen Blaugrün 0-170-170<br />
Thünen Grün 0-170-130<br />
Thünen Hellgrün 120-190-30<br />
Weitere Farben ("Sekundärfarben")<br />
Thünen Grau 55-70-75<br />
Thünen Braun 75-50-40<br />
Thünen Dunkelrot 175-10-25<br />
Thünen Rot 225-0-25<br />
Thünen Orange 225-125-0<br />
Seite 34<br />
XX.XX.201X<br />
Jörg <strong>Schweinle</strong><br />
Titel der Veranstaltung
Change language