Evaluierung Wiener Wohnungslosenhilfe - L&R Sozialforschung

als belastend skizziert, da ein Schuldenabbau eben nur sehr langsam möglich ist, nicht viel
Geld fürs tägliche Leben verbleibt und eine gut bezahlte Arbeitsstelle, die einen rascheren
Abbau ermöglichen würde, nicht in Sicht ist.
Sozialleistungen werden von ca. jedem/r Zehnten thematisiert. Zum einen wird das Leistungsniveau
als zu niedrig gesehen, d.h. zur Verbesserung der finanziellen Situation wird
eine Erhöhung der Sozialleistungen als notwendig erachtet. Andere berichten, dass derzeit
die Beantragung einer Pension oder einer BMS läuft und – bei positivem Bescheid – eine
Verbesserung der finanziellen Situation in Aussicht ist.
Einige NutzerInnen von NQ (n=4) streichen die Notwendigkeit einer Wohnung hervor. Sie
beschreiben in verschiedenen Kontexten, so auch hier, das Leben auf der Straße als vergleichsweise
teuer, „wenn man den ganzen Tag auf die Straße muss, gibt man mehr Geld
aus: für Essen, weil keine eigene Küche, für Getränke, weil man irgendwo auch sitzen muss,
weil es kalt ist“ (Int.Nr. 24)
Das eigene Ausgabeverhalten wird, neben den eben erwähnten NutzerInnen von NQ, relativ
selten explizit in den Mittelpunkt der Argumentation gerückt (n=5). Veränderungen im eigenen
Umgang mit Geld werden also kaum als Möglichkeit zur Verbesserung der finanziellen
Situation angesprochen. Möglicherweise wird hier eine Verhaltensänderung als eine
Strategie der ‚zu kleinen Schritte‘ empfunden, welche angesichts der strukturellen Probleme
(Arbeitslosigkeit, keine eigene Wohnung, Schulden) nur wenig zu einer Verbesserung beitragen
könnte.
Zuletzt sei erwähnt, dass in Einzelfällen (n=2) eine finanzielle Verschlechterung nicht negativ
bewertet wird. Dem Weniger an Einkommen steht ein Zugewinn an anderen Dingen, wie
mehr Zeit, weniger Stress oder eine gesundheitliche Verbesserung, gegenüber.
Zwischenfazit zur finanziellen Situation der KlientInnen
Außer bei BewohnerInnen im SOBEWO gestalten zu einem hohen Anteil AMS-Leistungen
und die BMS den finanziellen Rahmen der WWH-KlientInnen, und in vielen Fällen (zwei Drittel
der Befragten) ist dieser Rahmen beziehungsweise der finanzielle Gestaltungsspielraum
durch Schulden markiert.
Sieht man von NutzerInnen von NQ ab, konnte seit dem Kontakt mit der WWH die finanzielle
Situation in vielen Fällen jedoch verbessert werden. Dafür sind Verbesserungen auf der Einnahmeseite
der KlientInnen verantwortlich, aber auch das Ausgabenverhalten betreffende
Veränderungen. Gut die Hälfte der Personen sieht hierbei einen maßgeblichen Beitrag der
WWH gegeben, sei dies durch Beratungs- und Betreuungsarbeit der MitarbeiterInnen der
WWH oder die kostengünstige Wohnmöglichkeit.
Bei jenen, die keine positive Entwicklung ihrer finanziellen Situation wahrnehmen, wird eine
künftige Verbesserung stark an eine Erwerbstätigkeit gekoppelt. Auch der Abbau von Schulden,
welcher für mehrere Personen eine wesentliche Bedingung für eine Verbesserung wäre,
ist im Kontext der Erwerbssituation zusehen – ‚ohne Arbeit kein Einkommen, ohne Einkommen
kein Abbau von Schulden‘.
8.3 Analysen zur Lebenssicherung auf Basis von
Längsschnittdaten (Austritte 2009 und 2010)
Auf Basis der Längsschnittdaten soll ein ergänzender Blick auf Entwicklungen im Bereich der
Lebenssicherung geworfen werden. Wo auf Basis der Interviews mit der Zielgruppe die Defi-
98