Evaluierung Wiener Wohnungslosenhilfe - L&R Sozialforschung
Evaluierung Wiener Wohnungslosenhilfe - L&R Sozialforschung
Evaluierung Wiener Wohnungslosenhilfe - L&R Sozialforschung
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Tabelle 7:<br />
Beitrag der WWH zur Verbesserung der Tätigkeitssituation, nach aktuell<br />
genutzter Angebotsform<br />
aktuell genutzte Angebotsform<br />
NQ ÜWO ÜWOZG/MUKI BEWO SOBEWO<br />
Anzahl Anteil Anzahl Anteil Anzahl Anteil Anzahl Anteil Anzahl Anteil<br />
maßgeblicher Beitrag der WWH 4 100% 6 33% 14 52% 9 56% 5 50%<br />
WWH zum Teil beteiligt 3 17% 2 7% 1 6% 3 30%<br />
WWH eher kein Betrag 1 6% 1 4% 2 12% 1 10%<br />
WWH hat nichts damit zu tun 2 11% 4 15% 4 25% 1 10%<br />
weiß nicht/keine Angabe 6 33% 6 22%<br />
Gesamt 4 100% 18 100% 27 100% 16 100% 10 100%<br />
Quelle: L&R Datafile ‘WWH KlientInnen Befragung’, 2012; nur jene, deren Tätigkeitssituation sich seit Erstkontakt mit<br />
WWH sehr/eher verbessert hat<br />
Keine Verbesserung der Tätigkeitssituation – nötige Änderungen aus<br />
Sicht der KlientInnen<br />
Für circa zwei Drittel der KlientInnen hat sich ihre Tätigkeitssituation seit dem Kontakt mit der<br />
WWH nicht verbessert, meist ist die Situation unverändert geblieben, teilweise wird sie aber<br />
auch schlechter als zuvor eingeschätzt (siehe Tabelle 200). Was müsste oder sollte sich für<br />
diese KlientInnen verändern, damit eine Verbesserung eintritt? In diesem Kontext wurden –<br />
trotz des grundsätzlich breiten Tätigkeitsbegriffs in der Erhebung – allfällige oder notwendige<br />
Verbesserungen der Tätigkeitssituation in erster Linie auf Erwerbstätigkeit bezogen, die in<br />
der folgenden Punktuation dargestellt sind.<br />
Zunächst besteht hier aber auch eine Teilgruppe von etwa einem Fünftel (n=24), die keine<br />
notwendigen/möglichen Veränderungen ihrer Arbeitssituation sieht. Sofern nähere Begründungen<br />
hierfür angeführt werden, sind diese Personen derzeit in Karenz oder betreuen<br />
Kinder (n=4), verfügen über eine Erwerbsarbeit (n=2) oder sind zu einem großen Teil bereits<br />
in Pension (n=14) – eine Veränderung der Tätigkeitssituation ist in diesen Fällen also kein<br />
Thema. Signifikante Zusammenhänge zu Angebotsformen liegen nicht vor, wobei der Anteil<br />
allerdings aufgrund der PensionsbezieherInnen tendenziell im SOBEWO-Bereich etwas höher<br />
liegt.<br />
Werden Veränderungen angesprochen, besteht ein klarer Fokus auf die Frage nach den<br />
Möglichkeiten und Chancen der Aufnahme einer Erwerbstätigkeit. Knapp zwei Drittel<br />
(n=80) diskutieren die Verbesserung der Tätigkeitssituation im Kontext einer Erwerbstätigkeit.<br />
In vielen Fällen werden die Erwerbschancen aber – aus unterschiedlichen Gründen –<br />
als wenig realistisch eingestuft. Nachfolgend sind die wesentlichen angesprochenen Themen<br />
gruppiert dargestellt, wobei es sich hier um Mehrfachnennungen handelt, d.h. eine Person<br />
kann durchaus mehrere Aspekte thematisiert haben.<br />
• Gesundheitliche Einschränkungen: Es ist vor allem die gesundheitliche Situation, welche<br />
die Perspektive auf eine Erwerbsarbeit als wenig aussichtsreich erscheinen lässt.<br />
Derartige Einschränkungen betreffen die Hälfte der InterviewpartnerInnen, welche eine<br />
Erwerbstätigkeit als nötige Voraussetzung zur Verbesserung ihrer Tätigkeitssituation angeben.<br />
Es handelt sich um physische und psychische Probleme und/oder Suchtabhängigkeiten.<br />
Die Bandbreite gesundheitlicher Probleme ist groß und reicht von aktuellem<br />
Drogen- und Alkoholmissbrauch über Folgeerkrankungen ehemaliger Suchtabhängigkeiten<br />
bis zu ‚altersbedingten‘ Einschränkungen (siehe näher Kapitel 8.5). In all diesen Fällen<br />
stellt sich jedenfalls die Frage, welche Arbeiten auf Grund der gesundheitlichen Situation<br />
(noch) machbar sind.<br />
89