Evaluierung Wiener Wohnungslosenhilfe - L&R Sozialforschung

7.3.5 Wohnbiographische Bedeutung
Die Betreuung in Angeboten der WWH bzw. der konkreten Angebotsform stellt eine Phase
der Wohnbiographie der KlientInnen dar. Es ist von Interesse, wie diese Phase in der subjektiven
Wahrnehmung der KlientInnen in ihre Wohnbiographie eingebettet ist und welche Bedeutung
dieser Betreuungsphase zugemessen wird. Eine umfassende Einschätzung dieser
Phase würde sich naturgemäß erst retrospektiv ergeben, wenn die ‚Folgen‘ dieser Phase
sichtbar und erlebbar werden und als solche bewertet werden können – etwa wenn durch die
Betreuung durch die WWH die Voraussetzungen für die Erlangung und längerfristige Erhaltung
einer Finalwohnung geschaffen wurden, und/oder wenn eine gesundheitliche Stabilisierung
gelingt, und/oder wenn eine Schuldenregulierung in Wege geleitet wird, etc. Die Zielgruppenbefragung
fokussiert jedoch aus methodischen Gründen auf aktuelle KlientInnen der
WWH und nicht auf ehemalige, weshalb eine retrospektive biographische Beurteilung dieser
gesamten Phase nicht eingeholt werden kann.
Was aktuelle KlientInnen aber zumindest in einer Dimension verorten und beurteilen können,
ist der Moment des Eintritts in die aktuelle Angebotsform in Relation zu ihrer vorherigen Lebenssituation.
Die Frage, ob der Eintritt eine wesentliche Verbesserung der persönlichen
Lebenssituation darstellte, zeigt deutlich unterschiedliche Wahrnehmungen in den Angebotsformen.
Bezüglich der Merkmale Alter und Geschlecht der RespondentInnen bestehen
keine signifikanten Unterschiede. Es ist dabei grundsätzlich im Auge zu behalten, dass die
verschiedenen Angebote der WWH definitionsgemäß mit verschiedenen Ansprüchen verbunden
sind und die KlientInnen in unterschiedlichen Lebenssituationen in die jeweiligen
Angebotsformen eintreten, und die Einschätzungen daher vorsichtig miteinander verglichen
werden sollten. Allgemein festzuhalten ist jedenfalls, dass sämtliche Übergangs- und Dauerwohnformen
stärker als wesentliche Verbesserung der Lebenssituation wahrgenommen
werden als die Schlafmöglichkeit im Nachtquartier (siehe Abbildung 22, Tabelle 170ff).
Von den befragten NächtigerInnen in NQ gibt lediglich ein Drittel an, dass dieser Schlafplatz
eine wesentliche Verbesserung gegenüber der vorherigen Situation darstellt. Eine etwas
größere Gruppe (39%) sagt hingegen explizit, dass der Eintritt in ein NQ keine Verbesserung
ihrer Situation brachte (17% gar keine, 22% eher keine Verbesserung). Zur Einschätzung
dieser kritischen Bewertung ist aber zu fragen, auf welche vorherige Lebenssituation die allfällige
Verbesserung bei Eintritt bezogen wird beziehungsweise werden kann. Da das NQ für
viele KlientInnen die erste genutzte Angebotsform der WWH darstellt, ist anzunehmen, dass
hier der Vergleich zur unmittelbar zuvor bestehenden (großteils gesicherten, siehe Kapitel
6.2) Wohnsituation gezogen wird – in diesem Fall würde die kritische Beurteilung des NQ
wenig überraschen. Im Falle anderer Übergangswohnformen erfolgt der Vergleich relativ
häufig mit einem vorherigen Nächtigerstatus in einem NQ, sodass der Gewinn an Sicherheit
und Privatsphäre in jeder Form des Übergangswohnens in stärkerem Ausmaß eine Verbesserung
der Lebenssituation gewertet wird. Gleichzeitig deuten die Ergebnisse aber darauf
hin, dass Nachtquartiere in der Praxis nicht nur als die kurzfristige Übernachtungsmöglichkeit,
als die erste Abfederung der Notlage genutzt werden, sondern dass durchaus längere
Aufenthalte in Nachtquartieren anfallen: Von den befragten NQ-KlientInnen sind 40% bereits
länger als zwei Monate in der aktuellen Einrichtung (siehe Kapitel 23.4). 34
34
Eine Sonderauswertung im Rahmen der Längsschnittdatenanalysen kommt ebenfalls zu dem Befund, dass
die Fristen zwischen Eintritt in ein Nachtquartiersangebot und dem Übertritt in ein Angebot des Betreuten
Wohnens doch teilweisere längerer Natur sind (siehe hierzu Kapitel 8.9). Allerdings handelt es sich hierbei, da
die Nachtquartiersdaten mit Lücken behaftet sind, um keine statistisch abgesicherten Ergebnisse.
75