Evaluierung Wiener Wohnungslosenhilfe - L&R Sozialforschung
Evaluierung Wiener Wohnungslosenhilfe - L&R Sozialforschung Evaluierung Wiener Wohnungslosenhilfe - L&R Sozialforschung
des Wegs zu einer eigenen Wohnung. Die Information über spezifische Angebote für wohnungslose Menschen (wie bspw. bezüglich Essensmöglichkeiten, Vergünstigungen, Gesundheitszentren) stellen insgesamt ebenfalls einen wichtigen Aspekt dar, hier bestehen aber Unterschiede in den aktuellen Angebotsformen: im Bereich des BEWO sowie des SOBEWO ist dieser Aspekt von geringerer Bedeutung, wobei sich hier auch Zusammenhänge mit dem Alter und der Aufenthaltsdauer in der jeweiligen Angebotsform zeigen – demnach sind diese Informationen vor allem für jene Personen von geringerer Wichtigkeit, die schon lange Zeit in der aktuellen Einrichtung sind oder generell bereits älter sind. Ein guter Umgang mit Kindern ist in jenen Einrichtungen, in denen KlientInnen mit ihren Kindern leben, ein Thema (siehe Kapitel 8.4) und dort insbesondere für Frauen ein relativ wichtiger Aspekt. Festzuhalten ist damit, dass nach den Aspekten eines eigenen, geschützten Raumes die Komponente der Interaktion mit BetreuerInnen und SozialarbeiterInnen von den Befragten – wiederum relativ unabhängig der aktuell genutzten Angebotsform – als sehr wichtig gesehen werden. Der dritte Block bezüglich der Wichtigkeit besteht aus den beiden strukturellen Items der fairen Hausregeln und der kurzen Wartezeit auf den Wohn- bzw. im Fall der NQ auf den Schlafplatz. Gerade diese kurze Wartezeit erfährt eine hohe Bewertung, wenn vom Wohnen ein starker Problemdruck ausgeht in dem Sinn, als dieser Lebensbereich den primären persönlichen Belastungsfaktor darstellt (vgl. Kapitel 8.7, s. Tabelle 138). Insgesamt sind diese beiden Aspekte aber in sämtlichen Angebotsformen von relativ großer Wichtigkeit. 63
Abbildung 18: Durchschnittliche Wichtigkeit verschiedener Faktoren in den Angebotsformen Verlässlichkeit des Schlaf-/Wohnplatzes Sauberkeit und Hygiene Privatsphäre Sicherheit für Person und Besitz Wissen der B / SA soziale Kompetenz der B / SA Verfügbarkeit der B / SA Bearbeitung akuter Probleme mit B / SA Planung Weg zu eig. Wohnung mit B / SA Information über spez. Angebote guter Umgang mit Kindern keine Wartezeit auf Wohnplatz faire Hausregeln Essen Kontakt mit Personen in ähnlicher Sitaution Gemeinschaftsräume Freizeitangebote Mitgestaltungsmöglichkeit im Haus 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 NQ ÜWO ÜWOZG BEWO SOBEWO Quelle: L&R Datafile ‘WWH KlientInnen Befragung’, 2012; nur aktuelle KlientInnen der jeweiligen Angebotsform; NQ n = 36, ÜWO n = 50, ÜWOZG/MUKI n = 45, BEWO n = 40, SOBEWO n = 30; Fälle mit fehlender Angabe/“weiß nicht“ sind ausgeschlossen; Die Items wurden nur in den jeweils relevanten Angebotsformen erfragt. Einschätzung mittels 4-stufiger Skala, 1=sehr wichtig, 2=eher wichtig, 3=eher nicht wichtig, 4=gar nicht wichtig; je länger der Balken, desto größer die Wichtigkeit des Items; B/SA= BetreuerInnen/ SozialarbeiterInnen In einem vierten Block finden sich schließlich jene Items, die Fragen der Gestaltung des Zusammenlebens in Wohnhäusern (NQ, Übergangsformen, SOBEWO) betreffen. Sie sind für die KlientInnen von vergleichsweise geringerer Wichtigkeit als die oben genannten, aber hier zeigen sich nun stärkere Unterschiede in den Angebotsformen. Dabei haben alle diese Elemente für KlientInnen in allgemeinen ÜWO-Häusern die relativ größte Wichtigkeit. 64
- Seite 13 und 14: Ziel, • deren Situation zu stabil
- Seite 15 und 16: Die Angebote der WWH lassen sich in
- Seite 17 und 18: • Krisenintervention • Stabilis
- Seite 19 und 20: 3.4 Zielgruppenwohnen „Die Einric
- Seite 21 und 22: Angebot Mutter-Kind-Einrichtungen i
- Seite 23 und 24: Name Träger Adresse Angebotsform /
- Seite 25 und 26: Name Träger Adresse Angebotsform /
- Seite 27 und 28: Einen weiteren Hinweis auf die Ausd
- Seite 29 und 30: ge, ob und inwiefern sich diese Kli
- Seite 31 und 32: gen Krisen in der Partnerschaft kon
- Seite 33 und 34: Wohnsituation (bei Erstkontakt mit
- Seite 35 und 36: Abbildung 2: NACHTQUARTIER: Betroff
- Seite 37 und 38: Abbildung 4: ZIELGRUPPEWOHNEN/MUKI:
- Seite 39 und 40: Abbildung 6: SOZIAL BETREUTES WOHNE
- Seite 41 und 42: die Hälfte gibt solche Erfahrung m
- Seite 43 und 44: genheit mit einer Reihe von potenti
- Seite 45 und 46: Bei Personen in zuvor prekären Woh
- Seite 47 und 48: Abbildung 10: Wohnform bei gesicher
- Seite 49 und 50: ung bedrohten Personen „rechtzeit
- Seite 51 und 52: len um bzWO oder P7 handelt, selten
- Seite 53 und 54: Bei den informellen Wegen spielen d
- Seite 55 und 56: Abbildung 15: Zeitpunkt des Erstkon
- Seite 57 und 58: sich auch nicht um sehr umfangreich
- Seite 59 und 60: höheren Anteilen unter männlichen
- Seite 61 und 62: Externe Angebote In einem weiteren
- Seite 63: 7.3.1 Was ist den KlientInnen wicht
- Seite 67 und 68: zweifeln seien. Was immer hinter de
- Seite 69 und 70: Abbildung 19: Durchschnittliche Bew
- Seite 71 und 72: Tabelle 150): Es sind 90% und mehr,
- Seite 73 und 74: Abbildung 21: Berücksichtigung der
- Seite 75 und 76: estimmten Verstößen“) generell
- Seite 77 und 78: Gegenüber NQ-KlientInnen sehen Bew
- Seite 79 und 80: Diese mit der Zeit zunehmend positi
- Seite 81 und 82: Die darüber hinaus genannten Fakto
- Seite 83 und 84: strebten Wohnen in einer eigenen Wo
- Seite 85 und 86: Abbildung 27: Aktuelle Tätigkeitss
- Seite 87 und 88: Je länger die Verbleibsdauer, dest
- Seite 89 und 90: explizit danach gefragt: Alle Perso
- Seite 91 und 92: • Erwerbsmöglichkeiten für ‚
- Seite 93 und 94: Waisenpension) (70% der Interviewpa
- Seite 95 und 96: 8.2.2 Verbesserung der finanziellen
- Seite 97 und 98: teilung und Planung der Ausgaben so
- Seite 99 und 100: als belastend skizziert, da ein Sch
- Seite 101 und 102: nehmerInnen an ÜWOMUKI-Angeboten b
- Seite 103 und 104: Als nächstes widmen wir uns der Fr
- Seite 105 und 106: Abbildung 35: Anteil von KlientInne
- Seite 107 und 108: Abbildung 37: Leben gemeinsam mit K
- Seite 109 und 110: son. Somit ist hier aber auch - im
- Seite 111 und 112: Abbildung 40: Aktuelle Konflikte im
- Seite 113 und 114: Tabelle 9: Verbesserung der Situati
des Wegs zu einer eigenen Wohnung. Die Information über spezifische Angebote für wohnungslose<br />
Menschen (wie bspw. bezüglich Essensmöglichkeiten, Vergünstigungen, Gesundheitszentren)<br />
stellen insgesamt ebenfalls einen wichtigen Aspekt dar, hier bestehen<br />
aber Unterschiede in den aktuellen Angebotsformen: im Bereich des BEWO sowie des<br />
SOBEWO ist dieser Aspekt von geringerer Bedeutung, wobei sich hier auch Zusammenhänge<br />
mit dem Alter und der Aufenthaltsdauer in der jeweiligen Angebotsform zeigen – demnach<br />
sind diese Informationen vor allem für jene Personen von geringerer Wichtigkeit, die schon<br />
lange Zeit in der aktuellen Einrichtung sind oder generell bereits älter sind. Ein guter Umgang<br />
mit Kindern ist in jenen Einrichtungen, in denen KlientInnen mit ihren Kindern leben, ein<br />
Thema (siehe Kapitel 8.4) und dort insbesondere für Frauen ein relativ wichtiger Aspekt.<br />
Festzuhalten ist damit, dass nach den Aspekten eines eigenen, geschützten Raumes die<br />
Komponente der Interaktion mit BetreuerInnen und SozialarbeiterInnen von den Befragten –<br />
wiederum relativ unabhängig der aktuell genutzten Angebotsform – als sehr wichtig gesehen<br />
werden.<br />
Der dritte Block bezüglich der Wichtigkeit besteht aus den beiden strukturellen Items der<br />
fairen Hausregeln und der kurzen Wartezeit auf den Wohn- bzw. im Fall der NQ auf den<br />
Schlafplatz. Gerade diese kurze Wartezeit erfährt eine hohe Bewertung, wenn vom Wohnen<br />
ein starker Problemdruck ausgeht in dem Sinn, als dieser Lebensbereich den primären persönlichen<br />
Belastungsfaktor darstellt (vgl. Kapitel 8.7, s. Tabelle 138). Insgesamt sind diese<br />
beiden Aspekte aber in sämtlichen Angebotsformen von relativ großer Wichtigkeit.<br />
63
Change language