Evaluierung Wiener Wohnungslosenhilfe - L&R Sozialforschung

ge, ob und inwiefern sich diese KlientInnengruppen signifikant voneinander unterscheiden
und welche spezifischen Problemkonstellationen in welchen Angebotsformen gehäuft auftreten.
4 Zusammenfassend wird im abschließenden Überblick (Kapitel 5.4) die Ausprägung dieser
Faktoren als Differenz zum Gesamtwert für jede der Angebotsformen dargestellt, wodurch
die über- und unterdurchschnittlichen Betroffenheiten der aktuellen KlientInnen der
jeweiligen Angebotsformen sichtbar werden.
5.1 Profile auf Basis der aktuellen Belastungen
Als Indikatoren einer aktuellen Belastungssituation wurden verschiedene, als relevant erachtete
Faktoren aus den Lebensbereichen Gesundheit, Arbeit und finanzielle Situation sowie
soziales Umfeld einbezogen, und auch eine lange Dauer der Wohnungslosigkeit fand Berücksichtigung
(siehe Tabelle 4). Zu sehen ist eine allgemein hohe Betroffenheit von über der
Hälfte der KlientInnen durch Schulden (alle Angebotsformen außer SOBEWO), durch körperliche
Beschwerden (insbesondere SOBEWO) sowie durch das Fehlen von Tätigkeiten, von
Formen des Tätig-Seins. Eine detaillierte Analyse der aktuellen Situation und auch der Veränderungen
in den verschiedenen Lebensbereichen findet sich in Kapitel 8.1 bis Kapitel 8.6.
Im Vergleich der Angebotsformen zeigt sich für den SOBEWO-Bereich sehr deutlich das
Hauptthema der körperlichen Gesundheit: 90% der KlientInnen geben aktuelle körperliche
Beschwerden an, und blicken – erwartungsgemäß – auf eine im Schnitt lange Verbleibsdauer
im System der WWH zurück.
BEWO-KlientInnen sind den Daten der Zielgruppeninterviews zufolge weniger durch starke
aktuelle Belastungen zu charakterisieren. Vielmehr finden sich in dieser Gruppe durchschnittliche
bis unterdurchschnittliche Problembetroffenheiten. Als signifikantes Merkmal
muss aber die im Durchschnitt längere Verweildauer im System der WWH gelten (42% Anteil
über einem Jahr). Dies wird unter anderem auf vorherige Teilnahmen im Bereich ÜWO
(Stichwort: Stufensystem) zurückzuführen sein. Dementsprechend ist auch davon auszugehen,
dass eine Reihe von Problematiken bereits im Rahmen allfälliger vorheriger Teilnahmen
erfolgreich bearbeitet werden konnte.
Bei KlientInnen aus dem ÜWO-Bereich ist nicht nur aus einer biographischen Perspektive,
sondern auch während ihres Wohnens im Angebot eine überdurchschnittlich hohe Betroffenheit
von Suchtthematiken (52%) gegeben. (Alkohol-, Drogenmissbrauch, nichtsubstanzgebundenes
Suchtverhalten, Substitution). Weiters sticht heraus, dass diese Teilgruppe
häufig (60%) keine Tätigkeiten ausübt (bezahlte oder ehrenamtliche Tätigkeiten,
Haushaltsführung, Hobbies).
4
Dabei ist grundsätzlich auf zwei methodische Spezifika hinzuweisen: Zum einen liegen die biographischen
„Prägungen“, also die lebensgeschichtlichen Erfahrungen unterschiedlich lang zurück. Der Einfluss sowohl
des Lebensalters als auch der Dauer der Wohnungslosigkeit (beziehungsweise der bisherigen Verbleibsdauer
im System der WWH) werden hier gewissermaßen ausgeblendet. Es sollten diese biographischen Prägungen
generell nicht als unmittelbar auf die Wohnungslosigkeit wirksame Faktoren gelesen werden, sondern als Einflussfaktoren
unter anderen, die lediglich eine gewisse ‚Risikolage‘ umreißen. Zum zweiten werden die KlientInnen
in allen Auswertungen dieser Studie der aktuellen und nur der aktuellen Angebotsform zugeordnet. Wie
noch gezeigt wird, haben KlientInnen mitunter zahlreiche Stationen innerhalb des Angebotsspektrums der
WWH genutzt, ehe sie in die aktuell genutzte Einrichtung gelangten (siehe Kapitel 7.1 und Kapitel 7.2). Weder
eine allfällige Bearbeitung der Problemfelder noch deren Verstärkung können daher unmittelbar der aktuell
genutzten Angebotsform zugerechnet werden. Vielmehr verstehen sich die folgenden Profile als Charakterisierung
der KlientInnen der jeweiligen Angebotsformen im Sinne einer Momentaufnahme.
28