Evaluierung Wiener Wohnungslosenhilfe - L&R Sozialforschung

• Der Wechsel vom Jugendhilfssystem zum System der Erwachsenenhilfe hat derzeit den
Charakter einer Bruchstelle, die leider in vielen Fällen seitens der Jugendlichen auch
nicht durch solide Beziehungen und Netzwerke kaschiert werden kann. Diese Problematik
wurde insbesondere von JUCA erkannt und konstruktiv bearbeitet. Seit Herbst 2008
besteht demzufolge eine Kooperation zwischen der MA 11 und JUCA. Ziel der Kooperation
ist die Minderung der Bruchstelle zwischen den beiden Systemen, der Jugendhilfe
und der Erwachsenenhilfe. Seitens der in die Untersuchung einbezogenen Fachkräfte
und ExpertInnen wird dieser Lösungsansatz allerdings nur als „ein Tropfen auf den heißen
Stein“ beschrieben. Ein anderer Lösungsansatz wäre ein Konzept eines Zielgruppenübergangswohnhauses
für die Altersgruppe von 16 bis 24 Jahren, welches somit den
Bruch um das 18. Lebensjahr abmildert. Die Suche nach niederschwelligen Alternativen
zur Vermeidung von Brüchen im Übergang zum Erwachsenenalter führt unter anderem
zu einem Konzept in München, der Jugendpension JuP 57 , des Vereins für betreutes
Wohnen, Jugendhilfe, Erziehung und Bildung. Hier wird befristeter Aufenthalt für männliche
und weibliche Jugendliche zwischen 14 und 24 Jahren angeboten, die entweder vom
Jugendamt vermittelt wurden oder sich selbst gemeldet haben. Neben einer 24-stündigen
Betreuung durch SozialpädagogInnen wird unter anderem Krisenintervention, Unterstützung
bei Jobbewerbungen und Hilfe im Umgang mit den Behörden angeboten.
• Junge Erwachsene im Alter zwischen 18 und 29 Jahren haben derzeit einen Anteil unter
den KlientInnen der ÜWOZG-Angebote von rund 35%. Gleichzeitig handelt es sich um
ein Zielgruppensegment mit überdurchschnittlich stark ausgeprägten Risikolagen (beziehungsbedingt,
herkunftsfamilienbedingt, suchtbedingt, verringerte gesellschaftliche Teilhabe).
Diese sehr stark ausgeprägten Risikolagen schlagen sich in Form deutlich reduzierter
Maßnahmeneffekte im Bereich des Wohnstatus nach Abgang nieder. Dies findet
sich in allen Übergangsangeboten, als problematisch sind diesbezüglich aber vor allem
ÜWO- und ÜWOZG-Angebotsformen zu benennen.
Das Hauptproblem dürfte sein, dass ein sehr großer Teil dieses Alterssegments noch
keinen Platz in der Gesellschaft gefunden hat (und leider sehr oft auch keinen Platz in
der Familie). Identitätskrisen sind daher vorprogrammiert. Von daher ist die Aufgabe der
WWH-Einrichtungen eine fast nicht zu bewältigende. Speziell auf diese Belange der Zielgruppe
abgestimmte Angebote, wie Beispielsweise JUCA der Caritas, kennen diese Problematik.
Beziehungsarbeit dürfte eine der wenigen Schlüssel sein, um diese fast unlösbare
Aufgabe zu bewerkstelligen.
In weiterer Folge wäre zu fragen, in welcher Form noch besser auf die Belange der jungen
Erwachsenen eingegangen werden könnte. Den Befunden dieser Studie zufolge
muss davon ausgegangen werden, dass vor allem bei der Zielgruppe der jungen Erwachsenen
ohne Verbesserung der gesellschaftlichen Teilhabe auch die Erfolge im Zusammenhang
mit der lebensräumlichen Integrität nur punktuell bzw. temporärer Natur
sein werden. Daher wäre zu überlegen, wie eine begleitende aktivierende Unterstützung
zur Eingliederung in das Erwerbsleben auf Basis spezifischer auf die Belange der jungen
Erwachsenen abgestimmter arbeitsmarktpolitischer Maßnahmen aussehen müsste. Allerdings
– so eine Einschränkung - besteht ExpertInnen zufolge die Gefahr, dass zumindest
ein Teil der Zielgruppe durch derartige Angebote überfordert sein könnte. Wichtig
wäre somit, diese Angebote bedarfsgerecht und selektiv anzubieten.
In einem weiteren Punkt sollte der Stimme vieler ExpertInnen und Fachkräfte der WWH
Gehör geschenkt werden. Es ist durchaus zu hinterfragen, ob junge Erwachsene in gemischten
Einrichtungen, wie zB. den Angeboten den ÜWO, aber auch den Nachtquartie-
57
siehe http://www.wohnhilfe-muenchen.de/jugendhilfe/die-jugendpension-jup.html
221