Streitkräfte, Fähigkeiten und Technologien im 21. Jahrhundert ...

ausgeglichen werden kann, dem stehen jedoch sowohl die hohen Produktionskosten als
auch die Belastungen für die Umwelt gegenüber.
Jede Substitution und auch fast jede Einsparungsmaßnahme ist zunächst mit technologischem
Aufwand und Investitionen verbunden. Investitionen unter Unsicherheit laufen
immer Gefahr, nicht in einem ausreichenden Ausmaß getätigt zu werden. Dies könnte im
Falle des Peak Oil auch für teure Technologien und Infrastrukturen gelten, auf die bisweilen
im Bereich der Förderung nicht-konventionellen Öls so große Hoffnungen gesetzt
werden. Zumindest besteht die ernstzunehmende Gefahr, dass es mehrere Jahre oder
sogar Jahrzehnte dauern könnte, bis die notwendigen Investitionen in ausreichendem
Umfang zum Tragen kommen könnten. 129
Ein weiteres Argument der Kritiker des Peak Oil ist, dass bei einem Anstieg des Ölpreises
zusätzliche Reserven verfügbar werden, weil sich dann ihr Abbau lohnt. Wenn der Ölpreis
auf dem Weltmarkt unter den Förderkosten für ein bestimmtes Feld liegt lohnt sich der
Abbau nicht. Es wird dann auch nicht zu den förderbaren Ressourcen gezählt. Übersteigt
der Ölpreis jedoch die Förderkosten wird eine Förderung wirtschaftlich tragbar. Bei fallender
Ölproduktion und steigendem Preis würde zusätzliches Öl verfügbar. Diesem Argument
kann nur mit starker Einschränkung zugestimmt werden, denn es wird die Tatsache
ignoriert, dass dieses neue Öl kein billiges Öl mehr ist. Der Preis wird hoch bleiben
und noch weiter ansteigen. Damit werden auch Elektrizität, Brenn- und Treibstoffe,
Kunststoffe oder Nahrungsmittel teurer. Die Folgen sind Rezession, steigende Arbeitslosigkeit
und der Zusammenbruch des Finanzsystems. Bei der drohenden Gefahr geht es
nicht um das Ende des Öls, sondern das Ende des billigen Öls, und damit gleichzeitig um
das Ende unserer Gesellschaft, die auf der Verwendung billigen Öls beruht. Viele Kritiker
verweisen auch immer wieder auf frühere nicht eingetretene Vorhersagen, dass bereits
Ende des 20. Jahrhunderts die Ölvorräte erschöpft sein würden. Allerdings beruht diese
Kritik auf einer verkürzten Betrachtung. In den 70ern gab es zum einen Prognosen, dass
die Ölvorräte gegen Ende des 20. Jahrhunderts oder bereits vorher erschöpft sein würden.
Aber zum anderen auch weitverbreitete Prognosen, die besagen, dass die Ölproduktion
gegen Ende des Jahrhunderts nicht am Ende sein, sondern ihr Maximum erreichen
würde. Diese Einschätzung teilte die Vielzahl der seriösen Organisationen. Es scheint sogar,
dass diese Vorhersage eingetroffen wäre, hätte die Ölkrise in den 70er Jahren nicht
zu einem zwischenzeitlichen Rückgang der Produktion geführt. Viele Leute berufen sich
auf die erst genannte Behauptung der Erschöpfung der Ölvorräte, weil sie sich des Unterschieds
zwischen dem Ölfördermaximum und der Erschöpfung der Ölvorräte nicht bewusst
sind. Deshalb gehen sie davon aus, dass allgemein eine Erschöpfung der Weltvorräte
bis zum Jahr 2000 vorhergesagt wurde. In Tabelle 1 sind verschiedene Quellen aufgeführt,
deren Vorhersagen bis zu 20 Jahre auseinander liegen. Jedoch wurde mehrheitlich
ein Fördermaximum für konventionelles Öl für den Zeitraum nach dem Jahr 2000 vor-
129
Vgl. Hirsch, Robert L. (2005): Peaking of World Oil Production: Impacts, Mitigation, & Risk Management.
URL: http://www.netl.doe.gov/publications/others/pdf/Oil_Peaking_NETL.pdf (abgerufen: 21. April
2010)
86