Streitkräfte, Fähigkeiten und Technologien im 21. Jahrhundert ...

Bilaterale Lieferbindungen für Erdgas könnten zudem noch leichter in auch politisch
wirksame Abhängigkeitsverhältnisse umschlagen, die traditionelle politische Orientierungen
oder die Einbindung in Bündnisse überlagern – ggf. eher unmerklich. 30 Die Förderländer
werden zudem versuchen, zunehmende Wertschöpfungsanteile der Erdgasverarbeitung
zu besetzen – dazu gehören z.B. Umwandlung in flüssige Kohlenwasserstoffe
(Gas-to-Liquids (GtL)) und die weitere Nutzung des Erdgases als Rohstoff für die chemische
Industrie. Auf diese Weise könnten sich die möglichen Einnahmerückgänge der Förderländer
durch den Peak Oil und die entsprechenden destabilisierenden Effekte zunächst
relativieren. Ebenso könnte die derzeit deutlich steigende Nutzung der LNG-
Technologie, die den Erdgastransport über Tanker ermöglicht, neue Handelsrouten und
Abnehmer für Erdgas erschließen.
Für Erdgas gibt es zudem erhebliche nicht-konventionelle Vorkommen. Dazu gehört etwa
Methanhydrat – in Eis eingeschlossenes Erdgas, das auf dem Meeresboden oder in Permafrostböden
lagert. Unter den Bedingungen des Peak Oil dürfte die energetische Nutzung
dieser Vorkommen wirtschaftlich interessanter werden. Hier gelten ähnliche, aus
der Lage dieser Erdgasvorräte im Meer und den nördlichen Regionen resultierende sicherheitspolitische
Herausforderungen wie bei der Ausweitung der Förderung nichtkonventioneller
Erdölvorräte.
Ausbau der Kernenergie und verstärkte Proliferation
Der weitere, teils massive Ausbau der Kernenergie, der sich in einigen Ländern schon
heute abzeichnet, wurde schon in der Vergangenheit als Antwort auf und Teil des Ausweges
aus Ölkrisen gesehen. Unter der Voraussetzung einer weiteren „Elektrifizierung“ der
Energieinfrastruktur können sowohl Kernenergie als auch und vor allem erneuerbare
Energien einen hohen Substitutionsbeitrag für die zurückgehenden fossilen Energieträger
leisten. 31 Zur Reichweite von kerntechnischen Rohstoffen wie Uranerz gibt es unterschiedliche
Einschätzungen, die aber meist oberhalb der Reichweiten für Erdöl liegen. 32
In vielen Ländern gilt – wenn die Problematik der Sicherheit und der Endlagerung ausgeblendet
wird – Kernenergie als vergleichswerte preiswerte Energie, die zudem zur Senkung
des CO2-Ausstosses beiträgt. Mehr Kernenergie würde aber zumindest die statistische
Wahrscheinlichkeit von Unfällen erhöhen, die ab einer gewissen Schwelle regional
dramatische und destabilisierende ökologische Folgen mit globalen Auswirkungen haben
können. Dies gilt umso mehr, wenn weitere Schwellen- oder gar Entwicklungsländer mit
anderen, teils „schwächeren“ institutionellen Sicherheitsmechanismen und technologischen
Kompetenzen die Kernkraft in größerem Umfang erschließen. Externe ökologische
Effekte durch den bereits heute stark umweltbelastenden Uranbergbau, die Nutzung von
30
Vgl. auch Abschnitt 3.1.1.
31
Dies betrifft sowohl den Primärenergieverbrauch in der Industrie und den Haushalten als auch bei stärkerer
Nutzung des Bahntransports und nach dem weiteren Ausbau der Elektromobilität das Transportwesen.
32
Nach Berechnungen der Nuclear Energy Agency der OECD liegt die Reichweite bei 50 bis 70 Jahren.
25