Streitkräfte, Fähigkeiten und Technologien im 21. Jahrhundert ...

als Handelspartner, Investoren, Technologie- und Waffenlieferanten, Kreditgeber oder
Entwicklungshelfer. Vor dem Hintergrund des globalen Peak Oil ist anzunehmen, dass
auch China, dessen Politik traditionell vom Motiv der Nichteinmischung geleitet ist, seinen
bereits begonnenen politischen Kurswechsel hin zu einer pragmatischen und regional
breit aufgestellten Außenpolitik zum Zweck einer nachdrücklichen Energiesicherung fortsetzen
wird. 21 Dieses zunehmende Engagement der Schwellenländer, insbesondere Chinas,
in Drittländern folgt überwiegend pragmatischen Überlegungen und enthält eine
geringere oder keine normativ-politische Konditionierung, wie sie in der Vergangenheit
vielfach von liberalen westlichen Demokratien praktiziert wurde. Letzteren könnte vor
diesem Hintergrund ein massiver Einflussverlust im Wettbewerb um das knappe Öl drohen.
Angesichts der perzipierten Notwendigkeit, kurzfristig die Energieversorgung zu
sichern, könnte Pragmatismus zu einem zunehmend bestimmenden Element in den zwischenstaatlichen
Beziehungen werden. Eine solche Entwicklung könnte sich zuungunsten
werteorientierter auf langfristige Erfolge angelegter außenpolitischer Ansätze auswirken.
Schon heute wird China vorgeworfen, außen- und entwicklungspolitische Prinzipien westlicher
Industrieländer zu unterlaufen. In der Zukunft werden Forderungen nach dem
Schutz der Menschenrechte, nach guter Regierungsführung oder demokratischer Entwicklung
verstärkt dem Primat der Energiesicherung geopfert und in den Beziehungen
zwischen ölimportabhängigen Staaten und Förderländern kaum mehr eine Rolle spielen.
Es ist anzunehmen, dass die Beziehungen westlicher Industrienationen zu ressourcenarmen
Ländern von diesem scheinbaren „Werteverfall“ unberührt bleiben. Im Dienste der
Energiesicherung kommt es folglich zu ausgeprägten außenpolitischen Doppelstandards.
Machtverschiebungen in Internationalen Organisationen zugunsten großer
Schwellenländer
Um den wirtschaftlichen Aufstieg und den damit einhergehenden steigenden globalen
Gestaltungswillen von großen Schwellenländern abzubilden, wird es zu kontinuierlichen
Anpassungen der Mitgliedschaft, so wie der Anteils- und Stimmgewichte in Internationalen
Organisationen und multilateralen Zusammenschlüssen kommen. 22 Länder wie Russland
können diesen Einflussgewinn durch den eigenen Ressourcenreichtum weiter ausbauen
und konsolidieren, da vor dem Hintergrund des Peak Oil insbesondere die Bedeutung
von Gas für die globale Energieversorgung rasant wächst. Während Rohstoffreichtum
allein heute noch keinen einflussreichen internationalen Akteur ausmacht, lässt sich
vor dem Hintergrund des Peak Oil die Verfügungsgewalt über Energie zunehmend in globale
Gestaltungskraft und die Mitbestimmung internationaler Regeln übersetzen. Dies
21
Vgl. Dr. Christina Y. Lin (2008): Militarisation of China’s Energy Security Policy – Defence Cooperation
and WMD Proliferation Along its String of Pearls in the Indian Ocean , Berlin.
22
Beispiele hierfür sind die jüngst in der Weltbank veränderten Stimmgewichte, durch die insbesondere China
mehr Einfluss erhält, sowie die Ablösung der G8 durch die G20 als Forum für wesentliche Fragen der
Weltwirtschaftspolitik. Beim Internationalen Währungsfonds (IWF) steht eine ähnliche Reform der internen
Verhältnisse derzeit noch aus. Dabei geht es um eine umstrittene Quotenverschiebung von fünf Prozent zugunsten
der Schwellen- und zu Lasten der Industrieländer.
20