Prozedurale Theorien der Gerechtigkeit - servat.unibe.ch
Prozedurale Theorien der Gerechtigkeit - servat.unibe.ch
Prozedurale Theorien der Gerechtigkeit - servat.unibe.ch
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
III.! <strong>Theorien</strong> zum Ni<strong>ch</strong>teinigungspunkt (nonagreement basepoint) ........... 176!<br />
1.! Theorie des hypothetis<strong>ch</strong>en Drohspiels (R.B. Braithwaite)............ 176!<br />
2.! Theorie <strong>der</strong> öffentli<strong>ch</strong>en Wahl (J.M. Bu<strong>ch</strong>anan) .............................. 177!<br />
a)! Das Ideal einer geordneten Anar<strong>ch</strong>ie ........................................ 177!<br />
b)! Das Drohspiel als Sozialvertrag.................................................. 178!<br />
3.! Theorie <strong>der</strong> realistis<strong>ch</strong>en Verhaltenshypothesen (J.R. Lucas) ....... 179!<br />
4.! Ergebnisse ............................................................................................ 180!<br />
IV.! <strong>Theorien</strong> des neohobbesianis<strong>ch</strong>en Sozialvertrags ................................ 180!<br />
1.! Theorie <strong>der</strong> Maximin-Wahl? (J. Rawls) ............................................ 180!<br />
2.! Theorie des libertären Minimalstaats (R. Nozick) ........................... 183!<br />
a)! Anerkennung persönli<strong>ch</strong>er Integrität<br />
(S<strong>ch</strong>utzvereinigungen)................................................................. 184!<br />
b)! Anerkennung <strong>der</strong> Güterzuordnung (Anspru<strong>ch</strong>stheorie) ....... 184!<br />
c)! Moralis<strong>ch</strong>er Gehalt <strong>der</strong> Theorie.................................................. 185!<br />
3.! Theorie <strong>der</strong> Moral dur<strong>ch</strong> Vereinbarung (D.P. Gauthier)................ 186!<br />
a)! Ni<strong>ch</strong>teinigungspunkt und Lockes<strong>ch</strong>e Provisio ........................ 187!<br />
b)! <strong>Gere<strong>ch</strong>tigkeit</strong> als minimax relative Konzession (D 1G ) ............. 189!<br />
c)! Moralis<strong>ch</strong>er Gehalt <strong>der</strong> Theorie.................................................. 191!<br />
4.! Theorie des transzendentalen Taus<strong>ch</strong>es (O. Höffe)......................... 193!<br />
a)! Natürli<strong>ch</strong>e <strong>Gere<strong>ch</strong>tigkeit</strong> ............................................................. 193!<br />
b)! Institutionalisierte <strong>Gere<strong>ch</strong>tigkeit</strong>................................................ 195!<br />
c)! Subsidiäre Legitimität des Staates.............................................. 195!<br />
d)! Mens<strong>ch</strong>enre<strong>ch</strong>t aus Eigennutz .................................................... 196!<br />
V.! Ergebnisse................................................................................................... 197!<br />
D.! <strong>Theorien</strong> <strong>der</strong> kantis<strong>ch</strong>en Grundposition (Universalität)............................... 198!<br />
I.! Charakteristika (T K D 1K D 4K ) ...................................................................... 198!<br />
II.! Sozialvertragstheorien .............................................................................. 199!<br />
1.! Theorie <strong>der</strong> <strong>Gere<strong>ch</strong>tigkeit</strong> als Fairneß (J. Rawls 1971).................... 199!<br />
a)! Der faire Urzustand (original position)........................................ 200!<br />
b)! Zwei Prinzipien <strong>der</strong> <strong>Gere<strong>ch</strong>tigkeit</strong> (N 1 N 2 ) ............................... 203!<br />
c)! Das Vierstufenmodell................................................................... 204!<br />
d)! Die Funktion prozeduraler <strong>Gere<strong>ch</strong>tigkeit</strong>................................. 204!<br />
e)! Ergebnisse ...................................................................................... 205!<br />
2.! Theorie des politis<strong>ch</strong>en Liberalismus (J. Rawls 1993)..................... 205!<br />
a)! Die Bausteine <strong>der</strong> Theorie ........................................................... 206!<br />
b)! Die S<strong>ch</strong>lüsselstellung des übergreifenden Konsenses............. 207!<br />
c)! Die neuen <strong>Gere<strong>ch</strong>tigkeit</strong>sprinzipien (N 1 ' N 2 ')........................... 209!<br />
d)! Ergebnisse ...................................................................................... 210!<br />
3.! Theorie <strong>der</strong> <strong>Gere<strong>ch</strong>tigkeit</strong> als Unabweisbarkeit (T.M. Scanlon) ... 211!<br />
a)! Das Scanlon-Kriterium (T S ) ......................................................... 211!<br />
b)! Die Voraussetzung <strong>der</strong> Unerzwungenheit ............................... 211!<br />
15
![Seminararbeit [Masterarbeit] - servat.unibe.ch - Universität Bern](https://img.yumpu.com/26241815/1/184x260/seminararbeit-masterarbeit-servatunibech-universitat-bern.jpg?quality=85)
Change language