Schulbeurteilung der Schule Zumikon [PDF, 1.00 MB] - Gemeinde ...
Schulbeurteilung der Schule Zumikon [PDF, 1.00 MB] - Gemeinde ...
Schulbeurteilung der Schule Zumikon [PDF, 1.00 MB] - Gemeinde ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Primarschule <strong>Zumikon</strong>, Evaluation 2012/2013<br />
wurde lobend erwähnt. Einzelne Eltern äusserten sich positiv über die Beurteilungspraxis<br />
in den Interviews.<br />
Für die Beurteilung <strong>der</strong> überfachlichen Kompetenzen (Arbeits-, Lern- und Sozialverhalten)<br />
hat das Schulteam ein vorbildliches Papier erarbeitet mit klar formulierten Indikatoren<br />
für die einzelnen Bereiche. Dieses Papier dient den Lehrpersonen als<br />
Grundlage für die Gesamtbeurteilung im Zeugnis. Positiv aufgefallen ist dem Evaluationsteam<br />
die kompetenzorientierten Formulierungen <strong>der</strong> Indikatoren in <strong>der</strong> „Ich-<br />
Form“, was hilfreich für eine allfällige Selbstbeurteilung <strong>der</strong> Schülerinnen und Schüler<br />
sein könnte. Allerdings erhielt das Evaluationsteam keine Hinweise darauf, dass eine<br />
solche systematisch durchgeführt wird. (Portfolio, Interviews)<br />
Schwächen<br />
Die Transparenz und Nachvollziehbarkeit <strong>der</strong> Beurteilung ist noch nicht genügend<br />
gewährleistet. Es bestehen in <strong>Zumikon</strong> sehr hohe Ansprüche und Erwartungen vor<br />
allem von Seiten <strong>der</strong> Elternschaft an die <strong>Schule</strong>. In verschiedenen Interviews kam<br />
zum Ausdruck, dass die Praxis <strong>der</strong> Information über die Beurteilung, über Tests und<br />
Lernzielkontrollen noch zu stark lehrpersonenabhängig sei und auch in den Stufen<br />
unterschiedlich gehandhabt werde. So monierten einzelne Unterstufeneltern, dass<br />
sie keine Tests und Lernzielkontrollen zu sehen bekämen und sich darum ungenügend<br />
über den Lernstand ihres Kindes informiert fühlen. In <strong>der</strong> schriftlichen Befragung<br />
wird die Aussage „Die Klassenlehrperson sagt uns im Voraus, wie sie eine Prüfung<br />
bewertet“ von weniger als <strong>der</strong> Hälfte <strong>der</strong> Mittelstufenschülerinnen und -schüler<br />
als gut o<strong>der</strong> sehr gut bewertet (SCH 049). Einzelne interviewte Kin<strong>der</strong> erwähnten<br />
häufige Überraschungstests und dass nicht mit allen Kin<strong>der</strong>n die Zeugnisnoten besprochen<br />
würden.<br />
Die <strong>Schule</strong> führt zurzeit keine vergleichenden Lernstandserfassungen durch, die einen<br />
ausserschulischen Vergleich <strong>der</strong> <strong>Schule</strong> <strong>Zumikon</strong> mit an<strong>der</strong>en <strong>Schule</strong>n erlauben<br />
würden (z.B. Klassencockpit, Diagnostische Bausteine „DBS“ o.ä.). Dieser Punkt<br />
wurde von mehreren Eltern in den Interviews kritisch beurteilt. Da die externen Vergleichsarbeiten<br />
mit an<strong>der</strong>en <strong>Schule</strong>n im Qualitätsmanagement <strong>der</strong> <strong>Schule</strong> vorgesehen<br />
sind, empfiehlt sich auch aus Sicht des Evaluationsteams eine baldige Einführung.<br />
Durch den Vergleich mit einer grösseren Referenzgruppe könnte das Schulteam<br />
einerseits wertvolle Hinweise für die eigene Unterrichtsentwicklung gewinnen<br />
und an<strong>der</strong>erseits die gewünschte Transparenz schaffen.<br />
25