12.04.2014 Aufrufe

Schulbeurteilung der Schule Zumikon [PDF, 1.00 MB] - Gemeinde ...

Schulbeurteilung der Schule Zumikon [PDF, 1.00 MB] - Gemeinde ...

Schulbeurteilung der Schule Zumikon [PDF, 1.00 MB] - Gemeinde ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Primarschule <strong>Zumikon</strong>, Evaluation 2012/2013<br />

wurde lobend erwähnt. Einzelne Eltern äusserten sich positiv über die Beurteilungspraxis<br />

in den Interviews.<br />

Für die Beurteilung <strong>der</strong> überfachlichen Kompetenzen (Arbeits-, Lern- und Sozialverhalten)<br />

hat das Schulteam ein vorbildliches Papier erarbeitet mit klar formulierten Indikatoren<br />

für die einzelnen Bereiche. Dieses Papier dient den Lehrpersonen als<br />

Grundlage für die Gesamtbeurteilung im Zeugnis. Positiv aufgefallen ist dem Evaluationsteam<br />

die kompetenzorientierten Formulierungen <strong>der</strong> Indikatoren in <strong>der</strong> „Ich-<br />

Form“, was hilfreich für eine allfällige Selbstbeurteilung <strong>der</strong> Schülerinnen und Schüler<br />

sein könnte. Allerdings erhielt das Evaluationsteam keine Hinweise darauf, dass eine<br />

solche systematisch durchgeführt wird. (Portfolio, Interviews)<br />

Schwächen<br />

Die Transparenz und Nachvollziehbarkeit <strong>der</strong> Beurteilung ist noch nicht genügend<br />

gewährleistet. Es bestehen in <strong>Zumikon</strong> sehr hohe Ansprüche und Erwartungen vor<br />

allem von Seiten <strong>der</strong> Elternschaft an die <strong>Schule</strong>. In verschiedenen Interviews kam<br />

zum Ausdruck, dass die Praxis <strong>der</strong> Information über die Beurteilung, über Tests und<br />

Lernzielkontrollen noch zu stark lehrpersonenabhängig sei und auch in den Stufen<br />

unterschiedlich gehandhabt werde. So monierten einzelne Unterstufeneltern, dass<br />

sie keine Tests und Lernzielkontrollen zu sehen bekämen und sich darum ungenügend<br />

über den Lernstand ihres Kindes informiert fühlen. In <strong>der</strong> schriftlichen Befragung<br />

wird die Aussage „Die Klassenlehrperson sagt uns im Voraus, wie sie eine Prüfung<br />

bewertet“ von weniger als <strong>der</strong> Hälfte <strong>der</strong> Mittelstufenschülerinnen und -schüler<br />

als gut o<strong>der</strong> sehr gut bewertet (SCH 049). Einzelne interviewte Kin<strong>der</strong> erwähnten<br />

häufige Überraschungstests und dass nicht mit allen Kin<strong>der</strong>n die Zeugnisnoten besprochen<br />

würden.<br />

Die <strong>Schule</strong> führt zurzeit keine vergleichenden Lernstandserfassungen durch, die einen<br />

ausserschulischen Vergleich <strong>der</strong> <strong>Schule</strong> <strong>Zumikon</strong> mit an<strong>der</strong>en <strong>Schule</strong>n erlauben<br />

würden (z.B. Klassencockpit, Diagnostische Bausteine „DBS“ o.ä.). Dieser Punkt<br />

wurde von mehreren Eltern in den Interviews kritisch beurteilt. Da die externen Vergleichsarbeiten<br />

mit an<strong>der</strong>en <strong>Schule</strong>n im Qualitätsmanagement <strong>der</strong> <strong>Schule</strong> vorgesehen<br />

sind, empfiehlt sich auch aus Sicht des Evaluationsteams eine baldige Einführung.<br />

Durch den Vergleich mit einer grösseren Referenzgruppe könnte das Schulteam<br />

einerseits wertvolle Hinweise für die eigene Unterrichtsentwicklung gewinnen<br />

und an<strong>der</strong>erseits die gewünschte Transparenz schaffen.<br />

25

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!