Landschaftsplan Gemeinde Kummerow - Bauleitplanung im Amt ...

Gemeinde Kummerow,
über Amt Malchin am Kummerower See
Landschaftsplan
Gemeinde Kummerow
Erläuterungsbericht
Dipl. Ing. Stefan Pulkenat
Landschaftsarchitekt BDLA
17139 Gielow, Fritz-Reuter-Str. 32, Tel.: 039957/ 2510, Fax 039957/ 25125
Mitarbeit: K. Spintzyk, M. Pulkenat (Landschafts- und Siedlungsgeschichte), H. Strunck (Planteil Bestand)
Stand: Februar 2007, mit Ergänzungen Juni 2009 (Kap. 4.3.6)
G:\Projekte\_Landschaft\Landschaftsplan\Kummerow\Texte\LaPla Kummerow03.doc

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
Inhaltsverzeichnis
1 Einführung...............................................................................................................................3
1.1 Planung sanlass und Aufgabenstellung.................................................................................3
1.2 Gesetzliche Grundlagen......................................................................................................3
1.3 Methodisches Vorgehen......................................................................................................4
1.4 Kurzpo rträt der Gemeinde...................................................................................................5
2 Planerische Vorgaben und bestehender Naturschutz im Planungsgebiet...................................6
2.1 Raumordnung.....................................................................................................................6
2.2 Übergeordnete Landschaftsplanung.....................................................................................8
2.3 Schutzgebiete und Schutzobjekte......................................................................................10
2.3.1 Schutzgebiete internationaler Deklaration..................................................................10
2.3.2 FFH-Gebiete............................................................................................................10
2.3.3 Landschaftsschutzgebiete ........................................................................................11
2.3.4 Naturschutzgebiete..................................................................................................12
2.3.5 Naturdenkmale ........................................................................................................12
2.3.6 Geschützte Biotope und Geotope nach § 20 LNatG M-V.............................................13
2.3.7 Naturpa rk................................................................................................................13
2.3.8 Geschützte Landschaftsbestand teile .........................................................................13
2.3.9 Geschützte Alleen und Baumreihen...........................................................................14
2.3.10 Trinkwasserschutzgebiete .....................................................................................14
2.4 Bodenden kmäler ..............................................................................................................14
3 Bestandsbeschreibung und -bewertung der landschaftsökologischen Grundlagen.................15
3.1 Naturräumli che Gliederung................................................................................................15
3.2 Landschafts- und Siedlungsgeschichte...............................................................................15
3.3 Naturhaushalt und landschaftsökologische Grundlagen.......................................................27
3.3.1 Geologie und Relief..................................................................................................27
3.3.2 Klima und Luft..........................................................................................................28
3.3.3 Boden .....................................................................................................................29
3.3.4 Wasser....................................................................................................................31
3.3.5 Biotoptypen und Vegetation......................................................................................34
3.3.6 Fauna......................................................................................................................37
3.3.7 Flächennutzung.......................................................................................................41
3.3.8 Landschaftsbild........................................................................................................43
3.3.9 Naturerleben, Erholung und Tourismus......................................................................50
4 Entwurf und Zielplanung........................................................................................................54
4.1 Allgemeines Leitbild und Ziele ...........................................................................................54
4.2 Ziele überörtli cher Planungen............................................................................................54
4.3 Leitbild und örtliche Entwicklungsziele für Teilflä chen..........................................................57
4.3.1 Kummerower See ....................................................................................................57
4.3.2 Malchiner Peeneniede rung .......................................................................................58
4.3.3 Leu schentiner Forst..................................................................................................58
4.3.4 Wald- und Feldflur um Gülzow..................................................................................59
4.3.5 Grammentiner Feldmark...........................................................................................59
4.3.6 Ortslagen.................................................................................................................60
4.3.7 Leitbild und Ziele fü r Fließ- und Stillgewässer ............................................................61
5 Maßnahmen...........................................................................................................................62
5.1 Entwurf Maßnahmenplanung.............................................................................................62
5.1.1 Erhalt und Sicherung................................................................................................62
5.1.2 Rückbau und Sanierung...........................................................................................63
5.1.3 Neuanlage...............................................................................................................64
5.2 Hinweise zur Umsetzung...................................................................................................65
6 Hinweise auf notwendige Folgeplanungen..............................................................................66
7 Quellen..................................................................................................................................67
7.1 Literatur...........................................................................................................................67
7.2 Schriftliche Mitteilungen ....................................................................................................68
7.3 Mündliche Mitteilungen......................................................................................................68
7.4 Auskünfte aus dem Internet...............................................................................................68
7.5 Gesetze, Verordnungen, Richtlinien...................................................................................68
7.6 Karten, Pläne, Datensätze und Luftbilder............................................................................69
Anhang.........................................................................................................................................70
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
2

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
1 Einführung
1.1 Planungs anlass und Aufgabenstellung
Gemeinden haben Flächennutzungspläne aufzustellen, sobald und sow eit es für die städtebauliche
Entw icklung und Ordnung erforderlich ist. Der bisherige Entw urf des Flächennutzungsplanes
der Gemeinde Kummerow wurde nicht rechtskräftig und ist der aktuellen Situation
anzupassen. Zusammen mit dem Flächennutzungsplan kommt es da mit auch zu einer öffentlichen
Auslegung des Landschaftsplans, der vom Landschaftsarchitekturbüro Pulkenat
fertiggestellt w urde. Der Landschaftsplan stellt die örtlichen Erfordernisse und Maßnahmen
des Naturschutzes und der Landschaftspflege näher dar.
1.2 Gesetzliche Grundlagen
Der Landschaftsplan ist der Fachbeitrag von Naturschutz und Landschafts pflege auf der Ebene
des Flächennutzungsplanes. Er dient der Sicherung der nachhaltigen Leistungs- und Funktionsfähigkeit
des Naturhaushaltes einschließlich der Erholungsvorsorge und umfasst damit
auch die Erhaltung und Entw icklung des Landsc haftsbildes. Seine Aufgabe besteht u.a. dar in,
die städtebauliche Entw icklung den Möglichkeiten und Bedingungen der natürlichen Umw elt
und als Erlebnis- und Erholungsraum anzupassen.
Laut Bundesnaturschutzgesetz (BNatSchG) in der Fassung der Bekanntmachung vo m 25.
März 2002 (BGBl. I S . 1193) sind im Landsc haftsplan die Erfordernisse und Maßnahmen des
Naturschutzes und der Landschaftspflege f ür den jeweiligen Planungsraum darzustellen und
zu begründen. In den §§ 1 und 2 BNatSchG sind die Ziele und Grundsätze des Natursc hutzes
und der Landschaftspflege folgendermaßen formuliert:
Natur und Landschaft sind auf Grund ihres eigenen Wertes und als Lebensgrundlagen des
Menschen auch in Verantw ortung für künftige Generationen im besiedelten und unbesiedelten
Bereich so zu schützen, zu pflegen, zu entwickeln und, sow eit erforderlich, wiederherzustellen,
dass
1. die Leistungs- und Funktionsfähigkeit des Naturhaushaltes,
2. die Regenerationsfähigkeit und nachhaltige Nutzungsf ähigkeit der Naturgüter,
3. die Pflanzen- und Tierw elt einschließlich ihrer Lebensstätten und Lebensräume sow ie
4. die Vielfalt, Eigenart und Schönheit sow ie der Erholungsw ert von Natur und Landschaf t
auf Dauer gesichert sind.
Im Landesnaturschutzgesetz (LNatG M-V) v om 21. Juli 1998 (GVOBl. M-V S. 647), zuletzt
geändert a m 14.07.2006, GVOBl. M-V S. 560), w erden im § 13 (1) folgende grundsätzliche
Festlegungen getroffen:
„Die örtlichen Erfordernisse und Maßnahmen des Naturschutzes und der Landschaftspflege
sind von den Gemeinden in Landschaftsplänen zur V orbereitung von Flächenutzungsplänen
(...) näher darzustellen und bei Bedarf f ortzuschreiben. Die Aufgabe w ird von den Gemeinden
im eigenen Wirkungskreis w ahrgenommen.“
Durch Übernahme von Inhalten des Landschaftsplanes in den Flächennutzungsplan (FNP)
erhalten sie eine Verbindlichkeit w ie der FNP. Zielvorgaben für die Landschaftsplanung auf
örtlicher Ebene beinhaltet der Landschaftsrahmenplan, der in Mecklenburg-Vorpommern für
die einzelnen Planungsregionen aufgestellt w ird. Der Landsc hafts rahmenplan w iederum ist in
dem Raumordnungsprogramme der jew eiligen Region integriert. Für die Gemeinde Kummerow
ist dies das Regionale Raumordnungsprogramm der Planungsregion Mecklenburgische
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
3
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
Seenplatte von 1998. Die Bauleitplanung - also z.B. Flächennutzungspläne - ist den Zielen
des Raumordnungsprogramms anzupassen (§ 1, Absatz 4 BauGB).
1.3 Methodisches Vorgehen
Grundlage des zu erarbeitenden Landsc haftsplanes waren die Ausfertigungen des Regionalen
Raumordnungsprogrammes Mecklenburgische Seenplatte und der Gutachtliche Landsc haftsrahmenplan
der Region vo m LAUN M-V, sow ie in Teilen der Entw urf des Pflege- und Entw icklungsplans
für den Naturpark Mecklenburgische Schweiz und Kummerow er See (MSK), der
ebenfalls v om Landsc haftsarchitekturbüro Pulkenat erstellt w urde und Teile des Gemeindegebietes
abdeckt. Die meisten der benötigten Daten zur Bestandserfassung und -darstellung
wurden vom Landesamt f ür Umwelt, Naturschutz und Geologie (LUNG) zur Verfügung gestellt.
Des Weiteren s ind Daten von der unteren Naturschutzbehörde des Landkreises Demmin zur
Verfügung gestellt worden. Die genannten Grundlagen w urden durc h Befragung w eiterer Behörden
und Träger öff entlicher Belange ergänzt. Weitere Bestandserf assungen erfolgten
durch Begehungen im Gelände, die im Mai, sow ie im September und Oktober 2 006 stattgefunden
haben.
Alle Bestandsdaten, die Bew ertung v on Vegetation und Fauna, die Doku mentation der Beeinträchtigungen
sow ie die Ziel- und Maßnahmenplanung aus vorangegangenen Grundlagen
wurden für das Gebiet der Gemeinde Kummerow übernommen und ggf. den speziellen Anforderungen
eines Landschaf tsplanes angepasst.
Der Textteil des Landschaf tsplanes gliedert sich in vier Hauptteile:
- Planerische Vorgaben inkl. des Bestandes an Schutzgebieten und –objekten im Planungsgebiet,
- Bestandssituation des Planungsgebietes und dessen Analyse und Bew ertung,
- die aus der Bewertung sich ergebenden Ziele/ Planungen,
- das landschaf tsplanerische Entw icklungskonzept mit dem Entw urf und den Maßnahmen.
Im Kartenteil w erden die Themen in Bestand, Bew ertung und Entwurf gegliedert.
Hinzu kommen kleinformatige Karten, die an entsprechender Stelle den Erläuterungstext ergänzend
veranschaulichen.
Die Inhalte der Karte „Bestand“ und der k leinformatigen Karten setzen sich aus dem Datensatz
LINFOS (Landschaftsinformationssystem), der vom LUNG 2005 zu Verf ügung gestellt
wurde, und eigenen Bestandserhebungen im Gelände zusammen. Teilw eise wurden Angaben
von verschiedenen Behörden und TÖB, sow ie aus Literatur übernommen und eingearbeitet
(siehe Quellenangaben).
Diese Daten w erden hinsichtlich ihrer Funktion für den Natur- und Landschaftshaushalt bew ertet.
Die Darstellung dazu f indet sich in der Karte „Bew ertung“ wieder.
Die Karte „Entw urf “ enthält das landschafts planerische Entwicklungskonzept mit den vorgeschlagenen
Maßnahmen, die auf die Verbesserung von Natur- und Landschaftshaushalt zielen.
Der Auf bau des vorliegenden Landschaftsplans richtet sich zum Teil nach dem Leitfaden f ür
die Gemeinden und Planer zur Kommunalen Landschaftsplanung in Mecklenburg-
Vorpommern (UNIVERSITÄT ROSTOCK, UMWELTMINISTERIUM M-V, hrsg., 2004).
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
4

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
1.4 Kurzporträt der Gemeinde
Das Gebiet der Gemeinde Ku mmerow umfasst den Kummerow er See (3244 ha) und eine
2643 ha große sich südlich anschließende Landfläche. Insgesa mt u mfasst das Gemeindegebiet
somit eine Fläche von 5887 ha und befindet sich im Landkreis Demmin. A ngrenzende
Gemeinden sind im Westen und Südw esten die Ge meinde Malchin, im Nordw esten die Gemeinde
Neukalen, im Norden die Stadt Dargun und die Gemeinde Verchen, im Südosten d ie
Gemeinden Stavenhagen und Grammentin und im Osten die Gemeinde Sommersdorf .
Die Gemeinde Kummerow umfasst die Ortslagen Kummerow , A xelshof, Maxfelde und Leuschentin.
Die Einw ohnerzahl der Gemeinde beträgt 689 EW (vgl. Flächennutzungsplan).
Das Untersuchungsgebiet hat eine Flächenausdehnung von rund 2.698 ha und beinhaltet somit
alle Landflächen des Gemeindegebietes mit einem 100 m breiten Streif en des Kummerower
Sees.
Der Ausschnitt aus der Topographischen Übersichtskarte Mecklenburg-Vorpommern 1:250. 000 zeigt
die Lage der Gemeinde Kummerow; unmaßstäbliche Darstellung.
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
5

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
2 Planerische Vorgaben und bestehender Naturschutz im Planungsgebiet
2.1 Raum ordnung
Im folgenden sind die für die Erstellung des Landschaf tsplanes der Gemeinde Ku mmerow
relevanten fachlichen Ziele des Regionalen Raumordnungsprogramms ( RROP) der Planungsregion
Mecklenburgische Seenplatte (REGIONALER PLANUN GSVERBAND PLANUN GSREGION
MECKLENBURGISCHE SEENPLATTE 1998) zusammengestellt.
Die Planungsregion Mecklenburgische Seenplatte verf ügt über ein Naturraumpotential, das
die Region über seine Grenzen hinaus bekannt macht. Ausdruck der Qualitäten in diese m
Bereich ist unter andere m der Fakt, dass 44% der Fläche in der Planungsregion a ls Schutzgebiet
a usgewiesen sind. Prägende Elemente sind unter andere m ein Netz von zahllosen
Seen und Fließgew ässern, großräumige Waldbestände und w ertvolle Kulturlandschaf ten. Ein
verhältnismäßig geringer Grad an Zerschneidung u nd Zersiedlung der Landschaftsräume ermöglicht
eine Erlebbarkeit der Natur in ihren großräumigen Zusammenhängen. (REGIONALER
PLANUN GSVERBAND PLANUN GSREGION MECKLENBURGISCHE SEENPLATTE 2000)
Die Bereiche des Naturparkes Mecklenburgische Schw eiz und Kummerow er See, die sich auf
dem Gemeindegebiet von Kummerow befinden, sind gleichzeitig Landschaftsschutzgebiet.
Diese als Landschaftsschutzgebiet (LSG) ausgew iesenen Flächen sow ie geschützte Landschaftsbestandteile
(GLB) und Landschaftsbereiche mit überw iegendem Anteil geschützter
Biotope sind als Vors orgeräume für Naturschutz und Landschaftspflege ausgew iesen w orden.
Räume mit besonderer Funktion im Naturschutz und in der Landespflege s ind als Vors orgeräume
zu sichern und zu schützen. Alle raumbedeutsamen Planungen und Maßnahmen sind
so abzuw ägen und abzustimmen, dass diese Räume in ihrer hervorgehobenen Bedeutung für
Naturschutz und Landschaftspflege und die landschaf tsbezogene Erholung möglichst nicht
beeinträchtigt w erden. (vgl. RROP MECKLENBURGISCHE SEENPLATTE)
Die Gemeinde Kummerow liegt demnach auch in einem Raum mit besonderer natürlicher Eignung
f ür Fremdenverkehr und Erholung. Die Flächen der Gemeinde, die im Naturparkbereich
liegen, sind im RROP als Tourismusentw icklungsraum, aber zu m größten Teil auch als Tourismusschw
erpunktraum ausgew iesen.
Das Gebiet der Mecklenburgischen Schweiz, in dem s ich die Gemeinde Kummerow befindet,
kann auf eine lange touristische Tradition zurückblicken. Bereits in der ersten Hälfte des 20.
Jahrhunderts w arben die Städte Malchin und Teterow um Touristen z.B. mit Wasserf ahrten
auf den Seen und der Peene. Nach der politischen Wende stand die Region zunächst im
Schatten der bekannteren Fremdenverkehrsregionen der Ostseeküste und der Mecklenburgischen
Seenplatte. Doch seit de n letzten Jahren konnte die Mecklenburgische Schweiz an überregionaler
Bedeutung gew innen. Dies ist nicht zuletzt durch die Synergieeffekte mit den
angrenzenden Tourismusregionen begründet, die von der Mecklenburgischen Schw eiz aus
erkundet w erden können. Ebenso kann die Mecklenburgische Schw eiz v on dort aus als Tagesausflugsziel
genutzt w erden. (vgl. LANDESAMT FÜR FORSTEN UND GROSZSCHUTZGEBIETE
LFG, 2005)
Die anderen Gemeindeflächen außerhalb des Naturparks, außer die Siedlungs- und Waldflächen,
sind gemäß RROP als Raum mit besonderer natürlicher Eignung für die Landw irtschaft
ausgewiesen.
Die Ziele des Raumordnungsprogramms sind ge mäß § 9 Landesplanungsgesetz verbindliche
Ziele der Raumordnung und Landesplanung. Sie sind von allen Behörden und öff entlichen
Planungsträgern sow ie von allen Körperschaf ten, Anstalten und Stiftungen öffentlichen Rechts
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
6

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
bei raumbedeutsamen Planungen, Vorhaben und Maßnahmen zu beachten (§ 5, Absatz 1
Landesplanungsgesetz).
Das RROP nennt u. a. fachliche Ziele für Natur und Landsc haft.
Ziele des RROP, die auf die auf die Gemeinde Kummerow Anwendung finden sind:
Allgemeine Ziele
- nachhaltige Nutzung der Naturgüter, Schutz der heimischen Tier- und Pflanzenarten mit ihren
Lebensräumen, Erhalt bzw . Wiederherstellung der Funktionsf ähigkeit des Naturhaushaltes
im unbesiedelten sow ie im besiedelten Bereich.
- Bew ahrung, Pflege und Entw icklung der regionstypischen Eigenart, Vielfalt und Schönheit
von Natur und Landsc haft, besonders die großen Becken und Flusstäler.
- Minimierung des Landschaftsverbrauchs und Sicherung von Landschaftsräumen hoher Umweltqualität,
besonders in Bereichen, die auf Grund der geringen Belastung durch Störung und
Zerschneidung aufweisen.
Boden
- Langfristige Sanierung tiefgründiger Moorstandorte unter Berücksichtigung der aktuellen
Nutzung.
- Extensive Nutzung von Böden mit geringer natürlicher Ertragsf ähigkeit
Wasser
- Erhalt bzw . Rückführung der Gew ässer in einen naturnahen Zustand innerhalb e ines angemessenen
Zeitraumes.
- Fließ- und Stillgew ässer sollen möglichst mit hoher Wassergüte erhalten und gepflegt w erden,
Stoffeinträge sind zu reduzieren, insbesondere bei Standgew ässern
- Erhalt bzw . Wiederherstellung natürlicher Überschw emmungsgebiete in den Flusstälern und
Niedermoorgebieten, Anstreben eines natürlichen Wasserregimes für Moore, Ver meidung
einer intensiven landwirtschaftlichen Nutzung und Errichtung baulicher Anlagen auf
Moorstandorten.
- Schutz der Uferzonen vor Überbauung, Abgrabungen und sonstigen Beeinträchtigungen.
Luft/Klima
- Sicherung der Großschutzgebiete und Räume mit besonderer natürlicher Eignung f ür Tourismus
und Erholung als großräumige Zonen hoher Luftreinheit
Wald
- Bew irtschaftung und Neubegründung von Wald soll nach Prinzipien der naturnahen Waldbew
irtschaftung erfolgen.
- Förderung der Ausbildung naturnaher , ökologisch wirksamer Waldränder
Pflanzen- und Tierw elt/ Biotop- und Artenschutz
- Sicherung der Rast- und Nahrungsplätze durchziehender Vogelarten durch entsprechende
Nutzungen und Bew irtschaftungsformen.
- Schutz, Pflege und Entw icklung der typischen Ökosysteme der Region
Landschaft/ Landschaftsentwicklung
- Sicherung des regionstypischen Landschaftsbildes, u.a. durch den Erhalt großer unzers chnittener
und störungsarmer Räume
Vorranggebiete/ Vorsorgeräume
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
7

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
- Schutz und Sicherung der Vorranggebiete für Naturschutz und Landschaftspflege (Naturdenkmale,
geschützte Biotope)
- Schutz und Sicherung der Vors orgeräume für Naturschutz und Landschaftspflege (Naturpark,
Landschaftssc hutzgebiet, tiefgründige Moorstandorte)
2.2 Übergeordnete Landschaftsplanung
Das Instru ment der Landschaftsplanung auf Landesebene ist das Gutachtliche Landsc haftsprogramm.
Das Gutachtliche Landsc haftsprogramm M-V (UM M-V 2003) formuliert allgemein gehaltene
naturgutbezogene Leitlinien für die Sicherung und Entw icklung der Arten- und Lebensräume
sow ie Qualitätsziele f ür den Erhalt oder für die Wiederherstellung der für jede Landschaftszone
landesweit bedeutsamen Lebensrau mtypen. Übergeordnete Zielstellung ist die Bew ahrung
der naturraumtypischen biologischen Vielfalt. Das Landschaftsprogramm beruht auf landesweit
digitalisiert vorliegenden Bestandsaufnahmen von Arten, Lebensräu men und Landschaften.
In der Karte V „Schwerpunktbereiche zur Sicherung und Entw icklung ökologischer Funktionen“
werden folgende räumlich konkreter gefassten Maßnahmen für das Planungsgebiet benannt:
Moore
• Regeneration entw ässerter Moore
- Niedermoorflächen zwischen Stadtgebiet Malchin bzw . B 104 und Kummerow er See
(Malchiner Peeneniederung)
Fließgewässer
• Vorrangige Strukturverbesserung naturferner Fließgew ässerabschnitte und Wiederherstellung
der Durchgängigkeit
- Peenekanal
Freiraumstruktur
• Sicherung landschaftlicher Freiräume hoher und s ehr hoher Bedeutung in der gesamten
Umgebung Malchins.
• Sicherung und Entw icklung des Biotopverbundes auf den Flächen des LSG
Die Karte VII „Ziele der Raumentw icklung, Anf orderungen an die Raumordnung“ enthält für
das Planungsgebiet folgende Ausw eisungen:
• Bereiche mit besonderer Bedeutung für die Sicherung der Funktionen natürlicher Überschwemmungsgebiete:
- Niederung zw ischen Malchiner See und Kummerow er See
• Bereiche mit besonderer Bedeutung für die landschaftsgebundene Erholungsf unktion
(Räume mit gleichrangiger Bedeutung der Lebensraumfunktionen und der landschafts gebundenen
Erholungsnutzung sow ie Bereiche mit günstigen Voraussetzungen zur Förderung
des Natur- und Landschaftserlebens):
- gesamte Flächen des LSG bzw . des EU-Vogelschutzgebietes (s.u.)
• Bereiche mit herausragender Bedeutung f ür die Sicherung und Entw icklung ökologischer
Funktionen:
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
8

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
- große Teile der Niederung zw ischen Malchiner und Kummerow er See (Malchiner Peeneniederung)
• Bereiche mit besonderer Bedeutung f ür die Sicherung und Entwicklung ökologischer Funktionen
(Biotopverbund, Freirau mstruktur):
- alle Flächen des LSG bzw . des EU-Vogelschutzgebietes
- Teile der Ac kerflächen zwischen K 3 und Scharpzow er Heide nördlich der B 104 (Bereich
mit hoher Bedeutung für Rastplatzfunktionen f ür Vögel)
• Bereiche zur Sicherung und Entw icklung des Biotopverbundes (Europäischer Biotopverbund):
- gesamte Fläche des LSG bzw . des EU-Vogelschutzgebietes
Auf der Planungsebene unterha lb des Landschaftsprogramms ist der Landsc haftsrahmenplan
angesiedelt. Für Mecklenburg-Vorpommern w erden Landschaftsrahmenpläne für vier Planungsregionen
aufgestellt. Der Gutachtliche Landschaftsrahmenplan f ür die Region Mecklenburgische
Seenplatte - GLRP (LAUN MV 1997) benennt die in der Region vorrangig zu sc hützenden,
zu pflegenden und zu entw ickelnden Lebensräu me i m einzelnen. Für die Planungsregion
sind dies:
− Flusstalmoore und Talhangbereiche einschließlich der Bruchwälder und Sümpfe; Kessel-,
Quell- und Hangmoore,
− Seen, einschließlich der Uferzonen,
− naturnahe Laubw älder,
− naturnahe Flüsse und Bäche,
− Trocken- und Magerstandorte.
Der Schutz von bestimmten Tierarten, die sich in der Region fortpflanzen, hat auf Grund der
sehr hohen Anteile an den Gesamtbeständen deutschlandw eit gesehen eine besondere Priorität.
Es handelt sich dabei um Schreiadler, Fischadler, Seeadler, Kranich und Fischotter.
Des Weiteren haben die großen Rast- und Nahrungsgebiete um Müritz, Galenbecker See und
Kummerow er See f ür durchziehende V ogelarten internationale Bedeutung. A uch die offenen,
landwirtschaftlich genutzten Räume sind hierbei von besonderer Wichtigkeit.
Zusätzlich werden Aussagen zu w ertvollen Bereichen f ür den Naturhaushalt gemacht. Die im
Gemeindegebiet befindlichen Talmoorkomplexe s üdw estlich des Kummerower Sees (Malchiner
Peeneniederung) ge lten als „Bereiche mit herausragender Bedeutung für den Naturhaushalt“.
Sä mtliche Planungen, Maßnahmen und Nutzungen, die mit den Zielen des Naturschutzes
und der Landschaftspflege nicht vereinbar sind, sollen h ier ausgeschlossen w erden. Die
sich südöstlich davon anschließenden Flächen w erden als „Bereich mit besonderer Bedeutung
für den Naturhaushalt“ ei ngestuft. Dazu gehören a uch die Flächen des Ku mmerow er Holzes
und Leuschentiner Forstes. In diesen Bereichen haben be i allen Planungen und Maßnahmen
die Belange von Naturschutz und Landschaftspflege in der Abw ägung mit konkurrierenden
Nutzungsansprüchen ein besonderes Gew icht. Des Weiteren sind die Flächen der Ortslage
Kummerow und nordöstlich davon, entlang des Seeufers, als „Bereich mit besonderer Bedeutung
f ür den Naturhaushalt und gl eichrangiger Funktion f ür die landschaftsgebundene Erholung“
eingestuft.
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
9

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
2.3 Schutzgebiete und Schutzobjekte
Schutzgebiete und –objekte nach Naturschutzrecht im Gemeindegebiet sind in der kleinformatigen
Karte „SCHUTZGEBIETE UND -OBJEKTE, NATURSCHUTZ“ auf gezeigt. Die Karte ist
mit den anderen kleinformatigen Karten als Anlage beigefügt.
2.3.1 Schutzgebiete internationaler Deklaration
EU-Vogelschutzgebiet “LSG Mecklenburgische Schw eiz, Recknitz- und Trebelta l“
Ein Großteil der Mecklenburgischen Schweiz, s owie auch ein Teil des Gemeindegebietes von
Kummerow z ählt, ist gemäß der „Richtlinie des Rates über die Erhaltung der w ildlebenden
Vogelarten“ v om 2. April 1979 (L 79/409/EWG, EG-Vogelschutzrichtlinie) eines von 15 durch
die EU-Kommission in M-V notifizierten EU-Vogelschutzgebieten. Für Planungsvorhaben in
EU-Vogelschutzgebieten ist seit 1994 Artikel 6 (2-4) der Flora-Fauna-Habitat-Richtlinie (RL
92/43/EWG, FFH-Richtlinie) anzuw enden, w onach u.a. die Verschlechterung der natürlichen
Lebensräume und der Habitate der Arten sowie Störungen von Arten in Schutzgebieten zu
vermeiden sind, sofern solche Störungen sich im Hinblick auf die Ziele der Richtlinie erheblich
auswirken können.
Von den im Gemeindegebiet und in der Region v orkommenden Vogelarten gehören u .a. zu
den Zielarten des EU-Vogelschutzgebietes:
Seeadler (Haliaeetus albicilla)
Schreiadler (Aquila pomarina)
Fischadler (Pandion haliaetus)
Kranich (Grus grus)
Trauerseeschwalbe (Chlidonias niger)
Weißstorch (Ciconia ciconia)
Important Bird Areas (IBA)
Neben d en EU-Vogelschutzgebieten (SPA – Special Protected Area) existieren die Important
Bird Areas (IBA), die als besonders w ertvolle Vogellebensräume von der Vogelschutzorganisation
„BirdLife International“ katalogisiert und deklariert w erden. Die sogenannten IBA-Listen,
in denen d iese Gebiete aufgelistet sind, w urden vom europäischem Gerichtshof als Grundlagen-
und Vergleichsmaterial für die Ausweisung v on EU-Vogelschutzgebieten anerkannt. Das
bedeutet, dass die Important Bird Areas (IBA) potenzielle EU-Vogelschutzgebiete (SPA) darstellen,
selbst aber keine Rechtsw irkung entfalten.
Während die gesamte Fläche des Kummerow er Sees und etwa die Hälfte der Landflächen
des Gemeindegebietes Teil des SPA „LSG Mecklenburgische Schweiz, Recknitz- und Trebeltal“
sind, ist das gesamte Gemeindegebiet Teil der IBA Mecklenburgische Schw eiz (Nationaler
Code: MV035).
2.3.2 FFH-Gebiete
Neben EU-Vogelschutzgebieten sieht das europäische Schutzgebietssys tem „Natura 2000“
Schutzgebiete für Lebensraumtypen des Anhangs I und Arten des Anhangs II der Fauna-
Flora-Habitat-Richtlinie vor, die sogenannten FFH-Gebiete. Ziel ist es, z usammen mit den Vogelschutzgebieten
ein zusammenhängendes, kohärentes Netz von marinen, aquatischen und
terrestrischen Schutzgebieten zu schaf fen, in welchem alle f ür das Land typischen natürlichen
und naturnahen Lebensräume ausreichend repräsentiert s ind. Die FFH-Gebiete beherbergen
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
10

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
wertvolle (von EU-w eiter Bedeutung) Lebensraumtypen und gemeinschaf tsweit seltene und
bedrohte Arten. Wie im Fall der EU-Vogelschutzgebiete auch sind gemäß der EU-Richtlinie in
den FFH-Gebieten Vers chlechterungen der natürlichen Lebensräume und der Habitate der
Arten sowie Störungen von Arten zu vermeiden, sof ern solche Störungen sich im Hinblick auf
die Ziele der Richtlinie bzw . die Erhaltungsziele und den Schutzzweck der Gebiete erheblich
auswirken können.
Im Planungsgebiet ist kein FFH-Gebiet ausgew iesen. Das nächstgelegene FFH-Gebiet grenzt
östlich von Maxfelde an die Gemeinde. Es handelt sich um das FFH-Gebiet „Wald nördlich
von Basepohl“ (DE 2243-301). Da FFH-Gebiete auch von außerha lb stattf indenden Entw icklungen
betroff en s ein können, hat auch dieses Gebiet eine planerische Bedeutung f ür die Gemeinde
Ku mmerow .
2.3.3 Landschaftsschutzgebiete
Landschaftsschutzgebiete (LSG) sind in der Regel großflächig rechtsverbindlich festgesetzte
Gebiete, in denen Natur und Landschaft besonders geschützt sind. Sie dienen zur Erhaltung,
Wiederherstellung oder Entw icklung der Funktionsfähigkeit des Naturhaushalts oder der Nutzungs-
oder Regenerationsfähigkeit der Naturgüter, dem Schutz der Vielfalt, Eigenart und
Schönheit des Landschaftsbildes oder s ind w egen der besonderen Bedeutung f ür die Erholung
geschützt. Die Intensität des Schutzes eines LSG ist meist w esentlich geringer als die
eines Naturschutzgebietes (s.u.).
Das mit Verordnung vom 29.09.1995 festgesetzte Landschaftsschutzgebiet (LSG) “Mecklenburgische
Schweiz und Kummerow er See“ schließt einen Teil des Gemeindegebietes ein. Die
Grenze des Schutzgebietes verläuft entlang der Kreisstr. 3 und dem Weg von Ku mmerow
nach Sommersdorf. Seit 19 97 ist das LSG Teil des Naturparkes Mecklenburgische Schw eiz
und Kummerow er See. Die Grenzen von Naturpark und LSG sind nahezu identisch.
In der Verordnung zum LSG w erden als Schutzziele die Erhaltung des Landschaftsbildes und
der Schutz der natürlichen Landschaftsbestandteile und Strukturen aufgef ührt. Die kulturellen
Elemente u nd Sehensw ürdigkeiten sind als Potenzial für den Tourismus von Bedeutung. Aus
naturschutzfachlicher Sicht w ird Wert auf den Erhalt der Lebensräume f ür Tiere und Pflanzen
und auf den Schutz und die Entw icklung der als Kernzonen ausgewiesenen Feuchtgebiete,
Wälder, Moore, extensiv bew irtschafteten Grünlandflächen, Trockenrasen u. a. gelegt.
Das LSG w urde im Landkreis De mmin in zw ei Zonen gegliedert. Diese Zonen sin d im Anhang
zur LSG-Verordnung in einer Karte dargestellt, eine tabellarische Auflistung der einzelnen Gebiete
und ihrer Grenzen existiert nicht. Im Unterschied zur Zone 2 gelten in Zone 1 d ie folgenden
zusätzlichen Verbote:
1. Umbruch von Dauergrünland,
2. Auf bringen von Gülle, Jauche, Klärsc hlamm und mineralischen Düngern, der Einsatz v on
Pestiziden sow ie deren Lagerung,
3. Verlegen von ober- und unterirdischen Leitungen,
4. Neubau von Straßen und anderen Verkehrsw egen sow ie die w esentliche Veränderung
und der Ausbau vorhandener Verkehrswege,
5. Zelte oder sonstige bew egliche Unterkünfte (Wohnw agen, Wohnmobile) aufzustellen oder
zu nutzen,
6. Erstauf forstungen vorzunehmen.
Im Gemeindegebiet sind folgende Bereiche als Zone 1 ausgew iesen:
- die Peeneniederung mit ihren Grünlandflächen westlich von Kummerow ,
- die Uferzonen des Kummerow er Sees mit den Röjrichtgürteln w estlich von Kummerow ,
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
11

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
- die Uferzonen des Kummerow er Sees mit den Röhrichtgürteln nordöstlich von Kummerow .
Grundsätzlich sind nach der LSG-Verordnung des Landkreises Demmin Handlungen verboten
„... insbesondere, wenn sie den Naturhaushalt nachteilig beeinflussen, das Landschaftsbild
verunstalten oder den Erholungswert und den Naturgenuß beeinträchtigen.“ (§ 4 LSG VO LK
Demmin). Ausnahmen gelten beispielsweise für Bergbauvorhaben, sofern für s ie ein begründeter
Rechtsanspruch besteht.
2.3.4 Naturschutzgebiete
Gemäß § 23 Absatz 1 BNatSchG sind Naturschutzgebiete (NSG) "rechtsverbindlich festgesetzte
Gebiete, in denen e in besonderer Schutz von Natur und Landschaft in ihrer Ganzheit
oder in einzelnen Teilen
- zur Erhaltung, Entw icklung oder Wiederherstellung von Biotopen oder Lebensge meinschaften
bestimmter w ild lebender Tier- und Pflanzenarten,
- aus wissenschaftlichen, naturgeschichtlichen oder landeskundlichen Gründen oder
- w egen ihrer Seltenheit, besonderen Eigenart oder hervorragenden Schönheit erforderlich
ist." (vgl. auch § 22 LANDESNATURSCHUTZGESETZ MECKLENBURG-VORPOMMERN)
Naturschutzgebiete sind i m Gemeindegebiet nicht vorhanden.
2.3.5 Naturdenkmale
Naturdenkmale sind „Einzelschöpfungen der Natur, deren besonderer Schutz aus w issenschaftlichen,
naturgeschichtlichen oder landeskundlichen Gründen oder w egen ihrer Seltenheit,
Eigenart, Schönheit oder repräsentativen Bedeutung in einem Landschaftsraum erforderlich
ist.“ (§ 25 NatSchG-MV). Verboten sind alle Handlungen, die zu einer Zerstörung, Beschädigung,
Veränderung oder nachhaltigen Störung des Naturdenkmals oder seiner geschützten
Umgebung führen können.
Im Gemeindegebiet existieren 5 ausgew iesene Naturdenkmale. Es handelt sich dabei um vier
Stieleichen und eine Linde. Die vorstehenden Nummern entsprechen den laufenden Nummern
in der beim Landkreis Demmin geführten Liste der Naturdenkmäler.
Nr. 221: Die Linde befindet sich nordöstlich von Kummerow in einem Gehölzstreifen am Rand
des Kummerow er Sees.
Die Stieleichen verteilen sich im Gemeindegebiet w ie folgt:
Nr. 222: Westlich von Kummerow befindet sich am Weg zu m Moorbauern ein nach § 20
LNatSchG M-V gesc hütztes Feldgehölz. Hier befindet sich eine geschützte Stieleiche.
Nr. 223: Nördlich von Leuschentin steht freistehend auf Grünland eine Stieleiche. Sie ist v om
Radw eg nach Kummerow entlang der Hauptstraße gut zu sehen.
Nr. 331: Östlich von Leuschentin befindet sich e ine Stieleiche. Sie steht etw as abseits vom
Rand der Kastanienallee.
Nr. 332: Südlich der landwirtschaftlichen Betriebsanlagen in Kummerow befindet sich eine
Stieleiche im Grünland. Sie steht in einer leichten Senke und besitzt eine w eit ausladende
Krone. (Abb. 1)
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
12

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
2.3.6 Geschützte Biotope und Geotope nach § 20 LNatG M-V
Laut Landesnaturschutzgesetz unterliegen b estimmte Biotope un d Geotope einem besonderen
Schutz. Zu diesen Biotopen gehören u.a. naturnahe Moore und Sü mpfe, Sölle, Röhrichtbestände
und Riede, seggen- und binsenreiche Naßw iesen, stehende Kleingew ässer und
naturnahe Abschnitte v on Fließgew ässern einschließlich der Ufervegetation, Verlandungsbereiche
s tehender Gew ässer, Zwergstrauch- und Wacholderheiden, Trocken- und Magerrasen,
naturnahe Bruch-, Sumpf- und Auw älder, Gebüsche und Wälder trockenw armer Standorte,
Feldgehölze und Feldhecken, Fels- und Steilküsten, Strandw älle, Dünen, Salzw iesen sow ie
Boddengew ässer mit Verlandungsbereichen.
Zu den geschützten Geotopen zählen u.a. Findlinge, Blockpackungen, Gesteinsschollen und
Oser, Trockentäler, off ene Binnendünen und Kliffranddünen, Kliffs und Haken.
Alle Maßnahmen, die zu einer Zerstörung, Beschädigung, Veränderung des charakteristischen
Zustandes oder sonstigen erheblichen oder nachhaltigen Beeinträchtigung dieser Biotope und
Geotope führen können, sind unzulässig.
Von der oberen Naturschutzbehörde w ird ein Verzeichnis der besonders gesc hützten Biotope
geführt. Gleiches gilt f ür das Landesamt f ür Umw elt, Naturschutz und Geologie bezüglich der
besonders geschützten Geotope.
Die Daten der Kartierung der gesetzlich geschützten Biotope nach § 20 L NatG M-V sind im
Landkreis Demmin noch nicht endbearbeitet und w eisen deshalb einen vorläufigen Status auf.
Eine Übersicht des derzeitigen Standes ist auf dem Bestandsplan und in der Karte
„SCHUTZGEBIETE- UND OBJEKTE, NATURSCHUTZ“ im Anhang zu sehen.
Laut Auskunft des Landesamtes für Umw elt, Naturschutz und Geologie sind f ür das Gebiet der
Gemeinde Kummerow keine gesetzlich geschützten Geotope ausgewiesen.
2.3.7 Naturpark
Nach landesw eitem Verständnis sind Naturparke großflächige Kulturlandschaften, die durch
das menschliche W irtschaf ten über Jahrhunderte geprägt w urden. Diese besonders s chönen
Landschaften mit einer großen Vielfalt an Pflanzen und Tieren, Lebensgemeinschaf ten und
Landschaftsteilen eignen sich besonders zur naturnahen Erholung. Wesentliche Auf gaben
sind der Schutz und die Entw icklung der Kulturlandschaften durch Formen nachhaltiger, schonender
Landnutzung, die Erhaltung einer mannigfaltigen Pflanzen- und Tierw elt, die Erhaltung
von historischen Stätten und Traditionen sow ie die Öffentlichkeitsarbeit und Umw eltbildung.
Die komplexen Ziele w erden durc h die Naturparkverw altungen in enger Zusammenarbeit mit
vielen Kooperationspartnern u mgesetzt (MU M-V, 2000).
Die Gemeinde Kummerow liegt zu m größten Teil im Naturpark Mecklenburgische Schw eiz
und Kummerow er See von dem der Kummerow er See ein w ichtiger Bestandteil ist. Nicht davon
betroffen sind die Gemeindeflächen w estlich der Kreisstraße 3, die die Ortschaf ten Leuschentin
und Kummerow verbindet und die Flächen w estlich der Verbindungsstraße von
Kummerow nach Sommersdorf . Die Ortschaf t Kummerow ist ebenfalls ausgespart.
2.3.8 Geschützte Landschaftsbestandteile
Geschützte Landschaftsbestandteile (GLB), die nach § 26 LNatG M-V rechtlichen Schutz genießen,
zählen zur Objektschutzkategorie, w obei der Schutz kleineren Flächen oder Einzelobjekten
gilt, die eine besondere Naturausstattung beherbergen. In der Gemeinde Kummerow
sind keine gesc hützten Landschaftbestandteile ausgew iesen.
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
13

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
2.3.9 Geschützte Alleen und Baumre ihen
Alleen und einseitige Baumreihen an öf fentlichen oder privaten V erkehrsflächen und Feldw egen
sind nach § 27 LNatG M-V gesetzlich geschützt. Deren Beseitigung sow ie alle Handlungen,
die zu deren Zerstörung, Beschädigung o der nachteiligen Veränderung führen können,
sind verboten.
In der Gemeinde Kummerow zählen dazu:
- die Allee auf dem Leuschentiner Damm von Malchin aus kommend,
- die Allee, w elche auf das Schloss Kummerow zuführt,
- die Kastanienallee östlich von Leuschentin, sow ie
- die neu angelegte Baumreihe und Allee von Kummerow über Axelshof nach Grammentin
verlaufend.
Eine Darstellung der Alleen und Baumreihen ist in der Karte „SCHUTZGEBIETE- UND OB-
JEKTE, NATURSCHUTZ“ zufinden.
2.3.10 Trinkwasserschutzgebiete
Innerhalb der Schutzzonen sind die gemäß der Verordnung zum Trinkw asserschutzgebiet
sow ie gemäß der Richtlinie f ür Trinkw asserschutzgebiete nach DVGW, W 101 ( DVGW 1995)
festgelegten Nutzungseinschränkungen zu beachten.
In Leusc hentin ist die vorhandene Brunnenanlage zur Wasserversorgung nicht mehr in Betrieb
und zugeschüttet w orden. Die Wasserbehälter sind allerdings noch vorhanden und w erden
aus dem Malchiner Gebiet gespeist, um d ie Wasserversorgung im Gemeindegebiet Kummerow
weiterhin zu sichern. Die Notw endigkeit einer Trinkw asserschutzzone in dem Gebiet ist
nicht mehr gegeben. B ei der unteren Wasserbehörde des Landkreises Demmin ist die Auf hebung
durch den Wasserzweckverband Stavenhagen beantragt w orden. In den Plänen des
Landschaftsplanes werden die Trinkwasserschutzzonen nicht mehr dargestellt.
2.4 Bodendenkmäler
In der Region in und um Kummerow sind aus verschiedenen ur- und frühgeschichtlichen Perioden
viele ortsf este Bodendenkmäler erhalten geblieben. Dazu zählen Großsteingräber (auch
Hünengräber genannt), Hügelgräber, Burgw älle, Turmhügel, Schälchensteine, Steinkreuze,
Landw ehren und einige andere Objekte.
Wichtige und markante Bodendenkmäler im Gemeindegebiet sind der slaw ische Burgberg, der
den ursprünglichen Ortskern von Kummerow markiert und ein markantes Hünengrab, das sich
südwestlich von Axelshof im Feld befindet (Abb . 2). Das Hünengrab ist als deutliche Erhebung
im Feld zu erkennen und mit Gehölzen bestanden. Der slaw ische Burgwall in Ku mmerow w ird
östlich und südlich von Wassergräben umgeben. Sie sind Teil der ursprünglichen Wehranlage.
Auf der Erhebung des Burgberges ist ein Wohnhaus errichtet w orden.
Großsteingräber oder Megalithgräber gehören zu den ältesten erhaltenen oberirdischen Bodendenkmalen.
Es sind die Grabstätten der Bauernbevölkerung aus der Jungsteinzeit, dem
Neolithikum (3000-1800 v.Chr.). Die meisten Großsteingräber w urden mehrfach für Bestattungen
benutzt. In der Regel w urden den Toten Beigaben mit in das Grab gegeben: Tongefäße,
Feuersteinbeile und -meißel, Steinäxte, Flintpfeilspitzen, Bernsteinperlen u.a.. Hügelgräber
sind zumeist sichtbare Zeugen der Bronzezeit (vgl. SCHOKNECHT 1973).
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
14

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
Mit Schreiben des Landesamtes f ür Kultur und Denk malpflege vom 16.01.2006 s ind die Bodendenkmäler
für das Gemeindegebiet in ihrer Lage mittels Kartenausschnitt mitgeteilt w orden.
In diesem Kartenausschnitt w urde hinsichtlich der unterschiedlichen Wertigkeit der Bodendenkmäler
f olgende Unterscheidung getroffen (Kopie des Kartenausschnittes im Anhang):
Die Farbe Blau kennzeichnet Bodendenkmale, bei denen angesichts ihrer w issenschaftlichen
und kulturgeschichtlichen Bedeutung einer Überbauung oder Nutzungsänderung - auch der
Umgebung - gemäß § 1 (3) DSchG M-V (vgl. auch § 7 (1), Nr. 2 DSchG M-V) nicht zugestimmt
w erden kann.
Die Farbe Rot kennzeichnet Bodendenkmale, deren Veränderung oder Beseitigung nach § 7
DSchG M-V genehmigt w erden kann, sofern vor Beginn jeglicher Erdarbeiten die fachgerechte
Bergung und Dokumentation dieser Bodendenkmale sichergestellt w ird. Alle durch diese
Maßnahmen anfallenden Kosten hat der Verursacher des Eingriffs zu tragen (§ 6 (5) DSchG
M-V). Über die in Aussicht genommenen Maßnahmen zur Bergung und Dokumentation der
Bodendenkmale ist das Landesamt für Kultur und Denk malpflege rechtzeitig vor Beginn der
Erdarbeiten zu unterrichten. Die zu erteilenden Genehmigungen sind an die Einhaltung dieser
Bedingungen gebunden.
Das Landesamt f ür Kultur und Denkmalpflege weist darauf hin, dass für Bodendenkmale, d ie
bei Erdarbeiten zufällig neu entdeckt w erden, die Bestimmungen des § 11 DSchG M-V gelten.
In diesem Fall ist die Untere Denkmalschutzbehörde unverzüglich zu benachrichtigen. Der
Fund und die Fundstelle sind bis zu m Eintreffen eines Mitarbeiters oder Beauftragten des
Landesamtes in unverändertem Zustand zu erhalten. Die V erpflichtung erlischt fünf Werktage
nach Zugang der Anzeige.
3 Bestandsbeschreibung und -bewe rtung der landschaftsökologischen
Grundlagen
3.1 Naturräumliche Gliederung
Nach RABIUS & HOLZ 1993 bef indet sich das Gemeindegebiet im Naturraum Oberes Peene-
Gebiet, w elches sich in zw ei Untereinheiten auf teilt. Der Großteil der Gemeindefläche (inklusive
des Sees) bef indet sich im Bereich des Teterower und Malchiner Beckens. Südw estlich der
naturräumlichen Grenze, die im Gemeindegebiet etw a 100 bis 150 m w estlich der Naturparkgrenze
verläuft, schließt sich ein Teil der naturräumlichen Untereinheit Kuppiges Peenegebi et
mit Mecklenburger Schweiz an. Hier w ird eine g leichförmige und w eitläufige Agrarlandschaft
durch mit Alleen bestandenen Straßen klar gegliedert. Kleine Landschaf tbestandteile, w ie Sölle,
Feldgehölze und w asserführende Senken erstrecken sich in einem w eitläufigen Mosaik
über die leicht kuppige und w ellige Landschaft der Endmoränen und Oszüge. Im Gegensatz
dazu steht die landschaftliche Vielfalt des Teterower und Malchiner Beckens, welches u.a. mit
seinen Seen, Seitenmoränen, Buchenw äldern und Osern das Kernstück der Mecklenburgischen
Schweiz bildet (siehe dazu auch Kap. 3.3.1).
3.2 Landschafts- und Siedlungsgeschichte
Zur Dokumentation der historischen Entwicklung der Gemeinde w urden u.a. die Messtischblätter
Malchin (Blatt 2242) und Ivenack (Blatt 2243) der PREUSSISCHEN LANDESAUFNAHME von
1884/1885 mit einzelnen Nachträgen von 1913 und 1932 ausgew ertet. Im Folgenden w erden
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
15

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
vor allem Aussagen zur Entw icklung der verschiedenen Nutzungen und zu den Veränderungen
der Landschaftsstrukturen gemacht.
Zusätzlich erfolgte eine Übernahme von Recherchen aus der „Denkmalpflegerischen Zielstellung
für den Schloss park Kummerow “, erarbeitet 1993 vom Landschaftsarichtekturbüro Stefan
Pulkenat im Auftrag von Prof. Dr. Bleyl aus Schw etzingen.
Die Ortsgesc hichte ist in einer Festschrift zur 725 - Jahrf eier 1980 beschrieben. Die w ichtigsten
Daten aus dieser Schrift sollen hier in einer Zeittafel dargestellt w erden.
Zusätzlich w urden die w ichtigsten Daten zur Schloss- und Parkgesc hichte aus der Literaturauswertung
von KASCH, Walter (1937) miteinbezogen.
Fotos und Bilder, die sich auf die Landschafts- und Siedlungsgeschichte beziehen, sind im
Anhang gesondert aufgeführt. Die kleinformatige Karte „LANDSCHAFTSSTRUKTUR UM
1884/1885“ im Anhang zeigt das Planungsgebiet vor ca. 125 Jahren.
Acker , Grünland und Wald
Beim Vergleich der historischen Karten mit der heutigen Situation sind nur kleine Unterschiede
in der Verteilung der Wald-, Acker- und Grünlandflächen festzustellen.
Die Grenzen des Waldbestandes haben sich in den letzten 125 Jahren kaum geändert. Flächen,
wie z.B. w estlich von Maxfelde, sind in geringem Umfang hinzugekommen.
Eine Umverteilung von Grün- und Ackerflächen in dem o. g. Zeitraum ist bei der A usw ertung
der jew eiligen Karten und Messtischblätter nicht festzustellen.
Straßen und Wege
Die Ortsverbindungsstraßen innerhalb d es Gemeindegebietes gleichen in ihre m V erlauf dem
aktuellen Bestand und sind meist als unterha ltener Fahrw eg mit einer Nutzbreite von 4 m dargestellt.
Im Bere ich östlich von Leuschentin sind einige Wege heute nicht mehr existent. Im
Meßtischblatt w ird ungefähr dem heutigen V erlauf des Polderdammes entsprechend ein Weg
gezeigt, der heute ebenf alls nicht mehr existent ist. Dieser diente als Erschließung der Torfstiche
im Bere ich des Moorbauern von Kummerow aus. Eine direkte Verbindung durc h die Niederung
zw ischen Malchin und Kummerow ist ebenf alls im Meßtischblatt verzeichnet. Sie existiert
heute nicht mehr.
Binnengew ässer - Fließgewässer
Der Bestand an Binnengew ässern hat sich im Laufe der Zeit kaum v erändert. A llerdings sind
einige Fließgew ässer in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts verrohrt oder begradigt worden.
Dazu zählt der Abschnitt des Baches auf der Gemarkungsgrenze zu Sommersdorf sow ie
der Bachabschnitt der östlich von Leuschentin aus dem Le uschentiner Forst kommend durch
Leuschentin parallel des Weges zu m Moorbauern entlang läuft.
Vergleicht man die heutige A usdehnung der Torfs tiche im Bereich des Moorbauern mit der im
Meßtischblatt von 1884/1885 dargeste llten Ausdehnung, so ist he ute e ine Vergrößerung um
etw a das Doppelte f estzustellen. Torfabbau w urde wahrscheinlich bis Ende der 1950er Jahre
betrieben.
Frühe Siedlungsgeschichte im Gemeindegebiet bis 1600
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
16

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
Erw ähnung eines Hünengrabes bei Axelshof (gefunden 1857).
Anfang des 5. Jahrhunderts kamen v on Osten slaw ische Stämme, hier die Liutizen in die
Gegend.
Aus dieser Zeit erhalten geblieben sind unter andere m Reste vom Burgw all.
Der Ortsname Ku mmerow ist s law ischen Ursprungs und heißt soviel w ie „Mückenburg“. A uch
der Name der Wiese „die Crivitz“ ist slaw isch. Außerdem ist „Peene“ ein in den angrenzenden
Gebieten häufig w iederkehrender Flussname und bedeutet „Bach, Fluss“.
Zur Zeit der Burganlage sind moorige Niederungen und ein dichter Waldbestand vorherrschend
gewesen.
1128 reist Bischof Otto von Bamberg auf seinem Weg zur Verkündigung des christlichen
Glaubens nach Demmin „an den anmutigen Höhen des Ku mmerow er Sees“ vorbei.
In einer Abschrift von 1604 w ird Kummerow erstmalig 1228 und 1253 in einer Urkunde erwähnt.
In einer Urkunde von 1276 w ird Ludolph Maltzan (verschiedene Schreibw eisen) als Besitzer
Kummerows genannt. Es gibt Streit um die Grenze zw ischen Kloster Dargun und Burgvogt
Ludolf Maltzan.
Eventuell w aren die Maltzans seit A nfang des 13. Jahrhunderts im Besitz Kummerows. (1194
wird zuerst im Ratzeburgischen ein Maltzan als Lehnsmann erw ähnt. Von hier w ird das Rittergeschlecht
wegen Landmangel in der Heimat zur Auswanderung gezwungen gewesen sein
und nach Osten in unbewohntes Land gezogen.) Ferner scheinen die Maltzans auch im Besitz
der Burg „Kiekindepene“ in Kummerow gew esen zu sein, die auf dem heutigen Kummerow er
Boden im Moor- und Sumpfgelände der „Crivitz“, w o die Peene in den Kummerow er See
mündet, gestanden hat. Die Burg lag an einer geographisc h w ichtigen Stelle, die auch als
Zollstätte gedacht w ar (die Peene w ar damals noch viel bre iter und tiefer als heute). Als die
Ritter dann unabhängiger waren, w urde die Burg (die Thune) nur noch zur Austragung heftiger
Fehden und Räubereien benutzt. V om Herzog 1330 üb erwältigt, mussten die Ritter geloben,
die Burg vollständig abzureißen und an dieser Stelle nie w ieder eine Burg zu errichten.
Während der Kolonisation hat sich das Landschaftsbild gew andelt. Sümpfe w urden trocken
gelegt und von Buschwerk befreit, große Waldstriche gerodet und Äc ker angelegt. Es w urden
neue Dörfer für die neu ins Land gekommenen B auern gegründet, alte vielfach verlegt. A uch
in Kummerow scheint eine Ortsgründung v orzuliegen. Sie schloss sich eng an den alten slawischen
Burgflecken an. Die Häuser scharten sich um die Kirche und der Ort erhielt 1255 und
1256 Stettiner Stadtrecht durch die Pommernherzöge. Die Gründungsurkunden sind nicht
mehr erhalten, aber 1356 w erden die städtischen Freiheiten von Barnim III. bestätigt. Ku mmerow
lag dicht an der mecklenburgischen Grenze und an einer w ichtigen Handelsstraße, der
sogenannten „Königsstraße“, die von Norden kommend über Demmin an Kummerow entlang
nach Malchin und dann nach Süden führte. A uch die Lage a m Wass er w ar für den Handelsweg
per Schiff wichtig. Kummerow kann als Gegenpol zu den mecklenburgischen Städten
Malchin und Neukalen gedacht gew esen sein. Dass die Stadt einmal drei Kirchen gehabt hat,
läßt auf einigen Wohlstand schließen. Trotz „Grenzfeste“ gab es für die Stadt kaum natürlichen
oder künstlichen Schutz, außer den See im Westen. Es gab w ahrscheinlich auch nie
eine Stadt mauer, s ondern nur einen Wassergraben und e inen Zaun. Ein steinernes Torhaus
und eine Zugbrücke sollen vorhanden gew esen sein.
1331 belehnt der Papst die Herzöge von Pommern auf deren A ntrag hin mit ihrem L and. Es
werden Kummerow und Kiekindepene ebenf alls erwähnt. Kummerow w echselte oft seinen
Besitzer. 1450 w ird es sogar an Mecklenburg verpf ändet. Zur Vogtei w erden die Dörfer (keine
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
17

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
Güter) Sommersdorf , Meesiger, Gnevezow , Wolkw itz, Kenzlin, Moltzan, Wüstgrabow , aus der
pommerschen Exklave Duckow , Pinnow , Zettemin, Rottmannshagen und Rützenfelde gezählt.
Der Herzog sah ein, dass sich die Stadt nie entw ickeln w ürde. Es w urden immer nur
ackerbautreibende Einw ohner erwähnt. Und so w ird 1482 „... das Schloss Kummerow mit dem
Städtchen, der Vogtei ganzer Zubehör und allen Nutznießungen an See, Wasser, Wiesen,
Holzungen, Mühlen, Weiden, Pachtdörfern, Gerichtsbarkeit, Bede (Abgaben, ursprünglich in
Form von Naturalsteuer), Hundekorn, Pacht und allen geistigen Lehen ...“ zurück nach
Pommern an d ie Maltzans übergeben. Diese hatten kein Interesse an einer Ortsentw icklung,
sondern mehr an abgabepflichtige m A ckerbau. V on der Anlage der Stadt mit den Straßenzügen
ist nichts überl iefert. Erw ähnt w ar in Unterlagen zu einem Streit zw ischen den Maltzans
und den Einwohnern, dass das Land zw ischen Kirche und Burg unbebaut bleiben sollte und
die Bürger die unbebauten Plätze nach Anteil ihres Ackers gleichmäßig teilen, die Häuser mit
den Giebeln zur Straße ba uen ( Nieders achsenhaus), ohne Abseiten mit Schindeln (statt mit
Stroh) decken, Scheune, Stallungen und Backofen w aren extra Häuser, die Gräben um die
Stadt, wie sie von alters her gew esen sind aufwerfen, ein Torhaus w ieder setzen und über den
Graben vor dem Tore eine Zugbrücke bauen sollten. Die Stadt w ar zum reinen Bauerndorf
gew orden. Die Gehöfte gruppierten sich um die Kirche/n. An Stelle der alten Wasserburg
stand das vogteilige Schloss.
1586 w urde berichtet, dass die Einw ohner ihre Äcker mit Holzkreuzen gezeichnet hatten (sie
hatten das Land zur Erbpacht als freies Eigentum). Die ortsansässige Zahl der Bauern
schwankte, da der Ort oft mit Krieg überzogen w urde. 1594 sollen es 22 gew esen sein, vorher
16. Der Ritteracker w urde von den Nachbardörfern bestellt. Es konnte aber noch nicht von
Gutsw irtschaft gesprochen w erden. Kummerow bew eist, dass es in rittersc haftlichem Gebiet
auch freie Bauern gegeben hat. Schon f rüh tritt in Ku mmerow der Kossätenstand (Halbbauern)
in Erscheinung. Es kann angenommen w erden, dass es sich bei den Koss äten u m den
Rest der slaw ischen Bevölkerung oder auch um die besitzlose Nachkommenschaft der Bauern
handelt. Der Ritter lebte von den Abgaben der zinspflichtigen Bauern und dem geringen Ertrag
seines eigenen Besitzes sow ie aus den Einnahmen seiner kriegerischen Betätigung. Durch
die Geldentw ertung und zahllosen Fehden, die manchen Bauernhof und das platte Land vernichteten,
drohten die Einnahmequellen der Ritter zu versiegen. Manch ein Bauer lebte in
größerem Wohlstand als der Ritter (davon zeugen Verordnungen gegen den bäuerlichen Luxus).
Aus den fehdelustigen Rittern w urden ansässige Landw irte/ Rittergutsbesitzer, indem sie
Getreide von den Bauern aufkauften und exportierten. Der Besitzer wurde dadurch zum Eigenbew
irtschafter seines Landes und zur weiteren Urbarmachung von Land angeregt, schlug
wüst liegende Äcker zum Hoff eld und verdrängte mehr und mehr auf verschiedene Art und
Weise (auch mit Gew alt) die noch ansässigen Bauern. Wo das Land nicht auf gekauft werden
konnte, w urde mit Gew alt vorgegangen. 1573 kam es zw ischen den Maltzans (zwei Brüder
hatten Ku mmerow geerbt) und den Bauern zu m Prozess, der bis ans Reichsgericht nach
Speyer ging und dessen Kosten ebenfalls zum Ruin des Bauerntums beitrugen. Viele Bauern
entlaufen, andere w erden z u Dienstleuten ge macht. Um 1600 dürften in Kummerow die Bauern
aus dem Dorfbild verschw unden gew esen sein. Allgemein traten die Bürger ihre Rechte an
Gemeindeacker (Allmende) 1671 ab.
Siedlungsges chichte nach 1600
Um 1600 besteht d ie Siedlung aus drei Teilen: der a lten Burg, de m Ritterhof und dem Bauerndorf
Von einem Gutshof und –dorf nach heutigem V erständnis kann noch nicht ausgegangen
w erden.
Im dreißigjährigen Krieg (1618 – 1648) brannten die Gebäude von Kummerow größtenteils
alle n ieder. Es gab kaum noch Mensc hen und Vieh. Durch Erbteilungen und V erpfändungen
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
18
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
ist das Gut in mehrere Teile zerlegt. Mindestens zw ei Ritterhöfe bestehen nebeneinander.
Eine Urkunde von 1651 gibt Auskunft über den Zustand des Dorfes: Vom mittelalterlichen
Schloss, das mit einem tiefen und breiten Graben mit dem See in Verbindung stand umgeben
und dem Wall sind nur noch der große Fangelturm, der kleine Zwinger und für die Zugbrücke
das zw eistöckige Torhaus vorhanden. Alle Gebäude haben ein festes Dach. Die Gebäude des
einen Anteils liegen w estlich der alten Burg. Das „neue Haus“ bestand aus Keller, Erdgeschoss,
ers tem und zw eitem Stockw erk. Ein Schw ippbogen verband dieses Gebäude mit de m
„alten Haus“. Das Brau- und Backhaus w ar dem See zu gelegen, e benso die Wassermühle.
Auf dem hierzu gehörigen Wirtschaftshof standen ein Schafstall und zw ei Abseiten. Hieran
schlossen sich die Trümmer einer großen Scheune und eine andere strohgedeckte Scheune
und zwei Abseiten an.
Im Ort sind neben den w üsten Hofs tellen noch zw ei Kirchen (eine dient als K ornspeicher), ein
altes und neues Pastorenhaus und nur noch zwei bis drei Häuser, w elche von 16 Leuten bewohnt
w erden. Es gab viele Schäfereien. Der w eitaus größte Teil des Ackers w ird von den
Bauern der umliegenden Dörfer bestellt (Gorschendorf, Duckow , Pinnow, Zettemin, Rottmannshagen,
Leuschentin, Gra mmentin, Kenzlin, Moltzan, Wolkwitz, Genevezow , Hohen Bollentin,
Meesiger, Sommersdorf). Der Wirtsc haftsbereich des Gutes w ird nach und nach größer.
Mit den Nachbarstädten Malchin und Demmin w ird Handel getrieben. Getreide (Roggen,
Hafer) und Vieh (vor allem Schaf e) werden „mit der Schute“ nach Stralsund verschifft. Steuern
mussten in Anklam abgeliefert w erden.
1652 bringt der schw edische Generalleutnant Baron Bleichert von Wacht meister einen Teil der
Maltzanschen Vorrechte und Dienste in seinen Besitz.
Ab 1671 ist Kummerow für 25 Jahre Teileigentum des Dänischen Generals A dam von Weiher.
1697 gibt es die Schw edische Landesvermessung. Das Dorf ist infolge strittiger Besitzverhältnisse
baulich verfallen. Das alte Schloss ist f ast Ruine. Es steht jedoch noch ein Hof, auf de m
die Edelleute w ohnen, bestehend aus: einem Torw eg mit zw ei Flügeln, einem teilw eise verfallenen
Stall, das zw eistöckige Wohnhaus mit Rohrdach, das Bauhaus, ein Häuschen sow ie
eine brüchige Scheune mit einer Abseite und zw ei Unterschlägen. Hinter der Scheune gibt es
abermals einen Torw eg, dann einen Schafstall, ein in drei Teile zerlegter Pferdestall, ein Schäferhäuschen
außerhalb des Dorfes in Richtung Malchin und einen Schafstall.
Im Dorf s tehen an sonstigen Gebäuden: ein Schützenhäuschen, ein Katen, das Fischerhaus,
ein langes Gebäude, die Wassermühle, ein Haus bei der alten Burg und der neue Krug. Die
Häuser sind te ils mit Steinen in Holz gemauert, t eils bestehen die Wände nur aus Lehm. Es
werden fünf w üste Baustellen genannt. A n Handw erkern und Gew erbe gab es in Kummerow
einen Fischer, einen Müller und einen Schmied. Alle, außer den Kossäten w erden zw ar Freileute
genannt, s ind aber Dienstleute unter der Herrschaft und haben keinen Besitz. Fast zu
jedem Haus gehören Backofen und ein bis zw ei umzäunte Gärten, in denen Gemüse und Küchenkräuter
angebaut w erden.
Das Gut Kummerow mit dem w üsten Nebengut Grabow besteht nur noch aus Ritterhufen. Der
Acker muss früher in Gew annstreifen (v iereckiges Flurstück, Ackerstreifen und bedeutet „Akkergrenze,
an der der Pflug gew endet wurde“) gelegen haben (noch zu erkennen an den einzelnen
Streifen des Pfarr- und Kirchenackers). Der Kirchacker ist gesondert eingetragen, w ird
aber v om Gut bew irtschaftet w orden sein. Das kultivierte Land liegt in drei Schlägen: Winter-,
Sommer- und Brachschlag. Der w üste Acker befindet sich hauptsächlich an den Grenzen,
teilw eise zwischen den einzelnen Schlägen und ist mit Klein- und Weichholz (Birken, Espen,
Eschen, Weiden aber auch mit einigen jungen Eichen und Gras) bew achsen. Die Wiesen liegen
niedrig, sind aber mit gutem Gras bew achsen, von dem Heu gew onnen w ird. Der Wa ld
dient meist als Weide für die Schw eine (Eicheln, Bucheckern) und besteht fast nur aus Eichen
mit einzelnen Buchen dazw ischen. Es ist noch kein Nadelw ald vorhanden. Ein Teil des dichten
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
19
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
Waldes nach Grabow z u ist früher Acker gew esen. Die Koppel nördlich des So mmersdorf er
Weges dem See zu ist mit etw as Buschwerk bestanden, etliche Hügel darin sind früher Acker
gew esen. Die „Crivitz“ an der Peene w ird als mit Kleinholz überw uchertes Moor bezeichnet.
Zahlreiche Sölle und Teiche durchlöchern Feld und Wald. Im Gegensatz zu heute sind die
Weiden nicht eingezäunt, sondern die besäten Felder. Bei der Bodennutzung von Kummerow
bestehen 1697 13,17 % aus Moor und Gew ässer; 1,3 % sind Hofräume; 2 3,35 % kultivierter
Acker; 23,78 % wüster Acker; 4, 21 % Wiesen und 34,19 % Wald und Weide. Die Ursache für
den vielen w üsten Acker liegt hauptsächlich bei den ungeklärten Besitzverhältnissen.
Zu Beginn des 18. Jahrhunderts tritt eine Klärung der Besitzverhältnisse ein. In einer neu
bestätigten Lehnsurkunde von 1741 erhalten Maltzahns „... Haus und Städtchen Kummerow
nebst dessen dazugehörigen Dörfern und Gütern Leuschentin, Sommersdorf, Genevezow,
Pinnow , Duckow , Zettemin, Rothmannshagen, Feldmark Grabow ganz, Hohen-Bollentin halb,
und Gerechtigkeiten: Bede in den Lindenbergschen Amtsdörfern Kentzlin und Wolkw itz, bestehend
in Geld- und Kornhebungen an Roggen, Gerste und Hafer, von jeder Art gleich viel, in
gleichen den Lämmerzehnten und Rauchhühnern aus dem Verc henschen Amtsteil Hohen-
Bollentin und dem Verc henschen Amtsdorf Moltzahn, dem ganzen Kummerow er See außer
der Verchenschen Gerechtigkeit; ferner die Güter und Dörfer Tützpatz, Gültz, Vanselow mit
der Schäferei Leppin, Pensin, Sarow , Ganschendorf, Utzedel und halb Beggerow , Osten,
Schmarsow , Roidin, Teusin, Anteil an Henrichshagen, den maltzahnschen Höfen in Cartlow ,
sechs Höfen in Plötz, vier in Krukow, den „praestationen“ von Ueckeritz mit allen Häusern,
Städtlein, Gütern und Dörfern Zubehör, Acker, Wiesen, Weiden, Triften, Schäfereien, Vorwerken,
Bauer- und Kossätenhöfen, Katen und Ritter- un d Bauerhufen, Mästen, s tehenden und
fließenden Fischereien, Mühlen – und Mühlenlagen, Brücken und Hölzungen, Heiden, Büschen,
Jagden, Weidew erk, Glashütten, Ziegeleien, Kalkbrennereien, Gericht, Burglehn,
Mannschaften, Untertanen, Diensten, Pächten, Bede, Zehnten und allen andern Gerechtigkeiten
...“. Dafür müssen die Maltzahns dem Herzog zu Lehen stehen.
Mit der besseren Bew irtschaftung änderte sich auch das Dorfbild. Der alte Wirtsc haftshof in
der Seekoppel ist schon f rüher durch Blitzschlag eingeäschert w orden und in die Nähe der
Kirche verlegt w orden, w o bereits früher ein Hof stand.
1725 brennt h ier ebenfalls das Wohnhaus mit den Wirtschaftsgebäuden, Scheunen und den
dabei stehenden Korn mieten ab. Der alte Ort ist zu eng, auch ist der Boden su mpfig. Ein Neubau
an der Stelle der alten in Trümmern liegenden Burg ist unbequem und „w enig praktikable“,
deshalb w ird der w uchtige Neubau des Schlosses mit den Wirtschaf tsgebäuden an den heutigen
Platz verlegt. Dieser Hof ist heute noch fast unverändert erhalten.
Ein Gut w irtschaftete ziemlich autark. Was produziert wurde, w urde auch an Ort und Stelle
verarbeitet. Zu nennen ist ein Kalkofen und Z iegelei. Abhängige Dörfer w urden verpflichtet, die
Kummerow er Oelmühle zu benutzen, gleicher maßen ihr Bier (falls sie nicht selbst w elches
brauten) von der dortigen Brauerei zu beziehen. Auf behördliche Anordnung gibt es drei Weberfamilien,
w ovon eine gleichzeitig die Gastw irtschaft betreibt. Zu den vorhandenen Handwerkern
kommen (teils frei, teils von der Herrschaft abhängig) Maurer, Schneider, Schuster,
Tischler und Zimmermann. Die Gew erbe w aren den Städten vorbehalten und nur unter behördlichen
Schw ierigkeiten dem Besitzer auf dem Lande erlaubt, w eil die preußische Stadt
Demmin vom Ort zu weit entfernt liegt und sonst die Arbeiten ins mecklenburgischen Malchin
vergeben werden.
Der Handelsbereich vergrößerte sich. Erzeugte Produkte w urden außer in den Nachbarstädten
Demmin, Malchin und Neubrandenburg auch in Greifswald, Rostock, Fürstenberg,
Rheinsberg, Ruppin, Pasew alk und Berlin abgesetzt.
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
20

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
Neben de m Gutshof entw ickelte sich nach und nach das Gutsdorf (die Wohnstätte f ür besitzlose
Arbeiter), ein vom Gut räumlich getrennter Siedlungskern. Der Ackerertrag w ird durch
Düngung mit Mergel gesteigert. Durch vermehrte künstliche Düngung, der Veränderung der
Fruchtfolge, Einführung der Hackfrüchte usw. entsteht ein intensiver Betrieb (ähnlich w ie heute).
Es kommt zu m w irtschaftlichem Auf schwung. Der Acker w ird intensiver bew irtschaftet, die
Koppelw irtschaft w ird anstelle der Dreifelderw irtschaft eingeführt. Der Ertrag verdoppelt sich.
Den Obstgärten schenkt man besondere Auf merksamkeit. Es w ird in beträchtlichen Mengen
Backobst verkauft.
Um 1730 entstehen Meiereien ( Rindviehw irtschaft) in Axelshof und Maxfelde, die bisw eilen an
sogenannte Holländer verpachtet w urden.
1730 ist nach fünf Jahren Bauzeit auch der Schlossnaubau fertig gestellt.
Der Wald w ird besser gepflegt. Um 1780 w ird er in einzelne Schläge eingeteilt. Die Schw einemast
hört allmählich auf.
1784 zählen die drei Orte Kummerow , Axelshof und Maxfelde zusammen 310 Einwohner (davon
136 Kinder), w as 18,5 Einwohner pro km 2 entspricht.
Siedlungsges chichte ab 1800
Das Gut Kummerow s etzte sich nun aus dem Hauptgut Kummerow (hier saß der Besitzer),
dem Nebengut Axelshof (hier wohnte der Oberinspektor) und dem Vorw erk Maxfelde zusammen.
1815 w endet sich Hofmarschall von Maltzahn in Kummerow gegen den geplanten Austausch
der Enklave um Zettemin an den König von Preußen, mit positivem Bescheid nach 6 Tagen.
1830-40 w urde vermutlich eine Umgestaltung der Parkanlage Kummerow durch Lenné vorgenommen.
1840 gibt es in Kummerow 371, in Maxfelde 30 und in Axelshof 75 Einw ohner (das entspricht
28,8 Einw ohner pro km 2 ).
Für 1864 w erden 316 Einw ohner f ür Kummerow und Maxfelde zusammen genannt und 119
für Axelshof (26,3 Einw ohner pro km 2 ).
1868 stirbt der damalige Besitzer und seine Söhne bieten Kummerow zum Verkauf.
1871 kauft Graf Adolf von Plessen Kummerow , um es der Familie zu sichern. Kummerow
kommt zu Ivenack und w ird durch den ältesten Sohn Albrecht Gustav bewirtschaftet. Schloss
Kummerow steht vermutlich einige Zeit leer.
Von 1884/1932 gibt es das Messtisc hblatt 2242: Malchin und von 1885/1913 das Messtischblatt
2243: Ivenack, herausgegeben von der Preußischen Landesaufnahme mit einzelnen
Nachträgen vo m Reichsamt für Landesauf nahme.
Die Umgestaltung des Dorfes und der Gutsanlage ist hier gut dokumentiert. Wie w eit hier
durch Lenné gestaltet w urde, kann nur vermutet w erden. Bei den ganzheitlichen Gestaltungsabsichten
Lennés, der vergleichbare Gestaltungen ganzer Feldmarken in Potsdam, Reichenbach,
Basedow , Broock und anderen Orten durchführte, kann als sicher angenommen w erden,
dass er in Kummerow neben dem Schlosskomplex auch das Dorf und die Fasanerie gestaltet
hat.
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
21

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
Siedlungsges chichte ab 1900
1909 erbt Mortimer Bogislaw Ernst August (24.9.1895 - 15.12.1965) Kummerow von Albrecht
Gustav Richard Wilhelm Carl Leopold Luis (1.1.1858 - 3.3.1900) mit der Verpflichtung, aus
den drei Gütern einen Großgrundbesitz zu errichten.
Nach Auf hebung der Gutsbezirke im Jahre 1927 bilden Kummerow , Axelshof und Maxfelde
eine Gemeinde.
Die Milch w ird zur nächsten Molkerei nach Malchin gefahren. Ziemlich alle anderen landwirtschaftlichen
Produkte w erden auf dem Wasserweg befördert. Die Zuckerrüben kommen zur
Fabrik nach Malchin, Getreide kommt nach Demmin. Mit dem Schiff werden Dünger, Kraf tfutter
und andere Erzeugermittel aus Malchin bezogen. Das Vieh w ird durch die Viehverwertungsgenossensc
haft auf den Berliner Markt geschickt oder an Händler in den Nachbarorten
(Grammentin, Malchin, u.a.) abgesetzt. In Grammentin befindet sich eine Kleinbahnverladestelle,
in Malchin eine Reichsbahnstation.
Kummerow trägt den Charakter eines Reihendorfes. Es liegt w ie auch der Gutshof nur etw a 5
Meter über dem Meeresspiegel ( NN) geschützt in einem Tal. Es besteht nunmehr aus zw ei
Teilen, die durch den b is an d ie Straße heranreichenden Fasanengarten getrennt sind. Den
Mittelpunkt bildet die Kirche (das älteste Bauwerk des Dorfes) mit dem Dorf anger. An diesem
liegt das Pfarrhaus mit w enigen Stallungen. Die übrigen Häuser befinden sich am Weg vor der
Wassermühle. Das Fischergehöft steht isoliert nahe dem See beim Hafen. Versteckt im Fasanengarten
erinnern spärliche Reste der alten Burg, von alten Bäumen (Riesenpappeln, Eichen
u.a.) umgeben, an vergangene Zeiten.
Die Dorfstraße ist nur teilw eise gedämmt und zw ar mit den auf dem Feld zusammengelesenen
Steinen. An einer Seite läuft ein Fußsteig. Alle Häuser stehen mit der Längsseite zur Straße.
Neben zw ei Vierfamilienhäusern und der Schnitterkaserne f ür die Wanderarbeiter (in Kummerow
zumeist aus Ostpreußen) sind Zweifamilienhäuser vorherrschend. Es sind meist einstökkige
unverputzte Ziegelbauten mit Satteldach. Die Eingangstür befindet sich meist auf der hinteren
Seite. Ein Stall f ür Kleinvieh un d Schw eine liegt hinter, selten neben dem Haus. Jedes
Grundstück hat einen Brunnen. Hinter oder neben jedem Haus hat jede Familie einen ihr zustehenden
Garten mit einigen Obstbäumen für den Anbau hauptsächlich von Frühkartoffeln,
einigem Gemüse und w enigen Blumen. In Ku mmerow ist eine eigene Schule vorhanden.
Kaufläden gibt es im Dorf nicht, auch kein Wirtshaus.
Die Flächenaufteilung/-nutzung um 1930 sieht für die Gemeinde Kummerow w ie folgt aus: 1,8
% nehmen Hofs tellen (Höfe, Gärten, Wege, Ödland) ein, 28,7 % sind A cker, Wiesen sind 8,8
%, 5,2 % Wald und 55,5 % sind Wasserflächen.
Wiesen und We iden stellen einen Teil der Kulturlandschaft dar. Kummerow verfügte über die
größte Wiesen- und Weidefläche. Die größte Wiese bildete die „Crivitz“, w ovon allerdings ungefähr
75 ha sehr minderw ertig und zur Gew innung v on Wiesenfutter nicht geeignet w ar. In
den f rüheren Jahrhunderten erfolgte hier ergiebiger Torfstich, der später im Krieg w ieder aufgenommen,
aber w egen Unrentabilität bald w ieder aufgegeben w urde. Höher gelegenes
Grünland diente hauptsächlich als Weidekoppel (von Anfang Mai bis Mitte Oktober). Die Wiesen
w urden durchgehend zweimal jährlich gemäht und das Heu f ür die Stallfütterung im Winter
gew orben. Der zu Kummerow gehörende Waldbestand w ar 1914 188 ha groß und bis um
1930 durch Aufforstung auf ca. 200 ha angew achsen. Grubenholz soll auf de m Schiffsweg ins
Rheinland verkauft w erden. Gewonnenes Brennholz deckt meist nur den Bedarf der Begüterung,
w ährend kleinere Bestände an Nutzholz an Zimmereien der Umgegend (Grammentin
und Malchin) v erkauft w erden. Es gibt einen guten Wildbestand an Hochw ild, Wildschw einen
und Hasen. Kummerow ist f ür seine gute Hasenjagden in der Umgebung bekannt. Im Fasa-
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
22

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
nengarten w urden früher Fasane gezüchtet, die aber nur noch vereinzelt im Bruchgelände
vorkommen.
Die Grenze im Ku mmerow er See zwischen Pommern und Mecklenburg ist lange Zeit ungeregelt
gew esen. Inzw ischen (um 1930) verläuft die Grenzlinie in der Länge des Sees v om Einfluss
bis zum Ausfluss der Peene. Der Ertrag des Sees ist f rüher s ehr bedeutend gew esen.
Der See ist als Wasserstraße für alle da, aber der z um G ut gehörige Teil steht dem Besitzer
allein zur sonstigen Nutzung. Die Fischerei ist verpachtet. Gefangen w ird Barsch, Plötz, Aal
und Hecht. Der Fang geht an die Händler in der Umgebung, geräuchert aber auch mit der
Bahn nach Berlin.
1933 z ählt die ganze Gemeinde Ku mmerow 388 Einw ohner (23,4 Einw ohner pro km 2 ), 1938
325.
Die Entw icklung der Ortslage ist in Karten dargestellt. Dabei hat sich das Siedlungsbild von
Kummerow im Lauf e der Jahrhunderte stark verändert. Von einer Stadt mit drei Kirchen und
einer Burg im Mittelalter entw ickelte sich Kummerow im Barock zu einem Gutsdorf mit
Schlossanlage, w obei Dorf und Schlosskomplex durch eine Wiese getrennt w aren. Die Lage
am See und eine A llee verbanden Dorf und Gutskomplex. Im Urmesstisc hblatt um 1830 ist die
Lage der Fasanerie östlich des Dorfes markant dargestellt.
Der Kummerower Gutshof
Nach dem Dreißigjährigen Krieg gab es in Mecklenburg und Vorpommern eine langsa me Erholungsphase,
unterbrochen durch die Nordischen Kriege (1655 - 1660; 1674 - 79; 1700 -
1720). Die Bevölkerungszahl stieg nur langsa m an.
Trotzdem begann der Bau eines Teils der sc hönsten Schlösser und Landsitze in Mecklenburg
und Vorpommern.
Reine Gutssiedlungen findet man fast nur im Norden und dort fast nur im Nordosten Deutschlands.
Nach heutigem V erständnis unter einem „Gut“ ge hören Gutshof und Gutsdorf zusammen.
Eine Gutssiedlung ist f ast überall relativ jung. Die Form des Gutshofes ist fast bei allen
Gütern g leich: Im Hintergrund eines gew öhnlich zur Straße off enen Vierecks liegt, bisw eilen
etw as erhöht, das Wohnhaus des Besitzers und zu beiden Seiten erstrecken sich Wirtschaftsgebäude,
mit der Längsseite dem Hof zugew endet. Um 1936 liegt von der Straße von Malchin
über Leuschentin kommend, der Gutshof Kummerow in einem Tal. Er ist 1725 bis 1730 angelegt
w orden. Eine von dieser Straße abbiegende breite sandige Allee mit jahrhundertealten
starken Linden f ührt in einer Länge von etw as 1200 Metern schnurgerade auf den Hof zu. Dieser
zeigt sich künstlerisch und in einheitlichem Stil als besondere Schöpf ung des Landadels
jener Gegend. Vor dem zw eigeschossigen Herrenhaus befindet sich ein Rasenrondell. Ke gelförmig
gestutzte Büsche schmücken d ie Vorderfront. Die seitlich des Hofes s ymmetrisch angeordneten
Wirtschaftsgebäude treten hinter den schattenspendenden Bäume zurück. Typisch
für den Gutshof ist der hinter dem Herrenhaus gelegene Park, eine Vereinigung von
einzelnen Baumgruppen, Gebüsch und Grasflächen. Er ist zur Erholung und nach ästhetischen
Gesichtspunkten derart angelegt, dass der Blick vom Schloss über den h ier von Bäumen
freien Rasen auf den See bis zur gegenüberliegenden mecklenburgischen Uferseite
schweift. Nach Westen geht der Park in den Gemüse– und Obstgarten über. Hohe Mauern
schützen ihn gegen Seew inde. Treibhaus und Mistbeete versorgen den Schlosshaushalt mit
Gemüse und Blumen.
Mit dem Schloss sind die Wirtschaftsgebäude und Stallungen in einem Stile durch Ecktürme
und Zwischenbauten zu einer Einheit zusammengefügt. Links vom Herrenhaus w ohnte der
Wirtschafter. Im selben Haus lagerte das Getreide. Rindvieh- und Pferdestall lagen sich ge-
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
23

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
genüber. Auf dem Dachboden des Viehstalles lagerte Heu (im Winter schützte es vor der Kälte)
und über dem Pferdestall das Futter (Hafer) und gutes Futterheu. Dahinter w urde der Dung
aufgehäuft. A m Hofeingang liegen sich zw ei Scheunen ge genüber: n eben dem Viehstall mit
Sommergetreide (w egen der Strohverw ertung für die Rinder), neben dem Pferdestall mit Wintergetreide
angefüllt (Roggenstroh als Streu für jede Art Vieh). Die Scheunen w erden vom
Giebel aus befahren. Der Schafs tall ist erst später dazu gebaut w orden. Als das Gestüt groß
und bedeutend w ar, diente dieses Gebäude als Reithalle. Ein Vorratsraum war angefügt. Neben
de m Wohnhaus gab es das Milchhaus mit Abstellräumen f ür andere Futtermittel. Hinter
diesem bef and sich ein kleiner Nebenhof, umrahmt von den Stallungen für die Schweine und
deren Futtermittel. Die Zw ischenbauten dienten teils als Nebenstallungen für Kälber usw ., teils
als Abstellräume. An Stelle des früheren Backofens stehen Geflügelhäuser, Schuppen für
Brennmaterialien, Geräte- und Arbeitsräume f ür Stellmacher und andere Handw erker. Abseits
des Hofes ist Anfang des 20. Jahrhunderts eine typische Feldscheune entstanden, w elche
man direkt vom Feld aus befahren kann und kein Gebäude den Weg behindert. Diese w ar
unten massiv aus Stein, oben mit Brettern verkleidet, hatte ein Pappdach und riesige Flügeltüren.
Der Gutshof ist durch ein Gitter zur Straße hin abgeschlossen. Ein breiter Eingang in der Mitte
ist off en gelassen. Oft dient als Umzäunung eine Mauer aus Findlingen oder einer Hecke und
lässt den Gesamtkomplex als geordnetes organisches Ganzes erscheinen.
Da die Gebäude für den Besitzer das umfangreichste und kostbarste Inventar darstellten,
wurden hohe Feuerv ersicherungen abgeschlossen. Die Aufstellung der Listen zeigen den Gebäudebestand
der einzelnen Ortslagen.
Parkgeschichte
Vom Barockgarten gibt es bisher keine überlieferten Ansichten, Beschreibungen oder Gartenpläne.
Lediglich aus dem Urmesstischblatt geht die Größe des Gartens und seine Einfassung
durch eine Mauer hervor.
Von der Struktur des Schlosses und des Parks ausgehend kann a ngenommen w erden, dass
zum See hin eine Parterref läche gelegen haben muss. Diese w ar vermutlich etw as kleiner als
der jetzige Sportplatz gew esen. Westlich und östlich der Parterrefläche zwischen Schloss und
See befanden sich vermutlich kleine Wäldchen, Boskette.
Der w estliche Teil und der südwestliche Zipfel sind vermutlich als Nutzgarten gestaltet gew esen.
Die Gutsanlagen mit den Küchengärten hatten bis 1945 die Auf gabe der Eigenvers orgung
der Gutshöfe.
Bei der w irtschaftlichen Stärke und Bedeutung von Kummerow kann davon ausgegangen
werden, dass es in Kummerow einen bedeutenden Garten gegeben hat. Ähnliche barocke
Gartenanlagen gab es in der Nähe in Dargun, Remplin, Tützpatz, Gützkow, Schwerinsburg
u.s.w.
Bis zum Tod von Axel Albrecht II 1 781 w urde die Gartenanlage vermutlich gut ge pflegt. Axel
Albrecht ließ auch das Schloss in Rottmannshagen bauen und lieferte seiner Tochter in Wo lde
kostenlos Baumaterialien. Sein zw eiter Sohn w urde Majoratsherr in Ivenack und Graf v. Plessen.
Gartengestaltung des 19. Jahrhunderts
Über den genauen Zeitpunkt der Umgestaltung in Ku mmerow durch den königlich preußischen
Gartendirektor Lenné können nur Vermutungen angestellt w erden. Es konnten im
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
24

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
Rahmen dieser Arbeit bisher keine Akten, Lagepläne oder Urkunden gefunden w erden, die
aus der Lennézeit stammen. In "Die Maltzahn", vom Maltzahnschen Familienverein herausgegeben,
gibt es auf S. 342 einen Hinw eis auf die Umgestaltung des verw ilderten und nach Plänen
des Gartengestalters Lenné angelegten Parks in Kummerow .
Diese Umgestaltungen hängen mit Modernisierungsmaßnah men und sicherlich mit dem Ende
des 19. Jahrhundert längere Ze it ungenutzten Schloss zusammen. Nur ein Teil der i m Plan
eingetragenen V eränderungen w urde durchgeführt. Bis 1945 war das Schloss durc h Baronesse
Helene v. Malzahn bew ohnt.
Veränderungen ab 1945 bis 1986
Am 28.4.1945 rücken die ersten Truppen der Roten Armee ein. Das Schloss diente nach der
Plünderung als Quarantänelager.
Dazu kamen ein großer Stallkomplex im Süden des Dorfes, eine Bungalowsiedlung östlich des
Gutes und Einzelbungalowstandorte.
Im Park w erden im Winter 1945/46/47 Bäu me als Feuerholz für die im Schloss untergebrachten
Flüchtlinge geschlagen und Schuppen für diese errichtet.
1946 begann die Einrichtung d er Schule im Schloss. Damit verbunden w ar die Anlage eines
Sportplatzes hinter dem Schloss. 1948 begann der Bau von Bodenreformhäusern in Kummerow.
Die Schlossgartenmauer w urde z um Häuserbau bis a uf geringe Reste abgetragen. Die
Scheunen im Eingangsbereich w urden abgerissen und Einfamilienhäuser entlang der Straße
errichtet. Damit w urden die Torsituation und der Hofraum gestört. Der Abriss des Kuhstalls
führte zum Verlust der südwestlichen Hofbegrenzung.
1959 erfolgt der Bau von Gewächshäusern neben dem Park.
Ab 1960 entw ickelte sich das Dorf entlang der A llee Richtung Gutshof und entlang der Straße
Kummerow - Leuschentin w eiter.
1961 w erden die ersten Campingurlauber im Park am Ku mmerow er See erw ähnt. Dazu wurden
Pappeln gepflanzt, störende Gehölze entfernt, u.s.w . Die erforderliche Infrastruktur erfolgte
durch den Bau von Provisorien w ie Kioske, Trocken-WC, Freilichtbühne für Sommerkino
u.s.w.. Der Bau von Wasserleitungen, Stromleitungen und Wegen führte zu erheblichen
Schäden der Parkanlage.
1964 w urde mit dem Bau der zw ei 24 WE Blöcke s üdöstlich der Schlosszuf ahrt begonnen.
Der Bau der B ungalow siedlung um 1972, östlich des Schlosses, f ührte zu einer Bebauung der
Wiesenfläche neben dem Schlosskomplex. Der Übergang zw ischen Gutsanlage und Dorfw iese
w urde nachhaltig gestört. Die Bautätigkeit im Park w urde mit Errichtung von Toiletten,
Waschhäusern, Beleuchtung, der Freilichtbühne sowie dem Sportlerheim w eitergeführt.
Die Auflösung der Oberschule in Kummerow erfolgte 1975. Weiter genutzt w urde das Schloss
als Sitz der Gemeindeverw altung, für Wohnungen und als Gaststätte.
Der Bau der Sauenanlage (1979) und der anderen Stall- und Wirtsc haftsgebäude der LPG
führte zu einer Störung der barocken Lindenallee. Der Bau von Gebäuden direkt neben der
Allee, Veränderungen im Wegebelag und der Wegeführung, s ow ie Bodenverdichtung f ührten
zum Absterben von Bäumen. Ein ganzer Alleeabschnitt w urde abgeholzt.
In d en 80 iger Jahren baute man in den ehe mals i ntensiv gestalteten Fasanengarten die A bwasserteiche
für das Dorf Kummerow.
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
25

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
1985 erfolgte die Nutzung des Schlosses für: Sitz des Rates der Gemeinde, Wohnungen, Friseurstützpunkt,
Jugendklub, Turnhalle, Gaststätte mit Saal, Festsaal und Dorfbibliothek. Der
ehemalige Pferdestall wurde als Schweinestall genutzt.
Der Bau eines Eigenheimes um 1985 im Bereich des ehe maligen Kuhstalles veränderte die
Hofs ituation erneut.
Die Schließung des Campingplatzes 1986, w egen unzureichender sanitärer Anlagen, verhinderte
w eitere Eingriffe in die Parkanlage.
Die Vorbereitungsarbeiten für die Schlossrekonstruktion durch das Fernmeldebauamt Neubrandenburg
(1986 - 1991) führten z u einer schrittweisen Verlagerung der bisherigen Nutzungen
zur Schaffung von Baufreiheit.
Der Bau einer Druckrohrleitung durch den Park (1992) beschädigte an der Bautrasse gelegene
Gehölze. 1993 erfolgte außerdem der Bau eines WC- Gebäudes im Park. Zusätzlich legte
man einen Weg in der Parkanlage an, der teilw eise zurückgebaut w urde.
Axelshof
1730 w ird Axelshof als „Meierei“ angelegt. Neben dem für die Rinderhaltung notw endigen
Personal kamen später für die Feldw irtschaft ein Gutsstatthalter und Gesinde dazu. Aus
Gründen der landwirtschaftlichen Zweckmäßigkeit entstand hier ein eigenständiges Gut, w irtschaftlich
selbständig und unabhängig vo m Hauptgut. Es w ird deshalb als Nebengut bezeichnet,
w eil hier nicht der Besitzer w ohnte, sondern ein mehr oder w eniger selbständig w irtschaftender
Beamter.
Erw ähnt w erden i mmer w ieder Brände. Deshalb w erden die Gebäude a lle jüngeren Datums
sein. Um 1936 ist Rohrbedachung n irgendw o mehr vorhanden. Die A rbeiterhäuser liegen zu
beiden Seiten des Weges. Der Gutshof erstreckt sich parallel zur Straße.
Axelshof liegt 34 m über NN w as dem Ort einen schönen Ausblick auf den Kummerow er See
und die Mecklenburgische Schweiz verschaff t.
Maxfelde
Maxfelde als Vorwerk entstand etwa z ur gleichen Zeit (Mitte des 18. Jahrhunderts) w ie Axelshof
und aus denselben Gründen als Meierei, „die neue Meierei“ genannt. Als Vorwerk befand
Maxfelde sich am entlegendsten Ende der Feldflur, w ar eigenständiger Wirtschaftsmittelpunkt
in Hinsicht der Verbesserung des gesamten Gutsbetriebes und bildete mit dem Hauptgut e ine
Einheit. Hier befand sich bis ins 19. Jahrhundert e ine Ziegelei. Das Vorwerk Maxfelde ist allmählich
zu e inem selbständigen Gut gew orden. Die Siedlung kann bis h eute auf Grund seiner
geringen Größe nicht als Gutsdorf bezeichnet werden.
Nach 1884 hat sich der Ort räumlich nicht nennensw ert weiterentw ickelt. Um 1936 besteht der
Maxfelder Hof aus einem Wohnhaus, Pferdestall, Viehhaus und Scheune. Die Häuser s tehen
in einer Reihe am Weg vor dem Hof.
Lediglich südlich der Ortsdurchf ahrt wurden in der zw eiten Hälfte des 20. Jh. zw ei Anwesen
mit Wohnnutzung erschlossen.
Heute w erden die Gebäude hauptsächlich zu Wohnzw ecken und als Wochenenddomizil genutzt.
Die ortsansässigen Jäger haben dort seit Jahren ihre Jagdhütte. Maxfelde hat seit den
60er Jahren etw a 75 % seiner Bew ohner verloren und besitzt heute 16 Einw ohner.
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
26

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
Leuschentin
Das einstige Straßendorf Leuschentin mit de m Gutshof als Vorwerk des Gutes Kummerow ist
in seinen Strukturen noch erkennbar. Die Bebauung mit den einstigen Landarbeiterhäusern
und Tagelöhnerkaten beidseitig der Kreisstraße hat sich in Richtung Malchin östlich um ein
Wohngebiet mit ca. 3 Hektar Baufläche erweitert. Abseits der Straße liegen zwei Neubauernhäuser
aus den 1950iger Jahren.
Der ehemalige Gutshof mit den einstigen Stallungen ist w eitestgehend durch Bauten aus den
1950er bis 1970er Jahren ersetzt w orden.
Für den Tourismus ist der Ort eher unattraktiv, w ird aber als Wohnstandort der in den umliegenden
Städten Arbeitenden gern bew ohnt.
Nachteilig f ür die Wohnqualität ist die Kreisstraße, die den Ort städtebaulich teilt und vor alle m
für Kinder und Ältere ein erhöhtes Sicherheitsrisiko darstellt. Auch regelmäßige Geschwindigkeitskontrollen
können dies nicht mindern.
3.3 Naturhaushalt und landschaftsökologische Grundlagen
In de m folgenden Teil w ird der landschafts ökologische Bestand vorgestellt. Kapitelw eise werden
die Bestandteile des Naturhaushaltes aufgezeigt und auf ihre Schutzw ürdigkeit hin bew ertet.
3.3.1 Geologie und Relief
Das Gebiet der Gemeinde Kummerow befindet sich vollständig in der Großlandschaf t „Oberes
Peene-Gebiet“ (31), w elche Bestandteil der Landschaftszone „Rückland der Seenplatte“ (3)
ist. Innerhalb der Großlandschaft ergibt sich landschafts bedingt eine w eitere Untergliederung
in die Landschaftseinheiten „kuppiges Peene-Gebiet mit Mecklenburgischer Schweiz“ (310)
und „Teterower und Malchiner Becken“ (311), die beide einen Teil ihrer Ausdehnung auf de m
Gebiet der Gemeinde Kummerow haben.
Der Kummerow er See und die Grünlandflächen der Moorniederung und der im Westen gehören
zur Einheit 311, w ährend der Rest des Gebietes auf Grund seines relativ bewegten Reliefs
zur Einheit 310 gehört.
Die Landschaf tseinheit „Teterower und Malch iner Becken“ u mfasst die Seeverlandungs- und
Durchströmungsmoore sow ie randlich liegende Quellmoore des Teterower Seebeckens und
des Beckens mit dem Malchiner und Kummerow er See sow ie den oberen Abschnitten des
Peenetales. A n wenigen Stellen befinden sich auch kleine Talsandflächen. Die durc hschnittliche
Höhenlage beträgt 0,5 bis 1,5 m. Maximal w erden 3,5 m erreicht. Der natürliche Wasserhaushalt
w ird einerseits von den großen Seen und der Peene und a ndererseits von Grund-
und angeschnittenen Schichtw asserhorizonten bestimmt. Klimatisch zeichnet sich die Beckenlandschaft
durch vergleichsweise geringe Niederschläge und häufigere Spätfröste aus. Das
Malchiner Becken erstreckt sich über mehr als 30 km Länge. Einst eine der großen Schmelzwasserabfluss
bahnen, ist es heute weitgehend verlandet. In den Verlandungsbereichen haben
sich im Lauf e der Zeit großflächige Niedermoore gebildet.
Die Landschaftseinheit „Kuppiges Peenegebiet mit Mecklenburger Schw eiz“ umfasst mehrere,
zum Teil deutlich untersc hiedliche Landschaftseinheiten. So bildet d ie an die Beckenbereiche
und das Peenetal grenzende Randzone einen Übergangsbereich zw ischen den Moorniederungen
und den Moränenhochflächen. Sie nimmt vor allem die äußersten nicht vermoorten,
maximal bis 30 m über HN ansteigenden und bis mehr als 1 km breiten Bereiche der Becken
mit Geschiebesanden und -lehmen un d sehr diff erenzierten hydrologischen und kleinklimati-
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
27

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
schen Bedingungen ein. Sie geht über in die eigentlichen formenreichen Talhangzonen mit
hoher standörtlicher Diff erenzierung. Diese reichen bis an den Rand der eigentlichen Moränenhochflächen.
Innerhalb der Moränenhochflächen lassen sich flache bis w ellige vergleichsweise
strukturarme Grundmoränenhochflächen mit durchschnittlichen Höhen von 50 bis 70 m
über HN, strukturreiche kuppige Grundmoränenhochflächen mit mittleren Höhen von 60 bis 80
m über HN und endmoränenartige Hochflächen mit Höhen bis maximal 127,8 m über HN unterscheiden.
Geringer sind die Unterschiede bezüglich der Böden. Charakteristisch ist ein zum
Teil kleinflächiges Mosaik aus überw iegend s tau- und sickerw asserbestimmten sandigen bis
lehmigen Substraten. Die Hochflächen zeichnen sich außerdem durch zahlreiche Kleingewässer
unterschiedlichster Ausprägung sow ie kleine und kleinste zum Teil vermoorte Senken
aus. Ein besonderes Charakteristikum sind die zahlreichen kleinen un d größeren Erosionstäler,
die sich in die an das Zungenbecken grenzenden Randzonen der Moränenhochflächen
eingeschnitten haben. Sie sind zumeist recht junge Bildungen und besitzen eine hohe standörtliche
und makroklimatisc he Eigenständigkeit. In einigen fließen kleinere Quellbäche (vgl.
LFG, 2005).
Die durch das Gemeindegebiet verlaufende Grenze dieser Landschaftseinheiten bietet durch
die reliefierten Höhen des kuppigen Gebietes auf der e inen, und d ie Niederungen des B ekkens
auf der anderen Seite mit ihren Höhenunterschieden zueinander, einige Aussichtspunkte,
von denen man die Flächen des Ku mmerow er Sees und die dahinter l iegenden Stauchendmoränen
bei Salem und Gorschendorf sehr gut betrachten kann.
Die beeindruckende Morphologie dieser Region entstand hauptsächlich w ährend der letzten
Eiszeit (Weichselkaltzeit) und w urde v on Eis und Schmelzw asser geformt. B isher w urde angenommen,
dass es sich bei dem Malchiner Becken u m A ussc hürfungen einer Gletscherz unge
handelt. Heute geht man auf Grund neuerer geologischer Erkenntnisse davon aus, dass es
sich um subglaziales Tunneltal handelt. Ein subglaziales Tunneltal entsteht, w enn sich
Schmelzw asser unter Inlandeis sammelt und auf Grund der Auflast des Inlandeises unter großem
Druck zu m Eisrand strömt und den Untergrund dabei ausspült. Seine heutige Form erhielt
das Becken vor allem w ährend des Pommerschen Stadiums der Weichsel-Eiszeit, die
Anlage der Großform reicht aber sicher in ältere Zeiten zurück (vgl. GEOSITE DATENBANK
GREIFSWALD des Institutes für Geographie und Geologie, Universität Greifswald, 2005:
http://www.geosite.uni-greifswald.de/index_dateien/Seiten/Mecklenburger_Schw eiz.htm).
Das Gebiet w urde im Jahr 2002 aufgrund seines Reichtums an gut ausgeprägten geologischen
Erscheinungen zum „Geopark Mecklenburgische Eiszeitlandschaft“ erklärt.
3.3.2 Klima und Luft
Durch das Planungsgebiet verläuft die makroklimatische Grenze zw ischen dem Mecklenburger
und dem Neubrandenburger Klima, die sich an den östlichen Uferbereichen des Malchiner
und Kummerow er Sees orientiert. Auf der Westseite dieser Grenze ist das Mecklenburger
Klima stärker maritim beeinflusst, als im nach Osten anschließenden Bereich des Neubrandenburger
Klimas. Begünstigt w ird dies durch die Höhenzüge der Mecklenburgischen
Schweiz, die somit als Wetterscheide auftreten.
Im w estlich gelegenen Gebiet fallen jährlich im Durchschnitt 611 mm; im östlichen dagegen
nur 577 mm (TOPOGRAPHISCHER DIENST 1962). Besonders trocken ist der Raum um den
Kummerow er See, der sich im Regenschatten der Stauchmoräne befindet. Dort beträgt die
jährliche Niederschlagsmenge nur 550 mm (KLIEWE 1951). Der niederschlagsreichste Monat
ist der Juni, das Niederschlagsminimum w eist der Februar auf. Die nächstgelegene Messstelle
für Klimadaten liegt bei Teterow in Niendorf.
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
28

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
Für den Bereich des Malchiner Beckens w erden f olgende Klimaw erte genannt (SCHULTZ E
1955):
Jahresmittel der Lufttemperatur: 7,5 - 8,0º C
mittlere Jahressumme der Niederschlagsmenge:

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
böden, w o es z um größten Teil durch eine landwirtschaftliche Nutzbar machung zur Moordegradierung
kam. (vgl. GLRP, 1997, S. II-23 f .)
Im Bereich des Peenekanals zur Mündung in den Ku mmerow er See hin sind die mächtigen
Moorböden mit Torfstichen durchsetzt, die bereits w ieder im Verlandungsprozess begriff en
sind. Südöstlich davon schließen sich Torfe über Mudde bzw . Lehm an. Diese Flächen w urden
eingepoldert und mit einem Netz aus Entw ässerungsgräben landw irtschaftlich nutzbar gemacht.
Den größten Teil der Flächen i m Gemeindegebiet nehmen Lehmböden ein; die vorherrschenden
Bodentypen sind hier:
- Parabraunerden
- Gleyböden
- Fahlerden.
Nach dem Bodenschätzungsgesetz v on 1934 w erden Böden für die landw irtschaftliche Nutzung
zahlenmäßig bew ertet. Die Ackerzahl f asst Bew ertungen zur Bodenbeschaffenheit, der
Geländegestaltung und der Klimaverhältniss e zusammen. Somit bew ertet s ie den Mineralbodenstandort
hinsichtlich seiner natürlichen Ertragsf ähigkeit. Theoretisch kann die Ackerzahl
einen Wert zw ischen 7 und 100 haben. Für das Gemeindegebiet Kummerow ist eine durchschnittliche
Ackerzahl v on 41 ermittelt w orden. In der Region schw anken die Ac kerzahlen etwa
zwischen 30 und 50, die Gemeinde Kummerow nimmt daher eine mittlere Stellung ein.
Schutzwürdigkeit der Böde n:
Im G LRP sind die Böden der Region hinsichtlich ihrer Schutzwürdigkeit bew ertet worden. Die
vier Kategorien w erden mit geringer, mittlerer, hoher und sehr hoher Schutzw ürdigkeit bezeichnet.
Die Bereiche der Moorböden sind jew eils mit einer sehr hohen Schutzw ürdigkeit bedacht. Östlich
davon, im Bereich Kummerow bis Leuschentin, haben die sickerw asserbestimmten Lehmböden
eine hohe bis s ehr hohe Schutzw ürdigkeit, w ährend die restlichen Böden im Planungsgebiet,
h auptsächlich staunässe- oder grundw asserbestimmte Lehmböden, immer noch e ine
mittlere bis hohe Schutzw ürdigkeit besitzen.
„Die hohe Wertigkeit und Schutzw ürdigkeit der Moore ergibt sich zunächst einmal aus der Tatsache
der langfristigen Stoffspeicherung. Torf wird gebildet, indem der Abbau pflanzlicher
Biomasse durch Luftabschluss unter der Wasseroberfläche stark reduziert w ird. Daher w eisen
wachsende Moore eine akkumulierende Stoff bilanz auf, in ihnen w ird organische Substanz
gespeichert. So kann d ie jährliche Festlegung v on Kohlenstoff bis zu 1.500 kg CO2-C ha-1 *
a-1 betragen, das entspricht einer CO2-Bindung von etw a 5,5 t. Damit sind naturnahe Moore,
insbesondere die torfreichen und tiefgründigen Durchströmungs- und Regenmoore Stoff senken,
die besonders Kohlenstoff- und Stickstoffv erbindungen den ökologischen Kreisläufen
entziehen und langfristig als Torf festlegen.
Des Weiteren w erden in Mooren im bedeutenden Umfang Stoff e aus dem Wasser gefiltert. Die
Inhaltsstoffe des den Torfkörper durc hströmenden Wassers werden dabei vom Moor z urückgehalten.
Diese Stoffs peicher- und Stofffilterfunktion natürlicher Moore tragen in unsere m heutigen
insgesamt eutrophierten Landschaftshaushalt aktiv zum Gew ässerschutz bei. Besonders
bedeutsam s ind w iederum die tiefgründigen Durchströmungsmoore. Damit w irken sie der Eutrophierung
der Stand- und Fließgew ässer und letztendlich der Ostsee entgegen.
Natürliche Moore s ind infolge ihrer großen Anteile w asserhaltender Poren v on e inem ausgeprägten
Wasserspeichervermögen gekennzeichnet. Sie können aufgrund dieser Eigenschaften
große Wassermengen aufnehmen und gleichmäßig w ieder abgeben. Die natürliche Vege-
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
30

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
tation von Mooren (moosreiche Moore) geht aufgrund relativ geringer Pflanzenverdunstung
sehr haushälterisch mit dem gespeicherten Wasser um. Damit erklärt sich die den Abfluss
verzögernde und den Wasserhaushalt stabilisierende Funktion w achsender und intakter Moore.
Durch diese natürlichen Regulationen vollzieht sich das Abflussgeschehen gleich mäßiger,
Hochw asserspitzen sow ie Niedrigw assersituationen w erden in ihrer Wirkung gemindert. So
können die Moore in eine m Einzugsgebiet mit kleinen „natürlichen Talsperren“ verglichen w erden,
die bew irken, dass die knappe Ressource Wasser für die Natur und die menschliche
Nutzung besser verfügbar ist. Eine besondere Bedeutung haben hierbei die tiefgründigen
Durchströmungsmoore mit hohen Torfvorräten. [...]“ (KONZEPT ZUR BESTANDSSICHERUNG UND
ZUR ENTWICKLUNG DER MOORE IN MECKLENBURG-VORPOMMERN; beschlossen am 07.03.2000
durch die Landesregierung Mecklenburg-Vorpommern)
Durch die Entw ässerungsmaßnahmen im Polder Malchin kommt es zu Moorsackungen bei
gleichzeitiger Mineralisierung der Torfsubstanz. Durch Luftz ufuhr kommt es zum Abbau der
festgelegten organischen Substanz durch Bodenorganismen. Dieser Torfmineralisierungsprozess
ist irreversibel und f ührt zur Vererdung bis hin zur V ermullung, w as eine völlige Zerstörung
der Bodenstruktur bedeutet. Damit w erden auch w ichtige Bodenfunktionen (Nährstoff bindung,
Wasserleitfähigkeit usw .) beeinträchtigt. Moorsackungen führen häufig dazu, dass die
Flächen unter dem Wasserstand der natürlichen Vorflut liegen und somit überflutungs- und
vernäss ungsgefährdet sind. Um diese Flächen w eiterhin landw irtschaftlich nutzen zu können
müssten sie i ntensiver entw ässert w erden, w as eine kontinuierliche Steigerung der Pumpkosten
zur Folge hätte. Das w äre volksw irtschaftlich unrentabel und w iderspräche dem Prinzip
der Nachhaltigkeit.
Ein w eiterer negativer Aspekt ist die Beeinflussung des Landschaftswasserhaushaltes insgesamt.
Durch die Entw ässerung w ird die Retentionsf ähigkeit der Landschaf t vermindert. Die
mangelnde Wasserhaltefähigkeit d er Landschaft führt in Kombination mit trockenen Wetterlagen,
aber auch mit mittelfristigen klimatischen Veränderungen in Mitteleuropa zunehmend zu
dürreartigen Erscheinungen. Relativ neu sind Erkenntnisse, die diese mangelnde Wasserhaltefähigkeit
sogar als eine w esentliche Ursache von regionalen Klimaveränderungen identifizieren.
3.3.4 Wasser
Bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts sind die Niedermoorf lächen im Malchiner Becken lediglich
durch Gräben entw ässert worden. Seit den 20er Jahren setzten verstärkt Grabenausbau,
Moordränung und Einpolderungen ein, die den Übergang zur intensiven Moorgrünlandbew irtschaftung
ermöglichten. Komplexmeliorationen begannen in den 60er Jahren mit Deichbau,
Vorflutausbau mit Stauanlagen, u mfangreichem Wege- und Schöpfw erksbau.
Die Wasserflächen östlich von Kummerow im Bereich des Moorbauern sind im Messtisc hblatt
der Preußischen Landaufnahme von 1884 als Torfstiche dargestellt. Torfabbau w urde bis ca.
1959 betrieben. Die w assergefüllten ehemaligen Torfs tiche prägen heute das Landschaftsbild
in der Niederung beim Moorbauern.
Deutliche Veränderungen sind auch bezüglich der Fließgew ässer festzustellen. Um einen
Schiffsverkehr zwischen Kummerow er und Malchiner See zu ermöglichen, w urden im 19.
Jahrhundert der Dahmer Kanal (1876) und der Peenekanal gestochen und die Ostpeene nördlich
von Malchin stillgelegt; ihr ehemaliger Verlauf ist aus der Karte noch ersichtlich. Die
Westpeene w eist 1884 auf fast der gesamten Strecke noch ihren natürlichen Verlauf auf. Kleinere
Fließgew ässer, w ie der Bach an der Gemeindegrenze zu Sommersdorf, wurden im Gemeindegebiet
ebenf alls begradigt oder verrohrt.
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
31

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
3.3.4.1 Oberflächengew ässer
Fließgewässer
Die Karte „OBERFLÄCHENGEWÄSSER“ (siehe Anhang) zeigt neben den Wassereinzugsgebieten
die off enen und verrohrten Fließgew ässerabschnitte im Gemeindegebiet. Neben den
künstlich angelegten Entw ässerungsgräben im Nieder moorbereich bef inden sich im Gemeindegebiet
drei Fließgew ässer natürlichen Ursprungs, die auf dem Messtisc hblatt der Preußischen
Landesaufnahme noch als off ene Gew ässer zu erkennen sind. Heute sind sie zum
größten Teil durch V errohrung oder technischen Grabenausbau in längeren Abschnitten überformt.
Zu den verrohrten Fließgewässern zählt zum einen der Bach, der sich auf der Gemarkungsgrenze
nach Sommersdorf bef indet. Hier ist er neben seinem noch vorhandenen Bachbett
unterirdisch in Rohre verlegt worden. Er fließt Richtung Kummerower See und knickt zw ischen
See und der Straße Richtung Sommersdorf in w estliche Richtung ab, wo sein Rohrende
in einen naturnahen Gew ässerabschnitt mündet.
Aus dem Leuschentiner Forst kommend fließt ein verrohrter Bach (L410, WBV Obere Peene)
durch die landw irtschaftlichen Flächen, durchquert die Ortslage Leuschentin und verläuft dann
parallel des Weges zum Moorbauern. Er knickt zusammen mit dem Weg ab und f ließt dann
als offener Graben in Richtung Malchin w eiter.
Im Feld zw ischen Kummerow und Leuschentin entspringt ein Bachlauf aus einem Bruchwald
und verläuft entlang der Nutzungsgrenze in nördliche Richtung bis er in den Kummerow er See
mündet. Auf einem Teilstück ist er verrohrt. Das Teilstück dient a ls großzügige Überfahrt zwischen
zwei Schlägen. Kurz danach ist ein Teilabschnitt über ca. 150 m Länge auf Grund des
einseitig vorhandenen Gehölzbestandes als geschütztes Biotop ausgew iesen. Von da an
weist er aber bis zu seiner Mündung eine starke Überformung durch technischen Ausbau auf .
Dieser Bachlauf ist auf dem Messtischblatt schon als Entw ässerungsgraben zu erkennen.
Südlich von Kummerow befindet sich ein naturnaher Bachabschnitt mit gut ausgebildete m
Gehölzbestand. Er beginnt be i e inem Rohrauslauf s üdlich von Kummerow und läuft in nordwestliche
Richtung, die Allee nach Kummerow kreuzend, um dann in den zuvor erwähnten
Graben zu münden. Das letzte Teilstück, etwa 150 m, ist verrohrt. Der Bachlauf entw ässert die
Flächen s üdw estlich von A xelshof und ist dort auf 900 m ebenfalls verrohrt. Die Verrohrung
beginnt mitten im Feld und besitzt keinen oberirdischen Zulauf. Sie w ird von Drainagen gespeist
Stillgew ässer
Als Stillgew ässer existieren im Untersuchungsgebiet Torfstiche, Tümpel, Sölle und Teiche.
Torfstiche s ind künstliche Moorgew ässer mit deutlich geradlinigem u nd rechtw inkligem Uferverlauf
auf Moorboden (LAUN 1995). Sie bef inden sich w estlich von Kummerow im Niederungsbereich
beim Moorbauern. Die zahlreichen Torfstichgewässer unterschiedlicher Größe
sind nach der Aufgabe des Torfabbaus entstanden und nehmen e ine Fläche von etw a 14 ha
ein.
Tümpel sind flache Kleingew ässer im Offenland aus Schmelz-, Regen- oder Grundw asser, die
keinen Zu- und Abf luss haben, periodisch austrocknen und keine typischen Wasserpf lanzen
aufweisen (LAUN 1995). Tümpel sind vereinzelt in der ackerbaulich genutzten Grundmoränenlandschaft
im östlichen Teil des Untersuchungsgebietes nördlich und südlich von Axelshof,
sow ie östlich von Maxf elde und südlich und östlich von Leuschentin vorhanden.
Dort finden sich ebenfalls z ahlreiche Sölle. Sölle s ind kleine, kreisrunde bis ovale Toteishohlformen,
die per manent oder periodisch Wasser f ühren. Im Unterschied zu Weihern und Tümpeln
haben sie steile Uferwände (LAUN 1995). Meist sind diese Sölle von Sträuchern oder
Bäumen umgeben. Durch Ackerdrainagen und Verrohrung von Fließgew ässern, sind viele
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
32

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
dieser Kleingew ässer trockengelegt oder im Wasserhaushalt so stark beeinflusst, dass der
Wasserstand merklich abgesenkt ist. Dies gilt auch f ür Tümpel.
Teiche haben als künstliche Stillgew ässer meist üppige Wasservegetation und oft eine Vorrichtung
zum Wass erablassen (LAUN 1995). S ie sind an w enigen Stellen im Untersuchungsgebiet
vorhanden, z.B. in Maxfelde und in Leuschentin.
Angaben zur Wasserqualität der Stillgew ässer liegen nicht vor.
Kummerower See
Der Kummerow er See ist der viertgrößte See Mecklenburg-Vorpommerns (32,4 km²). Seine
mittlere Wassertiefe liegt be i 8,1 m, maximal w erden 25,5 m erreicht. Das Einzugsgebiet des
Kummerow er Sees hat eine Größe v on 1155 km² u nd w ird vorwiegend landw irtschaftlich genutzt.
Zusammen mit dem Malchiner See bildet der Ku mmerow er See das Herzstück des Naturparks
„Mecklenburgische Schweiz und Kummerow er See“. Über den Peenekanal und den Dahmer
Kanal ist er mit dem Malchiner See verbunden. Im Süden des Sees mündet der aus Malchin
kommende Peenekanal und im Westen die kleine Peene. Im Nordwesten fließt die Peene mit
geringer Strömung ab, da der Abfluss nur bei 0,2 – 0,5 m ü NN l iegt. Der Seespiegel l iegt somit
nur w enige Dezimeter über dem Meeresspiegelniveau, w eshalb längere Hochwasserstände
der Ostsee sich über die Peene auch auf den Kummerow er See bemerkbar machen und
Überflutungen i m Uferbereich jährlich festzustellen sind. Im Zuge von anthropogen verursachten
klimatischen Veränderungen und anderem menschlichen Einfluss hat der See in der Vergangenheit
s tärkere Seespiegelschw ankungen erf ahren, die zu Verlandungszonen wechselnden
Ausmaßes, überw iegend am Süd-, West- und Nordwestufer führten. Die Zuflüsse des
Sees w urden in der Vergangenheit reuliert, die sumpfigen Uferzonen größtenteils entwässert.
Durch seine relativ geringe mittlere Tiefe und w indexponierte Lage ist der See meist gut
durchmischt. Temperaturgradienten, die sich bei Windstille einstellen können, sind nur von
kurzer Dauer. Paläolimnologische Untersuchungen belegen, dass der See eine über mehrere
1000 Jahre zurückreichende Eutrophierungsgeschichte hat (vgl. INSTITUT FÜR ANGEWANDTE
ÖKOLOGIE GmbH (Hrsg.), 2001).
Die Trophiepara meter des Jahres 2001 ergeben nach LAWA-Bew ertungsansatz (LAWA 1998)
einen schw ach eutrophen (e1) Zustand des Sees bei einem mesotrophen Referenzzustand,
der auch der Trophie-Klassifizierung von 1998 und 1999 entspricht. Im Jahr 2004 ist der
trophische Zustand sogar als hoch eutroph (e2) bew ertet worden. Damit ist die Wasserqualität
deutlich verbess erungswürdig. Eine V erschlechterung hingegen w ürde s ich u.a. auf die Badequalität
negativ ausw irken.
3.3.4.2 Grundw asser
In der Karte „GRUNDWASSER“ sind die Grundw asserflurabstände, sow ie die Entw ässerungsgrade
der Moorflächen im Gemeindegebiet dargestellt. Diese Angaben sind dem LIN-
FOS und der Hydrogeologischen Karte der Deutschen Demokratischen Republik (HK50), Karte
der Grundw assergefährdung (K4), entnommen. Sie liefert auch A ussagen zu der Empfindlichkeit
des Grundw assers gegenüber flächenhaft eindringenden Schadstoffen. Diese beiden
Angaben s ind in der Darstellung nahezu deckungsgleich. Die Gefährdung des Grundw assers
ist dort am geringsten, w o der Anteil bindiger Bildungen in der Vers ickerungszone und der
Grundw asserflurabstand am höchsten sind.
Der Großteil des Planungsgebietes besitzt einen Grundw asserflurabstand von mehr als 10 m.
Hier sind die Anteile der bindigen Bildungen laut Karte der Grundw assergefährdung größer als
80%. Der relativ große Grundw asserflurabstand von mind. 10 m trägt hier mit dazu bei, dass
keine un mittelbare Gefährdung des Grundw assers besteht. Die ehemalige Trinkw assergew in-
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
33

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
nungsanlage des Wasser-Zweck-Verbandes bei Leuschentin bezog bis vor w enigen Jahren
auf so einem Standort das Wasser für das Gemeindegebiet.
Im Niedermoorbereich ist der Grundw asserflurabstand sehr gering, hier betragen die A bstände
w eniger als 2 m. Das Grundw asser wird hier als „relativ gesc hützt gegenüber f lächenhaft
eindringenden Schadstoffen“ eingestuft. Das Wasserpotenzial ist mit sehr hoch bew ertet worden.
In diese Bew ertung sind das nutzbare Grundw asserpotenzial, die Bew ertung des Grundwasserneubildungspotenzials
sow ie die Bew ertung des Oberflächenwasserpotenzials eingefloss
en. Diese Bew ertung erfolgte im Auf trag des Umw eltministeriums M-V im Rahmen der
„Landesw eiten Analyse und Bewertung der Landschaftspotentiale in Mecklenburg-
Vorpommern“ (1996).
Im gesamten südlichen und östlichen Bereich der mineralischen Böden (östliches Gemeindegebiet)
beträgt der Grundw asserflurabstand mehr als 10 m. Innerhalb dieser Fläche w eist der
Boden zw ischen Maxfelde und Axelshof in der Versickerungszone einen geringen Anteil an
bindigen Bildungen auf. Dennoch w urde auch hier der Grundw asserleiter als relativ geschützt’
eingestuft. Der Wert des Wasserpotenzials liegt bei ‚mittel bis hoch’
Im Bereich südlich und östlich von Kummerow , existiert nach A ngaben des LUNG keine nutzbare
Grundw asserführung.
3.3.5 Biotoptypen und Vegetation
Das Kuppige Peenegebiet mit Mecklenburgischer Schweiz zeichnet s ich durch eine hohe Reliefenergie
aus. Im Zusammenspiel mit den daraus resultierenden mesoklimatischen Verhältnissen
und einem sehr kleinflächig w echselndem Mosaik verschiedener Bodensubstrate hat
dies eine reichhaltige Pflanzenw elt zur Folge. Auf engstem Raum kommt es zu einem Nebeneinander
unterschiedlicher Vegetationstypen. Während im Bereich der Nordhänge die baltisch-montan
verbreiteten Arten einen überdurchschnittlich hohen Anteil am Florenbestand
einnehmen, sind es auf den südexponierten Hängen vor Allem die w ärmeanspruchsvollen
südeuropäischen und osteuropäisch-kontinentalen Arten. Im Bereich des Malchiner Beckens
sind die bereits erw ähnten Talmoorkomplexe v orhanden, die natürlich bedingt hauptsächlich
als Grasland genutzt w erden.
Das Gemeindegebiet w ird geprägt durch die offenen Bereiche der Wiesen- und Ackerlandschaft
einerseits und durch die zusammenhängenden Waldkomplexe des Leuschentiner Forstes
und Kummerow er Holzes andererseits (siehe dazu auch Unterkapitel 3.3.6 Flächennutzung).
Heutige potentielle natürliche Vegetation (HPNV)
Der Gutachtliche Landschaf tsrahmenplan gibt für das Planungsgebiet folgende HPNV an:
Im Großteil des Gemeindegebietes sind hauptsächlich Buchen mischw älder des Übergangsbereiches
heimisch. Das sind zum einen der Waldmeister-Buchenw ald (Asperulo-Fagetum =
Gali o odorati-Fagetum) und zum anderen der Perlgras-Buchenw ald (Melico-Fagetum).
Im Bereich der Niedermoorflächen w erden als maßgebliche Vegetationsverbände die Erlen-
(Alnion) und Erlen-Eschenw älder (Alno-Fraxinion) genannt, die örtlich mit Birken- und Seggenmooren
ergänzt w erden. (vgl. LAUN, 1997)
Strukturen in der Feldflur
Ein Mosaik von gesetzlich geschützten Biotopen (§ 20, LNatG M-V) überz ieht das Gemeindegebiet.
Es besteht vor allem in den ackerbaulich genutzten Flächen aus permanenten und
temporären Kleingewässern (Sölle), die kaum mit Gehölzen bestanden sind. Durch die fehlenden
Gehölze sind diese Kleingew ässer in den Ackerflächen den Stoffeinträgen (Düngung und
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
34

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
Pflanzenschutzmitteln) relativ schutzlos ausgesetzt. Zusätzlich w ürden Gehölze die Gew ässerufer
vor mechanischen Beeinträchtigungen vorzubeugen (Abb . 3).
Feldgehölze und Einzelbäu me sind w eitere w ichtige Strukturelemente der Agrarlandschaft.
Vorherrschende Arten sind Ahorn, Eiche, Birke, Buche, und z.T. auch Esche, Pappel und Erle.
Bei den Einzelbäumen in der f reien Landschaft handelt es sich meist um Eichen. Vor allem i m
Bereich östlich von Maxf elde stehen in der Grünlandfläche und im Acker ältere Exe mplare. Im
Rahmen der Bearbeitung des Landschaftsplanes w urden nennensw erte Schädigungen nicht
erkannt (Abb . 4).
Südlich von Leuschentin befindet sich am Wegrand eine Feldhecke mit z.T. gut ausgebildeten
Überhältern ( Eichen). Sie setzt sich aus Schlehen, Weißdorn und Weiden zusammen. An einigen
Stellen klaff en im Bestand größere Lücken. Neu gepflanzte Bäume (Ahorn) s ollen diese
Lücken schließen (Abb . 5).
Eine w eitere Hecke befindet sich entlang des Weges nach Sommersdorf . Sie bildet in der südlichen
Hälfte einen relativ geschlossen Bestand und setzt sich zum größten Teil aus Eschen,
Weiden und Rosen zusammen. Der nördliche Abschnitt ist mit Überhältern (Eiche) strukturreich
aufgebaut.
Alleen
Die sc höne Allee auf de m Leuschentiner Damm besteht im Gemeindegebiet aus Linden. A b
der Ortschaf t Leuschentin ist sie abrupt unterbrochen. Nennensw erte Schädigungen des
Baumbestandes w urden nicht festgestellt. Auf den letzten ca. 50 m zum Ortseingang ist s ie
mit Fremdgehölzen (Birken) durchsetzt.
Nördlich von Kummerow verläuft entlang der Kreisstraße eine Baumreihe, die am Abzw eig
nach Sommersdorf als Allee in Richtung Axelshof w eiterführt. Die Bäume sind erst vor einigen
Jahren gepflanzt w orden. Es w urde ausschließlich Ahorn verwendet (Abb. 6).
Östlich von Leuschentin befindet sich eine schöne Kastanienallee mit älteren Bäumen. Sie
weist allerdings einige größere Lücken auf. Besonders störend w irkt dies in kurvigen Abschnitten.
Hier sind bereits Neuanpflanzungen erfolgt (Abb . 7). Wie überall in Deutschland leiden die
Kastanien am Bef all der Miniermotte.
Die bedeutendste Allee läuft auf das Schloss Kummerow z u. Die hochwertige barocke Lindenallee
bef indet sich in der Zerf allsphase. Fremdgehölze breiten sich aus und bedrängen die
Linden.
Brüche und Bäche
Im Bereich des Leuschentiner Forstes und des Kummerower Holzes sind Bruchwälder und
Kleingew ässer, sowie an einigen Stellen Seggenriede und Röhrichte vorhanden. Es handelt
sich dabei um gesetzlich geschützte Biotope, die w ichtige Rückzugsmöglichkeiten für verschiedene
Tierarten bieten.
Im Grünlandkomplex nordöstlich von Kummerow befinden sich Abschnitte naturnaher Bachläufe,
die durch ihre uferbegleitende Gehölzstruktur geprägt sind. Das Bachbett besitzt natürliche
Strukturen aus Totholz und vereinzelt Findlingen, und verläuft in Mäandern. Der Strukturreichtum
zeigt sich unter andere m an natürl ich entstandenen kleinen Wasserfällen (Abb . 8).
Ein w eiterer gut erhaltener und naturnaher Bachlauf verläuft s üdlich von Kummerow bis zum
See und quert dabei die Allee. Im Bereich der Querung ist er auf etw a 12 m Länge verrohrt.
Auf der Gemeindegrenze zu Sommersdorf ist ein altes Bachbett vorhanden. A uf Grund von
Meliorationsmaßnahmen und Verrohrungen ist es trockengelegt. Die uferbegleitende Vegetation
ist noch erhalten. Sie setzt sich aus heimischen Laubgehölzen zusammen. Bemerkens-
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
35

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
wert sind die vereinzelten ausgewachsenen Eichen, die sich im Bereich der Ufervegetation
entw ickeln konnten (Abb . 9).
Seeufer
Die Ufer des Kummerower Sees sind geprägt von einer Schilf- und Röhrichtzone. Sie werden
beherrscht von Schmalblättrigem Rohrkolben (Typha angustifoli a), Schilf (Phragmites australis)
und Schneidried (Cladium mariscus), die sich im ufernahen Flachw asserbereich
unterschiedlich breit erstrecken. Unterbrochen sind sie nur im Bereich des Hafens in
Kummerow und an der Badestelle am Schlosspark. Weiter landeinw ärts sind die
Röhrichtzonen z. T. mit Weiden v erbuscht. Angrenzend an die Schilf- und Röhrichtzone zu m
Festland befinden sich nordöstlich von Kummerow schmale Quell- und Uferwälder, die von
Erlen dominiert sind. Unter Ihnen befindet sich ein Großseggen-Erlenbruchw ald (Carici
elongatae-Alnetum). Westlich von Kummerow bef indet sich ein Graben, der sich parallel des
Seeufers erstreckt. Er entstand, als man das Material für den Polderdeich an dieser Stelle
gew onnen hat. Die Vegetation hat sich im Aushubbereich ungestört entw ickeln können, so
dass der Graben mittlerw eile als geschütztes Biotop geführt w ird. Im Uferbereich des Grabens
befinden sich eine Erlenreihe und Weidengebüsche. Vorgelagert im Flachw asserbereich
erstreckt sich eine lückenlose Röhrichtzone, dominiert von Schilf.
Feuchtbiotopkomplexe und Torfstiche
Im Westen der Gemeinde, im Bereich des Moorbauern, befinden sich neben Feuchtbiotopkomplexen,
z.T. bestehend aus verbusc hten Niedermoorflächen, und Torfstichen, auch Nasswiesen
und ein Moorw ald. Vor allem in den an die Torfstiche angrenzenden Bereiche der
Nassw iesen w achsen z.T. noch seltene und gefährdete Nass- und Feuchtw iesenarten. Zu
diesen Arten gehören u.a.:
Carex panicea (Hirse-Segge, 3),
Gali um boreale (Nordisches Labkraut, 2),
Lathyrus palustris (Sumpf-Platterbse, 3),
Parnassia palustris (Sumpf-Herzblatt, 2),
Pedicularis palustris (Sumpf-Läusekraut, 2),
Polygonum bi storta (Wiesen-Knöterich),
Selinum carvifolia (Kümmel-Silge, 3),
Succisa pratenis (Teufelsabbiß, 2),
Thalictrum flavum (Gelbe Wiesenraute, 3).
Auf den Wasserflächen der Torfstiche finden sich diverse Schw immblattgesellsc haften. Des
Weiteren finden sich unmittelbar im Bereich der Torf stiche folgende Pflanzenarten (vgl. auch
Internetbeitrag WITT, 2007):
Phragmites australis (Schilf)
Typha spec. (Rohrkolben)
Sparganium erectum (Ästiger Igelkolben)
Stratiotes aloi des (Krebsschere, 2)
Nymphaea alba (Weiße Seerose)
Nuphar lutea (Große Mummel)
Utricularia vulgaris (Gemeiner Wasserschlauch, 3)
Sphagnum spec. (Torf moose)
Im Uferbereich der größeren Gew ässer sowie von ehemaligen Torfstichen des Gebietes
wachsen einige relativ seltene Wasserpf lanzen. Zu ihnen gehören:
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
36

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
Hippuris vulgaris (Tannenw edel, 2),
Senecio congestus (Moor-Greiskraut).
Der hinter den Pflanzennamen angegebene Grad der Gefährdung richtet sich nach der Roten
Liste der gefährdeten Höheren Pflanzen Mecklenburg-Vorpommerns (Umweltministerium
Mecklenburg-Vorpommern 2005). Es handelt sich um folgende Kategorien:
0 = ausgestorben oder verschollen,
1 = vom Aussterben bedroht,
2 = stark gefährdet,
3 = gefährdet,
V = Vorw arnliste.
Vorkommen gefährdeter und bedrohter Blütenpflanzen
Im L INFOS-Datensatz sind A ngaben über Funde bedrohter und gefährdeter Blütenpflanzen in
Mecklenburg-Vorpommern vorhanden. Die Angaben sind der "Datenbank Blütenpflanzen"
entnommen, die der Erhebung und Zusammenführung von Daten über die Verbreitung und
Bestandsentw icklung der Gefäßpflanzen in Mecklenburg-Vorpommern dient. Sie basiert auf
einer Fundortkartei des botanischen Instituts der Universität Greifsw ald, die hier seit den 50´er
Jahren geführt wird. Die Fundortkartei beinhaltet Literaturdaten, die zum Teil bis in das 17. Jh.
zurück gehen, sowie im Laufe der letzten Jahrzehnte erhobene Geländedaten. 1
Zwei der für das Gemeindegebiet auf geführten Arten weisen einen aktuellen Status auf, da sie
ab 1980 bzw . 1995 aufgelistet werden.
Bei der ab 19 80 gef undenen Art handelt es s ich u m das Gänsefußgewächs „Guter Heinrich“
(Chenopodium bonus-henricus). Die Rote Liste A rt (RL 3 – „gefährdet“) wurde im Bereich der
Ortslage Leuschentin gefunden. Der Fundort liegt laut Datensatz am Ortsrand, nördlich des
neben dem Friedhof gelegenen Teiches. Der „Gute Heinrich“ w ächst auf Ruderalfluren
Im Nordosten des Gemeindegebietes gibt es aus dem Jahr 1995 einen bestätigten Fund v on
„Echter Katzenminze“ (Nepeta cataria) am Rand eines Kleingew ässers. Es handelt sich dabei
um ein geschütztes Biotop an der Gemeindegrenze nordöstlich von Kummerow . A uf Grund
der relativ steilen und tiefen Uferbereiche mit exponierter Hanglage, sind dort Trockenbiotope
vorhanden. Die Katzenminze bevorzugt mäßig trockene, nährstoffreiche Böden, meist sandiger
oder steiniger Lehmböden, und ist sommerwärmeliebend sow ie etw as stickstoffliebend.
Sie ist nicht salz- aber trockentolerant. Echte Katzenminze ist i m A nhang der Roten Liste in
Mecklenburg-Vorpommern als „vom Aussterben bedroht“ (RL 1) aufgeführt.
3.3.6 Fauna
Die Grundlage für die Karte “FAUNA“ (siehe Anhang) bilden die Datensätze aus de m LINFOS
(LUNG 2005/ 2006) und die Veröffentlichung von SCHELLER et al. (2002). Gesonderte Erfas-
1
Die Funde sind mit Fundort, Zeitpunkt/-raum, Namen des Sammle rs/Beoba chters und wissenschaftlichen
Namen angegeben. Des Weiteren gibt es fü r jeden Fund Angaben zum Gefährdung sstatu s gemäß
Rote Liste MV. Die Darstellung innerhalb der Datenbank Blütenpflanzen richtet sich unter anderem
nach den Zeitpunkten des jeweiligen Fundes. So wurde für Arten mit d em Rote-Liste-Status 0 oder 1
die T rennung „bis 1994/ ab 1995“ vorgenommen, da ab dem Jahr 1995 alle alten An gaben du rch die
AG Geobotanik kontrolliert wurden. Für Arten mit d em Rote-Liste-Status 2 , 3 oder 4 wurde die T rennung
„bis 1979/ ab 1980“ vorgenommen, da bei Pflanzen ü blicherweise Nachweise der letzten 20 – 35
Jahre als „aktuell“ angesehen werden. Die meisten der in der Datenbank e rfassten Blütenpflanzen im
Gemeindegebiet Kummerows sind jeweil s im Zeitraum bis 1994 bzw. 1979 gesammelt oder beobachtet
worden
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
37
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
sungen im Rahmen der Bestandserhebung für den Landschaftsplan w urden nicht durchgeführt.
Vogelwelt (Avifauna)
Auf grund der reich strukturierten Landschaf t und der relativ geringen Bevölkerungsdichte treten
in diesem Gebiet eine Reihe von bemerkensw erten Vogelarten auf.
In den Ufer- und Verlandungsbereichen der Seen und Torfstiche befinden sich Brutvorkommen
von Rohrdommel (Botaurus s tellaris) und Blaukehlchen (Luscinia svecica). Die Schilfröhrichte
und Grauw eidengebüsche der Übergangsbereiche zu m Grünland bieten ihnen ideale
Ansiedlungsmöglichkeiten.
Die verlandeten Torf stiche im Bereich des Moorbauern sind potenzielle Brutplätze der Trauerseeschwalbe
(Chlidonias niger, RL 1, MV). Trauerseesc hwalben sind Koloniebrüter, sie brüten
in der Zeit von Mai-Juli und sind in dieser Zeit sehr störungsanf ällig 2 . In jüngerer Vergangenheit
haben Trauerseesc hw alben allerdings ausschließlich in einem benachbarten Torfstich auf
Malchiner Gemeindegebiet gebrütet.
Der Torfstichkomplex beim Moorbauern w ird von Kormoranen als Schlafplatz genutzt. Ursprünglich
w ar in diesem Bereich die einzige Kormorankolonie (40 – 50 Brutpaare) innerhalb
des Naturparks, die Anf ang der 1990er durch eine Vergrämungsmaßnah me auf gegeben wurde.
Eine aktuelle Zählung im September 2003 registrierte ca. 800 – 900 Kormorane, die hier
ihren Schlafplatz f anden.
Bedeutung haben auch die Ackerflächen östlich der Straße Malchin - Leuschentin als Nahrungs-
bzw . Rastplätze f ür Zugvögel. Auf den Flächen südlich und südöstlich des Kummmerower
Sees halten sich zur Zugzeit Gänse, Kraniche (Grus grus) und Kiebitze (Vanellus vanellus)
auf. Die Gänse, vorw iegend Bleßgänse (Anser albifrons) und Saatgänse (Anser fabi lis),
äsen vorzugsweise auf den großen, gut überschaubaren Ackerschlägen.
Für das Land Mecklenburg-Vorpommern liegen Daten über die relative Dichte des Vogelzuges
vor (LINFOS, 2005). In der Karte „FAUNA“ (siehe Anhang) sind sie f ür das Planungsgebiet
wiedergegeben. Das Modell der Dichte des Vogelzuges beschreibt die horizontale Verteilung
ziehender Vögel über M-V. Es soll Grundlagendaten liefern f ür Planungen und Maßnahmen,
die zu Behinderungen, Störungen oder Gefährdungen ziehender Vögel führen können (z.B.
Auswahl von Eignungsräumen für Windenergieanlagen). Beeinträchtigungen des Vogelzuges
sollen dadurch verhindert bzw . gemindert w erden.
Die Vögel fliegen von ihren Brutgebieten in die Überwinterungsgebiete überw iegend von Nord
nach Süd und von Zonen mit mehr kontinental g eprägtem Klima in maritim geprägte Zonen.
Aus letzterem folgt, dass im südwestlichen Ostseeraum, also auch in Norddeutschland, ein
hoher Anteil der Vögel die Zugrichtungen Ost-West bzw. Nordost-Südw est nutzen. (Nordwestpaläarktisch-atlantischer
Zugweg). Der Weg in die Brutgebiete erfolgt umgekehrt, überwiegend
auf den gleichen, teilweise auf anderen Wegen.
In der Karte „Fauna“ (siehe Anhang) sind zw ei Zonen der relativen Dichte des Vogelzuges
angegeben. Im überw iegenden Teil des Planungsgebietes ist die Dichte des Vogelzuges 'hoch
2
Hauptursache für ihre Gefährdung ist die Lebensraum zerstörung, zum einen der Verlust vo n Altwässern,
flachen Seen und Teichen sowie Feuchtgebieten und Überschwemmungsflächen durch Entwässerung,
Grundwasserabsenkung, Wasserbau, Flurbereinigung, Umbruch sowie eutrophierungsbedingte
schnelle Verlandung, zum anderen der Verlust von Kies- und Sandbänken an Fließgewässern durch
Flussausbau und -korrekturen. Natürliche Ursache n sind Überflutung, Nistplatzkonkurrenz mit und
Nestplünde rung durch Lachmöwen, Krähen und Blässhüh nern. Auch die Störung der Brutkolonien
durch Freizeitaktivitäten und Melioration sind eine erhebliche Ursache für den Bestandsrückgan g der
Trauerseeschwal ben. Trotz Ausbringung von Nisthilfen i st der Bestand in den letzten Jahren rückläufig.
(vgl. SCHELLER et. al., 2002)
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
38
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
bis s ehr hoch'. A uf einem c a. 1 bis 1,5 km bre iten Streifen, der sich in einer gedachten Linie
von Grammentin über Maxfelde durch den Leuschentiner Forst z ieht, ist die Dichte mit 'mittel
bis hoch' angegeben.
Die Analyse und Bew ertung der Lebensraumfunktion für rastende und überw internde Wat-
und Wasservögel ist in derselben Karte dargestellt. Die Datenerhebung erfolgte in den Jahren
1998 bis 2001 für das Land Mecklenburg-Vorpommern. Der zugrunde liegende Kartenmaßstab
liegt bei 1:250.000. Zu den Rastgebieten von Gänsen, Watvogelarten und Kranichen (Lebensraum:
Feuchtgebiete und Agrarflächen) gehören Schlafplätze, stark frequentierte Nahrungsgebiete
auf Agrarflächen und Off enlandbereiche mit besonderer Bedeutung für die Erhaltung
der Rastplatzfunktion.
Im B ereich der Seeflächen des Kummerower Sees, sowie im w estlich angrenzenden Bereich
von den Grünlandflächen des Niedermoores bis zur Kreisstraße 3, bestehen Nahrungsgebiete
von außerordentlich hoher Bedeutung, die in der Regel mit einem Schlaf - und Ruheplatz für
ziehende Großvögel verbunden sind. Auf den Ackerflächen südlich von Leuschentin, sow ie
nördlich und w estlich von Axelshof bestehen von ziehenden Großvögeln stark frequentierte
Nahrungsgebiete.
Konflikte ergeben sich durch die intensive Nutzung des Kummerow er Sees als Wassersportareal.
Durch eine hohe Sportbootdichte w erden störungsempfindliche Vogelarten verdrängt.
Die Waldflächen des Leuschentiner Forstes und des Kummerow er Holzes gelten als Brutgebiete
störungsempfindlicher Großvögel, w ie Seeadler (Haliaeetus albicilla) und Schreiadler
(Aquila pomarina), die ihre Horste im Bereich solcher Waldflächen bauen. Weitere Brutgebiete
störungsempfindlicher Großvogelarten sind d ie Ackerflächen südlich und n ördlich v on A xelshof.
Hier brüten in Söllen und in durch Feldgehölze geschützten Bereichen Kraniche. Auf
Strommasten der 110 kV-Hochspannungsleitung in der Feldflur nördlich von Axelshof sind
Horste von Fischadlern (Pandion hali aetus) vorhanden.
Biber und Fischotter
Biber und Fisc hotter sind in den Anhängen II und IV der FFH-Richtlinie aufgeführt und genießen
daher einen besonders hohen Schutzstatus.
Das Vorkommen des Bibers erstreckt sich auf den Bereich des Peenekanals zw ischen Malchin
und Kummerow er See. (LFG, 2005)
Auch die Torfstiche w erden vom Biber besiedelt und sind daher als Teil einer anthropogen
gestalteten Kulturlandschaf t schützenswerte Biotope.
Die Biber an der Peene w erden in erster Linie durc h den relativ starken Bootsverkehr beeinträchtigt.
Dabei s ind Störungen um s o stärker, je schneller die Boote f ahren. So hat beispielsweise
ein hoher Wellenschlag zur Folge, d ass Wasser in die knapp üb er der Wasseroberf läche
gelegenen Eingänge der häufig in die Uferböschungen gegrabenen Höhlenöff nungen eindringt.
Der Fischotter ist eine der seltensten Säugerarten Deutschlands. Die Art hat in Deutschland
lediglich noch vitale Vorkommen in Sachsen, Brandenburg und Mecklenburg-Vorpommern.
Aber auch hier f ühren veränderte Umwelteinflüsse zu erhöhten Mortalitätsraten. Insbesondere
die drastisc he Zunahme des Verkehrsaufkommens in den letzten Jahren hat zu einer signifikanten
Zunahme getöteter Fischotter geführt. In Mecklenburg-Vorpommern stellt der Straßenverkehr
mit 49,7 % die Haupttodesurs ache dar.
Das w eit verzweigte Einzugsgebiet der Peene mit ihren Nebenbächen bietet mit seinen vielfältigen
Landschaftsstrukturen günstige Lebensbedingungen für den Fischotter. Bedenkt man
den Aktionsraum des Fischotters von bis zu 60 km 2 bzw . bis zu 20 km pro Nacht, ist die Wahr-
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
39

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
scheinlichkeit einer vollständigen Nutzung des Raums zw ischen Teterower, Kummerow er und
Malchiner See sehr groß.
Neben der Gefährdung des Fischotters durch den Straßenverkehr und durch Fischfanggeräte
muss auch zunehmend der Wassersporttourismus als Störquelle betrachtet w erden. Dies gilt
insbesondere f ür die Bereiche des Dahmer Kanals, des Peenekanals und f ür die Peene zw ischen
Kummerow er See und Demmin einschließlich der Mündungsbereiche. Vor allem die
hohen Geschw indigkeiten der Motorboote und der damit verbundene Wellenschlag sow ie die
Lärmbelästigung, aber auch Kanus und Ruderboote stellen in diesen Bereichen ein erhebliches
Störpotenzial dar.' (vgl. LFG, 2005)
Fische
Der Kummerow er See ist eines der Fischarten-reichsten Stillgewässer des Landes Mecklenburg-Vorpommern.
Hier gibt es Vorkommen zahlreicher in Mecklenburg-Vorpommern gefährdeter
bzw . FFH-Arten. Dazu zählen u.a. Flussneunauge (Rote Liste, 1, M-V; FFH), Rapfen
(Rote Liste, 4, M-V), Zope (Rote Liste, 4, M-V), Giebel (Rote Liste, 3, M-V), Bitterling (Rote
Liste, 3, M-V; FFH), Schlammpeitzger un d S teinbeißer (beide Rote Liste, 3, M-V; FFH) und
Meerforelle (Rote Liste, 2, M-V). Diese Arten f inden auch im Peenekanal ihren Lebensraum.
Insgesa mt w urden bereits 26 Arten nachgew iesen (vgl. LFG, 2005) Diese Artenvielfalt w ird
durch die Verbindung mit der Peene (und damit indirekt mit dem Peenehaff und der Ostsee)
ermöglicht.
Amphibien
Der NABU-Landesfachausschuss f ür Feldherpetologie und Ichthyof aunistik hat 2003 eine flächendeckende
Erfassung amphibischer Tierarten in Mecklenburg-Vorpommern durchgeführt.
Im Gemeindegebiet Kummerow s ist dabei u.a. die Rotbauchunke (FFH-Art) gefunden w orden.
Bevorzugte Biotope der Rotbauchunke sind besonnte, vegetationsreiche, fischfreie Flachgewässer
mit starker jahreszeitlicher Wasserstandsdynamik; diese w erden vom Frühling bis zu m
Herbst besiedelt. Im jungpleistozänen nordostdeutschen Tiefland bilden die Sölle typische
Habitate. Im September/Oktober erfolgt die Rückw anderung in die Winterquartiere über Distanzen
bis zu einem Kilometer. Überw interungsplätze sind vor allem Gehölzbestände mit
Totholz und Laub sow ie Lesesteinhaufen im Uferbereich.
Im Gemeindegebiet befinden sich vor allem in den Ackerflächen eine große Zahl von Kleingewässern,
die als Lebensraum dieser und w eiterer Amphibienarten dienen.
Eine Gefährdung der Rotbauchunke entsteht vor allem durch den Lebensraumverlust im Zuge
von Flussbegradigungen und Deichbau sow ie großräumiger Flächenentw ässerung. Auch direkte
Gew ässerzerstörung durch Verfüllung w irkt sich auf die Tiere aus, ebenso w ie eine intensive
Landw irtschaft und eine Verinselung, also eine Fragmentierung der Habitate, beispielsw
eise durch Straßen.
Eine Vernetzung einzelner Biotope hätte eine positive Ausw irkung auf die Populationen, da
sich ihr Gen-Pool erw eitert.
Im s päten Sommer bis in den Herbst hinein sind im Gemeindegebiet Laubfrösche zu hören.
Sie sind dann in Gehölzstreifen, Röhrichten und gew ässerbegleitende Hochstaudenfluren zu
finden (Abb. 10). In Mecklenburg-Vorpommern ist der Laubf rosch in der Roten Liste a ls „gefährdet“
eingestuft (RL 3).
Insekten
Stichprobenartige Erfassungen des „Arbeitskreises Heuschrecken M-V“ im Gemeindegebiet
ergaben Funde von in Mecklenburg-Vorpommern gefährdeten Heuschrecken. Nordöstlich von
Kummerow hat auf einer kuppigen Frischwiese die Kurzflügelige Schw ertschrecke (Cono-
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
40

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
cephalus dorsalis) ihren Lebensraum. Die Kurzflügelige Schw ertschrecke legt ihre Eier bevorzugt
in den markreichen Stengeln von Binsen und Sch ilf ab. Daher w ird ihr oftmals eine Abhängigkeit
v on f euchten Biotopen nachgesagt, obw ohl das Larvenstadium kein unmittelbares
Feuchtigkeitsbedürfnis besitzt. Sie ist aber auch auf Magerrasen, Brachen und selbst in Dünenbereichen
der Ostseeküste zu f inden. Allge mein sind ihre Vorkommen an vertikale, dichtere
Vegetationsstrukturen gebunden. (Rote Liste M-V, 1997)
3.3.7 Flächennutzung
Die Flächennutzung im Plangebiet lässt sich in fünf Bereiche/ Kategorien aufteilen. Den größten
Anteil an der Fläche haben die Ackerflächen, in denen sich punktuell kleine stehende Gewässer
und kleine Gehölzinseln befinden. Von Süden her ragen der Leuschentiner Forst und
das Kummerow er Holz mit ihren Waldflächen in das Gemeindegebiet hinein. Im Nordw esten
des Plangebietes sind Grünlandflächen dominierend, die auf eingepolderten Flächen entstanden
sind und ü berwiegend aus Feuchtw iesen bestehen. Der vierte Bereich besteht aus dem
100 m bre iten Streifen des Sees, der mit in die Planungen aufgenommen w urde. Hinzu kommen
die Siedlungsflächen und infrastrukturelle Einrichtungen.
Forstwirtschaftlich genutzte Flächen
Die f orstwirtschaftlich genutzten Flächen neh men etw a 9 % der Gemeindefläche, bzw . 20 %
der Landfläche ein. Es handelt sich dabei u m den Leuschentiner Forst, das Kummerow er Holz
und einige kleinere Waldflächen. Letztere bestehen in der Regel aus Feldgehölzen und
Bruchwäldern, die sich im Gemeindegebiet verteilen. Im Folgenden w ird lediglich auf die Flächen
des Leuschentiner Forstes und des Kummerow er Holzes eingegangen, da es sich bei
den vereinzelten Bruchwäldern und Feldgehölzen im Offenlandbereich in der Regel um geschützte
Biotopflächen handelt.
Die Artenzusammensetzung der Forstflächen w ird hauptsächlich von vier Baumarten geprägt:
Kiefer, Fichte, Eiche und Buche. Örtlich s ind auch Birken und andere Weichlaubholzbestände
vorhanden.
Die forstw irtschaftlich genutzten Flächen des Leuschentiner Forstes und des Kummerow er
Holzes befinden sich in Privatbesitz.
Nach Angaben der Biotopnutzungs- und -typenkartierung aus dem LINFOS (LUNG M-V 2005)
setzen sich die Forstf lächen w ie folgt zusammen:
Gesamtfläche
Laubw ald
(< 10 % Nadelbäume)
Waldtyp Flächengröße in
ha
Laubmischw ald
(Verhältnis Laub- zu Nadelbäu men 90/10 – 70/30)
Mischwald
(Verhältnis Laub- zu Nadelbäumen ca. 50/50)
Nadelmischw ald
(Verhältnis Nadel- zu Laubbäu men 90/10 – 70/30)
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
Anteil an der
Gesamtfläche
ca. 420 100 %
ca. 210,6 50 %
ca. 19,7 4,7 %
ca. 29,4 7,0 %
ca. 108,0 25,6 %
Nadelw ald ca. 53,5 12,7 %
41

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
Landwirtschaftlich genutzte Flächen
Die landwirtschaftlich genutzten Flächen nehmen den größten Teil der Landflächen im Gemeindegebiet
ein. Von den insgesamt 76,6 % an landw irtschaftlich genutzter Fläche, sind ca.
73% auf ackerbaulich genutzten Flächen und 27 % auf Grünlandflächen verteilt. Die Grünlandflächen
befinden sich z um größten Teil im Bereich der Polderf lächen im n ordwestlichen Teil
des Planungsgebietes und im Uferbereich des Sees nordöstlich von Kummerow . Eine etw a
1,4 ha große Fläche befindet sich im Feld bei Maxfelde. Die Fläche ist mit Kleingew ässern und
kleineren Feldgehölzen, sow ie markanten Einzelbäumen durchsetzt.
Zur Verbesserung von landw irtschaftlichen Betriebsstrukturen und der Bew irtschaftbarkeit
landwirtschaftlicher Flächen w urden in der Region jüngst Flurneuordnungsverfahren eingeleitet
bzw . durchgeführt. Davon w ar auch die Ortslage Leuschentin betroff en. Das Verfahren ist
bereits abgesc hlossen. Für die restlichen Flächen des Gemeindegebietes w ird ein Bodenneuordnungsverfahren
Ende des Jahres 2006 eingeleitet. Ausgenommen davon sind die forstwirtschaftlich
genutzten Flächen und die Seeflächen. (Herr Beisheim, A mt f ür Landw irtschaft Altentreptow
, mündlich, 28.09.2006)
In der angrenzenden Gemeinde So mmersdorf läuft derzeit ein Flurneuordnungsverf ahren, mit
einem Abschluss des Verfahrens wird 2006/07 gerechnet. (vgl. LFG, 2005)
Siedlungsflächen
Die Siedlungsflächen besitzen mit 2,9 % den geringsten Flächenanteil an den Landflächen. Es
handelt sich dabei fast ausschließlich um Wohnbauflächen und Stallungen landw irtschaftlicher
Betriebe.
Die Siedlungsf lächen verteilen sich auf vier Ortsteile.
Maxfelde ist mit ca. 2,5 ha der kleinste Ortsteil der Gemeinde und besitzt 16 Einw ohner.
Axelshof besitzt mit 71 Einwohnern und ca. 9,5 ha Wohnbaufläche den jeweils zweitkleinsten
Bevölkerungs- und Flächenanteil der Gemeinde.
Leuschentin hat 224 Einw ohner und ca. 13,8 ha Wohnbaufläche. Hinzu kommt die Fläche der
Stallanlage am nördlichen Ortsrand. Diese befindet sich im Außenbereich und w ird im Flächennutzungsplan
nicht dargestellt. Im südlichen Bereich von Leuschentin kommen etw a
2.000 m² Wohnbauf läche hinzu.
Kummerow besitzt 378 Einw ohner und ca. 19,4 ha Wohnbaufläche. Der Ortsteil w ird ergänzt
durch Grünflächen (Sportplatz, Parkanlagen, Friedhof) und Sondergebiete. Die Stallanlage
südlich des Ortsrandes befindet sich i m A ußenbereich. In d er Ortschaf t Kummerow s ind die
Bereiche der Schlossanlage, der Ferienanlage (ehemaliges Lehrlingsw ohnheim) und des Hafens
als Sondergebiete ausgewiesen. Ein geplanter Campingplatz mit ca. 0,5 ha Größe am
Uferbereich östlich des Hafens ist ebenfalls als Sondergebiet ausgew iesen (siehe Flächennutzungsplan).
In Kummerow w ird südlich der Bungalowsiedlung an der Straße e ine Wohnbaufläche
neu ausgew iesen. Sie ist ca. 1.500 m² groß.
Die Einw ohnerzahlen beziehen sich auf das Jahr 2005.
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
42

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
3.3.8 Landschaftsbild
Das Gemeindegebiet zeichnet sich durch eine vielfältige, abw echslungsreiche und weitläufige
Landschaft aus. Hauptbestandteil der Landschaft ist der Kummerow er See mit seinen Uferbereichen
und der großen Wasserfläche. Des Weiteren sind der zusa mmenhängende Waldkomplex
des Leuschentiner Forstes mit dem Kummerow er Holz und die Wiesen der Niederung
prägend. Die Siedlungsdichte ist, w ie im Kapitel zuvor beschrieben, sehr gering. Die Landschaft
des Gemeindegebietes ist relativ unverbaut.
Im Rahmen einer landesw eiten Analyse der Landschafts potentiale w urden Landschaftsbildräume
in ganz Mecklenburg-Vorpommern voneinander abgegrenzt und bew ertet (LUNG
2005). Die Bearbeitung erfolgte in den Jahren 1993 bis 1996; letzte Änderungen w urden 2004
vorgenommen. Den Landschaftsbildräumen w ird die Bedeutung „sehr hoch“, „hoch bis sehr
hoch“, „mittel bis hoch“ oder „gering bis mittel“ z ugeordnet. Urbane Räume w erden nicht bewertet.
Bei der Abgrenzung der Landschaftsbildräume w urden landschaftliche Situationen zusammengef
asst, die das gleiche Erscheinungsbild besitzen („Räume gleicher Erlebbarkeit“). Jeder
„Raum gleicher Erlebbarkeit“ w ird sow ohl einer Landschaftsbildtypengruppe als auch einem
bestimmten Landschaftsbildtyp zugeordnet. Diese Abgrenzung wird auch f ür die Landschaf tsbildbew
ertung im Gemeindegebiet benutzt. Jeder Landschaftsbildraum w ird hinsichtlich der
Kategorien Vielf alt, Naturnähe/ Kulturgrad, Eigenart und Schönheit analysiert.
Um d iese A nalyse handhabbar und nachvollziehbar durc hzuführen, werden w ichtige Komponenten
der Landschaft w ie Relief, Gew ässer, Vegetation, Nutzung, Siedlungen/Gebäude/Anlagen
i m Zusammenhang mit den zuvor genannten Kategorien beschrieben.
Die Kriterien definieren sich folgendermaßen:
Die Vielfalt ergibt sich durch den kleinräumigen Wechsel gliedernder Elemente und unterschiedlicher
Nutzungsstrukturen.
Als Naturnähe w ird dabei die Urw üchsigkeit und Ungestörtheit einer Landschaft bezeichnet.
Eine e ntscheidende Rolle s pielt dabei, ob sich die Vegetation für den Beobachter scheinbar
von selbst und ohne lenkende Eingriffe des Menschen entw ickeln konnte. Naturnähe bzw .
Kulturgrad w ird auch als Grad der anthropogenen Veränderung bzw. Einpassung von Kulturelementen
bezeichnet.
Die Eigenart meint die Unverw echselbarkeit, das Typische einer Landschaft.
Der Aspekt der Schönheit w ird als das Zusammenspiel der zuvor genannten Landsc hafts bildkomponenten
definiert. Vor allem Störungen des Landschaftsbildes w irken sich auf die
Schönheit der Landschaf t aus.
Das Gebiet w ird von 5 Landschaftsbildräumen überlagert, die im Folgenden v orgestellt w erden.
All diese Landschaftsbildräume reichen jew eils über das Planungsgebiet hinaus. Die vier
Ortschaf ten im Gemeindegebiet w erden separat behandelt und auf das Einfügen in das Landschaftsbild
hin untersucht.
3.3.8.1 Landschaftsbildraum „Kummerower See“
Der Landschaftsbildraum „Kummerow er See“ besteht aus dem See, seinen Uferbereichen und
den südlich des Sees angrenzenden Landflächen, einschließlich der Ortslage Ku mmerow . Bei
dem Kummerow er See handelt es sich um einen Zungenbeckensee mit einer großen Wasserfläche
(3244 ha), der durch das Wechselspiel mit seinen benachbarten Landschaftsräumen
(v.a. Mecklenburgische Schweiz und Peeneniederung) e ine imposante Erscheinung dars tellt.
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
43

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
Der Landschaftsbildraum besitzt am südlichen Ufer durch die Schlossanlage in Ku mmerow
einen zusätzlichen Wert für das Landschaftsbild und erhält nach der landesw eiten Analyse der
Landschaftspotentiale eine se hr hohe Bedeutung.
Die verschiedenen A ussichtspunkte im Gemeindegebiet, die durch das Relief zustande kommen,
bieten hervorragende Aussichten und machen di esen Landschaftsbildraum s ehr gut erlebbar.
Der Radw eg, der parallel zur Kreisstraße zw ischen Leuschentin und Ku mmerow verläuft,
besitzt Stellen, die eine gute Sicht auf den Kummerow er See mit den Höhenzügen der
Stauchmoräne im Westen bieten.
Beim Betrachten des Landschaftsraumes lässt sich eine hohe Vielfalt erkennen. Diese ist vor
allem durch den See und seine angrenzenden Landschaftsräume begründet. Im Südosten,
sow ie im Westen w ird der Kummerow er See durch die Höhen der Stauchmoräne und des
kuppigen Peenegebietes eindrucksvoll eingef asst. Im Südw esten bilden d ie Niederungen der
Peene dazu einen schönen Kontrast.
Am südlichen Randbereich des Sees befindet sich die Ortschaft Kummerow mit ihren kulturhistorischen
Zeugnissen, u.a. aus der Barockzeit. Eine beeindruckende Lindenallee f ührt direkt
auf das Kummerow er Schloss zu und trägt zur Gliederung der Landschaft bei. Sie befindet
sich in einer Zerf allsphase, w as sich durch stark ausbreitende Fremdgehölze bemerkbar
macht. Ab der Bebauung a m Ortsrand w ird die Allee auf dem Weg zum Schloss abrupt unterbrochen
(siehe auch Kap. 3.3.8.6).
Im Nordosten von Kummerow befindet sich zw ischen Seeufer und Ackerfläche ein Grünlandkomplex,
der reich an Gehölzen ist und eine parkartige Landschaft bildet. Der ehe malige Fasanengarten
schafft dazu eine gute Verbindung zw ischen Ortslage und Landschaft. Der See
ist ein intensiv genutztes Wassers portareal, vor allem in den Sommermonaten. Konflikte treten
auf, w enn motorisierte Boote mit hoher Geschwindigkeit i m Uferbereich Wellenschlag verurs achen,
der sich negativ auf die Röhrichtgürtel und die dort lebenden und Schutz suchenden
Vögel ausw irkt. Eine hohe Sportbootdichte auf de m S ee verdrängt störungsempfindliche Vogelarten,
die den See als Schlafplatz nutzen.
Ein hoher Grad an Naturnähe im Landschaftsbildraum ist bei einzelnen Bachabschnitten zu
finden. Im Grünland nordw estlich von Kummerow und südlich der Ortslage besitzen die Bachläufe
abschnittsweise einen naturnahen Gehölzbestand und ein strukturreiches Bachbett. Der
durchgehende Röhrichtgürtel im Uferbereich des Sees ist nur im Bereich der Ortslage punktuell
unterbrochen. Ansonsten überw iegen durch den Menschen geformte und veränderte Landschaftsstrukturen.
Seine Eigenart erhält der Landschaftsbildraum durch seine beeindruckende Naturkulisse, die
durch die imposante Wasserf läche des Kummerow er Sees geprägt w ird. Mit dem Schloss
Kummerow besitzt dieser Landschafts bildraum e ine der bedeutensten barocken Schlossanlagen
Mecklenburg-Vorpommerns
Störungen des Landsc hafts bildraumes gibt es durch die 110 kV-Hochspannungsleitung, aber
auch durch die Stallanlagen bei Kummerow (mehr dazu im Unterkapitel „3.3.8.6 Kummerow“).
Des Weiteren bef inden sich hier mehrere Gehölzriegel aus Hybrid-Pappeln, die sich auf das
Landschaftsbild negativ auswirken. In der Nähe des Sportplatzes beeinträchtigt ei ne Pappelreihe
die Sicht auf den See. Bei den Silos östlich der Stallanlagen stehen w eitere riegelartige
und durch ihre Höhe auff allenden Pappelreihen. Ihre Erscheinung schränkt d ie Wirkung von
wertvollen anderen Landschaftselementen ein.
Der Landschaftsbildraum Ku mmerow er See kann auf Grund seines hohen Landschaftsbildpotenziales
als sehr schöner Landschaftsraum bezeichnet w erden, der punktuell verbess erungsw
ürdig ist.
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
44

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
3.3.8.2 Landschaftsbildraum „Malchiner Peeneniederung“
Der Landschaftsbildraum „Malchiner Peeneniederung“ erstreckt sich zwischen Kummerow er
und Malchiner See. Der auf dem Gemeindegebiet befindliche Teil des Landschaftsbildraumes
wird geprägt durch das offene Grünland (Niedermoor) und die im Bereich des Moorbauern
existierenden Torfstiche. Durch die Bew ertung der landesw eiten Landschaftsbildpotentiale
erhält dieser Landschaftsbildraum eine se hr hohe Bedeutung.
Eine hohe Vielfalt besitzt der L andschaftsbildraum d urch die gesetzlich geschützten Biotope
im Bereich der Torfstiche. Hier haben sich verbusc hte Feuchtbiotopkomplexe gebildet, die
zusammen mit Nassw iesen und Bruchwaldkomplexen das Landschaftsbild bereichern. Die
Torfteiche sind mit den angrenzenden Flächen nach der Einstellung des Torf abbaus der Natur
überlassen worden. Hier konnte sich die Natur ungestört entw ickeln.
Die Grünlandflächen im Niedermoorbereich sind von geradlinigen Entw ässerungsgräben
durchzogen. Diese künstlichen Gräben tragen z ur Entw ässerung des Niedermoores bei und
mindern die Naturnähe der Niederung.
Zu dem Landschaftsbildraum gehören auch ackerbaulich genutzte Bereiche zw ischen den
Grünlandflächen und der Kreisstraße. Von der Niederung zur Kreisstraße hin steigt d as Gelände
erst kaum merklich, dann immer stärker an und geht in die kuppige Grundmoränenlandschaft
über. Aus der Niederung heraus lässt sich dieser Anstieg gut betrachten. Die Peene in
der Niederung liegt nur w enige Dezimeter ü NN. Die Grünlandflächen reichen in s üdöstlicher
Richtung z um Teil bis 20 m ü NN. Eine Besonderheit stellt h ier der Horstberg dar. Es handelt
sich um einen Hügel im Grünland, der mit einzelnen gut ausgebildeten und vitalen Eichen bestanden
ist. Die Ackerflächen steigen zur Kreisstraße hin bis auf eine Höhe von ca. 40 m ü NN
an.
Die zu dem Landschaf tsbildraum gehörende Ac kerflur w eist zwar einen relativen Strukturreichtum
auf , doch ist dieser für den Betrachter im Gelände nicht immer erkennbar. Bei den Strukturelementen
handelt es sich in der Regel um Kleingewässer mit gehölzf reiem Rand.
Die 110 kV Stro mleitung w ird als störend empfunden, da sie v or allem vom Radw eg an der
Kreisstraße mit seinen Aussichtspunkten deutlich zu sehen ist. Dies gilt auch für die riesigen
Siloanlagen und w eitere große Industrie- und Gew erbeanlagen auf dem Malchiner Stadtgebiet.
Das Landschaftsbildpotenzial dieses Landschaftsbildraumes kann als sehr hoch angesehen
werden. Der Landschaf tsbildraum steht vor allem in schönem Kontrast zu den Erhöhungen der
angrenzenden Landschaftsräume (Stauchmoräne, Kuppige Grundmoräne) und ist ein w ichtiger
Teil im Wechselspiel der gesamten Landschaft der Region.
3.3.8.3 Landschaftsbildraum „Leuschentiner Forst“
Der Landschaftsbildraum „Leuschentiner Forst“ umfasst die w estlich von Leuschentin und
nördlich der Bundesstraße B104 bei Scharpzow liegenden Waldflächen. Dazu gehört auch
das Kummerow er Holz und die Offenlandflächen w estlich v on Maxf elde. Es handelt sich um
den Landschaftsbildtyp der vorw iegend w aldbestandenen Grundmoränenplatten. Die Bedeutung
des Raumes w ird als hoch bis sehr hoch eingeschätzt.
Der landw irtschaftlich genutzte offene Bereich w estlich von Maxfelde besitzen eine hohe
Strukturvielfalt, die sich durch Kleingew ässer, Feldgehölze und Einzelbäume auszeichnet. Er
wird von den Waldflächen des Leuschentiner Forstes, Kummerow er Holzes und Katerkamp
eingefasst und w ertet das Landschafts bild auf. Die dadurch zustande kommende Abw echslung
erhöht die Vielfalt und so mit den Reiz dieses Landschaftsbildraumes. Viele Wege im
Forst laden zum Wandern oder Radfahren ein. Er ist für die landschafts bezogene Erholung
wichtig.
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
45
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
Der Leuschentiner Forst bildet mit dem Kummerow er Holz und der Scharpzow er Heide im
Süden eine großflächige, zusammenhängende Waldlandschaft mit einem hohen Anteil von
Feuchtgebieten (Bruchw älder). Die gesetzlich geschützten Biotope (Bruchwälder, Röhrichte,
Kleingew ässer) machen ihn zu einem ökologisch w ertvollen Lebensraum. Durch deren Naturnähe
gew innt der Landschaftsbildraum an Attraktivität.
Innerhalb der Forstflächen ist die Naturferne hoch. Ca. 50 % der Flächen haben einen A nteil
von nicht standortheimischen Nadelbäumen von mehr als 30 %. Die Waldränder des Leuschentiner
Forstes mit Kummerower Holz innerhalb des Gemeindegebietes bestehen auf etw a
50 % der Randlänge aus standortheimischen Laubgehölzen (vgl. Kapitel 3.3.6). V om Offenland
aus betrachtet bilden sie einen natürlicher aussehenden Rah men (Abb . 11). An einigen
Waldrändern mit hohem Nadelholzanteil ist Jungw uchs von Laubgehölzen zu verzeichnen. Am
Waldrand nördlich von Maxfelde, der an die A ckerflächen grenzt, haben sich in lichteren A bschnitten
Eichen und Buchen angesiedelt (Abb . 12).
Eine deutliche Störung des L andschaftsbildes existiert durch die 380 kV Hochspannungsleitung.
3.3.8.4 Landschaftsbildraum „Wald- und Feldflur um Gülzow“
Zum Landsc haftsbildraum „Wald- und Feldflur um Gülzow “ gehören im Gemeindegebiet die
Flächen zw ischen der Kreisstraße 3 und dem Leuschentiner Forst. In der Landschaftsbildanalyse
w ird dieser Landschaftsbildraum als nüchterne Agrarlandschaft, durch Hecken und Alleen
gegliedert beschrieben. A ls besonderes Landschaftselement im Gemeindegebiet ist dabei die
Allee östlich von Leuschentin hervorzuheben. Dieser Landschaftsbildraum w ird in der Landschaftsbildpotenzialanalyse
mit einer mittleren Bedeutung bew ertet.
Bezieht man sich nur auf den Teil des Landschaftsbildraumes, der sich im Gemeindegebiet
befindet, so kann er mit einer ho hen Bedeutung eingestuf t w erden. Die Ackerfluren des gesamten
Landsc haftsbildraumes sind ausgeräumt, das betriff t im Ge meindegebiet den Bereich
südlich von Leusc hentin. Hier sind Kleingew ässer als Strukturele mente vorhanden, aber auf
Grund fehlender Gehölze an den Rändern sind sie oftmals nicht zu erkennen. Der Bereich
östlich von Leuschentin, der s ich zw ischen der Ortslage und dem Leuschentiner Forst bef indet,
zeichnet sich durch eine höhere Vielfalt von Landschaf tselementen aus. Hier befindet sich
eine schöne Kastanienallee, die a m Rand eines ca. 10 ha großen Wiesenkomplexes v erläuft.
In den Sommermonaten des vergangenen Jahres litt die A llee durch den Bef all von Miniermotten.
Bemerkensw ert ist auch eine einzelne Pyra mideneiche, die als Einzelgehölz östlich des
ehemaligen Gutshof es in Leuschentin auf der Wiese steht. Eine w eitere beachtliche A llee ist
die Lindenallee auf dem Leuschentiner Damm (Kreisstr. 3). Auf den letzten ca. 50 m zu m
Ortseingang nach Leuschentin mischen sich Fremdgehölze (Birken) in das Erscheinungsbild
ein.
Der etw a 10 ha große Wiesenkomplex ist mit künstlich angelegten Entw ässerungsgräben
durchzogen. Es handelt sich um e in Niedermoor, das durch die Entw ässerung als Grünland
landwirtschaftlich genutzt w ird. Nördlich, am w estlichen Ortsrand von Leuschentin, schließt
sich eine verbusc hte Feuchtw iese mit einem Kleingewässer und Röhrichtflächen an. Sie
schafft einen schönen Übergang von der Siedlung zur Landschaft.
Südlich s tößt der Wiesenkomplex auf eine Hecke, die sich durch standortheimische Gehölze
und ausgew achsene Eichen ausz eichnet. Sie erstreckt sich von der Kreisstraße bis z um Leuschentiner
Forst und trägt z ur Gliederung der Landschaft bei. Sie besitzt größere Lücken, die
z.T. mit einheimischen Gehölzen nachgepflanzt w urden.
Als Störungen in dem Landschaftsbildraum w erden die im Bereich Leuschentin stehenden
Hybrid-Pappeln empf unden. Durch ihre überragende Höhe und Riegelw irkung beeinträchtigen
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
46

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
sie das Landsc haftsbild. Sie schränken d ie Wirkung von anderen w ertvollen Landschaf tselementen
(Kastanienallee) ein. Die 380 kV Stromleitung ist ebenfalls ein störender Faktor in diesem
Landschaf tsbildraum.
3.3.8.5 Landschaftsbildraum „Grammentiner Feldmark“
Der Landschaftsbildraum „Grammentiner Feldmark“ ist vom Typ her ähnlich w ie die Wald- und
Feldflur um Gülzow. Dieser Landschaftsbildraum erhält durch die
Landschaftsbildpotenzialanalyse eine mittlere Bedeutung.
Durch die hohe Zahl an Söllen und anderen Kleingew ässern in der Ackerflur, w eist dieser Bereich
eine hohe Vielfalt und hohen Strukturreichtum auf . A uf Grund fehlender Gehölze an vielen
Kleingew ässern und der Reliefierung (flachw ellige Offenlandschaf t) ist die Strukturvielfalt
für den Betrachter im Gebiet nicht erkennbar. Die großf lächig bew irtschaftete Ackerflur w irkt
sehr w eitläufig.
Auch diesen Landschaftsbildraum durchziehen die Hochspannungsleitungen und w irken störend
auf das Landschafts bild.
3.3.8.6 Kummerow
Die historisch gew achsene klare Trennung zw ischen Gutsanlage und Dorf, w urde nach 1945
aufgehoben. Entlang der von Westen nach Osten führenden Dorfstraße entstanden Wohnbauten,
die das Dorf mit der Gutsanlage zusammenw achsen ließen. Einige entstanden a ls städtisch
w irkende mehrgeschossige Bauten, die das Ortsbild stören.
Die Stallungen der Gutsanlage w urden f ür die Tierhaltung nicht mehr genutzt. Am südlichen
Ortsrand entstand eine große neue Stallanlage, die das Ortsrandbild beeinträchtigt. Die Bauten
sind nach Süden hin kaum oder gar nicht eingegrünt, so dass sie weithin sichtbar sind.
Wohnbauten und Bungalow s im Bereich der Schlossanlage führten zu einer Einschränkung
der freistehenden Wirkung des Schlosskomplexes. Die Flächenpotenziale der Schlossanlage
sind beschränkt und erschweren eine Nutzungsplanung.
Das Schloss besitzt momentan keine Nutzung. Nach Angaben des Bürgermeisters der Gemeinde
Herr Cech sind provisorische Sicherungs maßnahmen im Dachstuhl erfolgt. Der Dachstuhl
des östlichen Stallgebäudes ist stark beschädigt und auf etw a 10 m Länge eingestürzt.
Die Freifläche der Parkanlage hinter de m Schloss w ird derzeit von einem Sp ortplatz geprägt.
Das Fußballfeld w ird von einem Geländer (einholmig) und Beleuchtungsmasten umgeben. Die
Sichtachse zum See w ird dadurch gestört. Nordwestlich des Schlossgebäudes steht das in
den 1990er Jahren gebaute Toilettenhaus. In dem Landschaftspark ist es zusammen mit dem
Sportplatz ein Fremdkörper. Im Osten der Parkanlage sind Reste einer Nutzung als Campingplatz
erkennbar
Die auf das Schloss zuführende Lindenallee ist erhalten. Durch das Auslassen von Pflegemaßnahmen
haben sich aber Fremdgehölze durchgesetzt, die bei e inem Verbleib d ie Linden
bedrängen und das Gesamtbild der Allee beeinträchtigen. A b de m B ereich der Wohnbebauung
ist die Lindenallee unterbrochen und f ührt nicht mehr bis zur Straße vor der Schlossanlage.
Die neue Asphaltdecke schlängelt sich, w as dem barocken gradlinigen Gestaltungsprinzip
widerspricht.
Der Vorplatzbereich des Schlosses an der Hauptstraße ist durch Straßenbaumaßnahmen verändert.
Eine Verkehrsinsel und eine Wendeschleife mit Bushaltestelle haben die Entree-
Situation zu m Schloss überformt.
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
47

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
Die Grünfläche zwischen neuem Sportplatz und Park w ird durch große Rasenflächen dominiert.
Vereinzelt befinden sich dort Gebüsche, die der Fläche aber keine klare Struktur geben.
Sie wirkt ungestaltet (Abb . 13).
Hinter der östlich der Schlossanlage gelegenen Ferienanlage, dem ehemaligen Lehrlingswohnheim,
bef indet sich eine w eitere Grünfläche. Sie ist nicht bebaut und bietet vom Ort aus
eine gute Sicht auf den See. Sie ist ein wichtiger Rest der Trennung zw ischen der Schlossanlage
und dem eigentlichen Ortskern. Am Rand der Grünfläche zur Straße befinden sich Reste
der Kastanienallee, die den Ortskern mit der Schlossanlage ursprünglich verband. Die prägenden
Bäume sind w ichtige Zeugen der Vergangenheit.
Die f ehlende Pflege im Fasanengarten macht sich bemerkbar. Die ehemalige Gestaltung von
Lenné kann man nicht mehr erkennen. Die um 1980 angelegten Klärteiche w irken mit ihrer
Form fremd. Die and eren Wasserflächen, die sich um den Burgberg ers trecken, sind ein Teil
der Befestigung der ehemaligen Burg und w urden später als Wasserreservoir f ür die Mühle
genutzt. Gespeist w urden sie durch den Mühlenbach, der aus nordöstlicher Richtung kommt.
Heute erfolgt die Speisung u.a. durch kleinere Bäche und Gräben aus den Flächen südlich
des Fasanengartens kommend.
Das Potenzial des Burgberges ist für die Dorfentw icklung und für eine touristische Entwicklung
nicht genutzt. Auf der Erhebung des Burgberges befindet sich ein Einfa milienhaus. Sein gelber
Anstrich ist auffällig.
Über den A blauf des östlichen Wass ergrabens f ührt eine kleine Fußgängerbrücke. Sie scheint
nur provisorisc h angelegt zu sein und macht keinen sicheren Eindruck. Weiter östlich davon
befindet sich am Wassergraben ein w eiteres Gebäude. Die un mittelbare Umgebung macht
einen ungepf legten Eindruck.
Östlich der Stallanlagen befinden sich Hybrid-Pappel-Reihen, w elche durch ihre Dominanz
das Landschaf tsbild beeinträchtigen.
Im w estlichen Bereich Kummerows befindet sich eine Kleingartenanlage. Sie trägt dort zur
Eingrünung des Ortsrandes bei.
Die Dorfkirche ist zur Straßenseite mit einer Mauer begrenzt. Innerhalb der Eingrenzung befindet
sich der Dorffriedhof. Er w ird durch schöne Einzelbäume geprägt und macht einen gepflegten
Eindruck. Die Kirche ist nach Angaben des Kirchenkreises Demmin die älteste am
Kummerow er See. Die barocke Innenausstattung von 1750 ist komplett erhalten.
Hinter der Kirche bef indet sich eine Streuobstwiese. Sie hat nach Angaben des Naturparkleiters
Dr. WIEHLE (2006) ein für hiesige Verhältnisse hohes A lter und ist sehr w ertvoll. Sie w ird
mit Schafen bew eidet.
Die Hafenanlage von Kummerow befindet sich östlich der Ferienanlage, dem ehemaligen
Lehrlingsw ohnheim. Die Zufahrtsstraße (Hafenstraße) ist in einem schlechten Zustand. Die
Hafenanlage besitzt einen massiven Anlegesteg der etwa 30 m ins Wasser ragt (Abb . 14). Die
kahlen Flächen vor dem Anleger w erden als Kfz-Stellfläche genutzt. A uf dem w assergebundenen
Belag w ird eine Stellordnung nicht vorgegeben. Westlich davon befindet sich auf der
Rasenfläche der „Hafenkieker“, eine kleine Gastw irtschaft, die als Holzblockhütte errichtet
wurde (Abb. 15).
3.3.8.7 Leuschentin
Die Allee auf dem Leuschentiner Damm w ird ab der Ortseinfahrt abrupt unterbrochen, so dass
die vertikale und l ineare Grünstruktur im Ortsbereich nicht vorhanden ist. Dadurch macht sich
auch ein Fehlen einer klaren Abgrenzung zwischen Verkehrsfläche und Anliegergrundstücken
im Straßendorf Leuschentin bemerkbar. Die Straße im Ort ragt derzeit bis an d ie Grundstücke
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
48

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
der Anlieger heran und besitzt auf einer Seite einen Bürgersteig. Radfahrer, die über den Leuschentiner
Damm ko mmen, müssen ab der Ortseinfahrt die Straße nutzen, w as für sie ein
Sicherheitsrisiko darstellt. Auf den letzten ca. 50 m ist die Lindenallee mit Fremdgehölzen (Birken)
durchsetzt.
Bei der Ortseinfahrt befindet sich ein größeres Garagengebäude. Das freistehende Gebäude
ist f ür Ankommende, w elche die Ortseinfahrt passieren, eine optische Störung des Orts- und
Landschaf tsbildes. Das Gebäude befindet sich augenscheinlich nicht mehr in Nutzung.
Die Stallanlagen an der Ortsausf ahrt Richtung Ku mmerow sind durch die w eiß gestrichenen
Flächen ihrer Gebäudew ände, sow ie durch ihre erhöhte Lage, auffällig. Auf Grund geringer
oder fehlender Eingrünung führt dies zu einer Störung, die sich auf die Betrachtung der umgebenden
Landschaf t auswirkt.
Das Gleiche g ilt für die tonnenförmig überdachte La gerhalle aus We llblech, die s ich in Richtung
Kummerow noch vor den Stallanlagen befindet. Sie liegt nicht erhöht, aber un mittelbar
am Straßenrand, so dass sie voll im Sichtfeld liegt. Der Raum zw ischen Lagerhalle und Straße
ist mit Rasen bewachsen.
Im Ortsinneren sind drei größere Grünflächen vorhanden. Es handelt s ich z um einen um e ine
kleine Teichanlage, die von Fichten- und Bir kenreihen umrahmt w ird, und damit sehr eingeengt
und abgegrenzt w irkt. Eine Nutzung der Teichanlage als Auf enthaltsort f ür die Anwohner
ist kaum möglich, da Zuw egungen fehlen. An der Birkenreihe, die sich am Straßenrand bef indet,
ist die Wertstoffs ammelstelle des Ortes in Form von Containern eingerichtet. Sie steht frei
am Straßenrand und ist w eder eingegrünt, noch anderw eitig in das Ortsbild eingebunden.
Eine w eitere Grünfläche ist der Spiel- und Bolzplatz im Bereich des ehemaligen Nebengutes.
Es handelt sich u m eine rechteckige Rasenfläche, die scheinbar w ahllos mit diversen Spielgeräten
(z.B. Wippe) und einem übergroßen Schachfeld ergänzt w ird. Im Südw esten w ird die
Fläche von einer locker stehenden Baumreihe eingefasst, im Westen z ur Straße hin von kleineren
Gebäuden, sow ie im Osten von 2-stöckigen Wohnhäusern. Im Osten grenzt eine Straße
zur Erschließung w eiterer Wohngebäude an die Fläche. Zwei kleinere Fußballtore, die jew eils
mit einem etw a 4-5 m hohen Ballfangzaun ergänzt w urden, sind in Nord-Süd-Richtung auf
dem Platz aufgebaut. Der Spiel-/Bolzplatz ist n icht klar geg liedert und erw eckt den Eindruck
eines w illkürlich zusammengetragenen Ensembles an Spielmöglichkeiten für Kinder und Jugendliche.
Bei der dritten Grünfläche handelt es s ich u m den Friedhof, der sich neben der Teichanlage
und schräg gegenüber des Spiel-/Bolzplatzes befindet. Der Friedhof ist s ehr gut gepflegt und
mit einem niedrigen, dezent w irkenden Bretterzaun eingefriedet. Am Rand der Friedhofsfläche
befinden sich einige ä ltere Bäume, die der Fläche einen parkartigen Charakter geben. Diese
Fläche w irkt sich positiv auf das Ortsbild aus.
Im Bereich des ca. 3 ha großen Wohngebietes im Süden des Ortes w urden Neubauten errichtet.
Die Fertigstellung der Gebäude ist noch nicht lange her, so dass die Fläche momentan
einen kahlen Eindruck besitzt. A m östlichen Ortsrandbereich sind noch w enige Grünstrukturen
vorhanden.
3.3.8.8 Axelshof
Im Ortsbereich von Axelshof ist die Allee von Kummerow nach Grammentin ähnlich w ie in
Leuschentin unterbrochen. Hier gilt w ie bei Leuschentin ähnliches; es fehlt die vertikale und
lineare Grünstruktur i m Ort, d ie Straße w irkt daher sehr breit und verurs acht damit eine Teilung
des Ortes.
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
49

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
Vom Weg nach Sommersdorf aus ist der nordw estliche Ortsrandbereich von Axelshof durch
seine Neubauten deut lich zu sehen. Ein Übergang von Siedlung z ur Landschaft ist durch geringe
Grünstruktur mäßig vorhanden. Allerdings hat man vom Ortsrand aus eine sehr schöne
Aussicht auf den Kummerow er See und die dahinter liegende Landschaf t.
Die historischen Strukturen der ehemaligen Gutsanlage in Axelshof sind deutlich überformt.
Die nördlichen Stall- und Nebengebäude sind nicht mehr vorhanden. A n ihrer Stelle bef inden
sich Einfamilienhäuser. Von dem Ensemble existieren nur noch das Gutshaus und einige
Stall- u nd Wirtschaf tsgebäude. Ein ehemaliges Stallgebäude bef indet sich südlich des Gutshauses
parallel zur Kreisstraße und w urde 2003/2004 s aniert. Es beinhaltet mehrere Ferienwohnungen.
Das Gutshaus w urde im gleichen Zeitraum ebenfalls saniert und w ird als Wohngebäude
genutzt.
Der Bereich des ehemaligen Gutshofes w ird nur etw a zur Hälfte genutzt. Der nordw estliche
Teil des Gutshofes w ird augenscheinlich nicht genutzt und liegt brach. Der unmittelbar vor
dem Gutshaus liegende Bereich ist als Grünanlage gestaltet. Im Nordw esten wird er durch
einen Zaun abgegrenzt. Das neue Tor im Zaun scheint in seiner Gestalt dem historischen
Vorbild nachempfunden zu sein. Der als Grünanlage gestaltete Bereich w ird durch die Hofauffahrt
mit Betonpflaster geprägt. Diese f ührt vom Tor aus bogenartig auf das Gutshaus zu und
teilt eine Rasenfläche. Auf dem nördlichen Teil der Rasenfläche befinden sich einige Obstbäume
und geben der Fläche etw as Struktur. Auf dem südlichen Teil steht eine ca. 20 m hohe
Linde. Schön sind die beiden Kopflinden, die den Eingang des Gutshauses f lankieren. Störend
im Bereich der Gutsanlage ist das ne ue Gebäude auf der nordw estlichen Rasenfläche. Das
als Schuppen oder anderw eitig w irtschaftlich genutzte Gebäude zerstört den off enen Bereich
des ehemaligen Gutshofes und w irkt fehl am Platz.
Ein Teil der südlichen Rasenf läche ist aufgeteilt. Ein etw a 20 bis 30 m breiter Streifen, der an
ein nicht saniertes Stall-/Wirtschaftsgebäude grenzt, wird mit grünem Maschendrahtzaun vom
Rest des Gutshofes abgetrennt. Es befinden sich zw ei kleinere Gew ächshäuser auf dieser
Fläche.
3.3.8.9 Maxfelde
Maxfelde liegt mit seiner w estlichen Seite direkt am Waldrand des Leuschentiner Forstes.
Wohngebäude befinden sich nur östlich der Durchf ahrtsstraße, w ährend sich zwischen der
Straße und dem Waldrand vereinzelte Stall- und Wirtsc haftsgebäude befinden. Die Straße
wird von einer Allee begleitet, die für einen gleich mäßigen Übergang vom Waldrand z um bebauten
Bereich sorgt. Rückseitig der Gebäude befinden sich Gärten, die eine gute Gehölzstruktur
besitzen. Somit erscheinen sie als vermittelndes Element zu dem sich anschließenden
Offenlandbereich mit Grünland und den dort vorhandenen Gehölzstrukturen.
An der Gabelung des Weges, der nach Scharpzow durch den Leuschentiner Forst f ührt, befindet
sich ein Teich, der als geschütztes Biotop geführt w ird (LUNG 2006). Naturnahe Strukturen
sind am Teich allerdings nicht zu erkennen. Laut Auskunft von Gemeindemitgliedern w ird
der Teich als Löschteich genutzt.
3.3.9 Naturerleben, Erholung und Tourismus
Die Vorsorge für die landschaftsgebundene Erholung ist gemäß § 1 Bundesnaturschutzgesetz
eine Auf gabe des Naturschutzes. Ein Teil dieser Aufgabe ist es, die Erlebbarkeit der Landschaft
zu sichern.
Als Naturerlebnis- und Erholungsfunktion w ird die Leistungsfähigkeit des Naturhaushaltes bezeichnet,
“durch physisch und psychisch positive Wirkungen beim Menschen eine körperliche
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
50

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
und seelische Regeneration hervorzurufen und den Menschen durch ein ästhetisch ansprechendes
Landschaftsbild günstig zu beeinflussen“ (MARKS et al. in GRUEHN 1992).
Das Planungsgebiet zeichnet sich durch seine abw echslungsreiche und vielfach noch unverbaute
und ursprüngliche Landschaft aus. Das hügelige Relief der Endmoränenlandschaft in
Kombination mit den ausgedehnten Niederungen des Malchiner Beckens und dem Ku mmerower
See bietet zahlreiche Möglichkeiten der landschaftsgebundenen Erholung w ie Wandern,
Radfahren, Bootfahren, Baden, Angeln o der Naturbeobachten. Als Reisemotive für Besucher
(des Naturparks Mecklenburgische Schweiz und Kummerow er See) werden insbesondere die
reizvolle Landschaft, das gesunde Klima und die Ruhe genannt. Die Landschaft in und um
Kummerow ist reich an Bodendenkmalen und geologischen Besonderheiten. Von einigen Stellen
im Gemeindegebiet aus hat man gute Ausblicke auf den Kummerow er See und auf die
Mecklenburgische Schw eiz. Diese tragen maßgeblich zu m Landschaftserleben bei.
Ein wichtiges Standbein der touristischen Nutzung im Planungsgebiet stellen der Kummerow er
See und die Peene mit ihren verschiedenen Möglichkeiten zur gew ässergebundenen Erholungsnutzung
dar. Mit de m Ku mmerow er Schloss und dessen Parkanlage besitzt die Gemeinde
eine landesw eit bedeutende Schlossanlage. Hinzu kommen w eitere Objekte, die für die
Entw icklung des Touris mus nicht unerheblich sind. Dies sind v.a. kulturhistorische Landschaftselemente
w ie der Burgberg (der Standort der ehemaligen Burg, ausgew iesen als Bodendenkmal),
die ehemalige Lenné’sche Parkanlage der Fasanengarten und der Hafen. Mit
ihrer Lage besitzt die Gemeinde Kummerow eine gute Möglichkeit, ihren touristischen Standort
mit der Parklandschaf t der Mecklenburgischen Schw eiz zu vernetzen, in der sich zahlreiche
Schlösser und Gutshäuser mit ihren Gärten befinden. In der Umgebung besitzen die A nlagen
von Burg Schlitz, Basedow , Remplin, Ulrichshusen, Bülow , Schorssow, Rothenmoor
und die Klosteranlage Dargun eine überregionale Anziehungskraft.
Infrastrukturell hat die Gemeinde Anschluss an ein ausgedehntes Radw egenetz, sowohl regional
als auch überregional. Z.B. verläuft der Fernradweg „Mecklenburgische Seenplatte Rügen
Hamburg“ durch das Gemeindegebiet. Hier verläuft auf gleichem We ge auch die „Große
Eiszeitroute“, ein ca. 350 km langer Radrundw eg.
Die in de m v orangegangenen Ka pitel erw ähnten Landschaftsbildräume w erden im Folgenden
auf ihre Naturerlebnis- und Erholungsf unktionen untersucht. Die Untersuchung erfolgt durch
eine Gegenüberstellung der vorhandenen Potenziale und den tatsächlich v orhandenen Möglichkeiten
und Eigenschaf ten bzw. Einschränkungen der Naturerlebnis- und Erholungsfunktionen.
Zur Vereinfachung werden die Möglichkeiten und Eigenschaf ten als Stärken (Potenziale) und
Schwächen (z.B. Potenziale, die nicht genutzt w erden) unterteilt und aufgelistet.
Landschaftsbildraum „Kummerower See“ mit Ortslage Kummerow
Stärken:
- Strukturreichtum durch Grünlandflächen mit Feldgehölzen und Abschnitten naturnaher Bachläufe
- Vielfalt durch Seeuferbereiche (Röhrichtgürtel, Erlen)
- kleinräumige Reliefierung ermöglicht gute Ausblicke auf Kummerower See (z.B. am Weg
nach Sommersdorf)
- Areal für Wassersportler (große Anzahl an Wassersportlern auf dem Kummerow er See)
- Hafen in Kummerow als Anlaufstelle für Wassertouristen
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
51

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
- Kummerow ist für die Region ein historisch bedeutender Ort (Schloss, Fasanengarten, Burgberg)
- Schloss Kummerow ist eine der bedeutendsten barocken Schlossanlagen Mecklenburg-
Vorpommerns
- hochwertige barocke Lindenallee, die auf das Schloss zuführt
- offene Grünfläche hinter Ferienanlage bietet Sicht auf den Kummerow er See
Schw ächen:
- historische Siedlungsstruktur von Kummerow (getrennte Lage von Gut/Schloss und
Dorf/Ortskern) ist durch Bebauung zusammengew achsen und nicht mehr erkennbar/erlebbar
- vorgelegtes Entw icklungskonzept für Schlossanlage und Park in Kummerow bisher nicht
umgesetzt
- Schlossbereich durch Neubauten und Bungalows bedrängt, freistehende Wirkung stark eingeschränkt
- Strukturen des Fasanengartens nicht mehr erkennbar und erlebbar
- Burgberg (ehem. Standort der Burg Kummerow) nicht erlebbar und touristisch ungenutzt
- Zerstückelung der touristisch interessanten Objekte (kein verbindendes Konzept)
- Hafenanlage mit geringem touristischen Angebot, keine Wegw eiser zu den touristisch interessanten
Objekten, Lage am See und Potenzial unzureichend genutzt
- Straße zur Hafenanlage in schlechte m Zustand
- Geruchsbelästigungen durch Stallanlage, je nach Wetterlage und Jahreszeit
- Gefährdung der Radfahrer und Fußgänger durch Autoverkehr zw ischen Kummerow und
Sommersdorf (eingeschränkte Übersicht durch bew egtes Relief)
- direkte gute fußläufige Anbindung an Malchin fehlt
- Fußw eg um See fehlt, keine Erreichbarkeit und keine direkte Erlebnismöglichkeit des Wassers
(nur im Bereich der Ferienanlage und des Hafens vorhanden).
Landschaftsbildraum „Malchiner Peeneniederung“
Stärken:
- Strukturreichtum i m Bereich des Peenekanals (Torfstiche, Feuchtbitopkomplex)
- Gaststätte Moorbauer
- ruhiger Landschaftsraum, gering frequentierte Wirtschaftswege durch den motorisierten Verkehr
Schwächen:
- direkte bessere Anbindung/Erreichbarkeit zur/der Stadt Malchin fehlt (z.B. durch Gew erbegebiet
bis Stadtpark Malchin)
Landschaftsbildraum „Leuschentiner Forst“
Stärken:
- zahlreiche Wege zum Wandern
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
52

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
- Strukturreichtum durch gesetzlich geschützte Biotope in den Waldflächen (Bruchw älder,
Moore)
- hoher Erlebnisw ert der Landschaft durch Strukturreichtum im Bereich der zum Landschaf tsbildraum
zugehörigen Off enlandflächen (bei Maxfelde)
Schwächen:
- Privatflächen und –w ege (Beschilderung, die Erholungssuchende/Wanderer „abw eist“)
- hoher Nadelholzanteil im Forst mindert das „naturnahe“ Erleben
- Hochspannungsleitungen
Landschaftsbildraum „Wald- und Feldflur um Gülzow“
Stärken:
- gut erhaltene Kastanienallee am Radw eg hinter Leuschentin
- geringe Frequentierung durch den motorisierten Verkehr auf den Wirtschaf tsw egen.
Schwächen:
- Strukturarmut durc h fehlende Gehölze
Landschaftsbildraum „Grammentiner Feldmark“
Stärken:
- durch Eiszeit geformtes Relief, unverbaute Landschaft
Schwächen:
- Strukturarmut durc h fehlende Gehölze
Allgemeines
Vereinzelt w erden in jedem Landschaftsbildraum die Ausblicke durch Gehölzriegel (Hybrid-
Pappeln) oder Hochspannungsleitungen beeinträchtigt (siehe dazu auch Kapitel 3.3.8).
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
53

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
4 Entwurf und Zielplanung
4.1 Allgemeines Leitbild und Ziele
Allgemein b estehen die Ziele d es Landschaftsplanes als Fachbeitrag des Naturschutzes und
der Landschaftspflege darin,
- die Leistungsf ähigkeit des Naturhaushaltes,
- die Regenerationsf ähigkeit und nachhaltige Nutzungsfähigkeit der Naturgüter,
- Boden und Wasser, Luft und Klima, Pflanzen- und Tierw elt einschließlich ihrer Lebensräume,
sow ie
- die Vielfalt, Eigenart und Schönheit von Natur und Landschaft
nachhaltig zu sichern.
Mit den Maßnahmen soll angestrebt w erden
- die Lebensbedingungen f ür die Tier- und Pflanzenw elt zu verbessern,
- das Orts- und Landschafts bild zu erhalten bzw . zu verbessern,
- den Boden zu schützen und
- Störungen des Wasserhaushaltes zu beseitigen.
Der Landschaftsplan vertritt außerdem die Interessen der landschafts gebundenen Erholung.
In dieser Hinsicht ist es auch das Ziel, die Erlebbarkeit der Landschaft zu verbessern. Die
Landschaftsbildräume, die im Gemeindegebiet Kummerow s einer „mittleren“ Wertigkeit z ugeordnet
sind, sollen durch verbess ernde Maßnahmen zukünftig eine höhere Einstufung von
hoch bis sehr hoch erhalten.
4.2 Ziele überörtlicher Planungen
Ziele und Maßnahmen des Naturschutzes und der Landschaf tspflege in der überörtlichen Planung
sind landesw eit im Landschaftsprogramm Mecklenburg-Vorpommern und regional im
Gutachtlichen Landsc haftsrahmenplan der Region Mecklenburgische Seenplatte zusammengefasst.
Zusätzlich geben das Landesraumordnungsprogramm und das Regionale Raumordnungsprogramm
Informationen z um Erhalt und zur Entw icklung von Tourismus und Naherholung.
Das Landschaftsprogramm von 2003 macht auf regionaler Ebene für die Landschaftszonen
Aussagen zum Schutz und zur Pflege von Natur und Landschaft. Bei den wichtigsten qualitativen
Zielformulierungen w ird unterschieden zw ischen Maßnahmen zur Sicherung (S) und zur
Entw icklung (E) sow ie zum Schutz vor Beeinträchtigungen (B). Für die Landschaftszone
„Rückland der Seenplatte“, in der auch die Gemeinde Ku mmerow liegt, sind die vorrangigen
Ziele wie folgt aufgelistet:
- Sicherung und Entw icklung der Arten- und Lebensräume:
• Kesselmoore (S+ E)
• Flusstal- und Beckenmoore (S+E),
• Röhrich des Klimaschutzkonzeptes für M-V, Feucht- und Nassgr. (S),
• Fließgew ässer (S+E),
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
54

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
• Kleingew ässer (S+E),
• Trocken und Magergrünland (S+ E),
• Bruch- und Moorw älder (S),
• Buchenmischw älder (S),
• Hecken, Alleen (S+E)
- Sicherung und Entw icklung von Böden:
• Flusstal- und Beckenmoore (S+E),
• Regenmoore (S+E),
• Oszüge (S),
• Kerbtäler (S)
- Sicherung und Entw icklung von Wasser
• Mesotrophe Seen (S+B),
• Kleingew ässer (S+E),
• Fließgew ässer (S+E)
- Sicherung, Entw icklung und Schutz vor Beeinträchtigungen des Landschaftsbildes/Erholung
• Grundmoränen- Relief (B),
• Flusstal und Beckenmoore (S+ E),
• Laubw älder (S),
• Alleen, Hecken, Kleingew ässer (S+E),
• Oszüge (S),
• Seen (S),
• Fließgew ässer (S)
Zusammenfassend macht das Landschaftsprogramm f ür die Landschaftszone f olgende Aussagen
zu Qualitätszielen:
- Die höchsten Anteile von Flächen mit komplexen Entw icklungserf ordernissen vor allem f ür
die Lebensraumtypen „Küstengew ässer“ und „Moore“ mit schutzgutübergreifender Bedeutung
bestehen u.a. i m „Rückland der Seenplatte“ (Moorrenaturierung).
- Diff erenziert nach den einzelnen Lebensraumtypen besteht in der Landschaftszone 3 „Rückland
der Seenplatte“ der größte vorrangige Renaturierungsbedarf für die Moore.
- Der größte Bedarf an Verbesserungsmaßnahmen an Fließgew ässern besteht u.a. in der Zone
3 „Rückland der Seenplatte“.
- Die meisten vorrangig zu sanierenden Seen liegen u.a. erw artungsgemäß in der Zone 3
„Rückland der Seenplatte“. (vgl. LANDSCHAFTSPROGRAMM MECKLENBURG-VORPOMMERN,
2003)
Der GLRP konkretisiert die Ziele zu m Schutz, Pflege und Entw icklung in Bezug auf das A rten-
und Lebensraumpotential, das Landsc haftsbildpotenzial, d as Bodenpotenzial, das Wasserpotenzial
und das Luft- und Klimapotenzial auf der Ebene der Großlandschaf ten. Sie sind u.a. für
die Großlandschaft Oberes Peenegebiet aufgef ührt und w erden im Folgenden stichpunktartig
auf die Ziele beschränkt, die das Gemeindegebiet von Kummerow betreffen:
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
55

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
Arten- und Lebensräume
- Verbesserung der Lebensraumqualität in den Poldergebieten zw ischen Malchiner und Kummerow
er See durch Wiederherstellung naturnaher Wasserverhältnisse und Zulassung natürlicher
Sukzess ion auf vernäss enden Flächen, sow ie Erhöhung des Grundw asserstandes im
Niederungsbereich.
- Schutz und Entw icklung der naturnahen Uferbereiche mit Bruchw äldern und Schilfgürteln am
Kummerow er See.
- Erhalt der naturnahen Waldbereiche im Leuschentiner Forst
- Erhalt der Lebensrau mfunktion der offenen Agrarlandschaft für rastende Zugvögel im Umfeld
bedeutender Rastplätze (vor allem Kummerow er See)
- Erhalt der Röhricht-, Ried- und Bruchw aldbestände sow ie der einer natürlichen Sukzession
unterliegenden Torfstichkomplexe im Malchiner Becken als Lebensräu me für zahlreiche gefährdete
Arten.
- Renaturierung naturferner, begradigter und ausgebauter Fließgew ässerabschnitte zur Verbesserung
der Lebensraumqualität
- Vermeidung von Zersc hneidung und Störungen durch Wege- und Straßenausbau in Bereichen
mit Vorkommen bedrohter Tier- und Pflanzenarten (insb. störungse mpfindlicher Großvogelarten);
Vermeidung des A usbaus ländlicher Wege innerhalb des Naturparkes „Mecklenburgische
Schw eiz und Kummerow er See“
- Entw icklung von monotonen Fichten-, Douglasien- und Lärchenforsten zu naturnäheren
Laubmischw aldbeständen
Vielfalt, Eigenart, Schönheit der Landschaft
- Erhalt und Entw icklung der reich strukturierten und abw echslungsreichen Endmoränenlandschaft
der Mecklenburgischen Schw eiz einschl. des Malchiner und Kummerow er Sees als
Raum für die landschaftsgebundenen Erholung
- Erhalt ungestörter Blickbeziehungen über das Malchiner und Kummerow er Becken, keine
Bebauung auf exponierten und w eit einsehbaren Standorten
- Erhalt, Pflege und ggf. Ergänzung landschaftstypischer Strukturen w ie Solitärbäume, Hudeeichen,
Kopfw eiden, Alleen, Hecken, Hohlw ege
- Erhalt historischer Ortsansichten und Baudenkmälern (z.B. Kummerow mit Schloss)
- Pflege bzw . Wiederherstellung historischer Parkanlagen
- Beseitigung von Beeinträchtigungen des Landschaf tsbildes durch landw irtschaftliche Altanlagen
Boden, Grund- und Oberflächenw assser, Luft, Klima
- Schutz des Kummerow er Sees vor Nährstoffeinträgen, insb. aus diffusen landw irtschaftlichen
Quellen
- Schutz der Gew ässer vor Nährstoffeinträgen
- Verminderung der Bodenerosion von landw irtschaftlich genutzten Flächen durch angepasste
Nutzung und Anlage von Strukturelementen (Gehölze, Hecken) unter Berücksichtigung der
Rastplatzfunktion der Offenlandschaft f ür Zugvögel
- Extensive Grünlandbew irtschaftung auf ertragsschw achen sandigen Böden zur Sicherung
der Grundw asserneubildung und zum Schutz des Grundwassers vor Einträgen von Nährstoffen
und Pflanzenbehandlungs mitteln
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
56
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
- Verhinderung der Emission klimarelevanter Gase aus Mooren durch Wiederherstellung naturnaher
Wasserstands- und Überflutungsverhältnisse
Im Regionalen Raumordnungsprogramm sind die östlichen und südw estlichen Uferbereiche
des Kummerow er Sees, sowie der Ort Kummerow selbst als Tourismusschw erpunktraum
ausgewiesen. Tourismusschw erpunkträume sind in der Region als Räume definiert, in denen
die Belange des Tourismus gegenüber den Belangen anderer Wirtsc haftszweige besonderes
Gew icht haben. Der Tourismus ist dabei so zu entw ickeln, dass landschaftlich und ökologisch
sensible Gebiete geschont w erden. Ein „sanfter“ Tourismus ist hier notwendig, da sich der
Touris mussc hw erpunktraum mit Flächen überlagert, die sow ohl im RROP, als auch im GLRP,
als Vorsorgeräume für Naturschutz und Landschaftspflege ausgewiesen sind.
4.3 Leitbild und örtliche Entwicklungsziele für Teilflächen
Die Leitbilder und Ziele örtlicher Teilflächen sind als Ergebnis der Bestandsbeschreibung und
–bew ertung zu verstehen. Sie sind Grundlage des Entw urfes und den darin enthaltenen Maßnahmen.
Dem Schema in Kapitel 3.3.8 und 3.3.9 folgend, w erden die Leitbilder und Entw icklungsziele
auf die Flächen, die den L andschaftsbildräumen entsprechen, angew endet. Das Gleiche gilt
auch für die Ziele der Ortschaf ten im Gemeindegebiet. Sie w erden entsprechend Kap. 3.3.8
für die einzelnen Ortschaften beschrieben.
In die Z iele der Teilflächen f inden nicht nur die Bew ertungen des Landschaftsbildes und der
Naturerlebnis- und Erholungsfunktionen Einfluss, sondern auch die des Natur-, Biotop- und
Artenschutzes. Auch wenn die letztgenannten Faktoren nicht dem o.g. Schema f olgend innerhalb
der Landschaf tsbildräume beschrieben und bew ertet w urden, w erden sie im Folgenden in
den Teilflächen entsprechend berücksichtigt.
4.3.1 Kummerower See
Leitbild: „Parkartige Landschaf t am Seeufer des Kummerow er Sees mit sanierter Gutsanlage“
Die Grünlandflächen im Nordosten Ku mmerows haben auf Grund ihrer Gehölzstruktur, u.a.
bestehend aus Bachufer begleitenden Gehölzen und markanten Einzelbäumen, eine für das
Landschaftsbild bereichernde parkartige Struktur, die es zu erhalten und pf legen gilt. V or dem
Ort Kummerow liegt der Fasanengarten, der bei einer entsprechenden Wiederherstellung und
Entw icklung als vermittelndes Element zw ischen offener Landschaft und Ortschaft dienen
kann. Die Übergänge w ären f ließend. Durch die Gestaltung der Grünflächen am Sportplatz
ergibt sich die Möglichkeit, die landschaftsgebundene Naherholung auf die Grünlandflächen
der Niederung im Westen auszudehnen. Mit der Anlage eines neuen Fuß- und Radw eges soll
die landschafts gebundene Erholung unterstützt werden, da innerhalb des Ortes die meisten
Fuß- und Radw ege straßenbegleitend sind. Der neue Weg sollte folgenden Verlauf haben:
Anschluss an den Weg in der Niederung w estlich des Ortes - über die Fläche am Sp ortplatz -
durch den Schlosspark – durch die Grünfläche hinter der Ferienanlage – durch den Fasanengarten
– durch das Grünland in Richtung Sommersdorf .
Die Uferbereiche des Kummerow er Sees sind mit ihren Röhrichtgürteln und Gehölz bestandenen
Bereichen als w ichtiger Lebensraum der Tierw elt zu erhalten und zu schützen.
Einer zu starken Verbuschung und Verwaldung der Uferbereiche sollte entgegen gewirkt werden,
um die Sicht auf den See frei zu halten.
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
57

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
4.3.2 Malchiner Peeneniederung
Leitbild: „Natur und Landschaft der Moor- und Grünlandflächen in der Peeneniederung sollen
gemäß GLRP entw ickelt w erden und ihr natürliches Wasserregime zurück erhalten.“
Der Polderbetrieb auf Niedermoorflächen sollte sukzessive immer w eiter reduziert w erden.
Solche Vorhaben sind nur dann möglich, w enn die betroffenen Landw irtschafts betriebe einverstanden
sind. Über verschiedene Naturschutz-Förderprogramme konnten in der jüngeren
Vergangenheit bereits Projekte realisiert w erden, die eine Einstellung des Polderbetriebes auf
verschiedenen Flächen z ur Folge hatten. Auf grund knapper w erdender Finanzmittel sind die
Aussichten zur Fortführung dieser Entw icklung mittel- und langfristig eher ungünstig. Hinzu
kommen ungünstige Konstellationen bei der Projektabw icklung, wie es bei LIFE-Projekten der
Europäisc hen Union gegenw ärtig der Fall ist. Auf grund der für die Projektrealisierung vorgegebenen
knappen Zeiträume ergeben sich bei Vorhaben mit w asserwirtschaftlichen Maßnahmen,
d ie Planfeststellungsverfahren einschließen, Probleme, w enn es z u Klagen gegen Planfeststellungsbeschlüsse
kommt. A us diesem Grund w erden Anträge für solche Vorhaben vom
Land M-V nicht mehr unterstützt. Solange noch Fördermittel zur V erfügung s tehen, ist es erforderlich,
dass die Naturparkverw altung in Zusammenarbeit mit den staatlichen Naturschutzstellen
und den Landw irten Projekte auf den Weg bringen, um f ür w eitere Niedermoorflächen
eine naturschutzgerechte Entw icklung in Gang zu setzen. Notw endig ist eine Weiterführung
von Förderinstrumenten w ie dem Moorschutzprogramm.
Die Vielfalt durch Strukturelemente in den ackerbaulich genutzten Bereichen in diesem Landschaftsbildraum
soll erhöht w erden, um de m ausgeräumten Charakter entgegenzuw irken. Gehölzpflanzungen
an Kleingew ässern tragen zur Strukturvielfalt bei. Zudem w ird durch die festigenden
Eigenschaf ten von Gehölzwurzeln Bodenerosion durch Wind und Wasser eingeschränkt.
Die Pflanzung von Gehölzen soll unter Berücksichtigung der Rastplatzfunktion der
Offenlandschaft f ür Zugvögel gesc hehen. Die a ls Rastplätze für Zugvögel w ichtigen Flächen
dürfen nicht zugepflanzt werden.
4.3.3 Leuschentiner Forst
Leitbild: „Naturnaher Wald“ ge mäß Erlass zur Umsetzung von Zielen und Grundsätzen einer
naturnahen Forstw irtschaft in Mecklenburg-Vorpommern
Die Forstämter üben als untere Forstbehörde die Forstaufsicht über die Waldflächen aller Eigentumsformen
aus. Letztlich verantw ortlich für die Bew irtschaftung des Waldes innerhalb der
vom Gesetzgeber festgelegten Grenzen ist jedoch immer der Eigentümer. Im Falle der Forstflächen
auf dem Gemeindegebiet Ku mmerows sind dies private Eigentümer.
Seit März 1996 gelten als verbindlicher Rahmen f ür die Forstbehörden des Landes die “Ziele
und Grundsätze einer naturnahen Forstw irtschaft in Mecklenburg-Vorpommern“ (MIN. F.
LANDW. U. NATURSCHUTZ M-V 1996b). Für den Privat- und Kommunalw ald w erden sie zur
Anw endung empfohlen. In Zukunft sollen danach u.a.
• der Anteil standortgerechter Laubbaumarten wesentlich erhöht w erden,
• der Anteil gemischter und mehrschichtiger Bestände deutlich erhöht w erden,
• der Anbau ursprünglich nicht heimischer Baumarten beschränkt w erden,
• alle geeigneten Möglichkeiten natürlicher Verjüngung ausgenutzt w erden,
• das Waldgefüge verbessert werden,
• der Altholzanteil erhöht und Totholzanteile gesichert w erden,
• Pflanzen- und Tierarten geschützt w erden,
• Naturw aldreservate eingerichtet und betreut w erden,
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
58

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
• die Schutz- und Erholungsfunktion gesichert w erden,
• die Waldränder gestaltet und gepflegt werden,
• waldverträgliche Wildbestände gew ährleistet w erden,
• Waldschutz vorrangig durch biologische und mechanische Maßnahmen erfolgen sow ie
• umw eltschonende Maschinen und technische Verfahren angew endet werden.
Der Laubbaumanteil im Landesw ald soll in einem Zeitraum von 100 Jahren von derzeit ca. 48
% auf rund 60 % zu Lasten der A nteile von Kiefern und Fichten erhöht werden. Bei der Buche
soll der Anteil um 50 % steigen, bei der Eiche um 100 % und bei den übrigen Hartlaubhölzern
(v.a. Esche, Ahorn, Vogelkirsche) um 200 %.
Dementsprechend s ollten d ie Forstämter auch Privatwaldbesitzer zu einer naturnahen Forstwirtschaft
hingehend beraten.
Die Bereiche, i n denen Altholz- und Totholzbestände nicht durch forstliche Bew irtschaftungsmaßnahmen
entfernt w erden, sind als Brutgebiete f ür Großvögel wichtig (vgl. Kap. 3.3.7). Die
Brutreviere des Seeadlers liegen überw iegend in Altholzbeständen, die f orstw irtschaftlich wenig
genutzt w erden. Die Horstplätze befinden sich dabei of t in der Nähe der Bestandsränder.
Jüngere Baumbestände mit einzelnen Überhältern sind ebenfalls geeignet. Der Schutz und die
Entw icklung einzelner Bäume und Naturw aldinseln ist dafür notw endig. Davon profitieren auch
andere Tier- und Insektenarten w ie Höhlenbrüter (z.B. Specht, Baummarder) und Xylobionte
(„im Holz lebende“) Käfer.
Die im Forst vorhandenen §20-Biotope, w ie Bruchw aldkomplexe, Kleingew ässer und vor allem
Moore, erhöhen die strukturelle Vielfalt innerhalb der Forstflächen. Mit ihrer w asserhaltenden
Eigenschaf t s orgen sie dafür, dass Wasser gleichmäßig an die Landschaf t abgegeben w ird.
Auf Maßnahmen, die zur Entw ässerung dieser Bereiche beitragen, soll verzichtet werden.
Alle Waldrandbereiche sollen sukzessiv einen naturnahen Charakter erhalten.
Zum Landschaftsbildraum Leuschentiner Forst gehören auch die Offenlandflächen östlich von
Maxfelde. Für diesen Bereich sollte das Leitbild „Erhalt der strukturreichen Ackerflur“ angestrebt
werden. Durch den Bestand an prägenden Einzelgehölzen in der Landschaft, dem
Strukturreichtum durch Sölle und K leingew ässer und der Grünlandf läche, ergibt sich s ow ohl
aus Sicht des Landschaftsbildes, als auch aus Sicht des Naturschutzes eine Notw endigkeit
diesen Bereich zu erhalten und zu pflegen. Dieser Bereich trägt w esentlich zur Vielfalt des
Landschaftsbildraumes bei.
4.3.4 Wald- und Feldflur um Gülzow
Leitbild: „Strukturreiche Ackerflur“
Die Ackerflur soll als strukturreiche Endmoränenlandschaft entw ickelt werden. Sölle und
Kleingew ässer müssen dafür erhalten bleiben und ggf. mit Gehölzen ergänzt w erden. Bestehende
Strukturelemente w ie Feldhecken und Alleen in der Landschaft s ollen ebenfalls erhalten
und gepf legt w erden. Feldw ege und vereinzelt Kuppen sollen mit Gehölzen bereichert
werden.
Ziel soll es sein, neben der Aufw ertung des Landsc haftsbildes, Lebensräume verschiedener
Tier- und Pflanzenarten zu sichern und zu entw ickeln.
4.3.5 Grammentiner Feldmark
Leitbild: „Strukturreiche Ackerflur in Endmoränenlandschaft erhalten“
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
59

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
Die Ackerflur s oll als strukturreiche Landschaft der Endmoränenlandschaft entwickelt w erden.
Sölle und Kleingew ässer müssen dafür erhalten bleiben und ggf. mit Gehölzen ergänzt w erden.
Der Erhalt und d ie Pflege der K leingew ässer dient auch zur Sicherung von Lebensräumen
f ür Amphibien und Brutvögel. Zudem findet Wild in Feldgehölzen und gehölzbestandenen
Kleingew ässern ausreichend Deckung in Offenlandbereichen. Wichtige vom Mensch geformte
Strukturelemente, w ie Hecke und Allee, sollen erhalten und gepflegt w erden.
4.3.6 Orts lagen
Für die Ortslagen werden allgemein folgende Ziele formuliert:
• weitgehender Verzicht auf Siedlungserw eiterung im Außenbereich
• bauliche Erw eiterungen innerhalb der Siedlungspunkte durch schließen von Baulücken
unter Berücksichtigung des Ortsbildes.
• Verbesserung des Überganges vom Siedlungsbereich in die freie Landschaf t, d.h. Eingrünung
störender Gebäude und Anlagen,
• Ortsdurchgrünung in den vorhandenen S iedlungsbereichen (z.B. Alleen und Bau mreihen);
Schaffung von innerörtlichen Grünzügen und randlichen Grünflächen in Form von siedlungsnahen
Grünstrukturen (z.B. kleinflächige Landw irtschaft, private Gärten und Obstgärten,
kleinere Grünanlagen).
Kummerow
Leitbild: „Dorf mit Schlossanlage am Kummerow er See mit intensiver touristischer Nutzung“
Das Schlossensemble mit Park soll in seiner Gesamtheit erhalten und dem h istorischen Vorbild
entsprechend entwickelt w erden.
Die Grünflächen zw ischen Sportanlage und Park sollen in die Gestaltung der Parkanlage einbezogen
w erden.
Der Burgberg soll a ls historisch w ichtiger Ort für Einwohner und Touristen erlebbar gesta ltet
werden.
Der Fasanengarten soll als ehe malige Lenné’sche Parkanlage w ieder gestaltet, gepf legt und
zugänglich gemacht w erden.
Im Entw urf sollen die Grünflächen zw ischen Gutsanlage und Dorf hinter der Ferienanlage
(ehem. Lehrl ingsw ohnheim) von Bebauung f rei bleiben. Eine Sicht auf den Kummerow er See
ist w ünschenswert. Die Gemeindevertretersitzung hat auf einer ihrer Sitzungen einer teilw eisen
Bebauung entlang der Straße zugestimmt. Es soll nur zwischen der Straße zum Hafen
und der nach §20 LNatSchG geschützten Baumgruppe gebaut w erden.
Das touristische Angebot im Hafenbereich sollte entw ickelt und ausgeweitet werden. Die Flächen
der Hafenanlage sollen einer geordneten Gestaltung unterzogen w erden. Mit der Ausweisung
des Campingplatzes im Flächennutzungsplan ergibt sich die Möglichkeit Wassersporttouristen
Übernachtungsmöglichkeiten z u bieten. Die Hafenstraße als Zufahrt zum Hafen
soll saniert w erden.
Eine Reduzierung der Geruchsemissionen der Stallanlagen am südlichen Ortsrand, der sich
die anliegende Bevölkerung ausgesetzt fühlt, ist anzustreben. Nicht mehr genutzte Gebäude
sollten abgerissen w erden. Teile der Produktion sollten so umgestellt w erden, dass sie w eniger
Geruchsemissionen verurs achen.
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
60

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
Leuschentin
Leitbild: „Wohnen im Grünen“
Ruhiges Wohnen in einer Ortschaft, die von einer strukturreichen Landschaft umgeben ist und
eine gute A nbindung f ür die landschaftsgebundene Erholung besitzt. Die Wege in die Umgebung
sind von Alleen, Bau mreihen und Feldhecken gesäumt und sollen, w enn nicht vorhanden,
dahingehend entw ickelt w erden.
Die Aussicht in die Landschaft mit Blick auf den Kummerow er See und die dahinterliegenden
Höhen der Stauch moräne soll erhalten bleiben.
Die Aufenthaltsqualität der v orhandenen innerörtlichen Grünflächen und -strukturen am Teich
und Spiel-/ B olzplatz soll gesteigert w erden. Zukünftig sollten sie v erstärkt als A ufenthaltsort
und Treffpunkt der örtlichen Bevölkerung dienen.
Die Allee entlang der Kreisstraße soll im Ort ergänzt w erden. Eine Neupflanzung als Lindenallee
wird vorgeschlagen.
Axelshof
Leitbild: „Wohnort mit Ferienunterkünften“
Ruhiges Wohnen in einer Ortschaf t mit guter Anbindung für die landschaftsgebundene Erholung.
Die in die Landschaf t f ührenden Wege sind am Ortsrand mit Gehölzen zu bepflanzen,
als in die Landschaft weisende Elemente.
Die Allee entlang der Kreisstraße soll im Ort als Lindenallee ergänzt w erden. Vorhandene
Plätze und Grünstrukturen sollen in ihrer Aufenthaltsqualität verbessert w erden.
Es sollte geprüf t w erden, w ie die Gutsanlage besser in das Ortsbild integriert w erden kann.
Maxfelde
Leitbild: „Wohnen am Waldrand“
Ruhiges Wohnen in einer Ortschaf t mit guter Anbindung an die Waldflächen für eine landschaftsgebundene
Erholung.
Die Hausgartenstrukturen am Ortsrand von Maxfelde sind als „vermittelndes“ Element zw ischen
besiedeltem Bereich und of fener Landschaft zu erhalten und zu entw ickeln.
4.3.7 Leitbild und Ziele für Fließ- und Stillgewässer
Fließgew ässer, die verrohrt oder technisch ausgebaut sind, sollen geöff net und renaturiert
werden und somit ihr natürliches, eigendynamisches Entw icklungspotenzial zurückerhalten.
Durch die Zurückw andlung in naturnahe Fließgew ässer w erden mittelfristig positive Auswirkungen
auf den Landschaftswasserhaushalt erzielt. Die naturnahen Bachläufe erhalten ihre
eigendynamischen Entw icklungsprozesse zurück, so dass auch mäandrierende Strukturen
entstehen, die w iederum z ur Verlängerung der Fließstrecke führen. Das Gefälle wird dadurch
verringert und natürliche Abtragungs- und Ablagerungsprozesse innerhalb des Bachbettes
erreichen eine Sohlaufhöhung, deren Folge die leichte Anhebung der Wasserstände ist.
Mit der Renaturierung der Fließgew ässer erfolgt die Verbesserung der Selbstreinigungskraft
der Gew ässer. Nährstoff e w erden zurückgehalten und reduziert, w as sich letztendlich auch
auf die Belastung des Kummerow er Sees ausw irkt, in den diese Fließgew ässer münden.
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
61

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
Durch die Anhebung der Wasserstände werden auch Stillgew ässer in der Landschaft profitieren.
Die Anhebung führt dazu, dass eine A ustrocknung verhindert w ird und die Kleingew ässer
und Sölle auch w eiterhin i m Bestand erhalten bleiben. Dies sichert nicht nur die Vielfalt der
Landschaftsstrukturelemente, sondern auch Lebensräume für verschiedene Tierarten.
5 Maßnahmen
Das Entw icklungskonzept mit den Maßnah men ist in der Karte (Din A0) „ENTWURF“ dargestellt.
Die einzelnen Maßnahmen si nd dort mit Nummern beschrif tet, die in der Legende und
im Textteil ab Unterkapitel 5.1.1 erläutert sind.
5.1 Entw urf Maßnahmenplanung
Die in der Karte „ENTWURF“ dargestellten Maßnahmen w erden im Folgenden stichpunktartig
erläutert. Ergänzend dazu sind im Anhang Fotos enthalten.
Die Maßnahmen gliedern sich in drei Themenblöcke:
1. Erhalt und Sicherung
2. Rückbau und Sanierung
3. Neuanlage.
Themenblock 1 beschreibt Maßnahmen, die zum Erhalt w ichtiger Landschaftsstrukturelemente
dienen, s ei es aus der Sicht des Landschaftsbildes oder aus naturschutzfachlicher
Sicht.
Themenblock 2 w idmet sich der Sanierung von Landschaf tselementen, w ie z.B. der Renaturierung
überformter Fließgew ässer. Unter diesen Block fällt auch die Beseitigung störender
Landschaftselemente oder Gebäude.
Der 3. Themenblock beinhaltet die Neuanlage von Landschaftselementen, die zur Bereicherung
des Landschaf tsbildes beitragen sollen. In diesem Fall ist es d ie Anpflanzung von Gehölzen,
in dessen Zuge auch die Eingrünung von Ortsrändern gehört. Des Weiteren beinhaltet
der Themenblock die Schaffung neuer Wegeverbindungen.
5.1.1 Erhalt und Sicherung
01. Erhalt der Lindenallee nach Kummerow
- Nachpflanzen von Linden (Til ia cordata) bei Abgängigkeit,
- Fremdgehölze entfernen und ggf. durch Linden ersetzen
02. Erhalt der Kastanienallee hinter Leuschentin
- Nachpflanzen von rotblühenden Kastanien (Aesculus x carnea) bei Abgängigkeit
- vorhandene Lücken mit rotblühenden Kastanien ergänzen
03. Erhalt des Horstberges als Baumstandort
- Nachpflanzen von Stieleichen (Quercus robur) bei Abgängigkeit der vorhandenen Bäu me
04. Erhalt der Wiesen/Weiden nordöstlich von Kummerow für das Landschafts bild
- Erhalt des Grünlandes durch extensive Nutzung
05. Erhalt des Moores im Leuschentiner Forst
- Entw ässerungsmaßnahmen unterlassen
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
62

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
06. Erhalt der Streuobstw iese hinter dem Ku mmerow er Kirchhof
- Fortsetzen der Pflege durch f achgerechten Baumschnitt und Bew eidung mit Schafen
07. Erhalt der Feldhecke mit Überhältern südlich von Leuschentin
- Freistellen und –halten der Eichen in Hecke
5.1.2 Rückbau und Sanierung
01. Renaturierung des Baches an der Grenze zu Sommersdorf
- verrohrten Bachlauf durch verschließen der Verrohrung in das alte Bachbett verlegen
- Wiederherstellen des Bachbettes im Bereich der Ackerfläche
- Benötigte Drainagen an w iederhergestelltes Bachbett anschließen
02. Renaturierung des Baches aus de m Leuschentiner Forst kommend in Richtung Polder
- Öffnen der Verrohrung und Bachbett wiederherstellen
- Verbinden der Biotope in der Ackerfläche östlich Leuschentins durch wiederhergestelltes
Bachbett
03. Renaturierung des Baches vom Horstberg kommend
- Ersetzen des verrohrten Abschnittes am Horstberg durch kürzere Überfahrt mit ökologisch
ausreichender Durchlässigkeit
- Naturnahe Modellierung der technisch überformten Bachabschnitte, Initialpflanzung mit
standortgerechten Gehölzen
04. Öffnen des verrohrten Abschnittes, der sich an naturnahen Bachlauf anschließt, westlich
von Kummerow
05. Renaturierung des Steinbaches (siehe Landschaftsplan Malchin) auf den Flächen der
Gemeinde Kummerow
06. Wiederherstellen des natürlichen Wasserhaushaltes in der Malch iner Peeneniederung
- Wasserhaushalt des Niedermoores durch sukzessive Abschaltung der Schöpfw erke in ursprünglichen
Zustand versetzen
- Erhalt der Grünlandflächen als w ichtigen Rastplatz für Zugvögel
07. Roden der Hybrid-Pappeln in Leuschentin, ersetzen durch Feldgehölze
08. Neugestaltung des Teiches in Leuschentin
- Sanierung des Teiches
- Zugänglichkeit/Erlebbarkeit verbessern, Sitzmöglichkeiten auf stellen
- Ersetzen der Fichten durch Laubgehölze
- Auslichten der Birkenreihe
- Container aus direktem Blickfeld entfernen
09. Rückbau der Garagen in Leuschentin nach Absprache mit dem Nutzer und Eigentü mer
10. Wohnhausruine in Leuschentin rückbauen
11. Neugestalten des Spiel- und Bolzplatz in Leuschentin
- Erhöhen der A ufenthaltsqualität
12. Roden der Hybrid-Pappeln-Reihe westlich des neuen Sportplatzes in Kummerow
13. Gestaltung der Flächen am neuen Sportplatz unter Einbindung des Entw icklungskonzeptes
für die Schloss- und Parkanlage
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
63

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
14. Entwicklungskonzept der Schloss- und Parkanlage Kummerow umsetzen
15. Vorplatzbereich des Schlosses an der Straße gestalten
16. Fasanengarten w ieder entw ickeln unter Berücksichtigung des Gesamtkonzeptes zusammen
mit Burgberg, Hafen, Ferienanlage und Schlosspark
17. Nutzung der Grünfläche rückseitig der Ferienanlage als Wiese oder Weide unter Einbeziehung
des Gesamtkonzeptes, f reihalten von Bebauung.
18. Fortsetzung der Kummerow er Schlossachse in das Kummerow er Holz
- Auslichten des Eingangsbereiches zum Kummerower Holz
- Anpflanzen einzelner Buchen (Fagus sylvatica) oder Linden (Tilia cordata) als Fortsetzung
der Lindenallee am Waldrand.
19. Sichtfenster auf den See in Feldhecke am Weg nach Sommersdorf durch Aufasten herstellen
20. Kiefernforstfläche in Ackerflur in naturnahen Wald entw ickelt
21. Teich in Maxfelde naturnah gestalten durch Böschungsmodellierung und standortgerechte
Uferbepflanzung.
22. Hybrid-Pappeln bei Silos in Kummerow roden.
5.1.3 Neuanlage
Für die Pflanzung von Gehölzen in der Landschaft sollen ausschließlich einheimische und
standortgerechte Laubgehölze verwendet werden. Im Siedlungsbereich können auch nicht
einheimische Laubgehölze verwendet werden.
Für die Pflanzung von Landschaftsgehölzen im Gemeindegebiet sollten folgende Arten verwendet
w erden:
Als Solitär bzw . Einzelbaum in der Landschaf t
- Stieleiche (Quercus robur)
- Traubeneiche (Quercus petraea)
- Rotbuche (Fagus sylvatica)
- Spitz-Ahorn (Acer platanoides)
- Berg-Ahorn (Acer pseudoplatanus)
- Winterlinde (Til ia cordata)
Als Strauchhecken mit Überschirmung bzw . Baumhecken (an Feldw egen und zur Eingrünung
von Ortsrändern/ Gebäuden)
- Stieleiche (Quercus robur)
- Traubeneiche (Quercus petraea)
- Rotbuche (Fagus sylvatica)
- Spitz-Ahorn (Acer platanoides)
- Berg-Ahorn (Acer pseudoplatanus)
- Hainbuche (Carpinus betulus)
- Feldahorn (Acer campestre)
- Feldulme (Ulmus minor)
- Eberesche (Sorbus aucuparia)
- Roter Hartriegel (Cornus sanguinea)
- Schlehe (Prunus spinosa)
- Eingriff eliger/ Zweigriff eliger Weißdorn (Crataegus monogyna/ laevigata)
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
64

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
- Pfaff enhütchen (Euonymus europaea)
- Haselnuss (Corylus avelana)
Als Ergänzung von Söllen und Kleingew ässern in der Landschaft
- Stieleiche (Quercus robur)
- Esche (Fraxinus excelsior)
- Schwarzerle (Alnus glutinosa)
- Hartriegel (Cornus sanguinea)
- Schneeball (Viburnum opulus)
- Pfaff enhütchen (Euonymus europaea)
01. Ergänzen der Allee durch Leuschentin mit Linden (Tilia cordata)
02. Ergänzen der Allee durch Axelshof mit Linden (Tilia cordata)
03. Nordw estlichen Ortsrandbereich von Axelshof mit Laubgehölzen eingrünen, Freihalten der
Sicht auf den Kummerow er See. Verw endung von Ziergehölzen im urbanen Bereich möglich.
04. Ortsrandbereich von Leuschentin mit Laubgehölzen eingrünen. Verw endung von Ziergehölzen
im urbanen Bereich möglich.
05 bis 14. Anlegen von Feldgehölzen in Ackerflur
- Gehölzf reie Sölle und Kleingew ässer mit Laubgehölzen ergänzen
- Anlegen von Strauchgruppen und Solitären an Feldw egen
15. Kahle Bösc hungsbereiche am Weg nach So mmersdorf mit Laubgehölzen bepflanzen,
grüppchenweise als Initialpflanzung.
16 und 17. Anlegen von Feldgehölzen in Ackerflur
- Gehölzf reie Sölle und Kleingew ässer mit Laubgehölzen ergänzen
- Anlegen von Strauchgruppen und Solitären an Feldw egen
18. Eingrünen der landw irtschaftlichen Anlage in Kummerow mit Laubgehölzen, Pflanzung
einer freiwachsenden artenreichen Feldhecke mit vereinzelten Bäumen.
19. Eingrünen der landw irtschaftlichen Anlage in Leuschentin mit Laubgehölzen, Pflanzung
einer freiwachsenden artenreichen Feldhecke mit vereinzelten Bäumen zum Feldrand, gruppenw
eise Pflanzung von Sträuchern und einzelnen Bäumen im Bereich zur Straße.
20. Eingrünen der Halle in Leuschentin mit Laubgehölzen
21. Neue Wegeverbindung vo m Feldw eg aus Richtung Malchin (w estlich des neuen Sportplatzes)
durch Schlosspark, Fasanengarten und Grünland nach Sommersdorf erschließen.
5.2 Hinweise zur Umsetzung
2007 w ird ein Bodenordnungsverfahren zur Flurbereinigung durc h das Amt für Landw irtschaft
Altentreptow im Gemeindegebiet von Kummerow durchgeführt. Davon ausgenommen sind die
Gemarkung Leuschentin und sämtliche Forstflächen. Laut §1 Flurbereinigungsgesetz in der
Fassung vom 16. März 1976 (BGB. I S. 546), z uletzt geändert durch Gesetz vom 20. Dezember
2001 (BGBL. I S. 3987), kann Grundbesitz durch eine Flurbereinigungen zur „Verbesserung
der Produktions- und Arbeitsbedingungen in d er Land- und Forstw irtschaft sowie Förde-
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
65

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
rung der allgemeinen Landeskultur und der Landentw icklung“ neugeordnet w erden. Damit
einhergehend w erden Flurstücksgrenzen geändert und neu gebildet.
Für die vorgesc hlagenen Maßnahmen im Bereich der Wasserw irtschaft ergibt sich hier die
Möglichkeit Grundbesitzstreitigkeiten bzgl. von Rohröff nungen oder Gew ässerverbreiterungen
im Vorfeld zu klären. Naturnahe Gew ässer benötigen in der Regel re lativ viel Platz in der Breite,
um durch natürliche Entw icklungen mäandrierende Strukturen bilden zu können. Im Fall
von zu steilen Fließgew ässerstrecken ergibt s ich hier die Möglichkeit durch Mäandrierung die
Lauflänge des Gew ässers zu verlängern und somit das Gefälle zu reduzieren. Zur Durchf ührung
der Maßnahmen ist in der Regel ein w asserrechtliches Genehmigungsverf ahren erforderlich.
Im Rahmen einer Feinplanung ist die Umsetzbarkeit bzw . die Art der Umsetzung der Vorhaben
genauer zu untersuchen und festzulegen.
Neu geplanten Gehölzpflanzungen an Feldw egen kann ebenso mit Flurstücks-
Verbreiterungen ein ausreichender Entw icklungsraum zur Verfügung gestellt werden. A uf diese
Weise erhalten sie einen ausreichenden Puffer zur Nutzungsgrenze.
Bei der Neuanlage von Feldhecken sind geeignete standortheimische Gehölze mehrreihig
anzupflanzen. Bei der Pflanzung und Pflege der Feldhecken ist darauf zu achten, dass sich
Bäume entw ickeln (sogenannte Überhälter), die langfristig die anderen Gehölze überragen
und damit die positive Wirkung auf das Landschaftsbild erhöhen. Bei angrenzender Weidenutzung
sind Weidezäune zu errichten, so dass Schäden an den Gehölzen verhindert w erden.
Bei angrenzender Ackernutzung sollten den Hecken Krautsäume vorgelagert sein. Zur Erleichterung
der Ackernutzung können die Überhälter aufgeastet w erden. Feldhecken sollten seitlich
nicht besc hnitten, s ondern in Abständen von etwa 10 – 15 Jahren auf den Stock gesetzt, d.h.
also direkt über de m Erdboden abgesägt w erden. Die Gehölze sc hlagen dann w ieder aus. Die
regelmäßige Pflege muss fachgerecht erfolgen.
Die Pflanzung von Gehölzen an Kleingew ässern und Söllen sollte an deren w estlichen Rand
geschehen. Vor allem i m B ereich nördlich von Axelshof, w o Vorkommen von Rotbauchunken
nachgew iesen w urden. Rotbauchunken sind vor allem w ährend des Laichens auf w ärmeres
Wasser angew iesen. Damit die Gehölze die w ärmenden Sonnenstrahlen nicht gänzlich von
den Gew ässern abhalten, sollten die südlichen Uferbereiche frei von Gehölzen bleiben.
6 Hinweise auf notwe ndige Folgeplanungen
Die Gemeinde Kummerow besitzt ein hohes touristisches Potenzial. Im Rahmen des Landschaftsplanes
ist es nicht möglich, detailgenau Maßnahmen zu formulieren, die eine deutliche
Verbesserung der touristischen Situation herbeiführen könnten. Um das Potenzial auszuschöpfen
w ird empfohlen ein touristisches Konzept zu erstellen, w elches die Infrastruktur und
Erlebbarkeit der touristisch bedeutenden Orte verbessert.
Eine den kmalpflegerische Zielstellung für den Schlosspark Kummerow ist bereits vorhanden.
Sie w urde 1993 im A uftrag von Prof. Dr. Bleyl aus Schwetzingen vom Büro Pulkenat erstellt.
Bei Folgeplanungen ist diese zu berücksichtigen.
Ein Konzept f ür den Fasanengarten mit Burgberg sollte unbedingt durch einen Landschafts-
und Gartenarchitekten erstellt w erden.
Eine w eitere Berücksichtigung sollten die Grünf lächen hinter der Ferienanlage und am Sportplatz
finden, ebenso die Hafenanlage und der geplante Campingplatz.
Es sol l am Ende für den Ort Kummerow ein homogenes und in sich konsistentes Gesamtkonzept
der zusammenhängenden Grün- und Erholungsf lächen mit den touristisch bedeutenden
Orten gewährleisten.
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
66

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
Ein Gestaltungsentwurf für den Spiel-/Bolzplatz und der Teichanlage in Leuschentin sollte
durch einen Landschaftsarchitekten erstellt w erden, um das Potenzial dieser Flächen a ls innerörtliche
Erholungsflächen und Begegnungsort f ür die Bevölkerung auszunutzen.
7 Quellen
7.1 Literatur
- BUNDESMINISTERIUM FÜR V ERBRAUCHERSCHUTZ, ERNÄ HRUNG UND LANDW IRT-
SCHAFT (2002): Flurbereinigungsgesetz
- DISTERHEFT, A. (2006): Flächennutzungsplan der Ge meinde Kummerow . Bearbeitungsstand
16.12.2006. - Malchin.
- INSTITUT FÜR ANGEWANDTE ÖKOLOGIE GmbH (Hrsg.) (2001): Seenprojekt Mecklenburg-Vorpommern
2001: Semiquantitative Makrozoobenthosanalyse von 20 Seen mit > 50
ha Seefläche. Abschlussbericht Teil I: Seensteckbrief und Artenliste. Im Auftrag des Umweltministeriums
M-V, Schw erin, zitiert in: UMWELTBUNDESAMT (Hrsg.) (2004): Dokumentation
von Zustand und Entw icklung der w ichtigsten Seen Deutschlands - Teil 2 Mecklenburg-Vorpommern.
Berlin
- KASCH, Dr. Walter (1937): Cummerow und Sommersdorf – zwei ländliche Siedlungen in
Vorpommern, Beiheft zu den Mitteilungen der Geographischen Gesellschaft zu Rostock Nr.
5, Rostock, Komissions-Verlag: G.B. Leopold´s Univers itäts-Buchhandlung
- KLIEWE, H. (1951): Die Klimaregionen Mecklenburgs. Dissertation Universität Greifswald
- LANDESAMT FÜR UMWELT UND NATUR MECKLENBURG – VORPOMMERN (LAUN)
(1997): Erster Gutachtlicher Landschaf tsrahmenplan der Region Mecklenburgische Seenplatte
– GLRP
- LANDESAMT FÜR FORSTEN UND GROSZSCHUTZGEBIETE M-V (LFG), NATURPARK
MECKLENBURGISCHE SCHWEIZ UND KUMMEROWER SEE, LANDKREIS DEMMIN,
LANDKREIS G ÜSTROW UND LANDKREIS MÜRITZ (Hrsg.), (2005): Naturparkplan für den
Naturpark Mecklenburgische Schw eiz und Kummerow er See, Basedow .
- LAWA (Hrsg.) (1998): Gew ässerbewertung – Stehende Gewässer, Vorläufige Richtlinie für
eine Erstbew ertung von natürlich entstandenen Seen nach trophischen Kriterien; Länderarbeitsgemeinschaf
t Wasser: 1-74
- REGIONAL ER PLANUNGSVERBAND PLANUNGSREGION MECKL ENBURGISCHE
SEENPLATTE (1998): Regionales Raumordnungsprogramm Mecklenburgische Seenplatte.
Schwerin.
- SCHELL ER, et.al. (2002): Important Bird Areas (IBA) in Mecklenburg-Vorpommern – die
wichtigsten Brut- und Rastvogelgebiete Mecklenburg-Vorpommerns. cw Obotritendruck
GmbH, Schw erin.
- SCHOKNECHT, U. (1973): Die staatlich geschützten Bodendenkmale des Bezirks Neubrandenburg.
- Hrsg: Museum für Ur- und Frühgeschichte Schw erin, Schw erin.
- SCHULTZ E, J. H. (1955): Die naturbedingten Landschaften der Deutschen Demokratischen
Republik. - VEB Geographisch-kartographische Anstalt Gotha, Jena.
- TOPOGRAPHISCHER DIENST (1962): Atlas der Bezirke Rostock, Schw erin und Neubrandenburg.
- Schwerin.
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
67

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
- UMWELTMINISTERIUM MECKLENBURG-VORPOMMERN (1992): Vorläufiges Gutachtliches
Landschafts programm Mecklenburg – Vorpo mmern, Stand: Januar 1992. Schw erin.
- UMWELTMINISTERIUM MECKLENBURG-VORPOMMERN (2003): Gutachtliches Landschaftsprogramm
Mecklenburg – Vorpo mmern. Schw erin.
- UMWELTMINISTERIUM MECKLENBURG-VORPOMMERN (Hrsg.) (ohne Angabe): Landesweite
Analyse und Bew ertung der Landschaftspotentiale – Bodenpotential. Schw erin.
- UNIVERSITÄT ROSTOCK, UMWELTMINISTERIUM MECKLENBURG-VORPOMMERN
(Hrsg.) (2004): Kommunale Landschaftsplanung in Mecklenburg-Vorpommern – Leitfaden für
die Gemeinden und Planer. Universitätsdruckerei Rostock
(auch abrufbar im Internet unter http://www .auf.uni-rostock.de/ll/projekte/leitfaden_klein.pdf)
7.2 Schriftliche Mitteilungen
- Herr Beisheim, Amt für Landw irtschaft Altentreptow , Schreiben vom 8.11.2005
- Herr Bröcker, Wasser- und Bodenverband „Obere Peene“, Schreiben vom 07.11.2005
- Herr Dr. Winands, Landesamt für Kultur und Denkmalpflege, Schreiben vom 26.01.2006
7.3 Mündliche M itteilungen
- Herr Bröcker, Wasser- und Bodenverband „Obere Peene“, Gespräch am 26.10.2006 in Stavenhagen
- Frau Graaz, Wasserzweckverband Stavenhagen, Telefongespräch am 23.11.2006
- Herr Dr. Wiehle, Leiter Naturpark Mecklenburgische Schweiz und Kummerow er See, Gesprächsrunde
im Büro Pulkenat a m 23.10.2006
7.4 Auskünfte aus dem Internet
- „Konzept zur Bestandssicherung und zur Entw icklung der Moore in Mecklenburg-
Vorpommern“ auf:
http://www.um.mv-regierung.de/moore/moorkonzept/index.htm
letzter aufgerufener Stand der Internetseite: November 2006
- „Zur Natur in und um Verchen“ - Beitrag von Dr. H. W ITT, Greifsw ald auf:
http://www.verchen.de/html/natur.html
(Offizielle Internet-Präsentation der Gemeinde Verchen)
letzter aufgerufener Stand der Internetseite: Januar 2007
- „Ev. Kirchengemeinden Kummerow“ auf
http://www.kirchenkreis-demmin.de/de/inhalte/mehr,42,38.html
(Internetseite des Kirchenkreis Demmin der Pommerschen Evangelischen Kirche)
letzter aufgerufener Stand der Internetseite: Januar 2007
7.5 Gesetze, Verordnungen, Richtlinien
- Bundesnaturschutzgesetz (BNatSchG) in der Fassung der Bekanntmachung vom 25. März
2002 (BGBl. I S. 1193), zuletzt geändert durch Art. 40 Gesetz vom 21.06.2005 (BGBl. I S.
1818)
- Denkmalschutzgesetz (DSchG M-V) In der Fassung der Bekanntmachung vom 6. Januar
1998 (GVOBl. M-V S. 12, ber. S. 247), zuletzt geändert durch Gesetz vom 25.Oktober 2005
(GVOBI.M-V S. 535 )
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
68

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
- Erste Allgemeine Verw altungsvorschrift zum Bundes–Immissionsschutzgesetz (Technische
Anleitung zur Reinhaltung der Luft – TA Luft) vom 24. Juli 2002
- Gesetz über die Rau mordnung und Landesplanung des Landes Mecklenburg-Vorpommern –
Landesplanungsgesetz (LPlG) in der Fassung der Bekanntmachung vom 5. Mai 1998
(GVOBl. M-V 1998 S. 503), zuletzt geändert durch Gesetz vom 10.07.2006 (GVOBl. M-V
2006 S. 539).
- Förderung der naturschutzgerechten Grünlandnutzung, Richtlinie vom 29.01.2003, AmtsBl.
M-V 2001 S. 113.
- Landesnaturschutzgesetz (LNatG M-V) vom 22. Oktober 2002 (GVOBl. M-V 2003 S. 1), zuletzt
geändert am 14.07.2006 (GVOBl. M-V S. 560)
- Richtlinie für Trinkw asserschutzgebiete nach DVGW, W 101 (DVGW 1995)
- Richtlinien zur Umsetzung von Zielen und Grundsätzen einer naturnahen Forstw irtschaft In
Mecklenburg-Vorpommern, Erlass des Umw eltministeriums M-V vom 19.03.1996, geänderte
Fassung vom 22.08.2002.
- Verordnung über das Landschaftsschutzgebiet “Mecklenburgische Schw eiz und Kummerower
See“ Landkreis Demmin vom 29. Septe mber 1995. - Kreisanzeiger des Landkreises
Demmin, Jahrgang 4, 16.03.1996, Sonderdruck.
7.6 Karten, Pläne, Datensätze und Luftbilder
- PREUSSISCHE LANDESAUFNAHME (Reichsamt für Landesaufnahme) (1884/ 1885, 1913/
1932): Meßtischblatt 2242 (Malchin), Meßtischblatt 2243 (Ivenack), M. 1:25.000. - Einzelne
Nachträge 1913 (Ivenack) und 1932 (Malchin).
- LANDEV ERMESSUNGSAMT MECKLENBURG-VORPOMMERN (1996): Topographisc he
Karte, M 1:10.000
- LANDEV ERMESSUNGSAMT MECKLENBURG-VORPOMMERN (1996): Topographisc he
Karte, M 1:50.000
- LANDEV ERMESSUNGSAMT MECKLENBURG-VORPOMMERN (2000): Luftbilder
- LANDESAMT FÜR UMWELT, NATUR UND GEOLOGIE – LUNG (2005/2006): Landschaf tsinformationssystem
(LINFOS) – Datensatz für das Gebiet der Gemeinde Kummerow ; Güstrow
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
69

Landschafts plan Kummerow Stand Feb. 2007
Anhang
- Anlage 1: Fotos/Abbildungen
- Anlage 2: Landschaftsbildbew ertungsbögen der landesw eiten Analyse und Bew ertung der
Landschaftspotentiale, i m Auf trag des Umw eltministeriums M-V (1994)
- Anlage 3: Fotodokumentation der Maßnahmen
- Anlage 4: Ortsentw icklungen 1832 – 1885 – 1996 – 2002
- Anlage 5: Kummerow – historische Unterlagen
- Anlage 6: Kleinformatige Karten (DinA 3) – M 1:30.000/1:50.000
• Schutzgebiete (40219/t01)
• Boden (40219/t02)
• Oberflächenwasser (40219/t03)
• Grundw asser (40219/t04)
• Fauna (40219/t05)
• Landschaftsbildraum (40219/t06)
• Wege (40219/t07)
• Landschaftsstruktur um 1885 (40219/t08)
- Anlage 7: Lage der Bodendenkmäler im Gemeindegebiet (Kartenausschnitt des Landesamtes
für Bodendenkmalpflege)
Pläne (DinA 0) – M 1:10.000
- Bestand (40219/01)
- Bew ertung (40219/02)
- Entw urf (40219/03)
Landschafts architekturbüro Stefan Pulkenat, Dipl.-Ing./BDLA
Fritz-Reuter-Str. 32, 17139 Gie low, T el.: (039957) 2510 FAX: (039957) 25125
70