Magazin - Wem gehört Zürich?

WEM GEHÖRT
WEM
ZÜRICH
GEHÖRT
?
ZÜRICH
?

Def
WEM GEHÖRT ZÜRICH?
WEM GEHÖRT
ZÜRICH? INHALT
IMPRESSUM
Dieses Magazin erscheint im Rahmen der
Demonstration »Wem gehört Zürich?« vom
26. Oktober 2013 | www.wem-gehoert-zuerich.ch
info@wem-gehoert-zuerich.ch
Redaktion und Layout: Smash Publications, Zürich
Druck: A4 Druck-Kollektiv, Zürich
www.a4druck.ch
Auflage: 1000
Schrift: Linux Libertine (OFL)
Gedruckt auf Umweltschutzpapier FSC, 100 g/m²
Die in den Beiträgen wiedergegebenen Meinungen
müssen sich nicht mit den Meinungen der Redaktorinnen
und Redaktoren decken.
Gender Gap – Wir verwenden den Gender Gap
(eine durch einen Unterstrich gefüllte Lücke) als
sprachliches Mittel, um alle Geschlechtsidentitäten
ausserhalb von Frau und Mann zu kennzeichnen,
beispielsweise intersexuelle Menschen oder Transgender.
Copyleft – Die Texte in diesem Magazin unterstehen
einer CreativeCommons Lizenz. Für nichtkommerzielle
Zwecke können sie mit Quellenangabe
frei verwendet werden.
Abbildungen – Alle Grafiken und Fotos ohne
Quellenangabe sind von den Autor_innen oder
der Redaktion zur Verfügung gestellt.
Solidarisch gedruckt vom
A4 Druck-Kollektiv in Zürich.
A4
Druck-Kollektiv
Dienerstrasse 19 | 8004 Zürich
Tel. 043 539 38 27
info@a4druck.ch | www.a4druck.ch
EDITORIAL
Zürich ist attraktiv geworden: Zum Finanzzentrum
mit hoher Lebensqualität und einer
ausgezeichneten Infrastruktur. Ebenso zum
Immodorado für Spekulationshaie und global
agierende Unternehmen. Investor_innen bauen
Eigentumswohnungen und hochpreisige Bürokomplexe,
Hauseigentümer_innen werten ihre
Liegenschaften auf, Stadtverwaltung und Polizei
hübschen den öffentlichen Raum für
potente Steuerzahlende auf. Günstiger Wohnund
Lebensraum ist zum kostbaren Luxusgut
geworden.
Auf der Strecke bleiben genau die Menschen,
welche die Stadt zur Stadt machen – alteingesessene
Senior_innen, Alleinstehende und Familien,
Arbeiter_innen und Migrant_innen, die
Zürich täglich nähren, putzen und bauen, Marginalisierte,
denen die Gesellschaft keinen Platz
zugesteht, das (kreative) Kleingewerbe, Studierende,
alternative Strukturen, die sich dem
Verwertungszwang widersetzen. Sie – wie auch
alle andern, die sich Zürich zum Wohnen, Leben
und Arbeiten nicht mehr leisten können – werden
an die Ränder geschoben, diffamiert, unterdrückt.
Vielleicht werden sie zunehmend unsichtbar,
aber bestimmt nicht mundtot. Dieses Magazin
lässt verschiedene Stimmen zu Wort kommen,
die etwas zur Entwicklung Zürichs zur »Global
City« zu sagen haben. Kritiker_innen und Betroffene
berichten über Prozesse der Verdrängung,
erläutern Zusammenhänge zwischen Wirtschaft,
Raumverteuerung und demographischen Entwicklungen,
artikulieren unmissverständliche
Forderungen und öffnen den Bedeutungsraum
für Formen des Widerstands.
Damit ist aber längst nicht alles gesagt. Es
bleibt viel zu tun. Denn Zürich gehört uns Allen.
Eure Redaktion
4 –
6 –
7 –
8 –
10 –
13 –
14 –
15 –
16 –
17 –
18 –
20 –
22 –
23 –
Go West!
Vesna Tomse
Wir Zwangssparer finanzieren die
Seefeldisierung mit
Urs Frey, Quartierverein Riesbach
Kapitalistische Aufwertungslogik
und Verdrängung an der
Weststrasse – die Stadt schaut zu
Rahel Nüssli
Spekulative Bundes-Bahnen? Nein!
Niggi Scherr
Global City Zürich – Vermögen
vermehren, Platz beanspruchen
Philipp Klaus
Personenkontrollen, Arbeitsverbote,
Wohnungsnot: Wie Zürich illegalisierten
Migrant_innen weggenommen wird
Autonome Schule Zürich
Dafür sorgen, dass die Mieten sinken
Felicitas Huggenberger,
Mieterinnen- und Mieterverband Zürich
Wie wohnen ohne Geld?
Cordula Bieri, Caritas Zürich
Gesundes Wohnen ist ein Menschenrecht
– auch für Armutsbetroffene!
Branka Goldstein, IG Sozialhilfe
Kreativität statt Schockstarre
Kulturintendanz Rosengarten der
Genossenschaft Kalkbreite
Krise, Boom…?
Andreas Hofer
Labitzke (1912-2014?) - Farbfabrik,
kultureller Mikrokosmos und
Gentrifizierungsopfer
Annika Settergren
Lieber nutzen als nur dazwischen
Yves Sablonier, Verein Zitrone
Kulturbesetzungen – das kann doch
nicht alles sein
Mischa Brutschin
25 – Veranstaltungen
26 – Kontake, Links, Medien
2 3

GO WEST!
Zürich wird aufgewertet – und
das nicht erst seit gestern. Seit den
Sechzigerjahren walzt sich die Gentrifizierung
die Limmat abwärts
durch ehemalige Arbeiter- und
Handwerker-Quartiere. Der Zürichberg
breitet sich seither mit immer
neuen Hochglanz-Siedlungen ins
Seefeld aus, nach Aussersihl und Altstetten.
Auf der Strecke bleiben neben
ärmeren Bewohner_innen auch die
»Kreativen« und das Kleingewerbe.
Heute glaubt man es kaum: Noch
in den 1960er und -70er-Jahren waren
das Seefeld und das »Dörfli«
hip – die Alternativ-, Student_innen-,
Kunst- und Design-Szene
besuchte
im Niederdorf das
Odeon, das »Maröggli«,
die Bodega oder
die Züri Bar und bewohnte die ersten
Wohngemeinschaften – damals
»Kommunen« genannt – im Seefeld
und Hottingen. Im Globus-Provisorium
auf der Bahnhofbrücke fand
1968 jene Vollversammlung statt, die
schlussendlich in die »Globus-Krawalle«
mündete. Auf dem Lindenhof,
wo heute Tourist_innen und Banker
flanieren, entstand 1970 mit der »Autonomen
Republik Bunker« ein Treffpunkt
für die aufmüpfige Jugend.
Wie die Gentrifizierung sich
westwärts walzt
Der Aufbruch im Osten dauerte
nicht lange. Nachdem die Stadtverwaltung
den Strassenstrich anfangs
der 1980er-Jahre endgültig aus dem
Seefeld verbannt hatte, wurde das
Quartier zur Heimat der nun arrivierten
68er-Generation. Die Werber, die
mit dem Finanzplatz reich geworden
In den 1980ern erwarb die arrivierte 68er-Generation
mit ihrer gehobenen Kaufkraft die schön gelegenen
Immobilien im Seefeld und der Altstadt.
waren, bevölkerten das ehemalige
Handwerker-Quartier und erwarben
mit ihrer gehobenen Kaufkraft die
schön gelegenen Immobilien. Auch
das Niederdorf war nach jahrzehntelanger
»Belagerung« durch die Drogenszene
nun bereit für Horden von
Tourist_innen und solvente Alt-68er_
innen, die sich ein Stück der malerischen
Altstadt leisteten.
Die Alternativ-Szene ihrerseits,
der die günstigen Räume abhanden
gekommen waren, setzte zum Sprung
über die Sihl an: Der Stauffacher, das
»Tor zum Aussersihl«, sollte mit spektakulären
Besetzungen in den frühen
1980ern zum Ausgangspunkt eines
dichten Netzes von Wohngemeinschaften,
besetzten Häusern, Kulturräumen
und schliesslich »jungen«
Genossenschaften werden. Das Freie
Radio LoRa zog 1986 vom Seefeld
in den Kreis 4, das Kanzlei und das
Xenix wurden zum
Quartiertreffpunkt.
In besetzten Häusern
wie der »Bäcki«,
der Wohlgroth sowie
zahllosen illegalen Bars kristallisierte
sich das politische und kulturelle
Leben der Alternativ-Szene,
die mit der Hellmi, dem Dreieck, der
Tellstrasse oder dem Karthago auch
eigene Genossenschaften hervorbrachte
– die tiefen Liegenschaftenund
Landpreise und das investitionsunfreundliche
Klima in den vom
Strassenstrich und
der Drogenszene
belasteten ehemaligen
Arbeiterquartieren
4 und 5 schufen den fruchtbaren
Boden für eine Szene, die zwar
reich an kulturellem und sozialem
Kapital, jedoch arm an Finanzkapital
war.
Mit der Räumung der Wohlgroth
1993 wurde die nächste Verschiebung
eingeläutet. Im Zürcher
Industriequartier standen seit den
1980ern riesige Fabrikareale leer, die
sogleich von verschiedenen Szenen
in Beschlag genommen wurden: Im
Escher-Wyss-Areal entstand 1999
der autonome Glacégarten, die Freitag-Taschen
zogen von der Wohlgroth
ins Maag-Areal, an der Gerold-,
Förrlibuck- und Hardturmstrasse siedelten
sich Partyclubs an. Sogar eine
junge Genossenschaft, das Kraftwerk1,
fand hier seine Nische.
Kaum waren die Kreativen in Zürich West
angekommen, fing die Investitions- und
Preisspirale zu drehen an.
Wohin nun?
This is the end
Doch kaum waren die Kreativen
in Zürich West angekommen, fing
die Investitions- und Preisspirale zu
drehen an – hochpreisige Immobilienprojekte
wie der Prime Tower
und Mobimo Tower oder das Löwenbräu
klebten dem neuen Quartier im
Westen ihr Preisschild auf. Für die armen
»Kreativen« hiess es weiterziehen
– in den Westen nach Altstetten,
wo mittlerweile Industrieareale frei
geworden und der Mietzins bezahlbar
war.
Nun sind sie also in Altstetten:
Die Autonomen im Kulturzentrum
Beauty Salon und im Koch-Areal,
Gross-WGs und migrantische Kulturvereine
auf dem Labitzke-Areal,
die Autonome Schule und die Künstler_innen
in der Zwischennutzung
des Vereins Zitrone an der Badenerstrasse
und in unzähligen Ateliers
rundherum. Doch das kreative Feuerwerk
in Altstetten wird bald verschossen
sein: Alle Areale gehören
längst globalen Playern wie der UBS,
der CS oder der Mobimo. Sie haben
Altstetten, das Quartier am Zürcher
Stadtrand, längst unter sich aufgeteilt.
Für jene, die zwar kein Geld
haben, aber die Stadt täglich herstellen,
bleibt die Frage: Wohin nun?
Vesna Tomse
Stadtsoziologin
Phase 1: »Abwertung«
Phase 2: Pionier_innen
Phase 3: Behördlich forcierte Gentrifizierung und Kleininvestoren
Phase 4: Institutionelle Grossinvestoren
4 5

Wir
Zwangssparer
finanzieren die
Seefeldisierung
mit
Gentrifizierung! Ein Begriff, der
vor kurzem noch zum exklusiven
Fachjargon von Soziologinnen
und Urbanisten gehörte, ist heute
in den grossen Städten Europas
in aller Munde: Einst ärmere oder
mittelständische Innenstadtquartiere
werden aufgrund ihrer attraktiven,
zentralen Lage von gutbetuchten
Leuten neu entdeckt und von findigen
Immobilienfirmen erschlossen.
Was diese als Sanierung und Aufwertung
propagieren, erleben die
Leute vor Ort als Vertreibung aus
dem liebgewonnenen Wohnparadies.
Oft trifft es Alteingesessene und Familien
mit bescheidenen Budgets.
Auf Zürichdeutsch heisst dieses
Phänomen Seefeldisierung. Und im
Seefeld selbst trägt es den Namen
von Urs Ledermann. Zielstrebig und
hartnäckig sammelt dieser seit den
1980er-Jahren Haus um Haus im
Quartier. Die
Verkäufer sind
oft ältere Leute
und Erbende
mit der Aussicht
darauf, nicht nur eine grosse
Stange Geld zu lösen, sondern gleich
auch die Mühsal rund um Unterhalt,
Verwaltung und Mieterwechsel
los zu sein. Etwa 0.63 Mia. Franken
ist Ledermanns Sammlung mittlerweile
wert. Und rund 40 Objekte mit
zehnmal soviel Wohnungen umfasst
sie allein im Seefeld. In zwei Fällen
sind Gruppen von Häusern Luxusüberbauungen
gewichen und haben
der Seefeldisierung ein erkennbares
Gesicht gegeben.
Doch diese Offensichtlichkeit
lenkt ab von den anderen Akteuren
im Quartier. 400 Wohnungen, das
sind nur 5.4 Prozent des Bestands
im flachen Teil von Riesbach. Den
grossen Rest teilen sich natürliche
Personen (ca. 60 Prozent) und Gesellschaften
(ca. 35 Prozent), während
der gemeinnützige Wohnungsbau
mit ca. 6.5 Prozent weit unter dem
städtischen Mittel (26 Prozent) liegt.
Von den natürlichen Personen steht
ein erheblicher Teil aus demographischen
Gründen davor, ihren Besitz
zu vererben (geschätzte 40 000
Wohnungen dürften es in dieser Kategorie
in ganz Zürich sein). Verkäufe
wegen Erbteilung sind also eine tickende
Bombe.
Institutionelle Anleger als versteckte
Antreiber
Besondere Beachtung verdient
aber auch die Rubrik »Gesellschaften«,
hinter der sich mehrheitlich Pensionskassen
und Versicherer verbergen. Sie
pflegen das brave Image der besonnenen
Verwalter, welche unser Rentenkapital
mündelsicher anlegen. Wohin
das führen kann, zeigt das Beispiel
der Zürich Lebensversicherungs-Gesellschaft
AG, die im Geviert von
Dufour-, Färber- und Florastrasse
eine grosse Überbauung aus dem
Jahre 1911 besitzt. Allen 88 Partien
wurde in diesem Frühling gekündigt.
Abriss und Totalneubau stehen an.
Geplant sind zwar drei Wohnungen
mehr als zuvor. Doch vor dem Hintergrund
der Seefeldisierung muss man
annehmen, dass hier ein Befreiungsschlag
geplant ist, um dereinst
mittels Marktmieten eine Maximalrendite
zu erzielen.
Es ist nicht anzunehmen, dass
viele von den bisherigen Mieter_innen
sich eine der »attraktiven«, zeitgemässen
Wohnungen werden leisten
können. Wahrscheinlich ist vielmehr,
dass die neuen Grundrisse weniger,
aber geräumigere Zimmer vorsehen,
so dass schliesslich auf demselben
Raum weniger Menschen leben
werden. (Nota bene: der Kreis 8 hatte
1941 25’000 Einwohner_innen; 2010
waren es noch 15’500!). Unser fragwürdiges,
auf Kapitalbildung angelegtes
Vorsorgesystem reproduziert
also das Paradox, dass wir mit unserem
Pensionsgeld
die eigene
Wohnung verteuern.
Wenn
wir dieses System
auch nicht von einem Tag auf
den anderen aushebeln können, dann
müssten wir zumindest darauf pochen,
dass die institutionellen Anleger
in den bedrängten Stadtquartieren
einen Teil der Wohnungen für Leute
mit kleinem Budget zur Kostenmiete
anbieten.
Das Phänomen der Gentrifizierung heisst auf
Zürichdeutsch Seefeldisierung. Und im Seefeld
selbst trägt es den Namen von Urs Ledermann.
Unser auf Kapitalbildung angelegtes Vorsorgesystem
reproduziert das Paradox, dass wir mit unserem
Pensionsgeld die eigene Wohnung verteuern.
Durchmischungsziel einlösen
Der Quartierverein Riesbach und
mit ihm viele andere Vereine in anderen
Stadtkreisen unter Gentrifizierungsdruck
haben in den letzten
Jahren mit Kundgebungen und
Vorstössen auf die Gefahr dro-
hender Entmischung hingewiesen.
Der gute soziale Mix
ist zwar auch deklariertes Ziel
der Stadtregierung. Doch wir
wollen nicht einfach einen
statistischen Wert für Zürich insgesamt,
sondern dass die Vielfalt in den
einzelnen Quartieren erhalten bleibt.
Das ist die Lebensqualität, die wir
fordern; nicht nur fürs Seefeld, sondern
für die ganze Stadt. Und damit
sich da etwas bewegt, braucht es den
steten Gegendruck aus allen Teilen
der Zivilgesellschaft.
Urs Frey
Präsident Quartierverein Riesbach
Häuser-Demo gegen die Verdrängung an der Weststrasse im Rahmen der Eröffnung des
neu gestalteten Brupbacherplatzes (Mai 2012).
Kapitalistische Aufwertungslogik
und Verdrängung an der
Weststrasse – die Stadt schaut zu
Zürichs ehemals »hässlichste
Strasse« verwandelt sich in eine Luxusmeile
– in einer Heftigkeit und
Geschwindigkeit, die kaum zu überbieten
ist. Die Transformation hat
ihren Ursprung in der Verkehrsplanung
der 1960er-Jahre, in der
die Weststrasse als Teil der Westtangente
als ein weiteres Provisorium
angedacht wurde.
Bald drängten sich pro Stunde
1000 Personenwagen und 100
Lastwagen durch die schmale
Quartierstrasse und die Lärmund
Luftbelastung überschritt die
Immissionsgrenzwerte. Als ehemalige
Anwohnerin weiss ich, wie es
sich anfühlt, wenn vor dem Stubenfenster
im ersten Stock die Lastwagendächer
vorbeibrausen, lüften auf
die Strasse kaum möglich ist, sich der
schwarze Abgasstaub täglich auf den
weissen Badzimmerplättli ansammelt
und einem der Autolärm in
der Wohnung ständig begleitet: verdammt
unangenehm. Diese oder
ähnliche Erfahrungen teilte ich bis
2010 mit 1200 anderen Menschen,
die direkt an der Weststrasse wohnten.
Diese Menschen haben mehrheitlich
keinen Schweizer Pass und verdienen
deutlich weniger Geld als der
städtische Durchschnitt – gar am
wenigsten entlang der ganzen Westtangente.
Sie wohnen nicht da, weil
die Weststrasse so schön ist, sondern
weil sie keinen höheren Mietzins
Die Menschen wohnten nicht an der
Weststrasse, weil diese so schön
war, sondern weil sie keinen
höheren Mietzins zahlen konnten.
zahlen können. Mit der Eröffnung
der Westumfahrung und des Uetlibergtunnels
im Jahr 2009 wird der
Verkehr verschoben und die Weststrasse
ab 2010 saniert. Aber nicht
nur die Strasse, auch die allermeisten
Häuser, die zuvor kaum gepflegt
wurden, werden nun totalsaniert
oder abgerissen und neu gebaut. 2011
wurde bereits jeder zweiten Mieterin
gekündigt. In einem Fernsehbeitrag¹)
aus demselben Jahr sagt ein Investor,
der an der Weststrasse umbaut,
dass sich eine normale Familie die
Gegend nicht mehr leisten kann. Diejenigen,
die Lärm und Abgase meist
jahrelang erdulden mussten, müssen
gehen. Auch ich wohne – wie wohl
viele andere – lieber an einer Quartierstrasse
als an einer Autobahn,
aber der Fall Weststrasse hinterlässt
bei mir viele Fragen. Denn die städtischen
Behörden schauen der Verdrängung
zu, monitoren ein bisschen.
Sie laden die Grundeigentümer_innen
2006 für einen »Austausch über ihre
Absichten« ein. Erst als die Verdrängung
offensichtlich wird, bittet die
Stadtentwicklung Zürich die Hauseigentümer_innen
2011 in einem Brief
um eine »möglichst sozialverträgliche
Gestaltung der Kündigung«.
Sozialverträgliche Kündigung?
Ist das Einzige, was den städtischen
Behörden noch einfällt, eine
Bitte für »sozialverträgliche Kündigung«?
Ansonsten flüchten sich
die Vertreter_innen in die Ausrede,
die Stadt könne nichts machen, weil
sie kein Land besitzt. Das stimmt
aber nicht, denn es wären zahlreiche
Möglichkeiten vorhanden. Wieso
verlangt sie von den Eigentümer_innen
keinerlei Zugeständnisse? Wieso
bietet sie nicht Hand für solidarische
Projekte? Wieso versucht sie
nicht, Liegenschaften zu kaufen? Wieso
wird nicht von bestehenden
Paragraphen betreffend der Gebietssanierung
im Raumplanungsgesetz
Gebrauch gemacht, die ein
Eingreifen ermöglichen würden?
Und wenn die Stadt offenbar so unwillig
ist, den Grundeigentümer_innen
irgendwelche zusätzliche Auflagen
zu machen, dann frage ich mich:
Was können wir tun, damit sich die
pure kapitalistische Stadtentwicklung
und die damit einhergehende
Verdrängung wie an der Weststrasse
nicht nochmals wiederholt?
Rahel Nüssli | Ehemalige, langjährige
Anwohnerin der Weststrasse
1) http://www.srf.ch/player/tv/schweiz-ak-
tuell/video/weststrasse?id=7a960266-9558-
460f-882f-db7c572aa28e
6 7

Spekulative Bundes-Bahnen?
Nein!
Die Europaallee und ihre spekulative
Verwertung durch die SBB AG
hat eine interessante Vorgeschichte.
Um 1900, als die Privatbahnen verstaatlicht
und in die SBB überführt
wurden, kam es zum offenen Streit
zwischen Stadt und Kanton Zürich,
der privaten, von Escher gegründeten
Nordostbahn (NOB) und dem
Heute verwertet die SBB AG ihre Ländereien
wie eine beliebige Spekulantin.
Bundesrat. Die NOB wollte das acht
Hektaren grosse Areal der heutigen
Europaallee, das nach der Verlegung
des Güterbahnhofs nicht mehr bahnbetrieblich
genutzt wurde, von der
Verstaatlichung ausnehmen und für
private Spekulationszwecke nutzen.
Mit einer Beschwerde an den
Bundesrat und die Bundesversammlung
gaben Stadt- und Regierungsrat
Gegensteuer. Am 31. Oktober
1900 reisten drei Stadt- und drei
Regierungsräte nach Bern, um bei
Bundesrat Zemp vorzusprechen. Mit
vollem Erfolg:
Sie setzten die
volle Verstaat-
Der enorme Mehrwert auf den
Filetstücken der SBB
ist nur dank Grossinvestitionen
und viel Goodwill der
öffentlichen Hand entstanden.
lichung aller
NOB–Areale
auf Stadtgebiet
durch und verpflichteten
die NOB/SBB zudem auf
Erstellung einer Verbindungsstrasse
im Bereich der heutigen Lagerstrasse.
Ohne diese Verstaatlichung wäre die
Sihlpost nie gebaut worden. Und bei
ihrem Bau 1926 trat die SBB das Land
für die Verlängerung der Kasernenstrasse
unentgeltlich ab und finanzierte
die Hälfte der Baukosten der
Postbrücke.
Der Wohnanteil-Bschiss
Das war früher. Heute verwertet
die SBB AG ihre Ländereien wie
eine beliebige Spekulantin – ein Szenario,
von dem die private NOB 1900
vergeblich träumte. Mit dem 2006
trotz Referendum angenommenen
Gestaltungsplan »Stadtraum HB«
wurde eine massive Aufzonung bewilligt.
Auf den einzelnen
Baufeldern ist eine
bauliche Ausnützung
von über 550 Prozent
erlaubt – ein stadtweiter Rekordwert.
Um Grüne und SP ins Boot zu holen,
wurde der Wohnanteil im hinteren
Arealteil von 20 auf 40 Prozent
heraufgesetzt. »Rund 500 Wohnungen
entstehen im Stadtraum HB Zürich«,
schrieb der Stadtrat im September
2006 in der Abstimmungszeitung.
»Mehr als ein paar teure Luxus-
Lofts liegen nicht drin«, konterten
damals die Gegner_innen. Jetzt, wo
alle Wettbewerbe abgeschlossen sind,
zeigt sich die vernichtende Bilanz,
die uns Gegner_innen recht gibt. Ins-
gesamt entstehen
bloss 373
statt 500 Woh-
nungen, der
restliche Wohnanteil
wird in
Form von Hotelzimmern
im 25hours Design Hotel
Ecke Lagerstrasse/Langstrasse »realisiert«…
Exorbitante Bodenpreise
Der Wohnungsmix sieht 115 luxuriöse
Eigentumswohnungen, 72
Appartments in einer Seniorenresidenz
»für gehobene Ansprüche« sowie
186 Mietwohnungen vor. Die 3.5-
und 4.5-Zimmer-Mietwohnungen auf
Baufeld E sind für schlappe 4’900 bis
5’900 Franken zu haben. Die 46 Eigentumswohnungen
mit 2.5 bis 4.5 Zimmern
auf Baufeld G wurden anfangs
2013 zu Mindestpreisen zwischen
1.5 und 2.7 Millionen Franken an
die Meistbietenden versteigert. Daraus
errechnet sich ein Bodenpreis
von sagenhaften 71’000.- pro m². Bereits
2010 hat die SBB in der Europaallee
für 26’931.- pro m² eine Baulandparzelle
an die UBS verkauft und
200 Millionen kassiert.
Private Aneignung von
Mehrwert stoppen
Dieser enorme Mehrwert auf
den zentralen Filetstücken der SBB
ist nur dank Grossinvestitionen und
viel Goodwill der öffentlichen Hand
entstanden. So finanziert der Kanton
Zürich mit 677 Millionen Franken
ein Drittel der Kosten der Durchmesserlinie
und des Bahnhofs Löwenstrasse.
Diese private Aneignung von
mit öffentlichen Mitteln generiertem
Mehrwert muss korrigiert werden.
Statt jetzt noch Millionen für die
Landabtretung zum Ausbau der Lagerstrasse
zu fordern, schuldet uns
die SBB eine Gegenleistung.
P.S. Die Stadt Zürich verkaufte 1858 und
1861 4’700 m² Land an die NOB für 4.04
respektive 12.22 Franken pro m².
Niggi Scherr | AL-Gemeinderat | War bis
zu seiner Pensionierung 2009 während
über zwanzig Jahren für den Zürcher Mieterinnen-
und Mieterverband tätig.
Unten: Der Hauptbahnhof Zürich, 1907
(Foto: Edgar Spelterini)
8 9

Global City Zürich –
Vermögen vermehren,
Platz beanspruchen.
Die Global-Cities-These ist bekannt
geworden durch die Soziologin
Saskia Sassen und ihr 1991 erschienenes
Buch »Global Cities«. Und,
Sassen spricht immer noch über die
Global Cities. Erst Anfang Oktober
2013 hat sie in Zürich auf Einladung
von Uni und Stadt Zürich zum Thema
»The Global City: Today’s Frontier
Zone« gesprochen. Das Thema ist aktuell
wie 1991, hat sich sogar akzentuiert,
wie von Sassen zu hören war.
Global Cities sind die Entscheidungs-
und Steuerungszentralen der
globalen Ökonomie. Global operierende
Unternehmen haben ihre
Hauptsitze in den Global Cities, ins-
besondere, weil sie
hier die Spezialist_
innen vorfinden, die
sie für ihre Strategien
und Produkte
benötigen: Anwaltskanzleien, Steuerund
Unternehmensberatungsfirmen,
IT-Spezialisten, Immobilien- und
Werbefirmen, Medienkonglomerate,
um sich Wettbewerbsvorteile zu verschaffen
gegenüber Konkurrenten
und die besten Rahmenbedingungen
vom Staat. Von diesen unternehmensorientierten
Dienstleistern sind viele
selber globalisiert, was in erster Linie
eine weltweite Vernetzung mit Niederlassungen
rund um den Globus
bedeutet, auch dies ein entscheidender
Wettbewerbsvorteil.
Sozialer Graben
Die Global-City-These zeichnet
aber nicht nur die geballte Glitzerwelt
und Machtkonzentration der
Weltwirtschaft nach, sondern auch
den tiefen Graben (Frontier) zu all
jenen, die das »normale« Leben auf-
recht erhalten – die Putzkolonnen,
Kinderbetreuer_innen, Handwerker_innen,
Kunstschaffende, Serviceund
Barpersonal, Bauarbeitende
etc., die für ihre Mühen sowohl einen
schlechten Lohn erhalten als
auch sonst weniger Zugang zu Lebenschancen
haben. Hinzu kommen
Strassenverkäufer_innen, Arbeitslose,
Obdachlose, Rechtlose.
Zürich ist eine Global City. Diesen
Titel verdankt sie in erster Linie dem
Finanzsektor und dabei an allererster
Stelle der Tatsache, dass die Zürcher
Banken Vermögen von Personen aus
der ganzen Welt verwalten und vermehren.
Die UBS ist 2013 die grösste
Global Cities, wo weltweit operierende Unternehmen
ihre Hauptsitze haben, sind die Entscheidungsund
Steuerungszentralen der globalen Ökonomie.
Vermögensverwalterin der Welt, die
CS ist auf dem 5. Platz, auf Rang 10
folgt die Genfer Pictet-Bank, Rang 16
belegt die Zürcher Bank Julius Bär,
Rang 19 die Genfer Lombard Odier.
Zusammen verwalten sie 3’260 Mia
USD oder 30 Prozent der Vermögen,
die die 20 grössten Banken dieser
Sparte verwalten.
Wir sprechen seit Jahrzehnten
vom Klumpenrisiko für die Stadt.
Bis 2008 kamen 30 bis 40 Prozent der
Steuereinnahmen in der Stadt Zürich
von den Banken. Dann hat sich dies
geändert, die UBS zahlt immer noch
keine Steuern. Gleichzeitig nehmen
die Banken Einfluss auf das städtische
politische Leben. So engagierte
sich die Bank Bär finanziell im
Zürcher Parkplatzstreit oder in der
Kampagne für die Steuergesetzrevision
oder gegen die Abzockerinitiative.
In den letzten 20 Jahren des Neoliberalismus
vermehrten sich unglaubliche
Vermögen, währenddem
permanent auf den Staat und den
Abbau seiner Leistungen im Gesundheits-,
Sozial-, Erziehungswesen und
der Kultur gezielt wurde, um Gesetze
abzubauen und Steuern zu
senken, wovon die eh schon Wohlhabenden
profitierten.
Standortkonkurrenz –
innerstädtische Folgen
Die Städte sind seit den 1980er-
Jahren mit knapper werdenden Mitteln
in Konkurrenz zueinander
getreten um hochqualifizierte Arbeitskräfte,
Tourist_innen, Investitionen
und Vermögende. Unter
Konkurrenzdruck sind die Städte
für die Wohlhabenden
und Privilegierten
aufgerüstet worden.
Auch Zürich.
Zunächst Villenquartiere
und Terrassensiedlungen
in den steuergünstigen Orten an
der Goldküste, dann im noch günstigeren
Kanton Schwyz, in Freienbach
und Wollerau, wo sich auch
eines der grössten Hedgefonds-Zentren
der Welt befindet. Und seit einigen
Jahren wird auch in innerstädtischen
Gebieten, im Seefeld oder in
den ehemaligen Industriearealen wie
in Zürich West heftig investiert. In
diesen Immobilien werden Gelder angelegt,
seien diese von Pensionskassen,
Versicherungen oder Privaten in
Fonds. Es wird Vermögen parkiert, es
werden Zweitwohnungen erworben,
auch Dritt- und Viertwohnsitze. Die
Wohnungen sind äusserst grosszügig
dimensioniert. In einer Drei- oder
Vierzimmerwohnung wohnen kaum
mehr als eine oder zwei Personen.
Und die Arroganz in der Vereinnahmung
von Quartieren hat zugenommen.
So wirbt die börsenkotierte PSP
(Sitz in Zug und Zürich) für den Kauf
von Wohnungen im Löwenbräuareal
(Kreis 5): »Wenn Sie nicht nur mittendrin,
sondern auch darüber wohnen
wollen.« Symptomatisch: über uns anderen
Bewohner_innen des Kreis 5.
Die Wohlhabenden nehmen sich
den Platz, den sie bekommen, nicht
nur in den Wohnungen; auch auf den
Strassen und Parkplätzen sind immer
grössere Autos, für die Velos gibt es
In den letzten 20 Jahren des Neoliberalismus
vermehrten sich unglaubliche Vermögen,
währenddem permanent auf den Staat und den
Abbau seiner Leistungen gezielt wurde.
immer weniger Raum. Die Kreativen
werden aus den Industriearealen vertrieben.
Die Mieten sind stark gestiegen.
Häuser zu kaufen für Kollektive,
für Genossenschaften ist mit seltenen
Ausnahmen ein Ding der Unmöglichkeit
geworden. Es ist eng geworden in
der Global City.
Philipp Klaus
Wirtschafts- und Sozialgeograph | Mitbegründer
des INURA Zürich Instituts
10 11

PERSONENKONTROLLEN, ARBEITSVERBOTE,
WOHNUNGSNOT: WIE ZÜRICH ILLEGALISIERTEN
MIGRANT_INNEN WEGGENOMMEN WIRD
Oben: Blockade der Hohlstrasse, Juni 1979, auf der Höhe der Bäckeranlage (Foto: Hannes Lindenmeyer)
Unten: Wohnungsnotbewegung, Frühling 1989, Wohnnotstand während einer Woche am Stauffacher
Wer kann in Zürich auf die Strasse
gehen, ohne kontrolliert zu werden?
Wer darf in Zürich arbeiten und wer
arbeitet in welchem Sektor? Wer kann
sich in Zürich eine Wohnung leisten?
Und welche Rolle spielen, nebst
dem Portemonnaie, die Hautfarbe
und der Pass für alle diese Fragen?
Überlegungen zur Stadtentwicklung
aus dem Blickwinkel der Autonomen
Schule Zürich (ASZ).
Wer kann sich in Zürich frei
bewegen?
Schätzungen zufolge leben allein
im Kanton Zürich 20’000 Sans-Papiers,
das heisst Menschen ohne geregelten
Aufenthaltsstatus. Anderen
Schätzungen zufolge sind es noch viel
mehr.¹) Diese Menschen sind – wie
auch Asylsuchende im Verfahren –
ständig von Personenkontrollen bedroht.
Personenkontrollen finden überall
statt. Im öffentlichen Verkehr, in
Pärken, auf der Strasse. Für Kontrollierte,
die sich »illegal« in der Schweiz
aufhalten, sind sie einschneidend:
Für abgewiesene Asylsuchende und
Sans-Papiers sind Haftstrafen von
mehreren Monaten, Ausschaffungen,
Ausreisebefehle und Einreiseverbote
die Folgen. Asylsuchende im
Verfahren können mit Zonenverbot
davonkommen. Wo sich Ausländer_
innen häufig aufhalten, wird noch
mehr als sonst kontrolliert. Beispiele
dafür sind die Kontrollen im Februar
2011 am Güterbahnhof (ehemaliger
Standort der ASZ) und von den letzten
Monaten an der Badenerstrasse
(aktueller Standort der ASZ).
Um eine Wohnung zu finden, spielen nebst dem
Portemonnaie auch die Hautfarbe und der Pass eine Rolle.
Wer arbeitet in Zürich?
Die Zürcher Wirtschaft benötigt
im Billiglohnsektor Sans-Papiers.
Rund 8000 Sans-Papiers-Frauen sind
allein in Zürcher Haushalten beschäftigt.
Zürcher_innen brauchen
billige Arbeitskräfte unter anderem
im Haushalt oder im Pflegebereich,
wo die Löhne aus systeminternen
Gründen niedrig gehalten werden.
Werden Sans-Papiers kontrolliert und
ausgewiesen, rücken neue nach: Es
braucht sich also niemand Sorgen zu
machen, dass es bald an billigen und
willigen Arbeitskräften fehlt. So ist
die »Verwendung« illegalisiert Arbeitender
kompatibel mit einer Politik,
die Arbeitsverbote für (abgewiesene)
Asylsuchende und den Ausschluss
von Illegalisierten aus Sozialversicherungen
stetig verschärft. Dies
wird als Sparmassnahme und als
Schutz der Schweizer Arbeitnehmer_
innen verkauft. Und hat den günstigen
Nebeneffekt, dass die Betroffenen
sozial isoliert werden. Kostspielige
Ausschaffungen mögen unökonomisch
erscheinen, politisch
sind sie aber von Bedeutung: Sie erscheinen
als griffige Massnahme gegen
die aktiv verbreitete Angst, dass
Ausländer_innen auf dem Arbeitsmarkt
und in den Sozialversicherungen
den Schweizer Lebensstandard gefährden.
Wer kann in Zürich eine
Wohnung haben?
In Zürich eine Wohnung zu mieten,
ist nicht einfach und ohne
reguläres Einkommen und Unterstützung
von Sozialversicherungen
unmöglich. Wer ein niedriges Einkommen
hat und zudem auch noch
»ausländisch« aussieht oder einen
»ausländischen« Namen hat, muss
alternative Wege gehen, um überhaupt
eine Wohnung, in der
Agglomeration oder am Stadtrand,
zu finden: Oft mieten beispielsweise
Freund_innen und Bekannte stellvertretend
eine Wohnung.
Anders ist es für Ausländer_innen,
die in erfolgreichen Kaderpositionen
in der Schweiz tätig sind. Hier
ist es kein Problem, wenn sie nicht
Deutsch sprechen oder sich vorwiegend
mit Leuten treffen, die früher im
selben Land wohnten – da spielt das
»Kultur-Argument«, welches das »Rasse-Argument«
in der Öffentlichkeit ersetzt
hat, keine Rolle. Der Rassismus
ist ans Portemonnaie gebunden.
Wem die Stadt nicht gehört
Die Stadt gehört nicht jenen, die
dort leben wollen. Die ASZ ist in
dieser Stadt ein Raum, in den verschiedenste
Menschen, die kommen
wollen, kommen können und wo sie
– trotz Arbeitsverbot – sich engagieren,
lernen, entspannen. Sie tun das,
was von populären Schweizer Medien
als »wohlverdienter Genuss nach
anstrengenden Leistungen«, »lebenslanges
Lernen« oder »Freiwilligenarbeit«
hochgejubelt wird. Dennoch
werden sie inhaftiert und ausgeschafft.
Die Migrationspolitik hat,
anders als es propagiert wird, nichts
damit zu tun, weshalb Menschen in
die Schweiz kommen. Es geht um die
Aufrechterhaltung bestehender städtischer,
nationaler und internationaler
Machtstrukturen.
Autonome Schule Zürich
www.bildung-fuer-alle.ch | www.schuel.ch
12 1) Vgl., wie auch für folgende Zahlen, http://www.haelfte.ch/newsletter-reader/items/Wisch_und_weg.html
13

DAFÜR SORGEN, DASS DIE MIETEN SINKEN
In Zürich herrscht Goldgräberstimmung.
Mit Immobilien kann
man richtig viel Geld verdienen.
Die Mieten steigen, dies obwohl der
Referenzzins seit Jahren sinkt. Es
herrscht Wohnungsnot. Eine bezahlbare
Wohnung zu finden, gleicht der
Suche einer Nadel im Heuhaufen.
Und so sind viele Mieterinnen und
Mieter froh, wenn sie überhaupt eine
Bleibe haben. Sie akzeptieren die vorgeschlagene
Miete, ohne sich genauer
über ihre Rechte zu informieren.
Mietzinssenkung verlangen
Referenzzins auf das Rekordtief
von zwei Prozent gesunken: Eine
gute Nachricht für alle Mieterinnen
und Mieter, würde man meinen. Weit
gefehlt. Vermieter_innen überbieten
sich mit Begründungen, weshalb im
konkreten Fall eben keine Senkung
gewährt werden kann.
Die häufigsten Argumente sind
ein angeblich zu tiefer Mietzins.
Die Miete entspreche
nicht der ortsüblichen Miete
oder die Rendite sei mangelhaft.
Die Miete sei bereits
jetzt sehr günstig. Dies sagen sie auch
bei einer Miete von 3000 Franken.
Alles Argumente, um die Mietenden
abzuschrecken. Denn wirklich begründet
wird die Ablehnung nie. Die
einschlägigen Erfahrungen des MV
Zürich mit vorgeschobenen Begründungen
zeigen – in den wenigsten
Fällen sind sie zutreffend. Gerade das
häufige Argument der nicht ortsüblichen
Miete hält einer genauen Prüfung
nie stand. Deshalb gilt bei solchen
Argumenten nur eins: nicht
klein beigeben und den Gang an die
Schlichtungsbehörde wagen. Sobald
die Vermieter_innen sehen, dass es
den Mietenden ernst ist, lenken sie
meist noch vor der Schlichtungsverhandlung
ein.
Sehr häufig ist im Moment aber
auch die Begründung: Abwarten
auf die nächste Publikation des Referenzzinssatzes
im Dezember 2013.
Viele Mieterinnen und Mieter in
Zürich haben noch die ortsüblichen
Kündigungstermine März und September,
deshalb muss der Vermieter
die Miete erst auf Ende März 2014
senken. Da der Referenzzins am 2. De-
Sobald die Vermieter_innen sehen, dass es
den Mietenden ernst ist, lenken sie meist
noch vor einer Schlichtungsverhandlung ein.
zember 2013 ein weiteres Mal publiziert
wird, spielen viele Vermieter_
innen auf Zeit und vertrösten die
Mietenden auf Dezember.
Vertrauen ist gut, Kontrolle ist
besser. Auch wenn der Vermieter
ankündigt, dass er den Mietzins erst
im Dezember senken wird, darf man
nicht auf diese Aussage vertrauen.
Senkt der Vermieter die Miete nicht
von sich aus bis Mitte Dezember,
muss unbedingt noch im Dezember
ein zweiter Senkungsbrief abgeschickt
werden.
Anfangsmietzins prüfen
Am 1. November 2013 tritt im
Kanton Zürich die Formularpflicht
wieder in Kraft. Dies nachdem das
Stimmvolk im November 2012 die
Volksinitiative des MV Zürich
»Transparente Mieten, Offenlegung
von Anpassungen bei Neuvermietungen«
angenommen hat.
Ab dem 1. November sind
Wohnungsvermieter_innen also verpflichtet,
beim Abschluss eines Mietvertrages
den Mietzins des Vormieters
auf einem amtlichen Formular bekannt
zu geben. Auch wenn das
Formular eine präventive
Wirkung hat, so wird es
doch Zeit, dass sich auch
Neumieterinnen und -mieter
wehren und nicht jede
Abzocke akzeptieren. Jene Mieterinnen
und Mieter, welche den
Schritt gewagt und die Anfangsmiete
angefochten haben, waren erfolgreich
und konnten meist noch vor der
Schlichtungsverhandlung eine tiefere
Anfangsmiete aushandeln.
Damit Mieterinnen und Mieter
nicht weiter schamlos abgezockt
werden und die Vermietenden Traumrenditen
einstreichen, müssen die Mieten
gesenkt werden. Druck kann nur
dann aufgebaut werden, wenn alle
Mietenden ihre Rechte einfordern,
eine Mietzinssenkung verlangen
oder den Anfangsmietzins anfechten.
Felicitas Huggenberger
Geschäftsleiterin Mieterinnen- und
Mieterverband Zürich
WIE WOHNEN OHNE GELD?
Frau C. wohnt mit ihrer Tochter in einer
kleinen Ein-Zimmer-Wohnung in Zürich.
Rückzugsmöglichkeiten gibt es keine, der Platz
für ein Pult, um Hausaufgaben zu machen,
fehlt. Die intensive Suche nach einer grösseren
bezahlbaren Wohnung blieb bisher erfolglos.
Wer in der Stadt wohnt und kürzlich eine
neue Wohnung gesucht hat, weiss, wie schwierig
es ist, eine passende zu finden. Besonders
Eine Wohnung ist mehr als nur
ein Dach über dem Kopf – im
besten Fall ein Zuhause.
schwierig ist es für
diejenigen, die auf
dem Wohnungsmarkt
benachteiligt sind:
Diskriminiert werden
vor allem Menschen mit kleinem Einkommen,
Schulden, geringen Deutschkenntnissen,
Migrationshintergrund, dunkler Hautfarbe
und Familien mit mehr als zwei Kindern.
Viele Zürcherinnen und Zürcher finden sich in
dieser Situation.
Prekäre Wohnverhältnisse
Wie Frau C. wohnen in der Stadt Zürich
zahlreiche Menschen in prekären Wohnverhältnissen.
Prekär heisst in diesem Zusammenhang,
dass einer oder mehrere der folgenden
Aspekte auf die Wohnsituation zutrifft: Die
Wohnung ist zu teuer (die Miete beträgt mehr
als einen Drittel des Budgets), die Wohnung
ist in einem gesundheitsgefährdenden Zustand
(Schimmel und fehlende Isolation), die
Wohnung ist viel zu klein oder befindet sich in
einem vernachlässigten Quartier.
Prekäre Wohnverhältnisse erschweren die
Integration der betroffenen Menschen erheblich.
Hohe Mieten führen zu Verschuldung
und in die Sozialhilfe-Abhängigkeit. Enge
Platzverhältnisse verschärfen familiäre Konflikte
und können die Entwicklung der Kinder
beeinträchtigen. Wo sich eine Wohnung befindet,
entscheidet darüber,
wie weit der
Arbeitsweg ist, ob es
günstige Bildungs- und
Erholungsangebote in
der Nähe gibt. Eine Wohnung ist mehr als nur
ein Dach über dem Kopf – im besten Fall ein Zuhause.
Fehlt dieses Zuhause, wirkt sich das auf
alle anderen Lebensbereiche aus. Deshalb ist
eine funktionierende Wohnintegration äusserst
wichtig.
Die Stadt muss handeln
Die Stadt Zürich ist aufgefordert, Armutsbetroffenen
bei der Suche nach einer geeigneten
Wohnung zu helfen – nicht erst, wenn sie auf der
Strasse stehen. Statt gewinnorientierte Aufwertungsmassnahmen
zu unterstützen und so die
Zürcherinnen und Zürcher aus ihrem Zuhause
zu verdrängen, müssen benachteiligte Quartiere
nachhaltig und partizipativ aufgewertet werden.
Und zu guter Letzt braucht es zwingend mehr bezahlbaren
Wohnraum, den sich auch Armutsbetroffene
und Working Poor leisten können.
Cordula Bieri
Caritas Zürich | www.caritas-zuerich.ch
Die Stadt Zürich ist aufgefordert,
Armutsbetroffenen bei der Suche nach
einer Wohnung zu helfen – nicht
erst, wenn sie auf der Strasse stehen.
14
15

GESUNDES WOHNEN IST EIN
MENSCHENRECHT –
AUCH FÜR ARMUTSBETROFFENE!
Seit dem Aufkommen des Neoliberalismus
erleben Metropolen wie Zürich eine grosse
Veränderung. Eine Liegenschaft gehört nicht
mehr einem Mensch oder einer regionalen
Immobilienfirma, sondern immer häufiger internationalen
Finanzinstituten, wie Banken, Versicherungen
oder Investmentgesellschaften. Diese
Firmen besitzen in der Regel viele Liegenschaften
an Standorten auf der ganzen Welt. Wohnungen
werden zum Spekulationsgut an der Börse. Der
grosse Konkurrenzdruck um Rendite wirkt sich
auf die Mieten aus.
Es wird in Stadtteile investiert, in denen »Aufwertungen«
im Gange sind, in Zürich beispielsweise
in den ehemaligen Arbeiterquartieren der
Stadtkreise 4 und 5. Häuser werden gekauft und
totalsaniert. Luxuswohnungen und »Trendquartiere«
entstehen: Die ursprüngliche Mieter_innenschaft
mit bescheidenem Einkommen und alle
Armutsbetroffenen, Alleinstehenden sowie Familien
werden verdrängt.
Wohl gibt es in Zürich – auch als Errungenschaft
der früheren Arbeiterbewegung – einige
Genossenschaften, die günstigen Wohnraum vermieten,
weil sie keine Gewinne anstreben. Doch
sind es viel zu wenige: Die Wartelisten sind unendlich,
es wird abgewimmelt, oft ist es schwierig
als Mietbewerber_in den vielen Kriterien zu
entsprechen. Zudem sind viele Genossenschaften
daran, verdichtet zu bauen. Die alten Häuser
werden abgerissen, neue Wohnungen entstehen.
Doch oft sind diese Mieten sehr viel höher als die
bisherigen und können von den früheren Mieter_
innen nicht mehr bezahlt werden. Wer gezwungen
ist, mit dem Existenzminimum zu leben, mit
oder ohne Sozialhilfe, kann
monatlich höchstens ca.
Fr. 800-1200.– Miete (inkl.)
bezahlen. Eine armutsbetroffene
Familie kann für
ihre Familienwohnung nur ca. Fr. 1200-1400.–
ausgeben. Wo findet man diese Wohnungen heute
in Zürich? Keine Chancen für Armutsbetroffene!
16
Die Forderungen der IG Sozialhilfe nach
menschenwürdigem Wohnen:
→ Die Wohnungsgrösse muss der Anzahl der Bewohner_innen
plus ein Zimmer entsprechen.
→ Die Wohnungsmiete darf höchstens ein Drittel
des Einkommens betragen, ansonsten braucht es
staatliche Mietzuschüsse.
→ Die Sozialhilfe und das Amt für Zusatzleistungen
müssen die budgetierten Mieten den
realen Marktpreisen anpassen, damit ein menschenwürdiges
Wohnen möglich ist.
→ Die öffentliche Hand soll keine Wohnliegenschaften
mehr verkaufen, sondern ist zu verpflichten,
weitere Objekte anzukaufen, um damit
Immobilien der Spekulation zu entziehen.
→ Mietzinsdepot und Anteilscheine von Armutsbetroffenen
müssen die Ämter durch Bezahlung
übernehmen, statt viel zu tiefe Kostengutsprachen
mit »Wenn und aber«-Klauseln
abzugeben. Mit diesen Kostengutsprachen,
statt Bezahlung haben armutsbetroffene Mietinteressent_innen
kaum Chancen.
→ Bei städtischen »sozialen« Wohnprojekten
muss der Wohnraum den gesundheitlichen Erfordernissen
entsprechen. Es ist untragbar, dass
(kranke) Armutsbetroffene gezwungen sind, in
kalten, feuchten und schimmligen »Löchern« zu
wohnen, wo kaum etwas repariert wird. Auch
in »Bewo-Wohnungen« des Sozialdepartements
oder in Wohnungen des Finanzdepartementes für
kinderreiche Familien muss ein gesundes, menschenwürdiges
Leben möglich sein!
Branka Goldstein
Präsidentin IG Sozialhilfe | www.ig-sozialhilfe.ch
Wer gezwungen ist, mit dem Existenzminimum zu leben,
mit oder ohne Sozialhilfe, kann monatlich höchstens
ca. Fr. 800-1200.– Miete (inkl.) bezahlen.
KREATIVITÄT STATT
SCHOCKSTARRE
In zeitgenössischen Diskussionen
von der Balkonparty bis zur
ernsthafteren Podiumsveranstaltung
ist das Stichwort von der Gentrifizierung
zu hören. Also: Der
niedere Adel – von »Gents«, wenn
man das Wort auf den Ursprung zurückführt
– verdrängt die einfachen
Leute in den Quartieren. Die bisherige
Situation war angenehm, jetzt
wird’s unangenehm. So etwa wird der
Antagonismus konstruiert. Abgesehen
davon, dass schon der bisherige
Zustand in städtischen Gebieten oft
ein Ergebnis von Gentrifizierung
war – nur
wurde das nicht so
genannt, wenn besser-
verdienende Neuzuzüger_innen
bisher ansässige Ärmere
ablösten –, bewirkt die Diskussion eines:
Ausweglosigkeit. Schockstarre.
Das Alte kann nicht erhalten werden,
und das Neue ist schlecht.
Wozu also sich engagieren?
Sich engagieren, ohne an
Veränderung zu glauben, ist Amok.
Sinnvoller ist es, von einer gespreizteren
Palette möglicher Entwicklungen
auszugehen. Nicht einer Art
Geschichtsdeterminismus zu huldigen,
wonach Entwicklungen unvermeidlich
seien. Gerade wenn wir die
Macht der Ökonomie richtig einsetzen,
zeigen sich Handlungsfelder.
In der Stadt Zürich sind alte und
neue Genossenschaften verhältnismässig
stark. Die Gentrifizierung
erfasst auch die einstigen Arbeitergenossenschaften.
Mittelstandsfamilien
und Paare des gehobenen Mittelstands
beziehen dort Wohnraum. Das
erhöht die soziale Durchmischung,
Sich engagieren, ohne
an Veränderung
zu glauben, ist Amok.
aber verdrängt. Die Genossenschaften
müssen sich der Diskussion
ihrer gesellschaftlichen Verantwortung
– und der Wahrnehmung ihrer
Verantwortung – offen stellen und
ihren sozialen Verpflichtungen stärker
nachleben.
Der Anteil der gemeinnützigen
Wohnungen in der Stadt soll von
rund 25 Prozent auf ein Drittel der
Mietwohnungen erhöht
werden, bestimmte
eine Volksabstimmung
2011. Solche
Rahmenbedingungen
erlauben, an neuen
Wohn- und Gewerbeangeboten zu
arbeiten und sie zu fördern. Der ungezügelte
Liberalismus wird damit
schon einmal geschwächt. Denn Politik
ist auch ein materieller
Faktor. Ein
Machtfaktor. Hier ist
der Hebel anzusetzen.
Hier spielen die
Genossenschaften mit ihrer wirtschaftlichen
Macht eine wichtige
Rolle.
Die Genossenschaften müssen sich
der Diskussion ihrer gesellschaftlichen
Verantwortung offen stellen und ihren
sozialen Verpflichtungen stärker nachleben.
Das Thema ist lanciert. Ein relativ
enges Korsett von Vorgaben für
bauliche Erneuerungen verhindert
zwar nicht sozial problematische
Entwicklungen – etwa die Entdichtung,
welche die Schaffung grösserer
Wohnungen für weniger Personen
meint. Bei geschicktem Agieren erlauben
die politischen und legalen
Rahmenbedingungen aber kreative
Projekte. Genossenschaftlicher Siedlungsbau
kann auch gebaute Vision
sein: Kleinteilige, horizontale und
vertikale Durchmischung von verschiedenen
Wohnformen, Gewerbe,
Dienstleistung, Aussen- und Freiräumen.
Pluralistisch, multikulturell,
sozial durchmischt, partizipativ und
nachhaltig. Nicht an jedem Ort und
für jeden Preis – aber gemeinsam und
in Abstimmung mit den Bewohner_
innen und Nutzer_innen des Quartiers
entwickelt.
Kulturintendanz Rosengarten der Genossenschaft
Kalkbreite
Vision: Verbindung Wohnen-Arbeiten-Kultur, soziale Durchmischung –
Partizipation in Projekt und Betrieb (Bild: GK)
17

KRISE, BOOM…?
1992
erlebte
Zürich
die letzte schwerwiegende
Immobilienkrise.
Dieses Jahr markierte einen
Wendepunkt, nach dem sich die
Stadt neu erfand. Ein konfliktreicher
Immobilienboom und Demonstrationen
gegen seine Folgen fanden
ein Ende. Das Elend am Platzspitz
verwandelte sich in ein weniger
sichtbares, durch Sozialarbeit und
Drogenabgabe gemildertes Suchtproblem.
Ein kreativer Pragmatismus
löste die Yuppie-Exzesse der 1980er-
Jahre ab. Auf den Industriearealen
in Zürich West und Zürich Nord entwickelte
sich die Stadt zuerst zögerlich
und gegen Ende des Jahrzehnts
zunehmend stürmisch weiter.
Experimente, welche die Zukuft des
städtischen Lebens und Wohnens erprobten,
konnten Nischen besetzen:
Dreieck, Karthago, Kraftwerk1. Im
neuen Jahrtausend verbreiteten sich
die Ideen der Pionier_innen und
belebten die traditionelle Genossenschaftsbewegung.
Überwältigende
Mehrheiten unterstützten
in den
letzten Jahren in
Volksabstimmungen
kommunale und genossenschaftliche
Wohnprojekte, verlangten eine
Erhöhung des Anteils gemeinnütziger
Wohnungen und eine Ökologisierung
der Stadt, mit dem Ziel
eine global gerechte 2000-Watt-
Gesellschaft zu werden. Die nach wie
vor reiche und in ihrer ökonomischen
Basis widersprüchliche Stadt hat an
kultureller Kraft, Übermut und Lebensfreude
gewonnen. Zürich wächst
nach Jahrzehnten sinkender Bevölkerungszahlen
wieder. Ist alles gut
geworden?
Schnittstellen zwischen Alternativkultur
und Kommerz
Parallel zur Aufbruchstimmung
Ende der 1990er-Jahre verlor der
politische Diskurs über die Stadtentwicklung
den Faden. Die traditionell
wachstumskritische Linke wandelte
sich. Der sozialdemokratische Bauvorstand
und spätere Stadtpräsident
Parallel zur Aufbruchstimmung Ende der 90er-Jahre verlor
der politische Diskurs über die Stadtentwicklung den Faden.
Elmar Ledergerber versuchte aus den
Traumata der frühen 1990er-Jahre
mit einem Metropolenprogramm
auszubrechen und lancierte einen
Wettbewerb um das schönste Kongresshaus,
das höchste Hochhaus und
das spektakulärste Stadion. Wenig
davon gelang.
Die in Zürich erfolgreichen Projekte
haben einen anderen Massstab
und sie verknüpfen sich auf anderen
Ebenen mit internationalen Entwicklungen.
Die Kunst- und Galerienszene
hat Weltformat – seit kurzem mit der
umgebauten Löwenbräu-Brauerei ein
eindrückliches Zentrum – und bald
eine bedeutende Erweiterung des
Kunsthauses. Das Theater blüht neben
dem Stammhaus am Heimplatz
im Schiffbau, in der Gessnerallee und
am mittlerweile etablierten Theaterspektakel.
Daneben bespielt eine lebendige
Szene mit Theater und Kunst
zahlreiche Off-Spaces. Stadionbrache
und Frau Gerolds Garten pflegen das
Urban Gardening, erstere mit partizipativer
und letztere mit kommerzieller
Färbung. Die Freitagbrüder
bauen in Neu-Oerlikon eine Fabrik
mit Kreativcluster. Vieles changiert
an den Schnittstellen zwischen Alter-
nativkultur, Trend
und Kommerz. So
erleben die einen,
das von der Stiftung
zur Erhaltung von preisgünstigen
Wohn- und Gewerberäumen
(PWG) umgebaute und an lokale
Modelabels, Gastrounternehmen
oder Startups vermietete Eisenbahnviadukt
im Industriequartier als
wertvolle Bereicherung und Stärkung
des Quartiers, die anderen
hingegen als bösartige Speerspitze
einer Verdrängungs- und Aufwertungsstrategie.
Höchste Zeit für
Genossenschaften
Keinen Interpretationsspielraum
gibt es bei der Wohnungsfrage. Die
Preise steigen und das Angebot ist
knapp. Tiefe Hypozinsen, explodierende
Land- und hohe Neubaukosten
führen zu einem Boom des Stockwerkeigentums.
Die Ende der 1990er-
Jahre zur wirtschaftlichen Ankurbelung
zugestandenen extrem hohen
baulichen Dichten in den sogenannten
»Stadtentwicklungsgebieten« liessen
einen neuen Bautyp entstehen:
Das Wohnhochhaus mit einem Luxushotel
im Sockel. Wohnungsmangel,
Mietpreissteigerungen und Verdrängung
von sozial Schwächeren an den
Rand der Stadt sind nicht nur in
Zürich, sondern in vielen erfolgreichen
Städten wie Genf, München,
Hamburg aber auch New York scheinbar
der Preis für die Renaissance der
Stadt.
In dieser Situation spielen die
Genossenschaften eine ausserordentlich
wichtige Rolle. Der über
Jahrzehnte aufgebaute Bestand von
heute einem Viertel an kommunalem
und genossenschaftlichem Wohnungsbau,
wirkt auf dem Wohnungsmarkt
moderierend und stabilisiert
die soziale Durchmischung. Die aktive
Rolle, welche die Genossenschaften
mit Neubauten, Renovationen
und Ersatzneubauten in den letzten
Jahren spielen, führt zwar in Einzelfällen
auch zum Verlust sehr günstiger
Wohnungen, weitet aber mittelfristig
das Angebot aus. Die inhaltliche
Neuausrichtung und Erweiterung
der Genossenschaftsbewegung
kommt zur richtigen Zeit. Die Kalkbreite
bietet mitten in der Stadt
langfristig günstigen Raum für unterschiedlichste
Wohn- und Lebensstile
und das Quartiergewerbe, die
Genossenschaften »mehr als wohnen«
und Kraftwerk1 erschliessen mit
dichten, urbanen Projekten periphere,
städtebauliche Leerstellen und thematisieren
dort Nachhaltigkeit, Quartierqualität
und die Kombination von
Wohnen und Arbeiten.
Die Zeichen mehren sich, dass
ein ökonomischer Wachstumszyklus
sich dem Ende nähert.
Was auf uns zukommt, könnte
eine fundamentale Transformation
von Werten sein.
Diese Konzepte könnten in den
nächsten Jahren über den offensichtlichen
Beitrag von günstigem Wohnraum
hinaus, noch eine völlig neue
Bedeutung erlangen. Niemand weiss
genau wann und wie, aber die Zeichen
mehren sich, dass ein ökonomischer
Wachstumszyklus sich dem
Ende nähert und dass das, was auf
uns zukommt, eine fundamentale
Transformation von Werten sein
könnte. Dass sich in einer der wohl
am stärksten im globalen Finanzkasino
exponierten Städte, mit
den Genossenschaften gleichzeitig
eine starke Kultur der gegenseitigen
Hilfe und langfristigen Wertschöpfung
befindet, könnte die Auswirkungen
einer Krise dämpfen
und zu einem wichtigen Ausgangspunkt
für die Weiterentwicklung
der städtischen Gesellschaft werden.
Andreas Hofer
Architekt | Mitbegründer der Genossenschaft
Kraftwerk1 | Projektkoordinator der
Genossenschaft »mehr als wohnen« | Partner
im Planungs- und Architekturbüro
Archipel in Zürich.
Linke Seite: Luxuskarossen
vor dem Schiffbau
Rechte Seite: Das Karthago
an der Zentralstrasse
18 19

LABITZKE (1912-2014?)
FARBFABRIK, KULTURELLER MIKROKOSMOS
UND GENTRIFIZIERUNGSOPFER
Das Labitzke-Areal, gegen Ende
des 19. Jahrhunderts auf
einem Stück Wiese zwischen
Stadt Zürich und dem Dorfkern Altstettens
erbaut, liegt
heute zwischen Letzipark
und Bahnhof Altstetten,
inmitten des
von Gentrifizierung betroffenen
Zürich-Altstetten. Die neue
Eigentümerin Mobimo AG hat der
gesamten Mieter_innenschaft zum
Ende des Jahres gekündigt und plant
den Abriss der Gebäude für Anfang
2014. Eine Baubewilligung gibt es
noch nicht.
Bis Ende der 1980er-Jahre unter
dem Namen Labitzke Farben AG
zur Herstellung von Druckfarben
und Industrielacken genutzt, ist die
»Labitzke« in den 1990ern massgeb-
Die Mobimo AG plant den Abriss der alten Fabrikgebäude
für Anfang 2014. Eine Baubewilligung
für das neue Projekt gibt es noch nicht.
chert, eine Besetzung, die zusätzlichen
Raum für Kultur bietet:
Konzerte, Kino und Diskussionsveranstaltungen
sowie öffentlich zu-
gängliche Werkstätten
und Proberäume. Der
Name ABS nimmt Bezug
auf ein Gebäude
mit der Aufschrift »Auto
Beauty Salon«, das bis 2012 dem
ABS gegenüber stand. Das Labitzke-
Areal beherbergt heute rund 50 Bewohner_innen,
weitere 100, die hier
arbeiten und geschätzte 2000 Menschen,
die das Gelände regelmässig
besuchen.
Kunst und Immobilienmarketing
Anfang 2011 verkaufte Fredy
Schönholzer die Labitzke für geschätzte
35 Millionen Franken an die
Mobimo Holding AG. Sie gehört
zu den grössten Immobiliengesellschaften
der Schweiz und mit dem
»Mobimo Tower« und der Pfingstweidpark-Überbauung
zu den Hauptakteur_innen
in Zürich West.
Der für das Labitzke-Areal vorgesehene
Neubau lasse »die Erinnerung
an die einstige Nutzung neu
aufleben«¹), heisst es in der Beurteilung
des Projektplans. Die Farbgebung
der alten Fabrikgebäude wird
tatsächlich imitiert. Mit dem Neubau
verdrängt die Mobimo jedoch eine
Nachbarschaft, die aus den einstigen
kahlen Fabrikgebäuden ein belebtes
Kunstobjekt geschaffen hat, und ersetzt
sie durch einen anonymen Bau
mit einer künstlich geschaffenen Be-
Mobimo: »Die jetzige Mieter_innenschaft
kann sich die Mieten nach der Inwertsetzung
des Areals vermutlich nicht mehr leisten.«
lebtheit. Dass sich die jetzige Mieter_
innenschaft die Mieten nach der Inwertsetzung
des Areals »ver mut l ich
lich durch ihre Technoclubs bekannt
geworden. In den letzten 15 Jahren
hat sie sich als Ort für selbstbestimmtes
Wohnen, freie Kunst, Kultur,
Politik und Feste einen Namen
gemacht. Die heutige Mieter_innenschaft
reicht von Reifenwerkstatt,
Architekturbüro und Fotostudio
über Bordell und Nachtclub bis zu
Moschee, albanischem Kulturverein,
portugiesischem Fussballtreff, Musik-/Kulturwerkstatt
sowie mehreren
Wohngemeinschaften und Ateliers.
Seit September 2011 wird das
Gelände zusätzlich durch den Autonomen
Beauty Salon (ABS) bereinicht
mehr leisten« kann, räumt auch
die Mobimo-Geschäftsleitung ein.²)
Als Hauptsponsor der Kunstausstellung
»Art and the City« im
Sommer 2012, für die Künstler_innen
und Kunstwerke aus aller Welt
eingeflogen wurden, unterstützte
die Mobimo die künstliche Aufwertung
des Stadtteils Zürich-West und
warb zusätzlich mit den »Kreativen«,
die in den 1990er-Jahren »in leeren
Fabrikhallen ihre Studios und Ausstellungsräume
eingerichtet« haben.³)
Für die Vermarktung der »Marke
Labitzke« fällt der Mobimo die künst-
lerische und politische
Betätigung der bisherigen
Labitzke-Nutzer_
innen in die Hände.
In der Ausschreibung
des Architekturwettbewerbs warb
sie nicht nur mit dem Fabrikcharakter
des Abrissobjektes, sondern auch
explizit mit dem ABS: die Labitzke
sei »nicht zuletzt durch die Besetzung
der Liegenschaften an der Hohlstrasse
in der Stadt Zürich bekannt«.⁴)
Geräumt werden, noch
bevor eine Baubewilligung vorliegt,
soll der Autonome Beauty Salon
trotzdem – mitsamt seiner Nachbarschaft,
als Abriss auf Vorrat für
einen Neubau, der eventuell in den
kommenden Jahren entstehen wird.⁵)
Annika Settergren (Pseudonym)
Seit 2010 Mieterin eines gemeinschaftlichen
Wohnateliers auf dem Labitzke-Areal
Foto links: Die Labitzke von heute
Foto rechts: Die Fassadenbemalung
des Autonomen Beauty Salons
nimmt die nahe Zukunft vorweg
Foto oben rechts: Der geplante Neubau⁶)
1) http://www.competitiononline.com/de/
beitraege/69971
2) Peter Grossenbacher in »Kultur am
Rand. Das Labitzke-Areal in Zürich-Altstetten«,
Radiofeature 2012, http://www.
srf.ch/sendungen/srf-4-aktuell/spannendes-miteinander-der-kulturen
3) »Art and the City. Das Festival für
Kunst im öffentlichen Raum«, Sonderbeilage
des Tagesanzeigers vom 8. Juni 2012
4) http://www.competitiononline.com/de/
wettbewerbe/143315
5) Eine Langversion dieses Artikels ist am
19. 10. 2013 in der Labitzke-Arealzeitung
erschienen.
6) http://www.srf.ch/sendungen/srf-4-aktu3http://www.luechingermeyer.ch/it
20 21

Die Zitrone gibt ein alternatives
Fussballmagazin heraus
und druckt Plakate in der
Hausdruckerei. Die Zitrone repariert
Flipperkästen und baut einen Lastwagen
um. Die Zitrone entwirft Bühnenbilder,
sie schweisst, zimmert, hämmert
und trinkt viel Kaffee. Die Zitrone
stellt aus und macht Musik, sie
nimmt im Tonstudio auf und sie verkauft
frisch genähte Kleider. Die Zitrone
malt, pinselt und lässt Bäuche
tanzen, sie feiert, spielt und schaut
Filme. Sie klettert
die Wände hoch
und baut Velos zu
Gitarren um. Die
LIEBER
NUTZEN
Zitrone studiert
Rollen ein und probt sich frei, sie lagert
Gemüse von einem Stadtacker
und unterrichtet Sans-Papiers.
Erfolgreich im Kollektiv
Wir sind Handwerkerinnen, Tänzer,
Schreiner, Schauspielerinnen,
Reparateure, Musikerinnen, Theaterleute,
Köche, Mechanikerinnen,
Lehrer, Malerinnen, Schneider, Druckerinnen
und vieles mehr. Auch
wir sind Zürich. Viele von uns
wohnen im Quartier oder in angren-
Der Markt spielt also nicht
für uns, und kassiert
heimlich doch den Zins.
zenden Stadtteilen. Die Zitrone sind
150 Menschen in Altstetten, die sich
auf eine kurzfristige Zwischennutzung
eines alten Gewerbebaus
eingelassen haben, mit einer selbstzerstörerischen
Perspektive von vorerst
nur sechs Monaten. Wir haben
das scheintote Haus im Vorabriss
entdeckt, selber mit der
Besitzerin verhandelt und verwalten,
putzen und un-
terhalten das Gebäude
seither
erfolgreich im
Kollektiv. Es wird wohl bald abgerissen,
aber wir könnten es noch Jahre
pflegen.
Wir brachten unser Leben nach Altstetten
in das Bildschirmbüro-Getümmel.
Wir fühlen uns seltsam privilegiert,
wir sind glücklich mit der
Zwischennutzung,
aber wir würden
gerne das »Zwi-
schen« weglassen
und nur noch von
»Nutzung« reden. Wir wollen hier
bleiben und ein fester Teil von
Altstetten sein. Als Zwischennutzer_innen
werden wir unfreiwillig
zu Gentrifiziererinnen, Aufwerter
– und damit Teil eines Plans, der gar
nicht unserer ist. Wir sind der Überzeugung,
dass diese Stadt uns braucht
und wir sie brauchen. Die Stadt schafft
es kaum, hier selber solche Angebote
zu schaffen oder solchen Raum freizuhalten,
und der schnelle Aufwertungsmarkt
spielt in die Taschen von
Fotos: Yael Textor
wenigen. Der Markt spielt also nicht
für uns und kassiert heimlich doch
den Zins.
In vollem Gang
In Zürich sind auch in den letzten
Monaten Dinge zusammengekracht.
Es ist abgerissen, neu bebaut
und zum Verschwinden gebracht
worden. Wir haben mit viel
Glück zufällig
Wir wollen hier bleiben und ein
fester Teil von Altstetten sein.
ALS NUR
DAZWISCHEN
Raum gefunden,
und diesen
geöffnet für andere,
soviel wir konnten. Doch die
Nachfrage übersteigt die Möglichkeiten,
und rundherum werden
Zwischennutzungen bald börsenkotiert.
Damit wird versucht, Besetzungen
zu verhindern. Das zeigt
den ganzen Zynismus der Aufwertung.
Die Gentrifizierung ist – wie
schon seit Jahren befürchtet – in vollem
Gang, es werden weitere Freiräume
verschwinden.
Wir wollen niemandem Raum
wegnehmen in Zürich, nein, wir wollen
sichtbarer Teil sein dieser Stadt,
möglichst mitten in allen Quartieren.
Wir wollen frei leben und arbeiten
nach unseren eigenen Vorstellungen.
Wir wollen die Dinge tun,
die uns wichtig sind. Wir stecken den
Zins davon aber nicht in den eigenen
Sack, sondern geben ihn weiter an
das Quartier, an diese Stadt.
Yves Sablonier
Verein Zitrone
KU L TURBESE TZ UNGEN
DAS KANN DO CH NICHT ALLES SEIN
Kultur und Besetzung lassen
sich in Zürich seit den ersten
Hausbesetzungen nicht voneinander
trennen. An der Plattenstrasse
27 schufen sich junge Leute
im Winter 1967/68 einen selbstverwalteten
Treffpunkt, wo zahlreiche
Veranstaltungen stattfanden. Sie verlangten
kein AJZ, sie schufen es sich.
Mit der steigenden Wohnungsnot ab
Ende der 1970er-Jahre nahmen die
Hausbesetzungen zu. Sie waren aber
meistens von kurzer Dauer, ein paar
Stunden, ein Wochenende, viel mehr
lag nicht drin.
Dass es den Besetzer_innen um mehr als
Billig-Bier, Konzerte und verrückte
Alltagskunst geht, wissen die Wenigsten.
Das Genfer Modell
Als Reaktion auf die Wohnungsnot-Bewegung
des Frühlings 1989
übernahm der noch bürgerlich dominierte
Stadtrat im Juli 1989 das Genfer
Modell. Das heisst: Keine Räumungen
mehr auf Vorrat. Eine Folge
dieser Praxisänderung war, dass es
nun möglich war, eine gewisse Zeit
in besetzten Häusern zu leben, meistens
geduldet oder sogar mit einem
Gebrauchsleihvertrag legalisiert. Dafür
verliessen die Besetzer_innen die
Häuser in den allermeisten Fällen
vor dem Bau- oder Abbruchtermin.
So entstand eine eigentliche Besetzungs-Kultur,
Lebensraum für mehrere
hundert Personen. Seither gibt
es in Zürich meist ein oder mehrere
Dutzend besetzte Häuser – vom kleinen
Einfamilienhaus bis zum grossen
Bürogebäude oder zur Fabrik.
Das Wort Kulturbesetzung tauchte
zum ersten Mal im Frühling 2001
bei der Besetzung des EgoCity an der
Badenerstrasse auf. Dabei ging es
vor allem darum, untereinander verständlich
zu machen, dass es keine
Wohnbesetzung sein soll, sondern
dass wir wieder mal einen Ort für
unsere Veranstaltungen haben. Seit
der Besetzung des Glacégarten an
der Heinrichstrasse (Okt.–Nov. 1999)
hatte ein entsprechender Ort gefehlt.
Mehr als nur Konzerte
Kulturbesetzungen sind das, was
die breite Öffentlichkeit heute an besetzten
Orten kennt. Dass es den Besetzer_innen
um mehr als Billig-Bier,
Konzerte und verrückte Alltagskunst
geht, wissen die Wenigsten. Woher
denn auch? Wir freuen uns sehr,
wenn wir von Aussenstehenden besucht
werden, doch unser Revier verlassen
wir selber nur sehr ungern.
Nur wissen wir leider nicht, wie
wir an die Leute rankommen. Wir
können nicht erwarten, dass die
Leute, die wir erreichen wollen, unsere
Ideen einfach bereitwillig übernehmen.
Das Leben in den besetzten Häusern
spricht – mit Ausnahmen – Menschen
an, die nicht älter als 35 Jahre
sind. Dass die Älteren
fehlen, liegt nicht nur
daran, dass diese sich
halt vom System kaufen
und ihre Utopien
fallen liessen. Ein wichtiger
Grund liegt auch darin, dass
die Szene sich kaum weiterentwickelt.
Die Erfahrungen und
Gedanken der ehemaligen Akti-
vist_innen, auch ihre nach wie
vor vorhandene Energie, könnten
in einem gegenseitigen Austausch
die Basis dafür legen, dass längerfristige
Perspektiven entwickelt werden,
eine Sprache gefunden wird,
die nicht nur von Szenen-Insider_innen
verstanden wird und nicht
nur auf Eh-Klarheiten beruht.
Vernetzung als Herausforderung
So stellt auch diese breit abgestützte
Demonstration eine Herausforderung
dar: Bleibt es beim
Knüpfen der dafür notwendigen Kontakte
oder lassen wir uns auch auf die
alltägliche Kleinarbeit ein, die eine
solche Vernetzung eigentlich mit sich
bringt?
Folgen den schönen Aufrufen
keine Taten ist der Begriff »Kulturbesetzung«
Ausdruck unserer Kapitulation:
Von gelegentlichen Protestaktionen
abgesehen, fügen wir uns in
unser Schicksal, geniessen die Zeit,
die uns bleibt und lassen uns langsam
von der Gentrifizierung nach
Westen schieben. Irgendwo wird es
ja schon noch Räume geben, die wir
zwischennutzen oder besetzen können
– und wenn wir schliesslich in
Marseille landen.
Mischa Brutschin
Autor der umfangreichen Film-Doku
»ALLEIN MACHEN SIE DICH EIN«
www.zureich.ch
Annaburg, November 1987
22 23

Stauffacher, Januar 1984
VERANSTALTUNGEN
Aktueller Veranstaltungskalender
unter www.wem-gehoert-zuerich.ch
Dienstag, 29. Oktober 2013
Film – Genossenschaftliches
Zürich – ein unbekannter Dokumentarfilm
von 1928
Eine Trouvaille aus dem Sozialarchiv:
19 Zürcher Genossenschaften beauftragten
1928 die angesehene Präsens-Film,
einen Werbefilm für die Genossenschaftsbewegung
zu machen.
Ort: Provisorium im Neubau
Kalkbreite | Kalkbreitestrasse 2 |
8003 Zürich | Mit Bar!
Zeit: 20.00-21.30 Uhr
Dienstag, 29. Oktober 2013
Diskussionsveranstaltung -
Quo vadis Zürich?
Die Stadt Zürich wandelt sich rasant.
Günstige Wohnungen sind immer
rarer in der Stadt Zürich. Auch
nicht-kommerzielle Orte für Menschen
jeden Alters werden Mangelware.
In was für eine Stadt soll
sich Zürich wandeln, in eine Stadt
für Wen? Für alle oder nur für «gute
Steuerzahler_innen»? Eine Veranstaltung
der Partei der Arbeit Zürich.
Ort: Mozaik | Stauffacherstrasse 101a
(Hofgebäude neben dem Jamarico) |
8003 Zürich
Zeit: 19.30-21.30 Uhr
Mittwoch, 30. Oktober 2013
Film – Home
Unkonventionelles psychologisches
Drama über die etwas andere Hausbesetzung
einer Familie neben einer
stillgelegten Autobahn.
Regie: Ursula Meier (F/B/CH 2008)
Ort: Autonomer Beauty Salon (ABS) |
Hohlstrasse 481 | 8048 Zürich
Zeit: 20 Uhr
Mittwoch, 30. Oktober 2013
Diskussion – »Rechtsberatungsstellen
für Sozialhilfebeziehende –
Weshalb?«
Wir laden herzlich ein, an der ersten
öffentlichen Diskussion der UFS teilzunehmen.
Ort: Quartierhaus Kreis 5 |
Sihlquai 115 | 8005 Zürich
Zeit: 19.30 Uhr
Donnerstag, 31. Oktober 2013
Vortrag - »Wem gehören die
Plakatwände?«
Wer im öffentlichen Raum legal
etwas kundtun möchte, ist auf Plakatwändeangewiesen.
Doch wem gehören
die Plakatwände? Und wem
gehörendiejenigen, denen die Plakatwände
gehören? Woher kommt das
Geld und in wessen Taschen fliesst es?
Wie viel Steuern bezahlen die Plakatgesellschaften
in der Stadt Zürich?
Welche Gesetze regeln Plakatwerbung?
Wie steht die Stadt dazu?
Vortrag von Christian Hänggi.
Ort: Corner College | Kochstrasse 1 |
8004 Zürich
Zeit: 20 Uhr
Montag, 18. November 2013
Gespräch – Destination Kultur
Was soll man davon halten, wenn
der globale Kunsttross in Zürich
halt macht? Was verbirgt sich hinter
dem Brand „Kunststadt Zürich“?
Wie werden die Rollen im Global Art
Game verteilt und wer legt bei diesem
Spiel (zu)meist oben drauf? Und
was hat das überhaupt mit Zürich
Altstetten und der sogenannten Aufwertung
zu tun? Gespräch mit Peter
Spillmann, Andrea Thal, Stefan Wagner
und allen Anwesenden.
Ort: Corner College | Kochstrasse 1 |
8004 Zürich
Zeit: 20 Uhr
Sonntag, 8. Dezember 2013
Diskussion – »Urban gardening«:
Von wem und für wen?
Verschiedene Projekte haben die Idee
der Stadtgärten in Zürich bereits realisiert.
Doch wer steht hinter diesen
Projekten? Und vor allem: Wer ist ihr
Zielpublikum? Diskussion mit Aktivist_innen
der Stadtgarten-Bewegung
Lissabons, Ortoloco, Dunkelhölzli,
Stadion-Brache, Frau Gerolds Garten.
Ort: Autonomer Beauty Salon (ABS) |
Hohlstrasse 481 | 8048 Zürich
Zeit: 16 Uhr | 19 Uhr vegane Volksküche
25. Januar, 1.+8. Februar 2014
Workshop – Schreibwerkstatt für
Armutsbetroffene
Unter dem Titel »Wie wohnen
ohne Geld?« veranstaltet Caritas
Zürich an drei Samstagen eine
Schreibwerkstatt für Menschen mit
kleinem Budget.
Ort: Beckenhofstrasse 16 | 8006 Zürich
Informationen und Anmeldung auf:
www.caritas-zuerich.ch/schreibwerkstatt
Ab Frühjahr 2014 (Daten noch offen)
Podiumsdiskussionen –
»Zwischennutzungen«
Was genau sind Zwischennutzungen?
Wie wirken sie sich auf den Wert der
Liegenschaft, die städtische Raumnot
oder das demographische Umfeld
aus? Über diese und andere Fragen
wird in einer Reihe von Podiumsdiskussionen
debattiert. Organisiert von
der IG ZeitRaum.
Ort: Zwischennutzung Verein Zitrone
(ehemalige AMAG-Garage) | Badenerstrasse
565 | 8048 Zürich
Informationen auf:
www.wem-gehoert-zuerich.ch
Ganzer Mai 2014
Veranstaltungsreihe – Wohnraum
Unter dem Titel »Wohnraum« plant
die Offene Kirche St. Jakob im Mai an
verschiedenen Orten Veranstaltungen
zum Thema Wohnraum.
Informationen auf:
http://www.offener-st-jakob.ch
24 25

Kontakte
Autonome Schule Zürich
www.bildung-fuer-alle.ch
www.schuel.ch
Caritas Zürich
Beckenhofstrasse 16 | Postfach |
8021 Zürich
Tel: 044 366 68 68 | Fax: 044 366 68 66
www.caritas-zuerich.ch
info@caritas-zuerich.ch
Postkonto: 80-12569-0
IG Sozialhilfe
Postfach 1566 | 8032 Zürich
Tel: 079 343 66 43 | Fax: 044 261 23 69
www.ig-sozialhilfe.ch
info@ig-sozialhilfe.ch
Postkonto: 80-47672-7
Genossenschaftlicher Wohnungsbau
der Stadt Zürich
Adressliste der gemeinnützigen
Wohnbauträgerin der Stadt Zürich
einsehbar unter:
Website der Stadt Zürich → Finanzdepartement
→ Wohnbaupolitik →
Beratung und Wohnungssuche
http://www.stadt-zuerich.ch/content/
fd/de/index/wohnbaupolitik/beratung_und_wohnungssuche.html
U
F S
Unabhängige Fachstelle
für Sozialhilferecht
Beratung • Begleitung • Vertretung
Die UFS setzt sich gemeinsam mit Armutsbetroffenen
für Ihre Grund- und Menschenrechte
ein. Wir beraten, begleiten und vertreten
Frauen, Männer und Familien. Wir geben ihnen
eine öffentliche Stimme im Umgang mit den
Behörden und vor Gericht.
Wohnungsnot, steigende Mietpreise, Stigmatisierungen,
staatliche Sparmassnahmen und
restriktive Vorgaben der Sozialämter schaffen
prekäre Lebenssituationen. Wir setzen uns solidarisch
und mit rechtlichen Mitteln dafür ein,
dass die Stadt allen gehört.
Genossenschaftlicher Wohnungsbau
des Kantons Zürich
Mitgliederliste der gemeinnützigen
Wohnbauträger im Kanton Zürich
einsehbar unter:
Wohnbaugenossenschaften Schweiz,
Regionalverband Zürich
www.wbg-zh.ch
www.wbg-zh.ch/mitglieder/die-mitglieder/
Kulturintendanz Rosengarten der
Genossenschaft Kalkbreite
Kalkbreitestrasse 2 | 8003 Zürich
intendanz@kalkbreite.net
www.kalkbreite.net/rosengarten
Mieterinnen- und Mieterverband
Zürich
Kernstr. 57 | Postfach 1949 |
8026 Zürich
Tel: 044 296 90 20 | Fax: 044 296 90 26
www.mieterverband.ch/zh
info@mvzh.ch (Keine Rechtsauskunft)
Labitzke Areal
Zwischen Hohl- und Albulastrasse
8048 Zürich-Altstetten
Autonomer Beauty Salon
autonomerbeautysalon.wordpress.com
Die UFS ist ein gemeinütziger
Verein und finanziert
sich ausschliesslich über
privaten Spenden. Jeder Beitrag
unterstützt uns bei
unserer Arbeit:
Postkonto 60-73033-5.
Danke!
Unabhängige Fachstelle für
Sozialhilferecht
Pflanzschulstrasse 56
8004 Zürich
Tel. 043 540 50 41
info@sozialhilfeberatung
www.sozialhilfeberatung.ch
Oben: Hüttisstrasse, Winter 1989/90
Unten: Navid Tschopp, RESISTANCE/RENAISSANCE, Zürich 2012
Thema
INURA
International Network for Urban Research
and Action | www.inura.org
Neustart Schweiz
Verein für eine markante Verbesserung
der Lebensqualität für alle
www.neustartschweiz.ch
Recht auf Stadt!
Gentrifizierungs-kritisches Aktionsnetzwerk
| www.rechtaufstadt.ch
stadt.labor
Plattform zur kritischen Stadtentwicklung
| www.stadtlabor.ch
Medien
Buch – WO-WO-WONIGE!
Stadt- und wohnpolitische Bewegungen
in Zürich nach 1968.
Autor: Thomas Stahel | Pranaoia City
Verlag Zürich 2006 | www.wonige.ch
Film – ALLEIN MACHEN SIE
DICH EIN. Die Zürcher Häuserbewegung
1979-94.
Eine filmische Dokumentation in 8
Teilen von Mischa Brutschin | Erhältlich
auf DVD | www.zureich.ch
Radio – Kultur am Rand. Das Labitzke-Areal
in Zürich-Altstetten.
Radioreportage von Francesca
Nussio und Thomas Niederberger |
56 Min | deutsch | 2012 | Beitrag hören
auf http://www.freie-radios.net
Studie – Immo Dorado
Zürich West – Bilanz 2013.
Autor: Philipp Klaus | INURA Zürich
Institut Studie im Auftrag des Mieterinnen-
und Mieterverbands Zürich
über die finanz- und wohnpolitischen
Entwicklungen in Zürich
West.
26 27

UNS
ALLEN.
28