Trennungsabstand bei Blitzschutzanlagen

und umgesetzt, reduziert sich die Gefährdung durch direkte sowie indirekte Blitzeinschläge und
damit die Wahrscheinlichkeit von Schäden durch Blitzstrom.
Mit der Überarbeitung der Blitzschutznormen wurde auch die Berechnung des
Trennungsabstands fortgeschrieben. Die Begrifflichkeiten „Näherungs-“, „Sicherheits-“,
„Trennungsabstand“ und die zugehörigen Formelzeichen wurden mehrfach geändert. Die
Berechnung des „Trennungsabstands“ wurde wiederholt modifiziert (z. B. Anpassung der zu
berücksichtigenden Länge l der Ableitung (Definition von l), des Koeffizienten k i (Wert) und des
Koeffizienten k c (Werte für vereinfachtes Verfahren und Standardverfahren (s. DIN EN 62305-3
Anhang C)). Grundsätzliche Änderungen sind nach 1995 jedoch nicht festzustellen.
Statistiken, welche eine Minimierung der Schadenshäufigkeit durch die erhöhten Anforderungen
an den Trennungsabstand belegen, existieren nach Angaben des Verbandes der Sachversicherer
und von Blitzschutzfirmen nicht.
Beim Neubau, bei Änderungen und Erweiterungen an Bestandsanlagen kann die Einhaltung des
Trennungsabstandes problematisch sein. Ein größerer Trennungsabstand kann den
Installationsaufwand erhöhen und die Anlagenkonfiguration erschweren.
„Primäre“ Maßnahmen
„Primäre“ Maßnahmen zur Einhaltung und ggf. Reduzierung des Trennungsabstandes ergeben
sich aus der Berechnungsformel für den Trennungsabstand und den zugehörigen Tabellen für die
Koeffizienten.
- s steigt mit höherer Schutzklasse (z. B. Faktor 2 zwischen Schutzklasse I und III)
- s steigt, wenn Isolierstoff nicht Luft (bei Luft Faktor 0,5)
- s steigt bei höherem Blitzstrom
Folgende Maßnahmen reduzieren den Trennungsabstand:
• Vermaschung des Fangleitungsnetzes
• Erhöhung der Anzahl der Ableitungen
• geringer Abstand zur nächsten Ableitung
- s steigt mit der Länge der Ableitungseinrichtungen
Folgende Maßnahme reduziert den Trennungsabstand:
• Verringerung des Abstandes zum nächstliegenden Punkt des Potentialausgleichs oder
der Erdung
„Primär“ ist auch zu prüfen, ob die elektrischen und metallenen Installationen
• umverlegt werden können, die den Trennungsabstand zu den Ableitungen der
Fangeinrichtung nicht einhalten bzw.
• so verlegt werden können, dass der Trennungsabstand dauerhaft gewährleistet ist.
Die „primären“ Maßnahmen zur Reduzierung bzw. zum „Entfall“ des Trennungsabstandes sind
umzusetzen, sofern dadurch die normativen Vorgaben zum Trennungsabstand eingehalten und
dauerhaft gewährleistet werden können. Sie haben Vorrang vor den Alternativmaßnahmen.
Alternativmaßnahmen
Kann der notwendige Trennungsabstand auf Grund der Gebäudeform (z. B. hohe Gebäude), der
vorgegebenen Nutzung, Lage, Abstände und Materialien (z. B. im Bestand) oder der Ästhetik
(z. B. Denkmalschutz) nicht eingehalten werden, sind folgende Alternativmaßnahmen zu prüfen:
Infoblatt Trennungsabstand Seite 4 von 5