Öffnen - eDiss - Georg-August-Universität Göttingen

Einleitung – Kapitel 1.3.
Abweichungen von der Regelanatomie
Neben den genannten Daten lassen sich anhand von pathologischen oder degenerativen
Veränderungen weitere Charakteristika ableiten, die zum einen nur das Individuum
betreffen können, bei gehäuftem Auftreten zum anderen auch Rückschlüsse auf
Belastungen der gesamten Population zulassen. Bei der Beurteilung von Abweichungen
der Regelanatomie muss vor allem auf Veränderungen geachtet werden, die nach
dem Tod des Individuums entstanden sind und somit nicht als Pathologie angesehen
werden dürfen. Dies tritt besonders bei gestörter Fundsituation auf. Im Weiteren
kann durch eventuelle Heilungsspuren ein Rückschluss auf eine zeitliche Abfolge
gezogen werden; je nach Ausprägung kann eine Mindestdauer zwischen Ereignis und
Tod des Individuums abgeleitet werden. Dabei werden die Pathologien in „intravital“
(=im Leben) und „perimortal“ (=um den Todeszeitpunkt) unterschieden. Außerdem
muss bedacht werden, dass der Knochen nur eingeschränkte Reaktionsmöglichkeiten
besitzt, so dass verschiedene Ursachen ähnliche oder gleiche Reaktionen hervorrufen
können. Nur wenige Auffälligkeiten am Skelett lassen sich daher auf eine konkrete
Ursache zurückführen.
Im Folgenden werden verschiedene Formen dieser Veränderungen beispielhaft erläutert.
Darüber hinaus gibt es noch eine Vielzahl an weiteren Krankheitsbildern, die
Spuren am Skelett hinterlassen können und somit für Anthropologen sichtbar sind
(siehe dazu beispielsweise Ortner 2003). Es soll hier nur auf die Veränderungen eingegangen
werden, die sich am wahrscheinlichsten in einem Skelettkollektiv frühneuzeitlicher
Soldaten wieder finden.
Traumata / Brüche
Die offensichtlichsten Veränderungen von der Regelanatomie
betreffen Auffälligkeiten, die sich auf
traumatische Ereignisse zurückführen lassen. Durch
die Folge einer direkten oder indirekten Gewalteinwirkung
kommt es zu einem Bruch des Knochens. Im
Regelfall bildet sich nach 10-14 Tagen ein knorpeliger
Kallus, der nach und nach verknöchert und unter
diesem die Heilung des Bruchs stattfindet (Ortner
2003). Der Kallus wird schließlich wieder resorbiert,
so dass ein Bruch nur für eine bestimmte Zeit makroskopisch
sichtbar sein kann. Durch Dislokation der
Fragmente (Abb. 1.8) und entsprechende Verheilung
in Fehlstellung kann ein solches Ereignis jedoch dauerhaft
erkennbar bleiben, auch wenn dieses schon
Jahre vor dem Tod aufgetreten ist (siehe auch Herrmann
et al. 1990). Des Weiteren können Brüche auch
durch akut einwirkende wiederholte Überlastung zustande
kommen, sogenannte Ermüdungsbrüche. Das
Abbildung 1.8: Dislozierter und
entzündeter Bruch einer rechten
Tibia und Fibula, Pathologische
Sammlung der Historischen Anthropologie.
15