Öffnen - eDiss - Georg-August-Universität Göttingen
Öffnen - eDiss - Georg-August-Universität Göttingen
Öffnen - eDiss - Georg-August-Universität Göttingen
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Einleitung – Kapitel 1.3.<br />
betrachten (Grupe et al. 2005, Herrmann et al. 1990). Zu einer vollständigen Diagnose<br />
können im Weiteren auch noch die allgemeine Robustizität des Individuums sowie<br />
eventuelle weitere Funde (z.B. Beigaben) hinzugezogen werden. Während bei Kindern<br />
und Jugendlichen die auf morphologischen Kriterien beruhende Geschlechtsdiagnose<br />
aufgrund der noch unausgeprägten Charakteristika relativ große Fehlerraten<br />
besitzt, ist die Diagnose bei erwachsenen Individuen sehr zuverlässig. Die Bestimmungssicherheit<br />
kann je nach untersuchter Skelettserie und des Erhaltungszustandes<br />
bis zu 96% betragen (Grupe et al. 2005).<br />
Die morphologische Diagnostik wird in den letzten Jahren zunehmend durch die<br />
Analyse von DNA aus den Skeletten gestützt. Die genetische Diagnose wird dabei in<br />
der Regel mittels der Untersuchung eines Abschnitts des Amelogenin-Gens durchgeführt.<br />
Das Gen ist auf den Geschlechtschromosomen an Xp22.1-Xp22.3 und Yp11.2<br />
lokalisiert (Nakahori et al. 1991) und weist einen Unterschied zwischen der X- und<br />
der Y-chromosomalen Variante auf: Im Intron 1 der X-Variante findet sich gegenüber<br />
der Y-Variante eine 6bp-Deletion (AAAGTG), was durch eine Polymerasekettenreaktion<br />
(PCR) und anschließender Gelelektrophorese leicht dargestellt werden<br />
kann. Die Anwesenheit von zwei verschieden langen Fragmenten weist auf die Anwesenheit<br />
eines X- und Y-Chromosoms und somit auf einen Mann hin, während ein<br />
(im Vergleich kürzeres) Fragment auf die ausschließliche Anwesenheit von X-<br />
Chromosomen deutet und entsprechend eine Frau identifiziert.<br />
Die Sicherheit bei einer Geschlechtsbestimmung mit Hilfe des Amelogenins ist sehr<br />
hoch, nur in wenigen Fällen gab es durch Rekombinationsereignisse falsche Ergebnisse.<br />
Dabei scheint die Ausgangspopulation eine Rolle zu spielen: Während bei<br />
Frances und Kollegen gerade einmal zwei von 1224 spanischen Probanden falsch<br />
typisiert worden sind, lag bei Thangaraj und Kollegen die Rate bei fünf von 270 indischen<br />
Männern (Frances et al. 2007, Thangaraj et al. 2002). Weiterhin ist bei stark<br />
degradierter DNA die Gefahr eines allelic dropout, also das Ausbleiben eines Signals<br />
aufgrund zu niedriger intakter target-DNA Anzahl, und folglich einer Fehlinterpretation<br />
sehr hoch. Um die Geschlechtsdiagnose gerade in fraglichen Fällen weiter abzusichern,<br />
bietet es sich an, weitere zusätzliche geschlechtsdeteminierende Marker simultan<br />
mit zu untersuchen, etwa gonosomale STR-Systeme (vgl. Schmidt et al.<br />
2003, Dicks 2012). In den standardmäßig verwendeten Multiplex-Kits für autosomale<br />
STR-Systeme ist in der Regel der Amelogenin-Marker mit enthalten.<br />
Altersdiagnose<br />
Neben dem Geschlecht ist das Sterbealter des Individuums ein wichtiges Basisdatum.<br />
Durch Kenntnisse der Altersverteilung kann dabei Rückschluss auf die Lebenserwartung<br />
und somit auf die generellen Lebensbedingungen zulassen. So findet sich bei<br />
historischen Bevölkerungen oftmals eine hohe Kindersterblichkeit, während juvenile<br />
Individuen vergleichsweise selten sind. Es folgt eine erhöhte Sterblichkeit bei adulten<br />
Frauen, was auf Komplikationen während der Schwangerschaft zurückgeführt<br />
wird (Herrmann et al. 1990). Abweichungen von dieser Altersverteilung finden sich<br />
10