Öffnen - eDiss - Georg-August-Universität Göttingen

Diskussion – Kapitel 5.4.
5.4. Geographische Herkunftsbestimmung
Die Allelfrequenzen der autosomalen STR-Systeme weisen keinen signifikanten Unterschied
zum Hardy-Weinberg-Gleichgewicht auf, zeigen jedoch eine Verteilung,
wie man sie in westeuropäischen Populationen erwarten würde. Gleichzeitig gibt es
signifikante Abweichungen in mehreren Systemen von Verteilungen osteuropäischer
Populationen sowie in einem System zu einer nord- bzw. südeuropäischen Population.
Folglich können zwei Ableitungen gemacht werden: Zum einen kann das Kasseler
Massengrab tatsächlich als „Populationsstichprobe“ gelten, d.h. es gibt keine
Hinweise auf z.B. einen hohen Verwandtschaftsgrad im Kollektiv. Zum anderen liegt
eine Herkunft der Individuen, als Gruppe betrachtet, aus Westeuropa nahe. Bereits
auf dieser Ebene zeigen sich deutliche Tendenzen der Herkunft der Skelette, welche
durch die Bestimmung der Y-Haplotypen und –gruppen zusätzlich eingegrenzt werden
konnte.
Der gute DNA-Erhalt ermöglichte die vollständige Typisierung von elf Y-
chromosomalen Systemen für 101 Individuen, was für historische Populationen eine
enorme Stichprobe darstellt. Dabei wurde streng nach den Kriterien für aDNA-
Analysen gearbeitet und es flossen nur die Allele in die Berechnung ein, die reproduzierbar
waren. Die statistischen Auswertungen der Y-chromosomalen Haplotypen
und –gruppen zeigen deutliche Unterschiede zu Populationen östlich des Rheins und
zu südeuropäischen Populationen sowie größte Ähnlichkeiten zur Bevölkerung des
Elsass. Auf der Ebene der Haplotypen besteht kein signifikanter Unterschied zu französischen
Populationen und Bevölkerungen der Beneluxländer (Roewer et al. 2005).
Für diese Berechnungen gelten jedoch auch einige Einschränkungen und Grundannahmen,
welche die Aussagekraft etwas einschränken:
Zunächst wird für die Berechnungen einer möglichen Herkunft für die Individuen
eine gemeinsame Herkunft angenommen, obwohl dies an dieser Stelle nicht zu beweisen
ist. Zwar deuten die historischen Überlieferungen darauf hin, dass es sich bei
den Individuen um Truppenteile einer Region, nämlich dem Elsass bzw. Luxemburg,
handelt (persönliches Gespräch v. Klobuczynski). Ob einzelne Individuen aber aus
einer ganz anderen Region, etwa Schweden oder Russland, stammen, lässt sich durch
die durchgeführten Berechnungen nicht zeigen. Die genaue Herkunft der einzelnen
Individuen anhand molekulargenetischer Marker herauszufinden ist unmöglich. Lediglich
zwischen den einzelnen Kontinenten gibt es hinreichend viele Unterschiede,
die eine Einteilung einzelner Individuen in verschiedene Metapopulationen zulassen.
Innerhalb Europas gibt es keine scharfen Grenzen zwischen den Populationen, es
fallen lediglich einige relativ isoliert lebende Bevölkerungsgruppen auf, wie etwa die
Basken oder die Saami (z.B. Richards 2002), jedoch gibt es auch hier keine eindeutigen
genetischen Marker, die ein einzelnes Individuum als sicher zugehörig identifizieren
würde. Selbst die Analyse einzelner Y-Haplotpyen, deren regionale Vorkommen
durch große Datenbanken gut dokumentiert ist, kann für eine Herkunftsbestimmung
problematisch sein (King et al. 2007). So bleibt die Herkunft für das einzelne
Individuum auf genetische Weise unbestimmbar.
116