Öffnen - eDiss - Georg-August-Universität Göttingen
Öffnen - eDiss - Georg-August-Universität Göttingen Öffnen - eDiss - Georg-August-Universität Göttingen
Ergebnisse – Kapitel 4.6. Die AMOVA mit 10.000 Permutationen ergibt folgende Distanzmatrix (Tab. 4.25): Tabelle 4.25: Distanzmatrix der AMOVA-Berechnung. Im Rechteck unterhalb der Diagonalen ist der R ST -Wert dargestellt, oberhalb der zugehörige p-Wert. In Fett/kursiv unterlegt sind nicht signifikante Unterschiede zur Kasseler Serie. Population Berlin Biella Blek. Gran. Brab. Smol. Strasb. Toul. Västerb. War. Mass. Berlin - 0.0011 0.0135 0.0000 0.0000 0.0052 0.0019 0.0042 0.0021 0.0000 0.0000 Biella 0.0426 - 0.0120 0.3383 0.1462 0.0000 0.7012 0.9049 0.0077 0.0000 0.0761 Blekinge 0.0359 0.0445 - 0.0009 0.0001 0.0000 0.0065 0.0058 0.2139 0.0000 0.0000 Granada 0.0433 0.0003 0.0666 - 0.0455 0.0000 0.9493 0.7682 0.0019 0.0000 0.1996 Brabant 0.0619 0.0064 0.1046 0.0105 - 0.0000 0.2551 0.3536 0.0000 0.0000 0.2467 Smolensk 0.0455 0.1489 0.1451 0.1260 0.1816 - 0.0000 0.0000 0.0001 0.2045 0.0000 Strasbourg 0.0378 -0.0057 0.0557 -0.0068 0.0024 0.1242 - 0.9774 0.0076 0.0000 0.7045 Toulouse 0.0365 -0.0092 0.0579 -0.0055 0.0001 0.1350 -0.0110 - 0.0060 0.0000 0.3466 Västerbotten 0.0531 0.0512 0.0092 0.0617 0.1060 0.1202 0.0521 0.0606 - 0.0000 0.0000 Warsaw 0.0494 0.1650 0.1505 0.1475 0.1731 0.0049 0.1484 0.1484 0.1595 - 0.0000 Massengrab 0.0553 0.0114 0.1053 0.0031 0.0022 0.1553 -0.0049 0.0006 0.1009 0.1551 - Die geringste Distanz wurde zur Population aus Strasbourg ermittelt. Weitere nicht signifikante Unterschiede gab es zu den Populationen aus Toulouse, Brabant, Granada und Biella Piedmont. Im NJ-Baum wird die Kasseler Serie zusammen mit Brabant und Strasbourg geclustert (Abb. 4.28). Massengrab KS Abbildung 4.28: Phylogenetischer Baum berechnet nach NJ- Methode. Kassel clustert mit den Populationen aus Brabant und Strasbourg. 100
Ergebnisse – Kapitel 4.6. Aufbauend auf diesen Ergebnissen wurden in einer zweiten AMOVA nur Populationen aus Mitteleuropa miteinander verglichen. In dieser Analyse wurden Populationen aus Deutschland (Köln, Stuttgart), Frankreich (Lille, Marseille, Toulouse, Strasbourg), Benelux (Noord-Brabant, Walloon), der Schweiz (Zürich) und Italien (Trino Piedmont) mit der Kasseler Serie verglichen (Abb. 4.29). Abbildung 4.29: Übersicht der Populationen in der zweiten AMOVA-Analyse über Europa. (Karte von wikipedia, bearbeitet) Die AMOVA mit 10.000 Permutationen ergibt folgende Distanzmatrix (Tab. 4.26): Tabelle 4.26: Distanzmatrix der zweiten AMOVA-Berechnung. Im Rechteck unterhalb der Diagonalen ist der R ST -Wert dargestellt, oberhalb der zugehörige p-Wert. In Fett/kursiv unterlegt sind nicht signifikante Unterschiede zur Kasseler Serie. Population Col. Lille Mars. Brab. Strasb. Stutt. Switz. Toul. Trino Wall. Mass. Cologne - 0.6275 0.1319 0.0093 0.2136 0.2890 0.1669 0.3506 0.0008 0.4192 0.0126 Lille -0.0026 - 0.6868 0.3595 0.9410 0.4232 0.6101 0.8780 0.0363 0.8413 0.4479 Marseille 0.0082 -0.0076 - 0.2156 0.8602 0.2038 0.3838 0.8312 0.2363 0.5418 0.1829 Brabant 0.0127 0.0002 0.0051 - 0.2559 0.0047 0.1550 0.3543 0.0053 0.4919 0.2449 Strasbourg 0.0027 -0.0097 -0.0110 0.0024 - 0.1468 0.3516 0.9762 0.1025 0.8033 0.7039 Stuttgart 0.0003 -0.0006 0.0048 0.0160 0.0044 - 0.2771 0.3854 0.0051 0.3026 0.0031 Switzerland 0.0022 -0.0035 -0.0007 0.0042 0.0004 0.0008 - 0.6458 0.0181 0.4914 0.0321 Toulouse 0.0005 -0.0091 -0.0108 0.0001 -0.0110 -0.0002 -0.0041 - 0.1169 0.9219 0.3339 Trino 0.0470 0.0316 0.0056 0.0576 0.0182 0.0353 0.0320 0.0157 - 0.1108 0.0056 Walloon -0.0009 -0.0109 -0.0063 -0.0032 -0.0103 0.0016 -0.0031 -0.0136 0.0212 - 0.6338 Massengrab 0.0134 -0.0012 0.0068 0.0022 -0.0049 0.0202 0.0137 0.0006 0.0510 -0.0056 - 101
- Seite 53 und 54: Methoden - Kapitel 3.4. 3.4.3. Prim
- Seite 55 und 56: Methoden - Kapitel 3.4. Die Cycling
- Seite 57 und 58: Methoden - Kapitel 3.4. 3.4.6. Ampl
- Seite 59 und 60: Methoden - Kapitel 3.4. Tabelle 3.8
- Seite 61 und 62: Methoden - Kapitel 3.4. 3.4.8. Ausw
- Seite 63 und 64: Methoden - Kapitel 3.4. Nach der Au
- Seite 65 und 66: Methoden - Kapitel 3.4. Um zu einer
- Seite 67 und 68: Methoden - Kapitel 3.4. Die AMOVA w
- Seite 69 und 70: Ergebnisse - Kapitel 4.1. Das häuf
- Seite 71 und 72: Ergebnisse - Kapitel 4.1. Bei der s
- Seite 73 und 74: Ergebnisse - Kapitel 4.1. Ind. D13S
- Seite 75 und 76: Ergebnisse - Kapitel 4.2. 4.2. Gesc
- Seite 77 und 78: Ergebnisse - Kapitel 4.3. 4.3. Alte
- Seite 79 und 80: Ergebnisse - Kapitel 4.3. Tabelle 4
- Seite 81 und 82: Ergebnisse - Kapitel 4.4. 4.4. Kör
- Seite 83 und 84: Ergebnisse - Kapitel 4.5. 4.5. Abwe
- Seite 85 und 86: Ergebnisse - Kapitel 4.5. Von 930 Z
- Seite 87 und 88: Ergebnisse - Kapitel 4.5. 10 Schäd
- Seite 89 und 90: Ergebnisse - Kapitel 4.5. Zweimal k
- Seite 91 und 92: Ergebnisse - Kapitel 4.6. 4.6. Geog
- Seite 93 und 94: TH01 Ergebnisse - Kapitel 4.6. Die
- Seite 95 und 96: Ergebnisse - Kapitel 4.6. D18S51 Di
- Seite 97 und 98: Ergebnisse - Kapitel 4.6. 4.6.2. Au
- Seite 99 und 100: Ergebnisse - Kapitel 4.6. Ind. 389I
- Seite 101 und 102: Ergebnisse - Kapitel 4.6. Die stati
- Seite 103: Ergebnisse - Kapitel 4.6. Der Test
- Seite 107 und 108: Ergebnisse - Kapitel 4.7. 4.7. Nach
- Seite 109 und 110: Ergebnisse - Kapitel 4.7. Trotz kü
- Seite 111 und 112: Ergebnisse - Kapitel 4.7. Zur Über
- Seite 113 und 114: Ergebnisse - Kapitel 4.8. bei wenig
- Seite 115 und 116: Diskussion - Kapitel 5.1. 5. Diskus
- Seite 117 und 118: Diskussion - Kapitel 5.2. Die zwei
- Seite 119 und 120: Diskussion - Kapitel 5.3. Kollektiv
- Seite 121 und 122: Diskussion - Kapitel 5.4. Eine ande
- Seite 123 und 124: Diskussion - Kapitel 5.5. fasstes b
- Seite 125 und 126: Zusammenfassung - Kapitel 6. 6. Zus
- Seite 127 und 128: Literatur - Kapitel 7. 7. Literatur
- Seite 129 und 130: Literatur - Kapitel 7. Capelli C, T
- Seite 131 und 132: Literatur - Kapitel 7. Frances F, P
- Seite 133 und 134: Literatur - Kapitel 7. Hofreiter M,
- Seite 135 und 136: Literatur - Kapitel 7. Lee EJ, Maka
- Seite 137 und 138: Literatur - Kapitel 7. Papagrigorak
- Seite 139 und 140: Literatur - Kapitel 7. Roewer L, Kr
- Seite 141 und 142: Literatur - Kapitel 7. Spach DH, Ka
- Seite 143 und 144: Literatur - Kapitel 7. Wieberg DA,
- Seite 145 und 146: Anhang - Kapitel 8.1. minHT engl. m
- Seite 147 und 148: Anhang - Kapitel 8.2. Chemikalien 1
- Seite 149 und 150: Anhang - Kapitel 8.4. http://ytree.
- Seite 151 und 152: Lebenslauf Persönliche Daten Name:
Ergebnisse – Kapitel 4.6.<br />
Die AMOVA mit 10.000 Permutationen ergibt folgende Distanzmatrix (Tab. 4.25):<br />
Tabelle 4.25: Distanzmatrix der AMOVA-Berechnung. Im Rechteck unterhalb der Diagonalen ist der<br />
R ST -Wert dargestellt, oberhalb der zugehörige p-Wert. In Fett/kursiv unterlegt sind nicht signifikante<br />
Unterschiede zur Kasseler Serie.<br />
Population Berlin Biella Blek. Gran. Brab. Smol. Strasb. Toul. Västerb. War. Mass.<br />
Berlin - 0.0011 0.0135 0.0000 0.0000 0.0052 0.0019 0.0042 0.0021 0.0000 0.0000<br />
Biella 0.0426 - 0.0120 0.3383 0.1462 0.0000 0.7012 0.9049 0.0077 0.0000 0.0761<br />
Blekinge 0.0359 0.0445 - 0.0009 0.0001 0.0000 0.0065 0.0058 0.2139 0.0000 0.0000<br />
Granada 0.0433 0.0003 0.0666 - 0.0455 0.0000 0.9493 0.7682 0.0019 0.0000 0.1996<br />
Brabant 0.0619 0.0064 0.1046 0.0105 - 0.0000 0.2551 0.3536 0.0000 0.0000 0.2467<br />
Smolensk 0.0455 0.1489 0.1451 0.1260 0.1816 - 0.0000 0.0000 0.0001 0.2045 0.0000<br />
Strasbourg 0.0378 -0.0057 0.0557 -0.0068 0.0024 0.1242 - 0.9774 0.0076 0.0000 0.7045<br />
Toulouse 0.0365 -0.0092 0.0579 -0.0055 0.0001 0.1350 -0.0110 - 0.0060 0.0000 0.3466<br />
Västerbotten 0.0531 0.0512 0.0092 0.0617 0.1060 0.1202 0.0521 0.0606 - 0.0000 0.0000<br />
Warsaw 0.0494 0.1650 0.1505 0.1475 0.1731 0.0049 0.1484 0.1484 0.1595 - 0.0000<br />
Massengrab 0.0553 0.0114 0.1053 0.0031 0.0022 0.1553 -0.0049 0.0006 0.1009 0.1551 -<br />
Die geringste Distanz wurde zur Population aus Strasbourg ermittelt. Weitere nicht<br />
signifikante Unterschiede gab es zu den Populationen aus Toulouse, Brabant, Granada<br />
und Biella Piedmont. Im NJ-Baum wird die Kasseler Serie zusammen mit Brabant<br />
und Strasbourg geclustert (Abb. 4.28).<br />
Massengrab KS<br />
Abbildung 4.28: Phylogenetischer Baum berechnet nach NJ-<br />
Methode. Kassel clustert mit den Populationen aus Brabant und<br />
Strasbourg.<br />
100
Change language