Öffnen - eDiss - Georg-August-Universität Göttingen
Öffnen - eDiss - Georg-August-Universität Göttingen Öffnen - eDiss - Georg-August-Universität Göttingen
Ergebnisse – Kapitel 4.6. Für 120 Individuen ergeben sich daraus folgende gerundete Erwartungswerte (Tab. 4.23): Tabelle 4.23: Erwartungswerte für die Haplogruppen bei 120 Individuen für die europäischen Populationen aus Tab. 4.21. Land R1b R1a I J E Andere Frankreich 73 3 19 10 8 7 -Elsass 76 10 16 5 7 5 -Rhône-Alpes 80 6 13 3 6 12 -Auvergne 63 7 5 14 15 16 Deutschland 53 19 26 5 7 9 -West 56 11 26 6 10 11 -Süd 58 11 22 8 10 11 Niederlande (Nord-Brabant) 80 2 19 8 5 5 Schweden 26 23 49 4 1 17 Spanien 83 2 8 11 8 7 Belgien (Antwerpen) 75 5 25 3 8 3 Russland (West) 9 56 21 4 6 24 Polen 19 66 19 4 6 5 Italien 58 5 17 12 12 16 Massengrab KS 75 7 16 10 7 5 Mit Hilfe des χ 2 -Tests wurden die Häufigkeiten miteinander verglichen. Dabei ergaben sich folgende p-Werte (Tab. 4.24): Tabelle 4.24: χ 2 - und p-Werte beim paarweisen Vergleich der Kasseler Haplotypen zu den der verschiedenen Populationen. KS vs. Land χ 2 p-Wert Frankreich 6,663 0,2469 -Elsass 4,958 0,4211 -Rhône-Alpes 21,633 0,0006 -Auvergne 36,174 0,0000 Deutschland 26,307 0,0000 -West 18,157 0,0028 -Süd 12,917 0,0242 Niederlande (Nord-Brabant) 17,261 0,0040 Schweden 170,520 0,0000 Spanien 17,221 0,0041 Belgien (Antwerpen) 18,099 0,0028 Russland (West) 551,782 0,0000 Polen 223,650 0,0000 Italien 14,981 0,0104 98
Ergebnisse – Kapitel 4.6. Der Test ergab signifikante Unterschiede zu den meisten europäischen Populationen. Auch innerhalb Frankreichs bestehen signifikante Unterschiede zu bestimmten Subpopulationen, etwa der Bevölkerung der Auvergne oder der Region Rhône-Alpes. Die größte Ähnlichkeit besteht zu der Bevölkerung des Elsass. Y-Haplotypen Mit Hilfe der Datenbank YHRD und dem dort verfügbaren AMOVA-Tool wurden die Haplotypen mit verschiedenen europäischen Populationen verglichen. Für den Vergleich wurde das System DYS389II aufgrund der unvollständigen Typisierung sowie Individuen mit unvollständigen Haplotypen komplett herausgenommen, da fehlende Werte künstliche Distanzen erzeugen. Für die verbliebenen elf Systeme wurden 101 Individuen vollständig typisiert (siehe auch die Excel-Tabelle Konsensus und Amova.xlsx [Reiter AMOVA] auf der beigefügten CD). In einer ersten Analyse wurden 10 Populationen aus ganz Europa mit der Kasseler Serie verglichen (Abb. 4.27). Konkret waren dies Granada (Spanien), Toulouse (Frankreich), Biella Piedmont (Italien), Strasbourg (Frankreich), Noord-Brabant (Niederlande), Berlin (Deutschland), Blekinge (Südschweden), Västerbotten (Nordschweden), Warschau (Polen) und Moskau (Russland). Abbildung 4.27: Übersicht der Populationen in der AMOVA-Analyse über Europa. (Karte von wikipedia, bearbeitet) 99
- Seite 51 und 52: Methoden - Kapitel 3.4. SDS notwend
- Seite 53 und 54: Methoden - Kapitel 3.4. 3.4.3. Prim
- Seite 55 und 56: Methoden - Kapitel 3.4. Die Cycling
- Seite 57 und 58: Methoden - Kapitel 3.4. 3.4.6. Ampl
- Seite 59 und 60: Methoden - Kapitel 3.4. Tabelle 3.8
- Seite 61 und 62: Methoden - Kapitel 3.4. 3.4.8. Ausw
- Seite 63 und 64: Methoden - Kapitel 3.4. Nach der Au
- Seite 65 und 66: Methoden - Kapitel 3.4. Um zu einer
- Seite 67 und 68: Methoden - Kapitel 3.4. Die AMOVA w
- Seite 69 und 70: Ergebnisse - Kapitel 4.1. Das häuf
- Seite 71 und 72: Ergebnisse - Kapitel 4.1. Bei der s
- Seite 73 und 74: Ergebnisse - Kapitel 4.1. Ind. D13S
- Seite 75 und 76: Ergebnisse - Kapitel 4.2. 4.2. Gesc
- Seite 77 und 78: Ergebnisse - Kapitel 4.3. 4.3. Alte
- Seite 79 und 80: Ergebnisse - Kapitel 4.3. Tabelle 4
- Seite 81 und 82: Ergebnisse - Kapitel 4.4. 4.4. Kör
- Seite 83 und 84: Ergebnisse - Kapitel 4.5. 4.5. Abwe
- Seite 85 und 86: Ergebnisse - Kapitel 4.5. Von 930 Z
- Seite 87 und 88: Ergebnisse - Kapitel 4.5. 10 Schäd
- Seite 89 und 90: Ergebnisse - Kapitel 4.5. Zweimal k
- Seite 91 und 92: Ergebnisse - Kapitel 4.6. 4.6. Geog
- Seite 93 und 94: TH01 Ergebnisse - Kapitel 4.6. Die
- Seite 95 und 96: Ergebnisse - Kapitel 4.6. D18S51 Di
- Seite 97 und 98: Ergebnisse - Kapitel 4.6. 4.6.2. Au
- Seite 99 und 100: Ergebnisse - Kapitel 4.6. Ind. 389I
- Seite 101: Ergebnisse - Kapitel 4.6. Die stati
- Seite 105 und 106: Ergebnisse - Kapitel 4.6. Aufbauend
- Seite 107 und 108: Ergebnisse - Kapitel 4.7. 4.7. Nach
- Seite 109 und 110: Ergebnisse - Kapitel 4.7. Trotz kü
- Seite 111 und 112: Ergebnisse - Kapitel 4.7. Zur Über
- Seite 113 und 114: Ergebnisse - Kapitel 4.8. bei wenig
- Seite 115 und 116: Diskussion - Kapitel 5.1. 5. Diskus
- Seite 117 und 118: Diskussion - Kapitel 5.2. Die zwei
- Seite 119 und 120: Diskussion - Kapitel 5.3. Kollektiv
- Seite 121 und 122: Diskussion - Kapitel 5.4. Eine ande
- Seite 123 und 124: Diskussion - Kapitel 5.5. fasstes b
- Seite 125 und 126: Zusammenfassung - Kapitel 6. 6. Zus
- Seite 127 und 128: Literatur - Kapitel 7. 7. Literatur
- Seite 129 und 130: Literatur - Kapitel 7. Capelli C, T
- Seite 131 und 132: Literatur - Kapitel 7. Frances F, P
- Seite 133 und 134: Literatur - Kapitel 7. Hofreiter M,
- Seite 135 und 136: Literatur - Kapitel 7. Lee EJ, Maka
- Seite 137 und 138: Literatur - Kapitel 7. Papagrigorak
- Seite 139 und 140: Literatur - Kapitel 7. Roewer L, Kr
- Seite 141 und 142: Literatur - Kapitel 7. Spach DH, Ka
- Seite 143 und 144: Literatur - Kapitel 7. Wieberg DA,
- Seite 145 und 146: Anhang - Kapitel 8.1. minHT engl. m
- Seite 147 und 148: Anhang - Kapitel 8.2. Chemikalien 1
- Seite 149 und 150: Anhang - Kapitel 8.4. http://ytree.
- Seite 151 und 152: Lebenslauf Persönliche Daten Name:
Ergebnisse – Kapitel 4.6.<br />
Für 120 Individuen ergeben sich daraus folgende gerundete Erwartungswerte (Tab.<br />
4.23):<br />
Tabelle 4.23: Erwartungswerte für die Haplogruppen bei 120 Individuen für die europäischen<br />
Populationen aus Tab. 4.21.<br />
Land R1b R1a I J E Andere<br />
Frankreich 73 3 19 10 8 7<br />
-Elsass 76 10 16 5 7 5<br />
-Rhône-Alpes 80 6 13 3 6 12<br />
-Auvergne 63 7 5 14 15 16<br />
Deutschland 53 19 26 5 7 9<br />
-West 56 11 26 6 10 11<br />
-Süd 58 11 22 8 10 11<br />
Niederlande<br />
(Nord-Brabant)<br />
80 2 19 8 5 5<br />
Schweden 26 23 49 4 1 17<br />
Spanien 83 2 8 11 8 7<br />
Belgien<br />
(Antwerpen)<br />
75 5 25 3 8 3<br />
Russland (West) 9 56 21 4 6 24<br />
Polen 19 66 19 4 6 5<br />
Italien 58 5 17 12 12 16<br />
Massengrab KS 75 7 16 10 7 5<br />
Mit Hilfe des χ 2 -Tests wurden die Häufigkeiten miteinander verglichen. Dabei ergaben<br />
sich folgende p-Werte (Tab. 4.24):<br />
Tabelle 4.24: χ 2 - und p-Werte beim paarweisen Vergleich<br />
der Kasseler Haplotypen zu den der verschiedenen<br />
Populationen.<br />
KS vs. Land χ 2 p-Wert<br />
Frankreich 6,663 0,2469<br />
-Elsass 4,958 0,4211<br />
-Rhône-Alpes 21,633 0,0006<br />
-Auvergne 36,174 0,0000<br />
Deutschland 26,307 0,0000<br />
-West 18,157 0,0028<br />
-Süd 12,917 0,0242<br />
Niederlande<br />
(Nord-Brabant)<br />
17,261 0,0040<br />
Schweden 170,520 0,0000<br />
Spanien 17,221 0,0041<br />
Belgien<br />
(Antwerpen)<br />
18,099 0,0028<br />
Russland<br />
(West)<br />
551,782 0,0000<br />
Polen 223,650 0,0000<br />
Italien 14,981 0,0104<br />
98
Change language