Probeklausur 2
Probeklausur 2
Probeklausur 2
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
2. <strong>Probeklausur</strong><br />
Fall 1<br />
Fall 2<br />
2. <strong>Probeklausur</strong><br />
Besprechung<br />
<strong>Probeklausur</strong>enkurs | SS 2012<br />
| Maria Hennecken<br />
Fall 1<br />
Fall 1<br />
Fall 2<br />
D könnte gegen G einen Anspruch auf Kaufpreiszahlung iHv 500€ und<br />
Abnahme aus §433 II BGB haben.<br />
I. Dazu müsste ein wirksamer KV, bestehend aus Angebot und Annahme,<br />
zwischen den beiden zustande gekommen sein gem. §433.<br />
1. Angebot seitens D?<br />
→ ausführliche Def. Angebot hier nicht nötig, reicht zu sagen, essentialia<br />
negotii sind gegeben<br />
2. Annahme seitens G?<br />
→ WE wirksam geworden?<br />
→ empfangsbedürftige WE unter Abwesenden<br />
→ wirksam, wenn Abgabe, Zugang und kein Widerruf, §130 I<br />
→ Abgabe= willentliches Auf-den-Weg-Bringen<br />
→ hier Email willentlich abgeschickt<br />
<strong>Probeklausur</strong>enkurs | SS 2012<br />
| Maria Hennecken
Fall 1<br />
Fall 1<br />
→ Zugang= Machtbereich + Möglichkeit der Kenntnisnahme unter gewöhnlichen<br />
Umständen<br />
Fall 2<br />
→ hier Email: bei Email in Machtbereich, sobald in Mailbox oder der seines<br />
Providers abrufbar gespeichert und Empfänger Email abrufen könnte.<br />
Dies ist, da keine weiteren Angaben vorliegen, wenige Sekunden nach<br />
dem Absenden der Email der Fall.<br />
→ Möglichkeit der Kenntnisnahme unter gewöhnlichen Umständen bei<br />
Email: beim Eingang der Email zur Unzeit erfolgt Zugang erst am nächsten<br />
Tag, dann erst damit zu rechnen<br />
→ hier erst um 23Uhr, zur Unzeit<br />
HINWEIS: da hier tatsächliche Kenntnisnahme kann ausführliche Subsumtion<br />
unter Möglichkeit der Kenntnisnahme unter gewöhnlichen Umständen<br />
weggelassen werden!<br />
→ Hier tatsächliche Kenntnisnahme um 23:05Uhr!!! wenn tatsächliche<br />
Kenntnisnahme, kommt es auf Möglichkeit der Kenntnisnahme nicht mehr<br />
an!!!<br />
<strong>Probeklausur</strong>enkurs | SS 2012 | Maria Hennecken<br />
Fall 1<br />
→ also hier Zugang der Annahme um 23:05Uhr<br />
Fall 1<br />
Fall 2<br />
→ rechtzeitiger Widerruf?<br />
→ Widerruf= einseitige empfangsbedürftige WE<br />
→ Abgabe, Zugang<br />
→ Zugang unter gewöhnlichen Umständen am nächsten Tag (siehe oben;<br />
Hinweis: hier keine Angabe, ob D schon nachts gelesen, nichts zum<br />
Sachverhalt dazu dichten! Aber selbst wenn auch gelesen hat, auch zu<br />
später Widerruf)<br />
→ also Widerruf zu spät<br />
→ damit wirksame Annahme<br />
→ Somit wirksamer KV<br />
II. Ergebnis: D hat gegen G einen Anspruch aus §433 II auf<br />
Kaufpreiszahlung iHv 500€ und Abnahme.<br />
<strong>Probeklausur</strong>enkurs | SS 2012<br />
| Maria Hennecken
Hinweis<br />
Fall 1<br />
Fall 2<br />
●<br />
●<br />
Hinweis:<br />
§§312ff und §§355ff BGB nicht zu prüfen!<br />
Zudem eher kein Fernabsatzvertrag: nicht eindeutig, dass auch Daniel<br />
Fernkommunikationsmittel verwendet und kein Hinweis, dass der Vertrag<br />
im Rahmen eines für den Fernabsatz organisierten Vertriebs- oder<br />
Dienstleistungssystems abgeschlossen (hier eher gelegentlicher und eher<br />
zufälliger Einsatz von Fernkommunikationsmitteln)<br />
<strong>Probeklausur</strong>enkurs | SS 2012<br />
| Maria Hennecken<br />
Abwandlung Fall 1<br />
Fall 1<br />
Fall 2<br />
Zwischen D und M könnte ein wirksamer Schenkungsvertrag iSv §516<br />
BGB zustande gekommen sein.<br />
I. Einigung<br />
→ Dazu müssten zwei übereinstimmende WE, Angebot und Annahme,<br />
vorliegen.<br />
→ hier liegt konkludentes Schenkungsversprechen seitens D (überreicht<br />
M Geschenk bei Party) und konkludente Annahme seitens M vor (freut<br />
sich)<br />
II. Wirksamkeit der Einigung?<br />
→ Der Vertrag könnte wegen Nichtbeachtung eines Formerfordernisses<br />
nichtig sein gem. §125.<br />
→ Formerfordernis §518 I: notarielle Beurkundung §128<br />
→ hier (-)<br />
<strong>Probeklausur</strong>enkurs | SS 2012<br />
| Maria Hennecken
Abwandlung Fall 1<br />
→ ABER Heilung durch Bewirkung §518 II<br />
Fall 1<br />
Fall 2<br />
→ also keine Nichtigkeit<br />
III. Ergebnis: Zwischen D und M ist ein wirksamer Schenkungsvertrag<br />
gem. §516 BGB zustande gekommen.<br />
<strong>Probeklausur</strong>enkurs | SS 2012<br />
| Maria Hennecken<br />
Fall 2<br />
Fall 1<br />
Fall 2<br />
K könnte gegen D einen Anspruch auf Kaufpreiszahlung und Abnahme der<br />
Schuhe aus §433 II BGB haben.<br />
I. wirksamer KV? Angebot und Annahme?<br />
- Definition Angebot!<br />
- Angebot durch Schuhe im Schaufenster? (-) invitatio ad offerendum,<br />
Grund: beschränkter Vorrat, Privatautonomie -> kein Rechtsbindungswille<br />
- Angebot seitens D, sie wolle Schuhe unbedingt in Größe 35 haben (+)<br />
- Annahme seitens K? (-) Definition Annahme!<br />
→ §150 II! Habe nur noch in blau: neues Angebot<br />
→ Auslegung §§133,157, objektiver Empfängerhorizont: so zu verstehen,<br />
dass sie D die Schuhe in blau zum Kauf anbietet<br />
→ D müsste nur noch JA sagen; wenn D erst noch sehen will vor<br />
Annahme, kann sie das zum Ausdruck bringen<br />
<strong>Probeklausur</strong>enkurs | SS 2012<br />
| Maria Hennecken
Fall 2<br />
- Annahme seitens D? (-) D lehnt die blauen Schuhe ab<br />
Fall 1<br />
Fall 2<br />
- neues Angebot seitens D durch Bestellung der pinken Schuhe?<br />
→ Bindungswille?<br />
→ Auslegung, objektiver Empfängerhorizont<br />
→ vorher im Gespräch schon deutlich gemacht, dass sie die pinken<br />
Schuhe in Größe 35 unbedingt haben möchte; sie weiß, wie Schuhe<br />
aussehen und dass ihr die Größe passt, kein Anzeichen dafür, dass sie<br />
sie erst noch anprobieren will bevor sie sie kauft; Verhalten danach spielt<br />
keine Rolle, Zeitpunkt im Laden relevant<br />
→ essentialia negotii (+)<br />
- Annahme seitens K (+)<br />
Damit wirksamer KV<br />
II. Ergebnis: Anspruch (+)<br />
<strong>Probeklausur</strong>enkurs | SS 2012<br />
| Maria Hennecken<br />
Abwandlung Fall 2<br />
Fall 1<br />
Fall 2<br />
●<br />
●<br />
●<br />
●<br />
§929 BGB!<br />
Dingliche Einigung und Übergabe<br />
Zwischen K und M stattgefunden!<br />
Damit ist M jetzt Eigentümerin!<br />
●<br />
Unterscheidung Verpflichtungs- und Verfügungsgeschäft!<br />
●<br />
Abstraktions- und Trennungsprinzip!<br />
●<br />
Hinweis: Vertragsbruch andere Konsequenz: unter Umständen<br />
Schadensersatz<br />
●<br />
SCHLIMMER FEHLER zu sagen: „Eigentum erlangt durch Kaufvertrag.“!!!<br />
<strong>Probeklausur</strong>enkurs | SS 2012<br />
| Maria Hennecken
Change language