Kulturtafel in Nürnberg - KUF
Kulturtafel in Nürnberg - KUF
Kulturtafel in Nürnberg - KUF
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
!"<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
!" #! $% &<br />
#$ <br />
#'() <br />
*+ ! ( ,) -#.<br />
#<br />
$ <br />
""<br />
- /" <br />
0 1 <br />
<br />
% &'(<br />
2 " ! &34#!45 -<br />
"-6" 0 !5 <br />
( -!7,) -# !" " <br />
80 #! ,) -9"&<br />
)*$%#<br />
!&:$<br />
+ ,'<br />
#<br />
<br />
# #- ,<br />
. <br />
<br />
-0!!-<br />
5. ; . %< %
" /*012 "<br />
<br />
<br />
- .> .*?!<br />
. $ ; ! / ! <br />
,' 1<br />
<br />
. 2! 8.! >"--?<br />
" 3' %#<br />
- > .*?!<br />
. , <br />
! $% !<br />
<br />
. <br />
" $% ,'<br />
<br />
. <br />
4<br />
" # <br />
5 6 * . .0%<br />
. . <br />
- !! !<br />
5 66 * ' . .0%<br />
. @ <br />
0 0-<br />
<br />
5 >%! -0 8 ?<br />
<br />
/ 7<br />
<br />
5 60<br />
,) -: <br />
#!<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
>ABB?
!<br />
"<br />
# $%<br />
!# &<br />
' (')( <br />
<br />
(<br />
<br />
*+',- ' <br />
.'/ !!<br />
.$-(0'12-<br />
"2$ 3<br />
-).<br />
"4<br />
(4 "( <br />
/5 &2<br />
()$<br />
! ()<br />
-.-('-$.<br />
+$<br />
($<br />
<br />
*678<br />
62<br />
<br />
<br />
)&.#<br />
(32<br />
(5 <br />
<br />
<br />
&!$$<br />
#))2".3<br />
## ( $<br />
<br />
<br />
$9$<br />
$.!$<br />
:$"<br />
# (+$ $).<br />
$ $$'+<br />
$). - <br />
$*-5+<br />
:<br />
<br />
;*&5;>$$$ >>0? $$$ >>0?
#, .<br />
+(& $<br />
.$!2<br />
<br />
<br />
<br />
@.".$) 9$<br />
-#$$#<br />
)$.&.- A%<br />
*)2!<br />
%B-$$A<br />
%3
=<br />
! ! " # !<br />
# <br />
&!)$$<br />
)+.<br />
$:+. (<br />
$$"( @("#<br />
$#6 $<br />
- <br />
<br />
= $ %! <br />
&'<br />
$L."<br />
.'<br />
( ( <br />
#-!, <br />
$ - $$.<br />
#+.$'<br />
(#<br />
&<br />
%$ $$<br />
6@ .<br />
"2$<br />
.<br />
<br />
+. &).<br />
/+.,<br />
- -!<br />
#C)L*"<br />
+.,M5<br />
-;>>$$$>->>> >>=
E<br />
: )<br />
$<br />
+.'# .<br />
#C $<br />
!$!:C<br />
, % <br />
0)'1C<br />
<br />
#)"..$ <br />
##$<br />
:.,C"<br />
)'$).<br />
$.-<br />
#,-9 $P<br />
$$<br />
!$ ()..<br />
!$ $#-#3 $<br />
6$#<br />
C). $<br />
(/).<br />
-D'9:<br />
9 .#!:<br />
) <br />
$$(6<br />
!!$9 '<br />
+. $(<br />
! ) C
!"<br />
# $%%& ' (<br />
&&) $<br />
<br />
<br />
(&* +, +,<br />
<br />
-./ 0<br />
,1 <br />
$$2$$%2(,/" <br />
", 0"( <br />
<br />
<br />
" / <br />
-./ 0<br />
*"3401 &&<br />
54,&( <br />
$6$744(&8/" <br />
59!!$<br />
<br />
<br />
1(:+&;<br />
-./ 0<br />
$&/ <br />
* &<br />
< ," =/ <br />
,<br />
*,0* ,<br />
& 0,<br />
<br />
<br />
" / <br />
-./ 0$<br />
344$444(&!*<br />
$>44!97?*(*<br />
<br />
$64@44,%,<br />
&,*5$444<br />
$@4$444*$4$444"0<br />
(4+,$$444"4<br />
0',(($5$444 <<br />
/ ,A4B@$444C* <br />
<br />
<br />
" / <br />
/ *(&!
$444 0(&<br />
, <br />
'( 0," ,<br />
(*<br />
" 64#<br />
# '1%
Institut für Kulturpolitik – Hildesheim 2011<br />
Thomas Renz & Prof. Dr. Birgit Mandel<br />
Die Evaluation der Kulturloge Berl<strong>in</strong><br />
1 Vorbemerkungen<br />
1.1 Die Kulturloge Berl<strong>in</strong><br />
Seit 2010 sammelt die Kulturloge Berl<strong>in</strong> Freikarten die sie von überwiegend privaten<br />
Kulture<strong>in</strong>richtungen <strong>in</strong> Berl<strong>in</strong> zur Verfügung gestellt bekommt aus dem Kont<strong>in</strong>gent der<br />
Karten, welche nicht verkauft wurden. Die Karten werden kostenfrei an Bedürftige, die<br />
nachweislich unter die Armutsgrenze fallen verteilt. Die potenziellen Gäste der Kulturloge<br />
Berl<strong>in</strong> - so die <strong>in</strong>terne Wortwahl - werden <strong>in</strong> sozialen Partnerorganisationen geworben und<br />
schriftlich angemeldet. Die ehrenamtlichen Mitarbeiter der Kulturloge Berl<strong>in</strong> rufen dann<br />
persönlich bei den angemeldeten Gästen an und laden sie zu e<strong>in</strong>er freien<br />
Kulturveranstaltung e<strong>in</strong>. Die Gäste erhalten auf Wunsch auch weitere Karten für die gleiche<br />
Veranstaltung und können somit e<strong>in</strong>en Gast ihrer Wahl mitnehmen. Die Veranstalter erhalten<br />
von der Kulturloge dann e<strong>in</strong>e Liste mit den e<strong>in</strong>geladenen Gästen, welche an der Abendkasse<br />
h<strong>in</strong>terlegt wird. Dadurch entfällt e<strong>in</strong> Nachweis der Bedürftigkeit am Ort der<br />
Kulturveranstaltung und die freien Plätze s<strong>in</strong>d <strong>in</strong> jedem Fall garantiert.<br />
1.2 Die Evaluation<br />
Ausgehend von dem zahlenmäßigen Erfolg der Arbeit der Kulturloge, der Resonanz <strong>in</strong> den<br />
Medien und der dadurch bed<strong>in</strong>gt e<strong>in</strong>setzenden kulturpolitischen Debatte über das Potenzial<br />
e<strong>in</strong>er solchen Institution auch im H<strong>in</strong>blick auf öffentlich geförderte Kulture<strong>in</strong>richtungen<br />
bestand der Wunsch der Initiatoren nach e<strong>in</strong>er Evaluation ihrer Arbeit. Durchgeführt wurde<br />
diese vom Institut für Kulturpolitik der Universität Hildesheim, an dem Kulturnutzerstudien e<strong>in</strong><br />
<strong>in</strong>tegraler Bestandteil der Forschungsarbeit s<strong>in</strong>d. Von besonderem Interesse s<strong>in</strong>d dabei<br />
diejenigen Menschen, welche Kulture<strong>in</strong>richtungen nie oder nur sehr selten besuchen.<br />
Bestehende repräsentative Studien zeigen, dass dies auf etwa die Hälfte der Bevölkerung<br />
zutrifft, die Nutzung zudem sehr stark vom Bildungsgrad abhängt und das E<strong>in</strong>trittspreise -<br />
zum<strong>in</strong>dest für Menschen mit ger<strong>in</strong>gem E<strong>in</strong>kommen - e<strong>in</strong>e hohe Barriere darstellen. Folgende<br />
Themen wurden <strong>in</strong> der Nutzerbefragung im Rahmen der Evaluation der Kulturloge Berl<strong>in</strong><br />
untersucht:<br />
• Überprüfung des Anspruchs, bedürftigen Menschen mehr kulturelle Teilhabe zu<br />
ermöglichen<br />
• Die Veränderung des Kulturnutzungsverhaltens durch das Angebot der Kulturloge<br />
• Die Auswirkungen der Besuche auf die Gäste<br />
• Die sozio-demographische Zusammensetzung der Kulturlogengäste<br />
• Die Motivation und die E<strong>in</strong>stellung der Gäste<br />
• Erfolgsfaktoren des Systems der Kulturloge<br />
Zudem wurden auch e<strong>in</strong>ige Aspekte zur Optimierung der <strong>in</strong>ternen Organisation sowie des<br />
Market<strong>in</strong>gs der Kulturloge untersucht. Diese werden ausschließlich <strong>in</strong> e<strong>in</strong>em <strong>in</strong>ternen Bericht<br />
vorgestellt.<br />
Die der Befragung zu Grunde liegenden theoretischen Vorannahmen und Hypothesen<br />
wurden von Studierenden der Kulturwissenschaften an der Universität Hildesheim im<br />
W<strong>in</strong>tersemester 2010/2011 entwickelt und basieren auf bestehenden Erkenntnissen zu<br />
vergleichbaren Kulturnutzern, sowie auf verschiedenen medial geäußerten<br />
Wirkungszuschreibungen oder auch Vorwürfen zur Arbeit der Kulturloge.<br />
1
1.3 Angabe zur Methode und zum Datenmaterial<br />
Die Daten auf der die folgende Analyse aufbaut stammen aus der Befragung der Gäste der<br />
Kulturloge Berl<strong>in</strong>. Das Institut für Kulturpolitik hat im Rahmen e<strong>in</strong>er Evaluation e<strong>in</strong>en<br />
standardisierten Fragebogen <strong>in</strong> Absprache mit dem Team der Kulturloge Berl<strong>in</strong> entwickelt.<br />
Die Befragung mit überwiegend standardisierten Fragen fand im Januar 2011 mit Hilfe der<br />
Onl<strong>in</strong>eplattform www.soscisurvey.de statt. Die Kulturloge Berl<strong>in</strong> verfügte über rund 800 E-<br />
Mailadressen ihrer Gäste. Geme<strong>in</strong>sam mit dem Institut für Kulturpolitik wurden diese Gäste<br />
angemailt und um Teilnahme gebeten. Die Teilnahme erfolgte dann anonym und ohne<br />
weitere Verschlüsselung. Insgesamt haben knapp 200 Angeschriebene an der Befragung<br />
teilgenommen, von denen 171 komplett ausgefüllte Datensätze vorliegen. Diese<br />
Beteiligungsquote von circa 20% ist zufrieden stellend, da erfahrungsgemäß der Rücklauf<br />
bei schriftlichen Befragungen darunter liegt. 1<br />
Bei den folgenden Analysen werden ausschließlich gültige Werte verwendet. Bei jeder Frage<br />
gibt es Ausfälle durch nicht erfolgte oder logisch falsche Antworten. Da alle registrierten<br />
Gäste der Kulturloge Teil der Befragung waren, gibt es Fragen, bei denen zudem lediglich<br />
die Auswertung der Gäste mit Besuchserfahrung s<strong>in</strong>nvoll war.<br />
1.4 Kurzusammenfassung der Ergebnisse<br />
Die Kulturloge erreicht ihre Zielgruppe: Menschen mit ger<strong>in</strong>gem E<strong>in</strong>kommen besuchen<br />
Kulturveranstaltungen.<br />
Die Mehrheit ihrer Gäste ist derzeit arbeitslos oder <strong>in</strong> Rente. Andere Gruppen, wie<br />
beispielsweise Studenten oder Erwerbsarbeitende s<strong>in</strong>d vernachlässigbare Größen, so dass<br />
offensichtlich ke<strong>in</strong> Missbrauch des Angebots erfolgt. Das Bildungsniveau der Gäste ist<br />
h<strong>in</strong>gegen erstaunlich ausgeglichen, so dass sich zahlreiche formal gut ausgebildete - oft<br />
auch Akademiker - unter den Gästen bef<strong>in</strong>den und das Publikum der Kulturloge sich<br />
diesbezüglich zu großen Teilen nicht von dem zahlenden Kulturpublikum unterscheidet. Die<br />
Altersverteilung der Gäste ist ausgewogen, wobei die Gruppe der über 40-jährigen am<br />
größten ist.<br />
Die Kulturloge ist e<strong>in</strong> Instrument, um Menschen die sonst nicht für Kunst und Kultur<br />
erreichbar s<strong>in</strong>d, erfolgreich zum Besuch von Kulturveranstaltungen zu motivieren.<br />
Die Analysen zeigen, dass das Ziel der Kulturloge, die kulturelle Teilhabe von bisherigen<br />
Nicht-Kulturnutzern zu fördern erreicht wird. Es wird durch das Angebot e<strong>in</strong>e relevante<br />
Anzahl von Menschen angesprochen, welche bisher wenig oder gar ke<strong>in</strong>e<br />
Kulturveranstaltungen besucht haben. Die Zahl der Besuche von Kulturveranstaltungen<br />
steigt durch die Aktivitäten der Kulturloge deutlich an. Die Analyse ermittelt e<strong>in</strong>e Gruppe von<br />
Gästen der Kulturloge, welche sich durch ger<strong>in</strong>gere formale Bildungsabschlüsse, derzeitige<br />
Arbeitslosigkeit und bisherige Kulturabst<strong>in</strong>enz auszeichnet. Ausgehend von dem empirische<br />
mehrfach nachgewiesenen Status Quo der Exklusion dieses Milieus <strong>in</strong> Bezug auf die<br />
Nutzung von Kulture<strong>in</strong>richtungen, stellt die Kulturloge e<strong>in</strong> funktionierendes bürgerschaftliches<br />
Instrument des Audience Developments dar.<br />
Persönliche Ansprache und die Möglichkeit e<strong>in</strong>e zweite Person mitzunehmen s<strong>in</strong>d die<br />
Erfolgsfaktoren der Kulturloge Berl<strong>in</strong>.<br />
Der Erfolg der Kulturloge beruht auf zwei Faktoren: Zum e<strong>in</strong>en werden die Menschen durch<br />
die persönliche Ansprache <strong>in</strong> den sozialen Partnerorganisationen auf das Angebot<br />
aufmerksam - e<strong>in</strong>e Personalisierung der Beziehungen zu den Gästen, welche sich auch<br />
später <strong>in</strong> der persönlichen telefonischen E<strong>in</strong>ladung fortsetzt. Zum anderen wird die<br />
Möglichkeit e<strong>in</strong>e Begleitperson mitnehmen zu können von den Gästen als sehr wichtig<br />
benannt. Die wichtigsten Motive der Gäste für die Registrierung bei der Kulturloge s<strong>in</strong>d<br />
grundsätzliches Interesse an Kulturveranstaltungen, ke<strong>in</strong>e Kosten, sowie der Wunsch nach<br />
mehr sozialer und kultureller Teilhabe. Der fehlende Nachweiszwang der eigenen<br />
f<strong>in</strong>anziellen - und somit auch sozialen - Situation an der Abendkasse ist wichtig für e<strong>in</strong><br />
positives Erleben der Besuche und <strong>in</strong> der Folge auch Voraussetzung für e<strong>in</strong>e erfolgreiche<br />
Teilhabe am kulturellen Leben.<br />
1 Die bei e<strong>in</strong>er Onl<strong>in</strong>ebefragung naheliegende Befürchtung ältere Menschen nicht zu erreichen, ist nicht<br />
e<strong>in</strong>getreten. Die Altersstruktur der Teilnehmerzahlen ist ausgewogen. Vgl. S. 5.<br />
2
2 Verhaltensrelevante Aspekte: Führt das Angebot der Kulturloge zu mehr<br />
kultureller Teilhabe?<br />
2.1 Das Besuchsverhalten der Gäste vor dem Angebot der Kulturloge<br />
50<br />
40<br />
30<br />
%<br />
20<br />
10<br />
0<br />
Besuchte Kulturveranstatlungen VOR dem Angebot<br />
der Kulturloge<br />
noch ke<strong>in</strong>e 1 2 3 4 5<br />
Anzahl der Besuche<br />
Abbildung 1: Bisheriges Kulturbesuchsverhalten <strong>in</strong> den letzen<br />
12 Monaten vor dem Angebot der Kulturloge Berl<strong>in</strong><br />
Das Angebot der Kulturloge<br />
Berl<strong>in</strong> macht aus Nicht-<br />
Besuchern Besucher von Kulturveranstaltungen.<br />
56% der Gäste der Kulturloge<br />
haben <strong>in</strong> den letzten 12 Monaten<br />
vor dem Angebot durch die<br />
Kulturloge so gut wie ke<strong>in</strong>e<br />
Kulturveranstaltungen besucht.<br />
44% der Gäste haben <strong>in</strong> diesem<br />
Zeitraum zwei oder mehr<br />
Kulturveranstaltungen besucht. Es<br />
handelt sich bei über der Hälfte der<br />
Gäste der Kulturloge also um<br />
Menschen, die normalerweise ke<strong>in</strong>e Kulturveranstaltungen besuchen würden.<br />
In der Gruppe derjenigen, welche vor dem Angebot der Kulturloge <strong>in</strong> den letzten 12 Monaten<br />
so gut wie ke<strong>in</strong>e Veranstaltung besucht haben, s<strong>in</strong>d zwei Besonderheiten erkennbar:<br />
Nur 24% besitzen e<strong>in</strong>en Hochschulabschluss. In der Gruppe derjenigen, die zwei<br />
oder mehr Veranstaltungen besucht haben, s<strong>in</strong>d das deutlich mehr.<br />
58% s<strong>in</strong>d derzeit arbeitslos - ebenfalls mehr, als <strong>in</strong> der Vergleichsgruppe.<br />
Folglich s<strong>in</strong>d die registrierten Gäste der Kulturloge, welche durch deren Angebot zu mehr<br />
Kulturnutzung geführt werden können, mehrheitlich arbeitslos und verfügen zu 76% über<br />
ke<strong>in</strong>en Hochschulabschluss.<br />
2.2 Die Veränderung des Besuchsverhalten durch das Angebot der Kulturloge<br />
%<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
Durch das Angebot der Kulturloge hat<br />
sich die Zahl der Kulturbesuche...<br />
erhöht nicht verändert verr<strong>in</strong>gert<br />
Das Angebot der Kulturloge<br />
führt zu e<strong>in</strong>er Erhöhung des<br />
Besuchsverhaltens der<br />
Gäste.<br />
Die Gäste der Kulturloge,<br />
welche bereits vermittelte<br />
Veranstaltungen besucht haben,<br />
geben zu 63% an, dass sie<br />
durch die kostenlosen Karten<br />
mehr Kulturveranstaltungen als<br />
bisher besucht haben.<br />
Abbildung 2: Veränderung des Besuchsverhaltens<br />
3
2.3 Die Nutzung anderer Kulturveranstaltungen ohne die Vermittlung durch die<br />
Kulturloge<br />
50<br />
40<br />
30<br />
%<br />
20<br />
10<br />
0<br />
Haben die Besucher neben den durch die<br />
Kulturloge vemittelten Kulturveranstatlungen<br />
auch andere besucht?<br />
Ne<strong>in</strong><br />
Ja, auch welche<br />
mit E<strong>in</strong>tritt<br />
Ja, aber nur<br />
kostenlose<br />
Abbildung 3: Nutzung anderer Kulturveranstaltungen<br />
Die Mehrheit der arbeitslosen<br />
Befragten besucht neben den<br />
vermittelten Veranstaltungen<br />
ke<strong>in</strong>e weiteren und wenn<br />
dann auffälligerweise weitgehend<br />
nur kostenlose Kulturveranstaltungen.<br />
Es wird<br />
deutlich, dass fehlendes<br />
f<strong>in</strong>anzielles Potenzial auch zur<br />
kulturellen Exklusion mit<br />
beiträgt. Dennoch zeigen die<br />
Ergebnisse auch, dass das<br />
Angebot der Kulturloge nicht<br />
exklusiv diese bisherigen<br />
Ausgeschlossenen anspricht:<br />
58% der Besucher der<br />
Kulturloge nutzen neben den<br />
vermittelten weitere - durchaus auch e<strong>in</strong>trittspflichtige - Kulturveranstaltungen. Für sie<br />
stellen die kostenlos vermittelten Karten e<strong>in</strong> zusätzliches Angebot zum bisherigen Freizeitund<br />
Kulturnutzungsverhalten dar.<br />
3 Sozio-demografische Merkmale der Kulturlogengäste<br />
3.1 Geschlechterverhältnis<br />
Männlich 29%<br />
weiblich 71%<br />
Das Publikum der Kulturloge ist überwiegend weiblich und entspricht somit dem typischen<br />
Kulturpublikum <strong>in</strong> Deutschland.<br />
3.2 Die derzeitige berufliche Situation<br />
derzeitige Arbeitslosigkeit 36%<br />
<strong>in</strong> Rente 21%<br />
ehrenamtliches Engagement 14%<br />
Sonstiges 11%<br />
Erwerbsarbeit Teilzeit 7%<br />
Hausfrau/Hausmann 5%<br />
Schule/Ausbildung 3%<br />
Erwerbsarbeit Vollzeit 2%<br />
Studium 1%<br />
Die meisten registrierten Gäste der Kulturloge Berl<strong>in</strong> s<strong>in</strong>d derzeit arbeitslos, <strong>in</strong> Rente<br />
oder ausschließlich ehrenamtlich tätig. Somit erreicht die Kulturloge ihr anvisiertes<br />
Publikum der bedürftigen Menschen. Erwerbstätige, Schüler und Studenten s<strong>in</strong>d fast gar<br />
nicht unter den Gästen vertreten.<br />
4
3.3 Formale Bildungsabschlüsse<br />
Bildungsabschluss Kulturloge Bevölkerung allgeme<strong>in</strong><br />
Hochschulabschluss 29% 14%<br />
(Fach-)Abitur 16% 25%<br />
mittlere Reife / Realschulabschluss 20% 21%<br />
abgeschlossene Berufsausbildung 22% 50%<br />
Hauptschulabschluss 5% 38%<br />
ke<strong>in</strong> Abschluss 1% 4%<br />
Sonstiges 6% k.A.<br />
Zahlen der Bevölkerung aus dem Jahr 2009. Quelle: www.destatis.de.<br />
Die Gäste der Kulturloge s<strong>in</strong>d überdurchschnittlich hoch gebildet.<br />
Bildung und Kulturnutzung korrelieren aufs Engste mite<strong>in</strong>ander, so dass es nicht<br />
verwunderlich ist, dass offensichtlich auch unter den Gästen der Kulturloge diejenigen<br />
f<strong>in</strong>anziell bedürftigen Menschen vertreten s<strong>in</strong>d, welche über e<strong>in</strong>en hohen Bildungsabschluss<br />
verfügen.<br />
Die Kulturloge ist e<strong>in</strong> Instrument um auch bildungs- und kulturferne Milieus zu<br />
erreichen.<br />
Obwohl die o.g. Zahlen zeigen, dass das Angebot der Kulturloge überdurchschnittlich viele<br />
Akademiker unter den Bedürftigen anzieht, erreicht sie zu e<strong>in</strong>em Drittel auch sehr niedrig<br />
bzw. mittel Gebildete. Die Kulturloge stellt somit e<strong>in</strong> Instrument des Audience Developments<br />
dar, wenn auch die Erschließung bisher kultur- und eher bildungsferner Milieus nur e<strong>in</strong>en<br />
kle<strong>in</strong>en Teil der Angesprochenen ausmachen und die Mehrheit der Gäste sich bis auf die<br />
Arbeits- und daraus resultierend f<strong>in</strong>anzielle Situation nicht von „klassischen“ Kulturnutzern<br />
unterscheidet.<br />
3.4 Altersverteilung<br />
Altersverteilung nach Gruppen<br />
%<br />
35,0<br />
30,0<br />
25,0<br />
20,0<br />
15,0<br />
10,0<br />
5,0<br />
,0<br />
20-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70+<br />
Altersgruppen<br />
Abbildung 4: Altersverteilung<br />
Die Kulturloge spricht Gäste aller Altersgruppen an.<br />
Die Altersverteilung ist sehr ausgewogen. Lediglich jüngere Menschen zwischen 20 und<br />
Mitte 30 s<strong>in</strong>d weniger stark vertreten, als die älteren. Deren starke Präsenz überrascht auch<br />
<strong>in</strong> Bezug auf die Datenerhebungsmethode, welche e<strong>in</strong>e E-Mailadresse und die Fähigkeit an<br />
e<strong>in</strong>er Onl<strong>in</strong>e-Umfrage teilzunehmen voraussetzte.<br />
5
4 Motivation und E<strong>in</strong>stellungen der Gäste der Kulturloge<br />
4.1 Erfolgsfaktor 1: Die direkte Ansprache der Gäste<br />
Wie s<strong>in</strong>d die Gäste auf die Kulturloge<br />
aufmerksam geworden?<br />
Empfehlung von Bekannten<br />
Berichte <strong>in</strong> Zeitungen/Zeitschriften<br />
persönliche Ansprache <strong>in</strong> e<strong>in</strong>er sozialen<br />
E<strong>in</strong>richtung<br />
Abbildung 5: Aufmerksamkeit<br />
Tw itter<br />
Facebook<br />
Plakate<br />
Radio/TV<br />
Internet<br />
Flyer<br />
0 10 20 30 40 50 60 70 80<br />
% Mehrfachnennungen möglich<br />
Die erfolgreiche Gew<strong>in</strong>nung potenzieller Gäste der Kulturloge beruht weitgehend auf<br />
persönlicher Ansprache <strong>in</strong> den sozialen E<strong>in</strong>richtungen.<br />
Damit wurden 73% der Gäste auf das Angebot aufmerksam. Dieses Ergebnis deckt sich mit<br />
der allgeme<strong>in</strong>en Erkenntnis, dass direkte Ansprache e<strong>in</strong>en der besten Wege für e<strong>in</strong>e<br />
erfolgreiche Motivation für Veranstaltungsbesuche darstellt. Die Zusammenarbeit mit den<br />
sozialen E<strong>in</strong>richtungen ist e<strong>in</strong> wesentlicher Faktor für die erfolgreiche Ansprache der Gäste.<br />
Noch relevant - wenn auch <strong>in</strong> weitaus ger<strong>in</strong>gerem Maße - waren die Kontaktaufnahme<br />
mittels Flyer oder Berichten <strong>in</strong> Zeitungen. Weitere Medien, <strong>in</strong>sbesondere web-basierte s<strong>in</strong>d<br />
für die Erreichung der unmittelbaren Zielgruppe der Gäste zum<strong>in</strong>dest derzeit nicht relevant.<br />
Dass diese Medien jedoch e<strong>in</strong>en positiven E<strong>in</strong>fluss auf die Kommunikation der gesellschaftsund<br />
sozialpolitischen Ziele der Arbeit der Kulturloge <strong>in</strong> der Fachöffentlichkeit haben, wird<br />
stark angenommen, kann durch die Nutzerbefragung aber nicht ermittelt werden.<br />
4.2 Erfolgsfaktor 2: Die „zweite Karte“<br />
90%<br />
80%<br />
70%<br />
60%<br />
50%<br />
%<br />
40%<br />
30%<br />
20%<br />
10%<br />
0%<br />
Wichtigkeit der Freikarte<br />
w ichtig egal unw ichtig<br />
Abbildung 6: Wichtigkeit der Freikarte<br />
Für die Gäste der Kulturloge ist es<br />
wichtig, e<strong>in</strong>e weitere Person mitnehmen<br />
zu können.<br />
Die Kulturloge reserviert den angerufenen<br />
Gästen auf Wunsch auch zwei Karten für die<br />
angebotene Veranstaltung. Für 81% der<br />
Befragten, welche bereits von der Kulturloge<br />
vermittelte Veranstaltungen besuchten ist<br />
dies wichtig. Dadurch wird zum e<strong>in</strong>en der<br />
hohe soziale Stellenwert e<strong>in</strong>es<br />
Kulturbesuchs deutlich, zum anderen<br />
profitieren die Gäste dadurch doppelt: Neben<br />
dem eigenen Kulturgenuss haben sie auch<br />
die Möglichkeit, e<strong>in</strong>er anderen Person e<strong>in</strong><br />
Geschenk zu machen.<br />
64% der Befragten schenken diese zweite<br />
Karte Freunden, Verwandten oder Bekannten, 40% laden ihre/n Lebenspartner/<strong>in</strong> e<strong>in</strong> und<br />
29% nehmen ihre K<strong>in</strong>der mit. Die hohe Zahl der E<strong>in</strong>ladung von Nicht-Familienmitgliedern<br />
unterstreicht das soziale Potenzial von Kulturbesuchen: Sie werden als Möglichkeit<br />
wahrgenommen, mit Freunden und Bekannten etwas geme<strong>in</strong>sam zu erleben.<br />
6
4.3 Positive PR für die Kultur und die Kultur<strong>in</strong>stitutionen<br />
Erzählen die Befragten anderen von der Kulturloge?<br />
Ja, ich habe von me<strong>in</strong>em Besuch erzählt 53%<br />
Ja, ich habe die Kulturloge weiterempfohlen, b<strong>in</strong> mir aber nicht sicher, ob das Angebot<br />
auch genutzt wird. 31%<br />
Ja, ich habe die Kulturloge weiterempfohlen und das Angebot wird me<strong>in</strong>es Wissens<br />
nach auch genutzt. 14%<br />
Ne<strong>in</strong>, ich habe bisher noch niemanden davon erzählt. 16%<br />
Die Mehrheit der Gäste erzählt anderen von ihren durch die Kulturloge vermittelten<br />
Besuchen. Das Potenzial der „Mund-zu-Mund-Propaganda“ ist somit recht hoch, was aber<br />
nicht zw<strong>in</strong>gend zu e<strong>in</strong>er Anmeldung der Adressaten führen muss, wie die oben aufgeführte<br />
Analyse der Art der Aufmerksamkeit der registrierten Gäste zeigt: Dort waren es unter 10%<br />
der Befragten, welche auf Grund e<strong>in</strong>er Empfehlung von Bekannten zur Kulturloge kamen.<br />
Dennoch führen diese Gespräche zu e<strong>in</strong>em positiven Image für Kultur im Allgeme<strong>in</strong>en sowie<br />
zu guter PR für die besuchten Kulturveranstaltungen im Besonderen.<br />
4.4 Die Präferenzen der Gäste für e<strong>in</strong>zelne Sparten<br />
55% <strong>in</strong>teressieren sich für Kabarett oder Varieté<br />
21% eher nicht<br />
245 s<strong>in</strong>d unentschieden<br />
51% <strong>in</strong>teressieren sich für klassische Konzerte oder Literaturlesungen<br />
25% eher nicht<br />
24% s<strong>in</strong>d unentschieden<br />
26% <strong>in</strong>teressieren sich für Sportveranstaltungen<br />
54% eher nicht<br />
20% s<strong>in</strong>d unentschieden<br />
Die Gäste der Kulturloge <strong>in</strong>teressieren sich sowohl für klassische als auch für heitere<br />
Angebote. E<strong>in</strong>e Abgrenzung zwischen Unterhaltungs- und Klassikorientierten ist statistisch<br />
nicht beweisbar. Sportveranstaltungen s<strong>in</strong>d bisher nicht Teil des orig<strong>in</strong>ären Angebots der<br />
Kulturloge. Das Interessenspotenzial der Gäste ist für Sport auch deutlich ger<strong>in</strong>ger, als für<br />
die oben aufgeführten Kultursparten. Weitere sozio-demografische Besonderheiten s<strong>in</strong>d<br />
nicht feststellbar: So haben niedrigere formale Bildungsabschlüsse ke<strong>in</strong>e Auswirkung auf<br />
mehr Unterhaltungs- oder Sportpräferenzen.<br />
7
4.5 Die Motive der Gäste bei der Registrierung<br />
Warum haben Sie sich <strong>in</strong> die Gästeliste der Kulturloge e<strong>in</strong>tragen lassen?<br />
weil ich mich grundsätzlich für Kulturveranstaltungen <strong>in</strong>teressiere 58%<br />
weil es kostenlos ist 47%<br />
weil ich mehr unter Menschen kommen und verstärkt am gesellschaftlichen Leben teilzunehmen möchte 41%<br />
weil ich den Wunsch nach häufigerer Kulturnutzung hatte 38%<br />
weil ich den Wunsch hatte, e<strong>in</strong> größeres Spektrum an Freizeitmöglichkeiten nutzen zu können 27%<br />
weil ich jemanden e<strong>in</strong>laden und mitnehmen kann 22%<br />
weil ich me<strong>in</strong>e (Enkel-)K<strong>in</strong>der durch kulturelle Angebote fördern möchte 17%<br />
weil ich e<strong>in</strong>fach Interesse an Neuem habe 13%<br />
weil ich angesprochen wurde 6%<br />
weil mich bestimmte E<strong>in</strong>richtungen <strong>in</strong>teressieren 2%<br />
ke<strong>in</strong> spezieller Grund 2%<br />
Es waren drei Mehrfachnennungen möglich.<br />
Grundsätzliches Interesse an Kulturveranstaltungen, die kostenlose Teilnahme, sowie<br />
der Wunsch nach mehr sozialer und kultureller Teilhabe s<strong>in</strong>d die wichtigsten Motive<br />
der Gäste für die Registrierung bei der Kulturloge.<br />
Es zeigt sich, dass sich die Gäste der Kulturloge nicht sehr von anderen „klassischen“<br />
Kulturnutzern unterscheiden: Das grundsätzliche - also <strong>in</strong>tr<strong>in</strong>sische - Interesse an Kultur wird<br />
am häufigsten angegeben. Ebenfalls wichtig ist das soziale Potenzial von<br />
Kulturveranstaltungen und. Bed<strong>in</strong>gt durch ihre Bedürftigkeit unterscheiden sich die Gäste der<br />
Kulturloge von anderen Kulturnutzern <strong>in</strong> Bezug auf die Wichtigkeit des kostenlosen<br />
Angebots. Für die Gäste ist es h<strong>in</strong>gegen nicht relevant, welche kulturelle E<strong>in</strong>richtung<br />
im Angebot s<strong>in</strong>d, sie s<strong>in</strong>d grundsätzlich <strong>in</strong>teressiert an der kulturellen Teilhabe. Die<br />
zusätzliche Abfrage, ob die Gäste e<strong>in</strong>en Liebl<strong>in</strong>gsveranstalter hätten, bestätigte diese<br />
Erkenntnis: Lediglich 10% der Befragten haben überhaupt e<strong>in</strong>en Liebl<strong>in</strong>gsveranstalter.<br />
Sozio-demografische Unterschiede s<strong>in</strong>d bei den Motiven nicht erkennbar, lediglich Gäste mit<br />
Hochschulabschluss geben mehr grundsätzliches Interesse für Kulturveranstaltungen an.<br />
4.6 Der fehlende Nachweis über die Bedürftigkeit an der Abendkasse<br />
Mir ist es wichtig, dass ich ke<strong>in</strong>en Beweis<br />
über me<strong>in</strong>en f<strong>in</strong>anziellen Status an der Kasse<br />
des Veranstalters erbr<strong>in</strong>gen muss.<br />
unw ichtig<br />
egal<br />
w ichtig<br />
Für 75% der Gäste der Kulturloge ist<br />
es wichtig, ke<strong>in</strong>en Nachweis über<br />
ihre Bedürftigkeit an der<br />
Abendkasse der Veranstalter<br />
erbr<strong>in</strong>gen zu müssen.<br />
Diesem Wunsch wird nur durch das<br />
System der Kulturloge Rechnung<br />
getragen, bei dem die Registrierung<br />
der Gäste <strong>in</strong> den sozialen<br />
Partner<strong>in</strong>stitutionen erfolgt und sonst<br />
ke<strong>in</strong>e weiteren Nachweise gegenüber<br />
den Organisatoren der Kulturloge oder<br />
den Veranstaltern erfolgen müssen.<br />
Abbildung 7: Nachweis F<strong>in</strong>anzstatus<br />
8
4.7 Würden die Gäste der Kulturloge auch für die besuchten Veranstaltungen<br />
bezahlen, wenn sie über e<strong>in</strong> geregeltes E<strong>in</strong>kommen verfügten?<br />
Besuch der vermittelten Angebote im<br />
Falle e<strong>in</strong>es geregelten E<strong>in</strong>kommens<br />
Abbildung 8: Besuche im Falle e<strong>in</strong>es<br />
geregelten E<strong>in</strong>kommens<br />
Ja<br />
Ne<strong>in</strong><br />
Die vermittelten Kulturveranstaltungen<br />
werden von den Gästen auch <strong>in</strong> Bezug<br />
auf das Preis-Leistungsverhältnis wertgeschätzt.<br />
Denn 90% der Gäste der Kulturloge würden<br />
für die vermittelten Veranstaltungen auch<br />
bezahlen, wenn sie über e<strong>in</strong> geregeltes<br />
E<strong>in</strong>kommen verfügen.<br />
Das Angebot der Kulturloge wird somit nicht<br />
nur deshalb angenommen, weil es kostenlos<br />
ist, sondern weil die Menschen Interesse an<br />
Kunst und Kultur haben, sich Besuche aber<br />
momentan nicht leisten können.<br />
4.8 Auswirkungen der Besuche:<br />
4.8.1 Fühlen sich die Gäste der Kulturloge als Besucher „zweiter Klasse“?<br />
Füheln sich die Gäste der Kulturloge wie die anderen<br />
regulären Besucher der Veranstaltungen?<br />
Abbildung 9: gefühlte Inklusion<br />
ja<br />
unetnschieden<br />
ne<strong>in</strong><br />
89% der Gäste der Kulturloge<br />
fühlen sich wie die anderen<br />
regulären Besucher der<br />
Kulturveranstaltungen.<br />
Das Gefühl, nicht wirklich dazu zu<br />
gehören trifft nur auf e<strong>in</strong>e<br />
M<strong>in</strong>derheit von 5% zu. Der<br />
Anspruch der Kulturloge<br />
bedürftigem Menschen die<br />
Teilhabe am kulturellen Leben zu<br />
ermöglichen wird somit nicht nur<br />
durch die oben genannten<br />
Verhaltenszahlen der Nutzung<br />
bestätigt, sondern auch durch diese<br />
subjektive Bewertung des eigenen Besuchserlebnisses der Gäste qualitativ untermauert.<br />
Zwischen diesem geäußerten Gefühl und dem Wunsch an der Kasse die eigene f<strong>in</strong>anzielle<br />
Situation nicht offen legen zu müssen, besteht e<strong>in</strong> Zusammenhang: Diejenigen, denen es<br />
wichtig ist, dass sie ke<strong>in</strong>en Nachweis über ihren f<strong>in</strong>anziellen Status an der Kasse erbr<strong>in</strong>gen<br />
müssen, s<strong>in</strong>d sensibler <strong>in</strong> Bezug auf ihren gefühlten Status.<br />
Der fehlende Nachweiszwang der eigenen f<strong>in</strong>anziellen Situation ist somit e<strong>in</strong>e<br />
Voraussetzung für die gefühlte Inklusion der Gäste und <strong>in</strong> der Folge auch für e<strong>in</strong>e<br />
erfolgreiche Teilhabe am kulturellen Leben.<br />
Darüber h<strong>in</strong>aus gaben nur 5% der Befragten an, sich bei e<strong>in</strong>er besuchten Veranstaltung<br />
unwohl gefühlt zu haben. Die Gründe lagen <strong>in</strong> diesen Fällen jedoch zum Teil am Nicht-<br />
Gefallen der künstlerischen Darbietungen.<br />
9
4.8.2 Fühlen sich die Gäste der Kulturloge persönlich bereichert?<br />
Fühlen sich die Besucher bei e<strong>in</strong>er durch die Kulturloge<br />
vermitteltend Veranstaltung persönlich bereichert?<br />
ja<br />
unentschieden<br />
ne<strong>in</strong><br />
95% der Gäste fühlen sich bei<br />
e<strong>in</strong>er durch die Kulturloge<br />
vermittelten Kulturveranstaltung<br />
persönlich bereichert.<br />
Dieser hohe Wert zeigt das<br />
Potenzial von Kultur <strong>in</strong> Bezug<br />
auf die Bereicherung des<br />
eigenen Lebens und der sich<br />
daraus entfaltenden positiven<br />
Ent-wicklungschance für<br />
Individuum und Gesellschaft.<br />
Abbildung 10: persönliche Bereicherung<br />
4.9 Kulturvermittlung<br />
4.9.1 Bekanntheit von Vermittlungsangeboten<br />
Kennen die Gäste<br />
Kulturvermittlungsangebote wie z.B.<br />
Werkse<strong>in</strong>führungen?<br />
ja<br />
ne<strong>in</strong><br />
78% der registrierten Gäste der<br />
Kulturloge kennen ke<strong>in</strong>e Kulturvermittlungsangebote<br />
von Kultur<strong>in</strong>stitutionen.<br />
Gäste mit größerer Besuchserfahrung<br />
kennen diese eher, wenn auch bei<br />
weitem nicht mehrheitlich. Den<br />
höchsten Bekanntheitsgrad haben<br />
solche Angebote bei Gästen mit<br />
Abitur und Hochschulabschluss.<br />
Abbildung 11: Kenntnis von Kulturvermittlung<br />
4.9.2 Nutzung von Vermittlungsangeboten im Rahmen von Kulturlogen-Besuchen<br />
Teilnahme an Vermittlungsangeboten im Rahmen von<br />
Kulturlogen-Besuchen<br />
Abbildung 12: Nutzung von Kulturvermittlung<br />
ja<br />
ne<strong>in</strong><br />
weiß nicht<br />
Lediglich 5% der Befragten<br />
haben bereits an e<strong>in</strong>em<br />
Kulturvermittlungsangebot im<br />
Rahmen e<strong>in</strong>er durch die<br />
Kulturloge vermittelten Veranstaltung<br />
teilgenommen.<br />
Ausgehend von dem Ansatz,<br />
Kulturvermittlung als notwendiges<br />
Instrument der nachhaltigen<br />
Mobilisierung bisheriger Nicht-<br />
Besucher für Kulturveranstaltungen<br />
zu verstehen, bedarf<br />
es noch e<strong>in</strong>er guten Kommunikation<br />
entsprechender Angebote,<br />
um die anvisierte Zielgruppe überhaupt über deren Existenz zu <strong>in</strong>formieren,<br />
geschweige denn sie zur Nutzung zu animieren.<br />
10
5 Ausblick und kulturpolitische Konsequenzen<br />
Aktuell ist der Kultursektor, vor allem der öffentlich geförderte, e<strong>in</strong> Nischensektor für e<strong>in</strong>e<br />
relativ kle<strong>in</strong>e bildungsbürgerliche Elite. Dies ist nicht nur sozial ungerecht, sondern bei<br />
prognostiziertem Aussterben dieses kulturnutzenden Milieus auch nicht zukunftsträchtig. Es<br />
ist also notwendig Strategien zu entwickeln, wie Kunst und Kultur e<strong>in</strong> breit gestreutes<br />
Interesse und e<strong>in</strong>e höhere Relevanz <strong>in</strong> der Bevölkerung erlangen können. Vor diesem<br />
H<strong>in</strong>tergrund war die Initiative der Kulturloge, die sich <strong>in</strong>zwischen tatsächlich zu e<strong>in</strong>er Art<br />
bürgerschaftlichen Bewegung ausgeweitet hat, <strong>in</strong>teressant unter der Fragestellung, ob es<br />
damit gel<strong>in</strong>gt, neue Nutzer für kulturelle Angebote vor allem aus bildungsfernen Milieus zu<br />
gew<strong>in</strong>nen.<br />
Neben den quantitativen Untersuchungen wurden auch qualitative Befragungen der Leitung<br />
der Kulturloge, der Leitung der PR, von sechs Kartenvermittler<strong>in</strong>nen sowie der Mitarbeiter<br />
von drei Kultur<strong>in</strong>stitutionen <strong>in</strong> das Evaluationskonzept <strong>in</strong>tegriert.<br />
Die Motivationen der Kultur<strong>in</strong>stitutionen Freikarten zur Verfügung zu stellen<br />
70 Institutionen unterschiedlicher kultureller Sparten von K<strong>in</strong>dertheater über Comedy bis zu<br />
klassischen Musikkonzerten stellen der Kulturloge ca. 3500 Karten pro Jahr zur Verfügung.<br />
Gründe dafür s<strong>in</strong>d:<br />
• Corporate Social Responsability: Die Übernahme sozialer Verantwortung dafür, dass<br />
Menschen mit ger<strong>in</strong>gen f<strong>in</strong>anziellen Mitteln Kunst und Kultur als Unterhaltungs- und<br />
Bildungsfaktor zugänglich ist<br />
• PR-Mittel, um e<strong>in</strong>e E<strong>in</strong>richtung als gesellschaftlich engagiertes Unternehmen zu<br />
zeigen<br />
• Gew<strong>in</strong>nung neuer Zielgruppen, die dadurch evt. nachhaltig an e<strong>in</strong> Haus gebunden<br />
werden<br />
• Leere Plätze auffüllen, denn e<strong>in</strong>e nur mäßig besuchte Veranstaltung h<strong>in</strong>terlässt bei<br />
den Besuchern sowie <strong>in</strong> den Statistiken e<strong>in</strong>en schlechten E<strong>in</strong>druck<br />
Motivationen der Ehrenamtlichen mitzuarbeiten<br />
In der Kulturloge arbeiten <strong>in</strong>zwischen 56 Menschen regelmäßig. Es gab und gibt ke<strong>in</strong>e<br />
Aufrufe, mitzuarbeiten, sondern alle haben ihre Arbeitsleistungen ungefragt angeboten.<br />
95% der Ehrenamtlichen s<strong>in</strong>d Frauen, die meisten eher älter, häufig schon <strong>in</strong> Rente,<br />
größtenteils gut gebildet. Darüber h<strong>in</strong>aus bieten sich zunehmend auch registrierte Gäste des<br />
Kulturlogenservice an, ehrenamtlich mitzuarbeiten, um Positives zurückzugeben: „Aus<br />
Bedürftigen werden Gebende“. Gründe für die ehrenamtliche Mitarbeit s<strong>in</strong>d:<br />
• Wunsch nach Engagement für e<strong>in</strong>e gute Sache, etwas S<strong>in</strong>nvolles tun<br />
• Eigene Begeisterung für Kunst und Kultur: Kunsterlebnisse, die man als sehr<br />
bereichernd für das eigene Leben erfahren hat, weitergeben wollen<br />
• Überzeugung, dass Kunst sowohl gesamtgesellschaftlich wichtig ist wie auch für die<br />
<strong>in</strong>dividuelle Lebensqualität sorgt<br />
• Sich selbst noch stärker mit e<strong>in</strong>e Vielfalt von Kunst und Kultur beschäftigen durch<br />
Vermittlung unterschiedlichster Kulturangebote<br />
• Tätigkeit für Kulturloge macht Spaß und erfährt große positive öffentliche Resonanz<br />
• Neue Leute aus unterschiedlichen Milieus kennenlernen<br />
Aktuelle Probleme der Kulturloge<br />
Zum e<strong>in</strong>en führt e<strong>in</strong> unzureichende Menge an E<strong>in</strong>trittskarten für die vielen Registrierten zu<br />
Unzufriedenheit bei den Registrierten, weil viele noch nie Karten angeboten bekamen. Zum<br />
anderen führt das Misstrauen der öffentlich f<strong>in</strong>anzierten Kulture<strong>in</strong>richtungen und des<br />
Kultursenats gegenüber Kulturloge dazu, dass diese sehr große, öffentlich f<strong>in</strong>anzierte und<br />
damit <strong>in</strong> besonderer Weise Geme<strong>in</strong>wohl orientierte Anbietergruppe ke<strong>in</strong>e Karten zur<br />
Verfügung stellen.<br />
11
Erfolgsstrategien der Kulturloge<br />
• Persönliche Ansprache und Vermittlung des Angebots<br />
• Ehrenamtliche Tätigkeit ohne Verwertungs<strong>in</strong>teressen: Bürger unterstützen Bürger<br />
• Positives Image von Kunst und Kultur. Anders als mit re<strong>in</strong> sozialen Projekte verb<strong>in</strong>det<br />
man mit Kunst und Kultur „das Besondere, Aufregende, Positive“ und nicht Defizitäre<br />
wie oft <strong>in</strong> der Sozialarbeit<br />
• Das Angebot unterschiedlichster Kunst- und Kulturformen vor dem H<strong>in</strong>tergrund e<strong>in</strong>es<br />
breiten, hierarchiefreien Kulturbegriff, der nicht wertet und nicht missionieren will<br />
• „Wir s<strong>in</strong>d sexy“ - Aufbau e<strong>in</strong>es positiven Images und e<strong>in</strong>es hohen<br />
Bekanntheitsgrades. Je mehr mitmachen, um so mehr entsteht der E<strong>in</strong>druck, es<br />
handle sich um e<strong>in</strong>e große Bewegung, an der man teilhaben muss, Engagement der<br />
vielen Beteiligten wirkt ansteckend<br />
• Professionelle PR-Arbeit durch Kulturmanagement-Profis im Team. Passgenaue<br />
Ansprache der unterschiedlichen Zielgruppen und Teilöffentlichkeiten<br />
• Kont<strong>in</strong>uierliche Erweiterung des Netzwerkes an Unterstützern und Fürsprechern<br />
• Gutes <strong>in</strong>ternes Klima im Projekt und unter den Ehrenamtlichen, das bewusst von der<br />
Kulturlogenleitung <strong>in</strong>itiiert wird, denn positiv motivierte Mitarbeiter s<strong>in</strong>d aus Sicht der<br />
Initiator<strong>in</strong> Schlüssel für jede erfolgreiche Unternehmung.<br />
Perspektiven der Kulturloge<br />
• Die Zahl der registrierten Gäste <strong>in</strong> Berl<strong>in</strong> weiter erhöhen<br />
• Die Zahl der Fördervere<strong>in</strong>mitglieder und Spender erhöhen<br />
• Die Zahl der beteiligten Kulture<strong>in</strong>richtungen erhöhen<br />
• Deutschlandweit Kulturlogen-Initiativen etablieren<br />
Empfehlungen an Kulturloge<br />
Wir empfehlen aufgrund der Ergebnisse der Besucher und Vermittlerbefragungen ke<strong>in</strong>e<br />
Ausweitung des Angebots <strong>in</strong> Richtung Sport, denn es ist gerade die Besonderheit<br />
künstlerischer Angebote, die von Gästen und Vermittlern der Kulturloge wert geschätzt wird<br />
und die das Alle<strong>in</strong>stellungsmerkmal der Kulturloge ausmacht.<br />
Auch K<strong>in</strong>o-Veranstaltungen s<strong>in</strong>d eher nicht zu empfehlen, da hier der Live-Charakter fehlt<br />
und da diese ohneh<strong>in</strong> niedrigschwellige Angebote s<strong>in</strong>d, die von den Bedürftigen auch selbst<br />
organisiert werden können.<br />
Erkenntnisse der Studie und Konsequenzen für Kultur<strong>in</strong>stitutionen und Kulturpolitik:<br />
Auch durch diese Studie wird die Tatsache bestätigt, dass Kulturnutzung und Kultur<strong>in</strong>teresse<br />
an e<strong>in</strong> hohes Bildungsniveau geknüpft ist, denn durch das Angebot werden zu 45%<br />
Menschen mit Abitur und Hochschulabschluss angesprochen, obwohl diese <strong>in</strong> der Gruppe<br />
der Bedürftigen <strong>in</strong>sgesamt nur ger<strong>in</strong>gfügig vertreten s<strong>in</strong>d.<br />
Und dennoch zeigt die Studie, dass es gel<strong>in</strong>gen kann, auch Kultur- und Bildungsferne<br />
soziale Milieus anzusprechen und zu <strong>in</strong>teressieren für kulturelle Angebote, denn diese<br />
machen immerh<strong>in</strong> 10% der Befragten aus, <strong>in</strong>dem diese persönlich e<strong>in</strong>geladen werden an<br />
den Orten, wo sie sich <strong>in</strong> ihrem Alltag aufhalten.<br />
Diese Zielgruppe zu erreichen gel<strong>in</strong>gt bei den vorhandenen Audience Development<br />
Bemühungen von Kultur<strong>in</strong>stitutionen an die Zielgruppe Erwachsene normalerweise nicht.<br />
Obwohl die öffentlichen Kulture<strong>in</strong>richtungen sehr niedrige, hoch subventionierte<br />
E<strong>in</strong>trittspreise haben und für Sozialschwache über den Berl<strong>in</strong>-Pass etwa Theaterkarten zum<br />
Preis von nur 3,-Euro anbieten (real kostet der Platz im Schnitt ca. 150 Euro), werden die<br />
sozial Bedürftigen nicht erreicht mit diesen Angeboten.<br />
Nicht dass die Karten kostenlos s<strong>in</strong>d, sondern dass der Kulturbesuch von Ehrenamtlichen<br />
organisiert und persönlich vermittelt wird, macht also den großen Mehrwert der Kulturlogen-<br />
Arbeit aus.<br />
Die aufwändige Tätigkeit der Kulturloge, neue sozial schwache Nutzer zu erreichen und<br />
ihnen kulturelle Angebote zu vermitteln, könnte nicht von Hauptamtlichen <strong>in</strong> den<br />
Kultur<strong>in</strong>stitutionen geleistet werden, da diese weder e<strong>in</strong>en direkten Zugang zu diesen<br />
Zielgruppen haben noch über die Zeit verfügen für die persönliche Ansprache.<br />
12
E<strong>in</strong> Missbrauch kostenloser Karten durch Nutzung von Nicht-Bedürftigen konnte nicht<br />
festgestellt werden.<br />
S<strong>in</strong>nvoll wäre möglicherweise e<strong>in</strong>e Verb<strong>in</strong>dung der Aktivitäten der Kulturloge im Bereich der<br />
Kommunikation, Distribution und Vermittlung an bisher nicht kunstaff<strong>in</strong>e Gruppen mit dem<br />
Instrument des Berl<strong>in</strong>pass.<br />
Der Wert der Kulturloge besteht dar<strong>in</strong>, mithilfe bürgerschaftlichen Engagement die positive<br />
Bedeutung und Relevanz von Kunst und Kultur für die Erhöhung <strong>in</strong>dividueller und<br />
gesellschaftlicher Lebensqualität breit zu kommunizieren. Bürger und vor allem Bürger<strong>in</strong>nen<br />
vermitteln ihre eigene Begeisterung für Kunst und Kultur an andere weiter. Damit kann die<br />
Kulturloge e<strong>in</strong>en Beitrag dazu leisten, Kunst aus ihrer kle<strong>in</strong>en elitären Nische heraus mehr<br />
Aufmerksamkeit <strong>in</strong> e<strong>in</strong>er breiteren Bevölkerung zu geben.<br />
E<strong>in</strong>e solche, offensichtlich sehr erfolgreiche, immer breitere Kreise ziehende Initiative<br />
bürgerschaftlichen Engagements ist aus unserer Sicht von großem Wert für das kulturelle<br />
Leben <strong>in</strong> unserer Gesellschaft<br />
13
! " #$ <br />
! "%&'()& '*& <br />
) + (* %#<br />
' '#<br />
)& ! "'(<br />
<br />
<br />
" #) +<br />
, ' (-!./!<br />
"# +#'<br />
& ! .(<br />
! "'#+<br />
#0#1(<br />
.' & #%"!.'#<br />
!#'! '(-!2 ! <br />
' !23()' "#<br />
'4 '(4)<br />
+ 2'( 0 5&<br />
( ! ! .<br />
() !'%1.1#<br />
"!! .(6"72!<br />
!#!8+' '9 <br />
' '(. !) ! .<br />
" ##<br />
/ '' %%" # <br />
"!#"''% <br />
,!(<br />
<br />
""4 ,:".,;44<br />
/ !".4 <br />
)(-2<br />
' "+ 44#%/+ <br />
'((/!% ("49 6
! ? ' #<br />
%2' +' (<br />
<br />
! "# <br />
( <br />
2'()& %+ (<br />
<br />
" 2&+ <br />
# .' %#<br />
% &4("'24&<br />
%# %' ( <br />
.' !'! (- <br />
'( 4!#+ <br />
"''!%<br />
'6 (<br />
<br />
+ &%#%@ <br />
" .'!) ! .B!"<br />
%'(/ !% '.' (-<br />
!!"#,@ <br />
+ !' 6<br />
!(+)& & <br />
24C.!+(<br />
<br />
! .%%+ <br />
'% ( !)<br />
! .%% '4+(+ 'D<br />
! .'!<br />
'/4'(' %,4<br />
/2 #(<br />
<br />
%% ! 4'!"<br />
9 ! .(4&"<br />
!(<br />
<br />
E' # '(6#)<br />
"'#"''& "<br />
#'%2 ! :4;, <br />
(
! ! "#$ %&# '()*<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
(<br />
" <br />
&&<br />
! " <br />
<br />
<br />
# +*,<br />
#$%! % &' (! ) *<br />
& + !, <br />
(! &! ! -! <br />
. & & & !& <br />
(! ! -! !&/ <br />
+& ). & !*& <br />
#! +% & . !# <br />
!# (! <br />
!! 0 . & ! +. &' <br />
'1. &<br />
!-"#(<br />
<br />
. /*<br />
(<br />
0 <br />
0( ($ /<br />
1 <br />
<br />
!&!<br />
% 2 .% '3 '34 <br />
562 ! &* % 2<br />
% 2 7 % 2
& 2-3'4 &<br />
<br />
<br />
0 -! %87 %9:<br />
1 ; 2 7 " ; <br />
/* '<br />
0 <br />
1 < +% 8!!:<br />
& 5* #(<br />
0 -! $-87 %9:<br />
1 = <br />
6 "# 6<br />
0 <br />
1 <br />
& "# /*<br />
0 <br />
1 <br />
7<br />
& ( <br />
8 9 - #% %&'<br />
% % <br />
! <br />
8 99 - * #% %&'<br />
% 0 <br />
. & &!<br />
<br />
8 8' !& + :<br />
<br />
<br />
2 :<br />
<br />
8 93<br />
=) !, <br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
869:
!" #$ % &' <br />
$()"% <br />
*%" "! * <br />
+<br />
<br />
! "" * #<br />
* !*$, <br />
* +<br />
<br />
-. %"" . " +<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
/+--#' /0"$ % <br />
1$ *,(2 +*$(<br />
"%3 % "<br />
4 ( %,+$ <br />
$(' 5#3 5+!+ %<br />
( 6+!++<br />
<br />
" - ! ' " 7<br />
<br />
$ " " 8 9 % <br />
$ +<br />
' , :+;#"%' "! "+<br />
0 $ % !, <br />
' #++34?:@#' 5A:@#!@+' 5<br />
B' , " #/<br />
. +<br />
-0 ' 5A3 ' %" &C<br />
3 C /+--8"3 C /+-!)#34?3 <br />
!3 +<br />
0$ , 0 " <br />
#D ' +<br />
<br />
. "$ % " 3 3<br />
5+!+ %( 6+!+ +.!<br />
- / 9 # 5 <br />
' +<br />
<br />
<br />
/0#E0' "% +. 0<br />
, * # % <br />
0 " +! "/B0 % +<br />
<br />
" - ! ' " 7<br />
. $( <br />
.", +
! %, A+"AF#"<br />
"+5 % "<br />
5 +<br />
5 , , ! +<br />
B - ! +<br />
! , %&!' , !)"<br />
3 +<br />
<br />
<br />
<br />
- "' +' <br />
' + " ' #<br />
0"% % +<br />
<br />
$$(++?G <br />
$ % . 0 <br />
' A++A% 0 <br />
*9+
!"<br />
<br />
<br />
!" !# <br />
# <br />
<br />
<br />
$<br />
#$ %% & '%'%% '$ <br />
% '( % ') #* +<br />
, %- . . . . %<br />
. , , "/ %. & <br />
"%% 0'<br />
& 1/ + '%23<br />
<br />
%&'<br />
<br />
1" 4<br />
<br />
2561<br />
21<br />
25"<br />
2&58<br />
71<br />
$<br />
<br />
<br />
&' 034 2 0 34 *0 34
!"#$%&'$<br />
() ! <br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
*)+ ,'%%$%&"(<br />
-. /0123<br />
<br />
<br />
<br />
!<br />
<br />
<br />
4
"#<br />
$%<br />
0(35 . 6. . /)7<br />
0'3!. <br />
<br />
"&<br />
<br />
$<br />
0(356. . /)74.,<br />
** 24 89<br />
94 6. . /)7:<br />
;/ 4* 62*<br />
,'%%7 <<br />
4.)<br />
594 ! : 8*<br />
*.4: >
"'<br />
$$()*+,*<br />
0(3 5 !< . / 'E%%% 2 0 A<br />
423<br />
0'3). !. /<br />
)8FGE%20A 23<br />
. ?9. /)8(('E%2<br />
0 A 4 23 . * <br />
. / )8 E%%% 2 0 A <br />
23<br />
0#3 5 2 . / . ! <br />
<br />
<br />
"-<br />
+,.<br />
5 . /@ / (H #(5 @ H 5 <br />
. /@ 2 . #(5<br />
H<br />
<br />
"/<br />
0**,<br />
5. 49 <br />
<br />
"1<br />
+2+((,<br />
0(351:. /;<br />
A 24. <br />
0'3 1 . / 4 = <br />
4 . . / / . <br />
* 15! <br />
9 1 1<br />
41.A14 <br />
1 . 4 9 9 <br />
1<br />
0#3D. !1 <br />
1/, 4 ><br />
*/.<br />
0&3 A . . /<br />
4 . / <br />
!<br />
<br />
<br />
<br />
"3<br />
4**,<br />
<br />
5.
(. /<br />
'. <br />
#1 <br />
<br />
<br />
"5<br />
+,,<br />
0(3 5 . . / 5 <br />
. ,<br />
0'3I. /. <br />
!. /4. 4. /<br />
. / . ><br />
H. / 2<br />
4<br />
0#3H. /:: /J(F(:.:<br />
4. = / <br />
5<br />
0&35:. /@4 <br />
0E3 5 . / I/ 9 <br />
. 1 = /4<br />
= <br />
( . 24 /, ? 4 24 <br />
/,:?<br />
' /, ? . ; ? <br />
2 /, ! , :/ 4 <br />
/,:<br />
#24/,:. = <br />
& ,4 ?:/<br />
14, I<<br />
E2 1894<br />
"D: .2/! <br />
2A <br />
G1. /. . /< <br />
/<br />
F 5 / : 1 <br />
= 1! :K!I(&%$'%%$0I!1<br />
I:&(E(#('3 I: (%%#'%(% 01: #-'%(% ! FG 3 < <br />
4<br />
5 = > . /.<br />
1/ 4 . <br />
14<br />
0"35. /1 /,. /4
"6<br />
**,7$$*<br />
0(3 5 . 4 : <br />
. 4 4 2 . <br />
I. I@ @/ . <br />
4 H <br />
0'3 5 4 . / 9<br />
5L2 4<br />
A ;@/ :<br />
H <br />
0#3 5 . ! . ! <br />
14<br />
0&3 H . . 2 <br />
: 4< 5H<br />
. :/ <br />
<br />
0E35. 45<br />
4. 4/<br />
0"3 5 . / 4 )/ <br />
!< A <br />
; /5<br />
4L4<br />
<br />
"#8<br />
**,*<br />
0(3 : . 8 , . <br />
A 4 ;<br />
; 1 <br />
C ! 9 . 4 <br />
1 . 9 / 5<br />
4 : 9 . <br />
: <br />
0'3 . 4 !<br />
4 . . 4 <br />
<br />
0#3. JF1E9("J((1'9&F4J<br />
(F 1 # . <br />
! . J (( 1 ' 9 (# <br />
. 9. <br />
0&314 . /H(2. /4/<br />
!<br />
0E3 D : . /<br />
. <br />
5 8 A 2< <br />
2/ : 5 4< <br />
/ 4 = <br />
/<br />
0"3 . 8 A 2< <br />
* 4
"##<br />
,**,7$$*<br />
0(3 5 . . <br />
. 1<br />
0'35. ,<br />
(M. 28)<br />
!<<br />
' D 1 , . 4 /, J ' <br />
. <br />
#18. <br />
& H 2442 <br />
./= < ,<br />
EA < <<br />
" 2 ;4 2 <br />
8 2. , <br />
G1 M?/<br />
F< 140!31 <br />
$:41 <br />
<br />
"#&<br />
$$%,<br />
0(3 5 . 1 : J E'<br />
.). 4 J #$& 1. < 4<br />
. 14 <br />
0'3 5 1 $ $<br />
. ! # <br />
. ?9&. *'<br />
51 1 <br />
4 1 4/ 5 <br />
<br />
0#3 2 . / 1 4<br />
H :;/. /8<br />
0&3 5 ! <br />
!@<br />
0E3 5 . @4 4 = <br />
1 4<br />
0"3 2 > 4 /,<br />
A 1 * / <br />
2 / 5 <br />
/,<br />
0G3H1 I:<br />
4/ 1 H 1 <br />
2/:<br />
4 A4?2 1 <br />
5 A/ 1 . <br />
4 9 1 5<br />
*1 <br />
<br />
"#'<br />
,,<br />
0(351 . . / <br />
, <br />
0'351 /. /2 <br />
14<br />
0#3 5 1 4 . / /,<br />
94 /,A . /I<<br />
:?//,94 <br />
: !< 4*<br />
2 9<br />
0&351
3 2 M A ) . 4<br />
><br />
3 . / 48 . / . <br />
<br />
3 .4/ 5 . / > <br />
)/ 18<br />
@3)! / >/ L <br />
48<br />
3 1 M 1 * : <br />
5A/. <br />
3 ! 2 L /<br />
. / 48 . / 1 <br />
1<br />
PA 9/ 1 8 : <br />
. /<br />
0G3 H 1 < > <br />
. /8 ,<br />
<br />
<br />
"#-<br />
,9,,7:%<br />
<br />
0(3 5 1 . / 1 / <br />
. /4 . / ! <br />
1 2 4<br />
0'3 ! : < 1 8 <br />
) 4 1 ! <br />
1 5 1 2 <br />
4I<br />
0#3 > . <br />
: 1 1 < > <br />
H /, J ((( 1 ' ! # 1. )<br />
4 > 4< 1 < 4 <br />
2
0'3 5 2 ! 1 < :<br />
; D 8 ?<br />
0 : /3 94 ; 9 L <br />
;! 4A I /<br />
2 4/ 4 5 L <br />
G; <br />
0#3 5 1 / 4 /, <br />
)/ . <br />
: <br />
! I : / <br />
A ! ; I ! <br />
1 = 9 : <br />
/1?24<br />
? 2 1 /<br />
41 <br />
0&3: 1 4=!<br />
! : / 4 <br />
4< <br />
!1 4< 82 <br />
: 4<br />
0E3 : : :<br />
. . 4 <br />
: ! ! N <br />
14!<br />
0"3 : 1 J (# 1 ' J (# 1 " ! ' 3 <br />
. !<br />
0G321 1 !<br />
/ <br />
0F3 2 1 : : <br />
;< 44 <br />
:
4 5 A < 2< 8<<br />
5E@/ < A <<br />
< JJ (# (G 2 02:3<br />
< <br />
0'3 5 H L .8, <br />
. 0J '"G ).:3 , <br />
< 1 ! H L <br />
, *< 5 : <br />
) 0JJ '#F B #&' ).:3 <br />
. / 1 < 2 <br />
<br />
0#35H .8,<br />
. 0J'"G).:3, <br />
<br />
"#3<br />
),<br />
0(3 H . = : ! . <br />
2 : 4 < > <br />
2 2 <br />
. *JE(.).< <br />
0'3 5 = < ! :K *<br />
>/8 >4JE#JE&<br />
)/ : / 5 = <br />
) ; : <br />
<br />
"#5<br />
<br />
0(3H. 2<br />
. /@ 5= , <br />
*. 4 .2/1<br />
:. /@<br />
. <br />
0'32* 18. 1 <br />
. <br />
0#35 . A. < <br />
. /@4;. <br />
. . 5<br />
2:1 . <br />
5. < A4<br />
121< : <br />
<br />
"#6<br />
%7:+,*<br />
0(3 5 2 . / 9 <br />
. @/
0'359. 4<br />
B<br />
B<br />
B<br />
8 I 8 28 <br />
4<br />
. // 4<br />
4<br />
> ? 1 , <br />
. !J(&%).: 5 4<br />
4 . < / /<br />
0#3!. /. <br />
42> <br />
0&35. . 8>/. /<br />
./
0&3 5 ! 4 1 > 8 /<br />
I)<br />
0E3 5 * ! . <br />
. 4= )/<br />
<br />
<br />
"&#<br />
,*=>:<br />
0(3A18. . /<br />
4 . 14 <br />
0'35 :14 8!<br />
<br />
<br />
<br />
"&&<br />
,$7:**,<br />
0(3 A . 4 <br />
1. . 28<br />
!
"&1<br />
!:<br />
5 * . / . )8 E%%% 2 5<br />
..