Stochastik 1 - Mitschriften von Klaas Ole Kürtz
Stochastik 1 - Mitschriften von Klaas Ole Kürtz
Stochastik 1 - Mitschriften von Klaas Ole Kürtz
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Beweis: Es gilt:<br />
(( ) c )<br />
P lim sup A n<br />
n<br />
(( ) c )<br />
⋂ ⋃<br />
= P A k<br />
n∈N k≥n<br />
( ) ⋃ ⋂<br />
= P A c k<br />
n∈N k≥n<br />
≤ ∑ ( ) ⋂<br />
P A c k<br />
n∈N k≥n<br />
= ∑ ( m<br />
)<br />
⋂<br />
lim P A c m→∞<br />
k<br />
n∈N m≥n k=n<br />
} {{ }<br />
Es genügt also zu zeigen, daß der hintere Teil gleich 0 ist. Es gilt (mit<br />
der Voraussetzung der stochastischen Unabhängigkeit und der Abschätzung<br />
1 − x ≤ e −x ):<br />
(<br />
⋂ m<br />
)<br />
m∏<br />
lim<br />
m→∞<br />
m≥n<br />
P<br />
k=n<br />
A c k<br />
= lim<br />
≤<br />
≤<br />
m→∞<br />
m≥n<br />
lim<br />
m→∞<br />
m≥n<br />
lim<br />
m→∞<br />
m≥n<br />
k=n<br />
m∏<br />
k=n<br />
e − ∑ m<br />
(1 − P (A n ))<br />
−P (An)<br />
e<br />
k=n P (An) = 0<br />
In diesem Beweis wurde die (noch nicht bewiesene) Aussage benutzt, daß<br />
mit der Unabhängigkeit der Ereignisse ebenfalls die Unabhängigkeit der<br />
Komplemente vorliegt. Betrachtet man zunächst die Ereignisse, so ergibt sich<br />
P (A∩B c ) = P (A)−P (A∩B) = P (A)−P (A)·P (B) = P (A)(1−P (B)) = P (A)P (B c )<br />
Satz: Sei (A i ) i∈I eine Familie <strong>von</strong> stochastisch unabhängigen Ereignissen.<br />
Dann gilt für alle endlichen J, K ⊆ I mit J ∩ K = ∅:<br />
(( ) ( ))<br />
⋂ ⋂<br />
P A j ∩ A c k = ∏ P (A j ) · ∏<br />
P (A c k)<br />
j∈J j∈J<br />
k∈K<br />
k∈K<br />
Beweis: mit Induktion über |K|.<br />
22