030175-12 TA 110 K 27 AN 7 Senden _Bericht - Kreis Coesfeld
030175-12 TA 110 K 27 AN 7 Senden _Bericht - Kreis Coesfeld 030175-12 TA 110 K 27 AN 7 Senden _Bericht - Kreis Coesfeld
Roxeler Ingenieurgesellschaft mbH Baustoffprüfstelle Proj.-Nr.: 030175-12 TA 110 - 12.12.2012 Tabelle 12: Verwendete Bewertungsgrundlagen und Kurzcharakterisierung gem. LAGA Bewertungsgrundlage Zuordnungswert Bemerkung LAGA Z 0 Z 1 Z 2 uneingeschränkt wieder verwendbar eingeschränkter, offener Einbau in Abhängigkeit von den hydrogeologischen Standortbedingungen möglich eingeschränkter, geschlossener Einbau mit definierten technischen Sicherheitsbedingungen (z.B. Lärmschutzwall mit mineralischer Abdichtung) 8.2. Ergebnisse der Untersuchungen Die chemische Untersuchung der Probe „MP 1“ ergab eine Belastung des gebundenen Oberbaus mit 8.080 mg/kg PAK n. EPA. Die gebundenen Baustoffe sind somit gem. RuVA-StB 01/05 als teerhaltiger Straßenaufbruch zu bezeichnen und in die Verwertungsklasse C einzuordnen. Besteht keine Möglichkeit der Wiederverwendung gem. RuVA-StB, muss der untersuchte Straßenaufbruch einer geordneten Entsorgung mit der Abfallschlüssel-Nr. 17 03 01* (kohlenteerhaltigen Bitumengemische) gem. Abfallverzeichnis-Verordnung (AVV) angedient werden. Die chemische Untersuchung der ungebundenen Tragschicht (Probe „MP 2“) aus HOS ergab eine Überschreitung der Grenzwerte Z 0 gem. LAGA RC-Baustoffe Tab.II.1.4-5/- 6 für die Parameter Kohlenwasserstoffe und PAK n. EPA im Feststoff sowie Sulfat im Eluat (Tabelle 13 und Anlage 3). Tabelle 13: Untersuchungsergebnisse > Z 0 der ungebundenen Tragschichten. Probe MP 2 Parameter Gehalt / Konzentration gem. LAGA Zuordnungsklasse Kohlenwasserstoffe [mg/kg] 3.250 > Z 2 PAK n. EPA [mg/kg] 2.030 > Z 2 Sulfat [mg/l] 350 Z 2 Das untersuchte Material ist gem. LAGA RC Baustoffe Tab.II.1.4-5/-6 als größer Zuordnungsklasse Z 2 (> Z 2) einzustufen. Im Fall einer Entsorgung sind diese Ausbaustoffe gem. Verordnung über das Europäische Abfallverzeichnis (AVV) mit der Abfall- Schlüssel-Nr. 17 05 03* (Boden und Steine, die gefährliche Stoffe enthalten) zu versehen und einer geordneten Entsorgung anzudienen. Seite 16 von 17
Roxeler Ingenieurgesellschaft mbH Baustoffprüfstelle Proj.-Nr.: 030175-12 TA 110 - 12.12.2012 9. SCHLUSSWORT Falls sich Fragen ergeben, die im vorliegenden Bericht nicht oder abweichend erörtert wurden, ist der Gutachter zu einer ergänzenden Stellungnahme aufzufordern. Zur Durchführung von Ortsbesichtigungen, Verdichtungsüberprüfungen, etc. bitten wir um rechtzeitige Benachrichtigung. Münster, den 12.12.2012 Dipl.-Geol. H. Musial Dipl.-Geol. M. Euting Seite 17 von 17
- Seite 1 und 2: Roxeler Baustoffprüfstelle Baustof
- Seite 3 und 4: Roxeler Ingenieurgesellschaft mbH B
- Seite 5 und 6: Roxeler Ingenieurgesellschaft mbH B
- Seite 7 und 8: Roxeler Ingenieurgesellschaft mbH B
- Seite 9 und 10: Roxeler Ingenieurgesellschaft mbH B
- Seite 11 und 12: Roxeler Ingenieurgesellschaft mbH B
- Seite 13 und 14: Roxeler Ingenieurgesellschaft mbH B
- Seite 15: Roxeler Ingenieurgesellschaft mbH B
- Seite 19 und 20: GOK 0,00 -1,00 -2,00 +0,00 0,020 0,
- Seite 21 und 22: GOK 0,00 -1,00 -2,00 1,40 GW UP 2a
- Seite 23 und 24: GOK 0,00 -1,00 -2,00 +0,00 0,020 0,
- Seite 25 und 26: GOK 0,00 -1,00 -2,00 +0,00 0,012 0,
- Seite 27 und 28: GOK 0,00 -1,00 -2,00 UP 6a km 3+800
- Seite 29 und 30: GOK 0,00 -1,00 UP 8 km 4+400 rechts
- Seite 31 und 32: GOK 0,00 -1,00 -2,00 +0,00 0,045 0,
- Seite 33 und 34: GOK 0,00 -1,00 -2,00 +0,00 0,040 0,
- Seite 35 und 36: ZEICHENERKLÄRUNG (S. DIN 4023) BOD
- Seite 37 und 38: Prüfbericht Nr. CAL12-092283-1 Auf
- Seite 39 und 40: Prüfbericht Nr. CAL12-092283-1 Auf
- Seite 41: Prüfbericht Nr. CAL12-092258-1 Auf
Roxeler Ingenieurgesellschaft mbH<br />
Baustoffprüfstelle<br />
Proj.-Nr.: <strong>030175</strong>-<strong>12</strong> <strong>TA</strong> <strong>110</strong> - <strong>12</strong>.<strong>12</strong>.20<strong>12</strong><br />
Tabelle <strong>12</strong>:<br />
Verwendete Bewertungsgrundlagen und Kurzcharakterisierung gem. LAGA<br />
Bewertungsgrundlage Zuordnungswert Bemerkung<br />
LAGA<br />
Z 0<br />
Z 1<br />
Z 2<br />
uneingeschränkt wieder verwendbar<br />
eingeschränkter, offener Einbau in<br />
Abhängigkeit von den hydrogeologischen<br />
Standortbedingungen möglich<br />
eingeschränkter, geschlossener Einbau<br />
mit definierten technischen Sicherheitsbedingungen<br />
(z.B. Lärmschutzwall<br />
mit mineralischer Abdichtung)<br />
8.2. Ergebnisse der Untersuchungen<br />
Die chemische Untersuchung der Probe „MP 1“ ergab eine Belastung des gebundenen<br />
Oberbaus mit 8.080 mg/kg PAK n. EPA. Die gebundenen Baustoffe sind somit gem.<br />
RuVA-StB 01/05 als teerhaltiger Straßenaufbruch zu bezeichnen und in die Verwertungsklasse<br />
C einzuordnen.<br />
Besteht keine Möglichkeit der Wiederverwendung gem. RuVA-StB, muss der untersuchte<br />
Straßenaufbruch einer geordneten Entsorgung mit der Abfallschlüssel-Nr. 17 03<br />
01* (kohlenteerhaltigen Bitumengemische) gem. Abfallverzeichnis-Verordnung (AVV)<br />
angedient werden.<br />
Die chemische Untersuchung der ungebundenen Tragschicht (Probe „MP 2“) aus HOS<br />
ergab eine Überschreitung der Grenzwerte Z 0 gem. LAGA RC-Baustoffe Tab.II.1.4-5/-<br />
6 für die Parameter Kohlenwasserstoffe und PAK n. EPA im Feststoff sowie Sulfat im<br />
Eluat (Tabelle 13 und Anlage 3).<br />
Tabelle 13: Untersuchungsergebnisse > Z 0 der ungebundenen Tragschichten.<br />
Probe<br />
MP 2<br />
Parameter<br />
Gehalt / Konzentration<br />
gem. LAGA<br />
Zuordnungsklasse<br />
Kohlenwasserstoffe [mg/kg] 3.250 > Z 2<br />
PAK n. EPA [mg/kg] 2.030 > Z 2<br />
Sulfat [mg/l] 350 Z 2<br />
Das untersuchte Material ist gem. LAGA RC Baustoffe Tab.II.1.4-5/-6 als größer Zuordnungsklasse<br />
Z 2 (> Z 2) einzustufen. Im Fall einer Entsorgung sind diese Ausbaustoffe<br />
gem. Verordnung über das Europäische Abfallverzeichnis (AVV) mit der Abfall-<br />
Schlüssel-Nr. 17 05 03* (Boden und Steine, die gefährliche Stoffe enthalten) zu versehen<br />
und einer geordneten Entsorgung anzudienen.<br />
Seite 16 von 17
Change language