Theorie der Arbeit (1979)

die Form der Individuation. Sie wird sich unten bei den quantiativen
Bestimmungen der Mittel noch näher zeigen. Oas Möglichkeitsfeld
der Mittel enthält jene Mittel, die einen gegebenen Zweck an gegebenem
Äußeren realisieren. Ihre VerCUgbarkeit ist darin noch nicht
impliziert.
195 Das Möglichkeitsfeld der Mittel beinhaltet jene Situationen,
in denen aus der Zweckstruktur und der Struktur des Äußeren nicht
hinreichend erklärbar ist, welche Mittelklasse - und darin welches
Mittel - in der Arbeit verwendet werden. Die allgemeine Analyse
der Arbeit und des Arbeitsprozesses läßt nur die Bestimmung des
Möglichkeitsfeldes zu. Welche Mittelklasse angewendet wird, fällt
in die historischen Bestimmungen von Staat und Ökonomie.
Äußeren realisiert werden. Äußeres kann Gegenstand der Sache werden,
doch keinem Äußeren haftet die Zweckmäßigkeit ohne Zweck an.
198 Das Möglichkeitsfeld der Arbeit ist das Möglichkeitsfeld
der Mittel und Zwecke. Die R.eproduktion des Arbeitspl'Ozesses
ist hierin durch eine merkwürdige Offenheit charakterisiert.
Die Menge der Klassen bekannter Zwecke, die für gegebene Mittelklassen
realisierbar sind, ist potentiell unendlich. Es läßt sich
stets denken, daß noch Zwecke vorhanden sind, die auch mit diesen
Mitteln realisierbar sind, die nur nicht bekannt sind. (Der Typus
des B ast 1 e I' s bewegt sich im Möglichkeilsfeld der Mittel; er
s pie 1 t Arbeit. Das S pie I ist die (Ein-) Übung der Arbeit ohne
Zwang der Bedürfnisse. Deshalb kann ein Spiel selbst Bedürfnis werden.)
Umgekehrt sind Mittel vorstellbar, die Zwecke der bislang bekannten
Klassen realisieren, ohne schon verfügbar zu sein.
vergleichbare "«'arm angeben. Ist ZF eine Menge von Klassen verschiedener
Zwecke, die mit einem Mittel M (Klasse) an A (Klasse)
realisierbar sind, so ist ZF das Möglichkeitsfeld der
"Zweck e. Wir können dies auch so ausdrücken: Für alle Zwecke
Z 1·L I = (1 k) für die mit M ein entsprechendes Produkt
iI ~ Z l, •••• Z~ •
Pie I herstellbar ist ist das Möglichkeitsfeld der Zwecke bei"
Z' •
;~:::'t."\iF ~l';\
ZF(M)
wobei die (Z .,
ml
zesse sind.
Z.
1
M P) die möglichen Produktionspro-
, i i E I Z
197 Zu jedem Zweck gibt es folglich ein Möglichkeitsfeld der Mittel
und ZU jedem Mittel ein Möglichkeitsfeld der Zwecke. Es wäre
allerdings falsch, für die Formen des Äußeren mögliche Zwecke oder
Mittelverwendungen anzugeben. Jeder Zweck enthält eine Form des
Äußeren als Inhalt. Eine S "ac h e kann indes an vielen Formen des
Er'kenntnis, die denkbaren Zwecke dUl'ch die Gr'enzen der Phantasie.
Da Erkenntnis ergonal ist, hängt das verfügbare Wissen über die Anwendbarkeit
von Mitteln ab vom gegebenen Mittelbestand. Die Kategorien
der Erkenntnis konstituieren sich, wie wir unter 1. 5 sahen, durch
die Ver-mittlung der Mittel. Das, was wir überhaupt wissen können,
ist abhängig von der Erfahrung,
die mit gegebenen Mitteln zu gewinnen
ist (man könnte dies das M ö gl ich k e i t s f eid der E r k e n n t -
n i s nennen). Auf den ersten Blick scheint es unmöglich zu sein, daß
Arbeit ein offener, neuen Mitteln entgegeneilender Prozeß ist.
200 Der erste Blick wird getäuscht. Jede Eigenschaft II(K ) (1. 8, 1. 9),
" s
die sich in einer Relation Mittel-Äußeres konstituiert, ist ihrer Natur
nach allgemein. Das Allgemeine ist stets auch am Einzelnen anwesend
(für ein Referenzsystem). Es genügt ein elektrisches Instrument, um
die Elektrizität der Erfahrung zugänglich zu machen.(Menschen verfügen
bekanntlich über keinen S i n n CUrelektrische Eigenschaften; ein