13. Pflanzenschutztag in Großbeeren am 05.12 ... - Katz Biotech AG

13. Pflanzenschutztag
in Großbeeren
am 05.12.2012
Programm &
Kurzfassungen der Vorträge
veranstaltet von:
&

Programm
13. Pflanzenschutztag
in Großbeeren am 05. 12. 2012
veranstaltet vom LAGF Großbeeren und der Katz Biotech AG
9.30 h Begrüßung in der Lehranstalt für Gartenbau und Floristik Großbeeren.
– Dieter F. Obermaier, LAGF und Peter Katz
9.45 h Saisonrückblick 2012 und Neuheiten für das kommende Jahr.
– Peter Katz, Katz Biotech AG
10.00h Integrierter Pflanzenschutz an Stauden und Gehölzen.
– Holger Nennmann, LWK Nordrhein Westfalen
10.30 h Aktuelles zur Thripsbekämpfung in Zierpflanzen.
– Jörg Klatt, LWK Nordrhein Westfalen
11.00 h Kaffeepause
11.30 h Thripsbekämpfung in Cyclamen.
– Stefanie Hackel, Nützlingseinsatz Baden e.V.
11.50 h Nematoden als Blattapplikation zur Thripsbekämpfung in Rosenkulturen.
– Elisabeth Götte, Pflanzenschutzdienst Hamburg
12.15 h Maschinelle Ausbringung von Raubmilben und anderen Nützlingen.
- Michael Hornburg, Katz Biotech AG
12.35 h Mittagspause
13.20 h Blattlausbekämpfung in Gurke, Erfahrungen aus 2011/12.
– Peter Detzel, Nützlingseinsatz Baden e.V.
13.50 h Weiße Fliegen an Euphorbia pulcherrima – neue Strategien der frühzeitigen Erkennung
und Bekämpfung.
- Birgit Kummer, Pflanzenschutzamt Berlin
ab 14.15 h
Rundgang durch den Campus Großbeeren und Darstellung des neuen Konzepts.
– Dieter F. Obermaier, LAGF
Nehmen Sie sich ein wenig Zeit. Den ganzen Tag, auch nach Beendigung des offiziellen Programms, stehen Ihnen
Berater der Katz Biotech AG und die Referenten für Gespräche zum biologischen Pflanzenschutz zur Verfügung.

Ihre Ansprechpartner bei der Katz Biotech AG
Beratung Nützlingseinsatz und Pflanzenschutz
Gartenbau unter Glas und Innenraumbegrünung
Oliver Hillert
Michael Hornburg
Jana Pöhle
o.hillert@katzbiotech.de
m.hornburg@katzbiotech.de
j.poehle@katzbiotech.de
Beratung zum Nützlingseinsatz im Kleingarten- Privatkundenbereich
und zum Vermittlungssystem
Sandy Grimm
s.grimm@katzbiotech.de
Versand und Lieferungen
Sandy Grimm
Hans-Joachim Schaele
s.grimm@katzbiotech.de
info@katzbiotech.de
Postanschrift Beratungs- und Produktionsstandort Baruth
Katz Biotech AG
An der Birkenpfuhlheide 10
15837 Baruth
tel. 03 37 04/ 675 -10
fax. 03 37 04/ 675 -79
Postanschrift Produktionsstandort-Süd in Welzheim
Katz Biotech AG
Industriestr. 38
73642 Welzheim
tel. 0 71 82/ 93 53 -73
fax 0 71 82/ 93 53 -71
internet: www.katzbiotech.de
e-mail: info@katzbiotech.de
Saisonrückblick 2012 und Neuheiten für das kommende Jahr

Dr. Peter Katz
Rückblick:
Neben laufenden Entwicklungen im Bereich der Effektivitätssteigerung in der
Produktion war die Katz Biotech AG auch 2012 wieder in Einsatzversuche
verschiedener Forschungseinrichtungen involviert. Für die Bekämpfung der
Spinnmilben im Hopfen wurden an die Hopfenforschungsanstalt in Wolnzach
Phytoseiulus persimilis – Amblyseius californicus Maxipacks geliefert. Die
Einsatzmenge betrug 5 Tiere pro m². Aufgrund eines massiven Befallsdruckes an
Spinnmilben waren in allen Versuchsvarianten Ertragseinbußen festzustellen. In der
unbehandelten Kontrolle kam es zum Totalausfall. In der Raubmilbenvariante waren
die Pflanzen bis zu einer Höhe von ca. 2 m grün und gesund, darüber war das
Blattwerk durch Spinnmilben vollständig zerstört. Dies ist wahrscheinlich auf
klimatische Effekte zurückzuführen.
Ein weiterer Versuchsansatz war die Bekämpfung von Blattläusen in Topfpfefferminze.
Dieser Versuch wurde an der Fachhochschule Erfurt durchgeführt. Pfefferminzpflanzen
wurden mit Blattläusen (Myzus persicae) infiziert. Neben einer unbehandelten
Kontrolle wurde eine Variante mit Aphidius matricariae (2 Einsätze mit 2 Tieren pro
m²) und eine Variante mit 2 mal 25 Florfliegenlarven in getrennten Kabinen angelegt.
Die Florfliegenvariante war die erfolgreichere Variante.
Neuheiten:
2013 können die beiden Raubmilbenarten Amblydromalis limonicus und Macrocheles
robustulus neu angeboten werden. A. limonicus ist eine aus Amerika stammende
Raubmilbe, die auch ältere Thripslarven und alle Larvenstadien der Weißen Fliege
erfasst. Einsatzversuche haben gute Ergebnisse gezeigt. Sie wird in Streumaterial in
Einheiten zu 10000 Tieren ausgebracht. Bei einem Einsatz dieser Art müssen immer
Kosten und Nutzen in Betracht gezogen werden. Sie ist sehr teuer und u.U. macht ein
Einsatz der bisher genutzten Raubmilben mehr Sinn, da bei gleichen Kosten
wesentlich höhere Mengen eingesetzt werden können.
Macrocheles robustulus ist eine bodenbewohnende Raubmilbe, die bodenbewohnende
Insekten wie z.B. Trauermückenlarven und auch Thripspuppen frisst. Sie ist etwas
größer als die Hypoaspis miles, die vergleichbar beim Beutespektrum ist. M.
robustulus wird in Einheiten zu 50.000 Raubmilben in Streumaterial geliefert. Aktuell
ist sie noch ca. 50% teurer als Hypoaspis miles.
Die Florfliege Chrysopa perla wird 2013 für Versuche angeboten werden. Die
Besonderheit bei dieser Art ist, dass auch das Adultstadium Blattläuse benötigt. Dies
ermöglicht u. U. auch einen Einsatz bei geringen Blattlausbefallsdichten und damit im
Vergleich zu anderen Florfliegenarten eine andere Einsatzstrategie.

Integrierter Pflanzenschutz an
Stauden und Gehölzen
13. Pflanzenschutztag, LAGF und Katz Biotech AG,
Großbeeren
Holger Nennmann
Platanenallee 56
59425 Unna
Telefon: (02303) 961 61 85
Mobil: (0171) 627 11 33
Holger.Nennmann@lwk.nrw.de
Pflanzenschutzdienst
Begriffsbestimmungen §1, Artikel 3, PfschG
Punkt 6: Im Sinne der Richtlinie bezeichnet der Ausdruck
„integrierter Pflanzenschutz“ die sorgfältige Abwägung aller verfügbaren
Pflanzenschutzmethoden und die anschließende Einbindung geeigneter
Maßnahmen, die der Entstehung von Populationen von
Schadorganismen entgegenwirken und die Verwendung von
Pflanzenschutzmitteln und anderen Abwehr- und Bekämpfungsmethoden
auf einem Niveau halten, das wirtschaftlich und ökologisch vertretbar ist
und Risiken für die menschliche Gesundheit und die Umwelt reduziert
oder minimiert.
Der integrierte Pflanzenschutz stellt auf das Wachstum gesunder
Nutzpflanzen bei möglichst geringer Störung der landwirtschaftlichen
Ökosysteme ab und fördert natürliche Mechanismen zur Bekämpfung
von Schädlingen.
2
Pflanzenschutzdienst
Indirekte Maßnahmen
- Auswahl widerstandsfähiger, gesunder, resistenter Sorten
- Verbesserung der Standortbedingungen
- Förderung der Pflanzengesundheit durch gärtnerische
Maßnahmen (Fruchtfolge, Bodenbearbeitung,
Gründüngung, Mineraldüngung, Bodenhilfsstoffe, Schnitt)
- Ansiedlung und Anlockung von Nützlingen
(Ackerrandstreifen)
Pflanzenschutzdienst
Direkte Maßnahmen
Biotechnik
- Mechanische Abwehr (Kulturschutznetze, Drahtgeflechte,
Zäune, Leimringe)
- Fallen (Wühlmäuse, Kaninchen), Alkoholfallen (Borkenkäfer)
- Pheromone, Verwirrmethode
- Lichtfallen
- Leimtafeln
Pflanzenschutzdienst
2
1

Direkte Maßnahmen
Biologische Maßnahmen
Nützlinge im Freiland
- Nematoden gegen Nacktschnecken, Dickmaulrüssler,
Engerlinge, Trauermückenlarven und andere
Bodenschädlinge, gegen Schmetterlingsraupen
(Eichenprozessionsspinner)
- Trichogramma-Schlupfwespen gegen Schadschmetterlinge
Nützlinge im Gewächshaus
Pflanzenschutzdienst
Direkte Maßnahmen
Biologische Maßnahmen
Mikroorganismen - Bakterien
- Bacillus thuringiensis (Dipel, Xentari, BioMück)
- Bacillus amyloliquefaciens (Rhizovital fl.)
- Bacillus subtilis (Serenade MAX)
Mikroorganismen – Viren
- Granulose-Virus (Granupom, Capex 2)
Pflanzenschutzdienst
Direkte Maßnahmen
Biologische Maßnahmen
Mikroorganismen – Pilze
- Coniothyrium minitans (Contans WG)
- Ampelomyces quisqualis (AQ 10)
- Metarhizium anisopliae (BIO 1020)
- Beauveria brongniartii, B. bassiana, Verticillium lecanii
Pflanzenschutzdienst
Direkte Maßnahmen
Chemische Pflanzenschutzmittel
- Auswahl nützlingsschonender oder zumindest integrierbarer
Pflanzenschutzmittel
- Optimierung des Anwendungszeitpunktes
- Ermittlung der spezifischen Schadschwelle
Pflanzenschutzdienst
4
3

Bausteine integrierter Pflanzenschutzmaßnahmen
- Nützlingseinsatz frühzeitig gegen die wichtigsten Schädlinge
- Mikroorganismen zur Bewurzelung
- Ausführliche Bestandsüberwachung
- Integrierbare Pflanzenschutzmittel
Pflanzenschutzdienst
Möglichkeiten zum biologischen Pflanzenschutz
Gewächshäuser
Beleimte Farbtafeln
Lichtfallen
Mikroorganismen in
der Vermehrung
Nematoden
Raubmilben (Phytoseiulus, Amblyseius)
„Offene Zucht“ mit Schlupfwespen
Pflanzenschutzdienst
Möglichkeiten zum biologischen Pflanzenschutz
Containerquartiere
Pheromonfallen
Nematoden
Trichogramma
Pflanzenschutzdienst
Möglichkeiten zum biologischen Pflanzenschutz
Freilandquartiere
Pheromonfallen
Alkoholfallen
Trichogramma
Feindpflanzen,
Nematoden und
Pilze gegen
Bodenschädlinge
Pflanzenschutzdienst
6
5

Mikroorganismen
Trichoderma harzianum (Promot WP, Trichosan, Trianum)
Bacillus subtilis (Phytovit WG, FZB 24 WG)
Bacillus amyloliquefaciens (FZB 42 flüssig)
Pseudomonas sp. (Proradix WG)
Milchsäurebakterien (Kanne Fermentgetreide)
Aktuelle Liste: www.bvl.bund.de
Pflanzenschutzdienst
Mikroorganismen
Positive Ergebnisse
Jungpflanzenanzucht
- Erica gracilis, Calluna, Rhododendron-Simsii-Hybriden, Lavandula,
Cotoneaster, Hedera (PSD Bonn)
- Skimmia, Pernettya, Gaultheria, Tilia cordata (Proeftuin Noordbroek)
- Einlagerung von Hortensien (Klatt, Nobis)
Effekte
- Bessere und schnellere Wurzelbildung
- Widerstandsfähigkeit besonders gegen Rhizoctonia, Botrytis,
Pythium höher
Pflanzenschutzdienst
50%
45%
Einsatz von TRI002 bei Rhododendron simsii-Stecklingen
gegen Rhizoctonia solani
40%
35%
30%
Ausfall Stecklinge
in %
25%
20%
15%
10%
5%
0%
Kon./T-/R- Kon./T-/R+ T/600g pro m³/R+ T/600g pro m³/R-
Pflanzenschutzdienst
Verändert nach Wilke, PSD Bonn
Förderung der Wurzelbildung bei Hedera durch den
Einsatz von Trichoderma harzianum (Verändert nach
Wilke, PSD Bonn)
Hederastecklinge
25
20
15
Anzahl Pflanzen
10
ohne Kranz
mit Kranz
Kontrolle 1 Kontrolle 2 TRI002/200g 1 TRI002/200g 2
25 Stecklinge ohne T. harzianum
Variante
25 Stecklinge mit T. harzianum
Pflanzenschutzdienst
8
7
5
0

Einsatz von TRI002 als
Substratzumischung mit 600
g/m³
Bei Trichoderma-Einsatz
mehr Bewurzelung 1+2
In diesem Versuch 5-7
Tagen schnellere
Bewurzelungszeit bei
Einsatz von TRI002
Verändert nach Wilke,
PSD Bonn
Pflanzenschutzdienst
Hortensien: Anteil erkrankter Knospen in % nach 26 Wochen
Kühlhaus (05. 04. 2007)
60
50
40
30
20
10
42,4
50,4
45,8
40,8 37,9 37,7 35,7 35 34,4 32,4
24,7 22,7 20,4 20,3 18,6 17,9
8,8 7,4
0
Pflanzenschutzdienst
Versuch Klatt und Nobis 2006 / 2007
Spinnmilbenbekämpfung
Raubmilben (Phytoseiulus persimilis) ab
März regelmäßig einsetzen
Pflanzenschutzdienst
Thripsbekämpfung
Raubmilben (Amblyseius
cucumeris)
Zusätzlich Hypoaspis-
Raubmilben
Pflanzenschutzdienst
Efeu-Mutterpflanzen
im Gewächshaus
Dichter Pflanzenbestand
Spritzungen technisch
kaum durchführbar
ideale Bedingungen für
Spinnmilben
Ungeheizte Gewächshäuser
Clematis, Vinca,
Cotoneaster, Ligustrum,
Lonicera nitida, Euonymus,
Pachysandra
10
9
Kontrolle
Folicur
Vegas
Cercobin FL
Ortiva
Vitrostar
SF Trichosan / Cantus
Input
Rovral (Neu)
Fandango
TGS1
BAY 18220
Trichosan
Promot W G
Folpan / Ortiva
Melody Combi
Signum
Cantus

Blattlausbekämpfung
„Offene Zucht“ in
Gewächshäusern
Weizen, Hirse als
Wirtspflanzen
„Schlupfwespen-Mix“
Pflanzenschutzdienst
Trauermückenlarven
Nematoden (Steinernema feltiae)
Hypoaspis-Raubmilben
Bakterien (B. t. i.)
Coenosia (spontaner Zuflug)
Pflanzenschutzdienst
11
Dickmaulrüssler
Großer Wirtspflanzenkreis:
Vinca, Cotoneaster, Hedera, Ilex crenata, Pachysandra,
Rhododendron, viele Stauden
Besonders Taxus, Euonymus
Pflanzenschutzdienst
Dickmaulrüssler
Nematoden gegen Larven
Heterorhabditis megidis
Heterorhabditis bacteriophoga
Steinernema kraussei
Steinernema carpocapsae
Pflanzenschutzdienst
12

Dickmaulrüssler
Larven
verfärben sich
rötlich
Boden > 11 °C
Nematoden sind chemischen Präparaten überlegen
Pflanzenschutzdienst
Direkte Bekämpfung von Pratylenchus mit Feindpflanzen
Aussaat von Tagetes-Arten in Baumschulen:
T. erecta
T. patula ‚Nemamix‘
Pflanzenschutzdienst
13
Biologische Pflanzenschutzmittel
Bacillus thuringiensis sp. kurstaki (Dipel
ES)
B. t. aizawai (Xentari)
B. t. israelensis (BioMükk, Neudomück)
Granulosevirus (Capex 2, Madex 3,
Granupom)
Coniothyrium minitans (Contans WG)
Pflanzenschutzdienst
Chemische Pflanzenschutzmittel
Starke Schädigung der
Nützlingsfauna
Carbamate und
Phosphorsäureester:
Dimethoat (Perfekthion, Roxion, Danadim Progress)
Fosthiazate (Nemathorin 10 G)
Methiocarb (Mesurol flüssig)
Pflanzenschutzdienst
14

Chemische Pflanzenschutzmittel
Starke Schädigung der
Nützlingsfauna
Pyrethroide:
lambda-Cyhalothrin (Karate Zeon,
Trafo WG)
Deltamethrin (Decis flüssig)
alpha-Cypermethrin (Fastac SC)
beta-Cyfluthrin (Bulldock)
Pflanzenschutzdienst
Chemische Pflanzenschutzmittel
Schädigung der
Nützlingsfauna
Neonicotinoide:
Thiacloprid (Calypso)
Diverse Akarizide:
Abamectin (Vertimec)
Tebufenpyrad (Masai)
Fenpyroximat (Kiron)
Imidacloprid (Confidor WG 70)
Acetamiprid (Mospilan)
Clothianidin (Dantop)
Thiametoxam (Actara)
Pflanzenschutzdienst
15
Integrierbare Pflanzenschutzmittel
Rapsöl (Micula)
Mineralöl (Para-
Sommer)
Pyrethrum (Spruzit)
Kaliseife (Neudosan)
AzadirachtinA
(NeemAzal T/S)
Pflanzenschutzdienst
Integrierbare Pflanzenschutzmittel
Hexythiazox (Ordoval)
Spinosad (Spintor)
Clofentezin (Apollo)
Spirodiclofen (Envidor)
Pflanzenschutzdienst
16

Integrierbare Pflanzenschutzmittel
Pymetrozin (Plenum 50 WG)
Spinosad (Spintor)
Flonicamid (Teppeki)
Indoxacarb (Steward)
Pirimicarb (Pirimor-Granulat)
Methoxyfenozide (Runner)
Metaflumizone (Alverde)
Diflubenzuron (Dimilin 80 WG)
Fenoxycarb (Insegar)
Chlorantranilipole (Coragen)
Pflanzenschutzdienst
Fazit
In Baumschulen und Staudengärtnereien besteht hohes
Potential für integrierten Pflanzenschutz
In Folienhäusern alle Möglichkieten für Nützlingseinsatz
Mikroorganismen zur Bewurzelung gut geeignet
Schaderregermonitoring im Betrieb vielfältig machbar
Chemischer Pflanzenschutz mit ausgewählten Präparaten hat
hohe Priorität Förderung der natürlich vorkommenden
Nützlingsfauna
Pflanzenschutzdienst
17

Aktuelles zur Thripsbekämpfung
Jörg Klatt, Landwirtschaftskammer Nordrhein Westfalen
Der Befallsdruck mit dem kalifornischen Blütenthrips Frankliniella occidentalis und anderen
Thripsarten hat bei den Gewächshauskulturen seit 2010 deutlich zugenommen. Auch in
diesem Jahr sind so manche Betriebe von extremen Schwierigkeiten bei der
Thripsbekämpfung nicht verschont geblieben. Ein Schädling, der fast vergessen war, steht
wieder voll im Fokus. Die Problematik deutete sich schon im Frühjahr bei der Beet- und
Balkonpflanzenproduktion an. Insbesondere bei Verbenen und Pelargonium peltatum konnte
die meist zu spät einsetzende Bekämpfung den Schaden nur noch unter der sichtbaren
Grenze halten. Das Dilemma setzte sich dann in manchen Betrieben weiter fort und
Sommerkulturen, wie Topfchrysanthemen und Cyclamen litten ebenfalls unter sehr starkem
Befall. Besonders die Fruchtfolge Peltaten und Cyclamen scheint verhängnisvoll zu sein.
Gründliche Bestandsüberwachung erforderlich
Besonders in Gärtnereien mit schlechter Bestandsüberwachung konnten Thripspopulationen
zunächst unerkannt und ungestört ihr Unwesen treiben, bis dann kurz vor dem Erreichen des
Verkaufsstadiums, massive Schädigungen in Form von starken Blatt- und Blütenschäden
förmlich ins Auge sprangen. Bekannterweise äußern sich diese zunächst durch helle Flecken
auf den Blütenblättern bzw. verkorkten Stellen oder hellen Punkten auf den Blättern von
Kulturen, die schon im blütenlosen Zustand befallen werden. Die Symptome sind ein Resultat
der Saugtätigkeit der Insekten in den einzelnen Pflanzenzellen. Später entstehen
Verbräunungen und es kommt zu Farbausbleichungen und starken Blütenverkrüppelungen.
Im Inneren derartig geschädigter Blüten findet man oft hohe Anzahlen von Individuen aller
beweglichen Entwicklungsstadien der 1,0 - 1,5 mm langen , gelblich bis bräunlich gefärbten
Insekten. Als potentielle Überträger der Viruskrankheiten TSWV (Tomatenbronceflecken -
Virus) und INSV (Impatiensnekrose-Virus) geht eine weitere große Gefahr von ihnen aus.
Versteckte Lebensweise
Aufgrund ihrer generell versteckten Lebensweise und der beiden Nymphenstadien, welche sie
unerreichbar für Pflanzenschutzmittel im Boden oder auf der Stellfläche durchlaufen, werden
Blütenthripse von Insektizidmaßnahmen sehr schwer erfasst. Es sind mehrere Behandlungen
in kurzen Zeitabständen nötig sind, um den Befall auf ein erträgliches Maß zu begrenzen.
Besonders bei frühen Cyclamensätzen mit Sommerblüte wird erfahrungsgemäß eine
vollständige Bekämpfung nicht erreicht. Oftmals flammt nach ca. 2 Wochen der sichtbare
Befall erneut auf und es muss erneut gespritzt werden. Wenn der Cyclamenbestand dann in
voller Blüte ist, wird jede Behandlung zur Zitterpartie, denn alle Präparate können unter
bestimmten Bedingungen, und manche auch generell, Blütenschäden wie Verbrennungen und
Deformationen verursachen oder qualitätsmindernde Haltbarkeitsverluste nach sich ziehen.
Chemischer Pflanzenschutz in der Krise
Betriebe mit rein chemischem Pflanzenschutz stecken zur Zeit in der Bredouille. Von den
aktuell gegen Thripse zugelassenen Wirkstoffen ist das Spinosad (Conserve, SpinTor),
welches in der Vergangenheit immer noch alles retten konnte, häufig durch Minderwirkung
aufgefallen. Abamectin (Vertimec) wirkt hauptsächlich gegen Larvenstadien und wegen der
langen Persistenz gegenüber Raubmilben beraubt man sich mit Methiocarb (Mesurol fl.) für
mehrere Monate der Möglichkeit, Thripse biologisch zu bekämpfen. Ähnliches wird wohl auch
für λ-Cyhalothrin (Karate mit Zeon Technologie, § 18b) zutreffen. Von Dimethoate (Perfektion,
Rogor 40 L, beide gegen saugende Insekten) sollte im Zierpflanzenbau generell Abstand
genommen werden, da mit starken Schäden gerechnet werden muss. Schließlich bietet das
gegen saugende Insekten zugelassenen Azadirachtin (NeemAzal-T/S) eine Perspektive für
die nachhaltige Thripsbekämpfung und ist gut mit Nützlingen kombinierbar.
Biologischer Pflanzenschutz
Betriebe, die kaum von Thripsproblemen betroffen waren, waren meist diejenigen, die schon
über mehrere Jahre Erfahrungen im biologischen Pflanzenschutz verfügen. Aber auch
Neueinsteiger waren damit teilweise erfolgreich.

Aktuell bildet in der Praxis die Raubmilbe Amblyseius cucumeris gegen den Hauptschädling
Frankliniella occidentalis das Fundament. Bei Blütenpflanzen, wie Cyclamen, hat sich die
Ausbringung von Streuware bewährt. Hinzu kommen noch Bodenraubmilben der Gattung
Hypoaspis, die sich zusätzlich noch von Trauermücken und anderen Bodentieren ernähren. In
letzter Zeit wird auch häufiger Amblyseius swirskii erfolgreich verwendet. Die Einsatzmengen
und -häufigkeiten orientieren sich betriebspezifisch nach Überprüfung von Parametern wie
Vorkultur, Befallserwartung, Sorten, Stellfläche, Standort, Anbauzeit. So kann es sein, dass in
bestimmten Fällen Streuware nicht ausreicht, sondern Tütenware herangezogen werden
muss. Auch die Ausbringungsform "Bugline", eine Aneinanderkettung von leeren und vollen
Tüten, kann unter bestimmten Umständen interessant sein. Im Hinblick auf das Kosten -
Nutzen - Verhältnis scheiden somit andere Nützlinge aus. Dies gilt auch für Raubwanzen der
Gattung Orius und Florfliegen, die zwar beide gegen Thripse von verschiedenen Seiten
empfohlen werden, sich im Zierpflanzenbau aber nicht durchsetzen konnten.
Insektizide gegen Thrips
Wirkstoffgruppe
Wirkstoff
(Präparat)
Aufwandmenge
Bemerkung
Botanisches Insektizid:
Ecdyson-Antagonist,
Antifeedant und andere
Pyrethroide
Carbamate
Avermectine
Azadirachtin
(NeemAzal T/S)
lambda-
Cyhalothrin
(Karate Zeon)
Pyrethrine +
Rapsöl (Spruzit
Neu)
Methiocarb
(Mesurol flüssig)
Abamectin
(Vertimec)
Organophosphorsäure-ester Dimethoat
(Perfekthion,
Rogor 40 L u.a.)
Spinosad
Spinosad
(Conserve)
Nützlinge gegen Thrips (Auswahl)
Raubmilben: Amblyseius cucumeris
Amblyseius barkeri
Amblyseius swirskii,
Amblyseius montdorensis
Amblydromalus limonicus
30 ml/100 m² Nachhaltig.
Bio-PS möglich.
0,75 ml/100 m² Nicht bei hohen
Temperaturen.
60-120 ml/100 m² Bio-PS bedingt
möglich.
6 ml/100 m² Kein Bio-PS für
längere Zeit
möglich.
6-12 ml/100 m² Larvenstadien
hauptsächlich.
10 ml/100 m² Starke Schäden
bei vielen
Kulturen.
15-30 ml/100 m² Gelegentlich
Minderwirkung.
Bio-PS bedingt
möglich.
Bodenraubmilben:
Hypoaspis sp.
Macrocheles robustulus
Raubwanzen: Orius insidiosus, Orius majusculus, Orius laevigatus
Sonstige:
Florfliegen
Nematoden
Franklinothrips
Atheta coriaria

Thripsbekämpfung in
Cyclamen mit
Amblyseius cucumeris
Betreuungsdienst
Nützlingseinsatz
Baden e.V.
Stefanie Hackel
im Gartenbaubetrieb Schott
Gartenbau Schott
Schneeberg
Quelle: Google Maps
Gartenbau Schott
• Fläche ca. 3.500m² uG
• Kulturen
– B+B
– Frühjahrsblüher
– Cyclamen
• Topf + Schnitt
• Saatgut für Syngenta
Ausgangssituation
• Samenträger (alte) im Februar/März 2012
• Starker Befall mit F. occidentalis
• Pflanzenschutz: Perfekthion, Vertimec,
Milbeknock
• Auszählung Blüten:
Woche Blüten Larven Larven/Blüte Adulte Adulte/Blüte
KW 8 25 301 12,04 17 0,68
KW 10 50 176 3,52 43 0,86
KW 13 50 25 0,5 67 1,34
Ausgangssituation
• Ende April letzte Saatguternte
• 1 Haus stand danach für mehrere Wochen leer
˃ dieses Haus wurde durch den Wechsel von Hitze
und Feuchtigkeit „desinfiziert“
• Anfang Mai die ersten Cyclamen getopft
• 4 Häuser Stück für Stück belegt = 3.000m²
Nützlingseinsatz
Einsatzmengen an A. cucmeris, 1 Einheit = 50.000 Tiere
Woche Einheit/Woche Tiere/m²
23 - 24 1
25 - 26 3
27 5
28 - 31 6 100
32 12 200
33 30 500
34 30 500
36 30 500
37 30 500
38 - 41 6 100
42 4
44 3

6
5
4
3
2
1
0
0,3
0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
0
Nützlingseinsatz
Auszählung Blautafeln
Thrips/Tafel/Woche
500 Tiere/m² über 4 Wochen
KW 20KW 22KW 24KW 26KW 28KW 31KW 33KW 35KW 36KW 38KW 40KW 42KW 44KW 47
Nützlingseinsatz
Auszählung Blüten (jeweils 50 Blüten)
Larven/Blüte
Adulte/Blüte
KW 33 KW 35 KW 36 KW 38 KW 40 KW 42 KW 44 KW 47
Nützlingseinsatz
Anzahl A. cucumeris in jeweils 50 Blüten
40
35
A. cucumeris
30
25
20
15
10
5
0
KW 33 KW 35 KW 36 KW 38 KW 40 KW 42 KW 44 KW 47
Bemerkungen
• In Beet- und Balkon überhaupt keine
Thripsprobleme!
• Seit September „thripsfreier“ Bestand
• Dennoch Nachweis von Tospoviren im Oktober
Frankliniella occidentalis
Foto: Dr. A. Bennewitz,
LfULG

Nematoden als Blattapplikation zur Thripsbekämpfung in Rosenkulturen
Elisabeth Götte, Pflanzenschutzdienst Hamburg
Bereits 2005 wurden Versuche zur Bekämpfung des Kalifornischen Blütenthripses (Franklinella
occidentalis) mit Nematoden in Schnittrosenkulturen durchgeführt. Diese waren jedoch ohne Erfolg.
Nun sollte in einem weiteren Praxisversuch geklärt werden, ob durch Beigabe eines neuen
Zusatzstoffes von e-nema die Bekämpfung erfolgreicher ist.
Versuch:
In einer Schnittrosenkultur nach japanischem System in
Perlite wurden die Pflanzen nach dem Flor mit der
Nematodenbrühe behandelt.
Behandlung:
Steinernema feltiae 0,3 Mio./m²
+ 1 Pkg. Nemaperfekt
+ 10 ml BreakThru
Wasseraufwand: 0,5 l Wasser/ m²
Behandlungstermine: 4 x im wöchentlichen Abstand ab
Mitte Juni
Die Ausbringung erfolgte mittels Spritzpistole per Hand
direkt in den Pflanzenbestand. Sie wurde abends
durchgeführt, damit der Spritzbelag möglichst langsam
trocknet. Nematoden brauchen ca. 2 Stunden, um ihre
Wirte zu befallen. Die gesamte Blattmasse wurde oben
und unten gleichmäßig benetzt, da die Nematoden direkt
an die Thripse herangebracht werden müssen.
Abb.: Ausbringung der Nematoden
per Hand in den Abendstunden
Ergebnisse:
Es konnte keine erfolgreiche Bekämpfung der Thripse mit räuberischen Nematoden im Spritzverfahren
festgestellt werden. Die Population der Thripse nahm nach der Behandlung weiter zu. In einem
vergleichbaren Haus wurde die Thripsbekämpfung erfolgreich nur mit der Raubmilbe Amblyseius
cucumeris durchgeführt.
Fazit:
Gründe können sein:
- die bewachsten Blätter der Rosen, die eine gute Anlage der Spritzbrühe verhindern und damit
auch die Mobilität der Nematoden auf den Blättern, somit ungleichmäßige Verteilung der
Nematoden.
- die Thripse müssen in ihren Verstecken mit den Nematoden benetzt werden, also eine reine
Kontaktwirkung, die eventuell nicht erreicht werden konnte.
- Eine weitere Rolle kann sein, daß die Spritzbrühe zu schnell getrocknet ist und die Nematoden
für eine Wirtsinfektion nicht lange genug überlebt haben.
Die biologische Thripsbekämpfung in Rosen ist bisher weiterhin mit Amblyseius-Raubmilben
am erfolgreichsten.

Maschinelle Ausbringung von Raubmilben und anderen Nützlingen
Michael Hornburg, Katz Biotech AG
Die maschinelle Ausbringung von Raubmilben und anderen Nützlingen ist ja eigentlich keine neue
Idee. Schon bei den Verbundprojekten Nützlinge I u. Nützlinge II mit deren Ergebnissen schließlich
im Jahre 2009 ein Handbuch zum „Nützlingseinsatz im Zierpflanzenbau unter Glas“ im DPG
(Deutsche Phytomedizinische Gesellschaft e.V.) Selbstverlag herausgegeben werden konnte, war der
Untersuchung effektiver Ausbringvarianten bereits ein Kapitel gewidmet.
Dieses hilfreiche Werk kann auf der webseite www.phytomedizin.org (Publikationen > Spectrum
Phytomedizin) heruntergeladen oder zum Portokostenpreis in Buchform bestellt werden.
Nur eine kleine Anzahl Betriebe hat sich seit dem mit diesem Thema weiter auseinandergesetzt. Als
Ursache für die anderen kann vermutet werden, dass die betrieblichen Voraussetzungen als nicht
passend angesehen wurden, oder der Eigenbau geeigneter Maschinen Kosten verursacht und bei
Nichtgelingen das eingesetzte Kapital nicht zurückgefordert werden kann. Außerdem bereicherten ja
auch in den letzten Jahren einige weitere Arten von Raubmilben mit hocheffektiven Prognosen den
Markt und so lag der Fokus und die Erwartungen vielleicht eher bei diesen.
Viele Berater und Anwender verwenden jedoch weiterhin, oder wieder Raubmilben, die günstig zu
produzieren und zu beschaffen sind und deren Potential bekannt und kalkulierbar ist. Die
Bekämpfung oder Eindämmung starker Entwicklung von Thripspopulationen mit Amblyseius
cucumeris steht hier an erster Stelle. Erhöhte Ausbringmengen sichern den Erfolg. Zudem wird zu
besonderen Zeiten vielfach mit Raubmilben-Streu gearbeitet, zur Unterstützung der aus den Tütchen
auswandernden Raubmilben, oder als alleinige Sofortmaßnahme. Bei kleinen Sätzen und/oder
geringen Standzeiten eignet sich diese Form des Einsatzes sehr gut. Aber eben auch besonders für
große Flächen mit hoher Präferenz für Thrips, wie z.B. Rose oder Chrysantheme.
In der schon angesprochenen Arbeit von Sabine Lindemann und Martina Barbi wurden die
Reichweiten und Auswirkungen auf Amblyseius-Raubmilben und Encarsia formosa getestet.
Demzufolge sind Streuweiten bis zu 4-5 m möglich, darüber nimmt die Dichte der Nützlinge deutlich
ab, was sicherlich mit dem spezifischen Gewicht und Luftwiderstand der Tiere zu begründen ist. In
einem Versuch der Fa. Katz Biotech AG wurden zudem Chrysoperla-Larven für diese Art der
Anwendung getestet und als gut einsetzbar angesehen. Streuweiten bis zu 5 m überleben die Tiere
problemlos. Die Verteilung im Bestand ist gleichmäßig, so das Streusubstrat dem Gewicht der Tiere
angemessen ist. Eine Entmischung kann bereits vor Ausbringung vorkommen, wenn die
Zusammensetzung oder die Mehrheit der Substratteilchen schwerer oder leichter als das Eigengewicht
des einzelnen Tieres ist.
Zusätzlich zu einem Akku-Gebläse der Firma Merulin, welches auf Anfrage dort montiert und bestellt
werden kann, testeten wir einen Laubbläser mit Benzin-Rückenmotor und einen durch Muskelkraft
angetriebenen Rasensamen- oder Düngerstreuer.
Das Gerät der Fa. Merulin Gartenbauservice ist eine
Weiterentwicklung des ursprünglichen Verblasegerätes, das im
Rahmen des Verbundprojektes vorgestellt wurde. Die Leistung
des Motors und des Akkus, sowie die Aufladezeit des Akkus ist
zeitgemäß, selbst größere Flächen lassen sich gut bedienen.
Der Benzin-Laubbläser wurde für unseren Zweck nur leicht
modifiziert, so dass die Maschine mit einem Handgriff auch
wieder in ihrer ursprünglichen Bestimmung verwendet werden
kann. Der vorgestellte Düngerstreuer ist sicherlich nichts für
große Flächen, sorgt aber auf Tischen oder kleinen Flächen
energieunabhängig für eine sehr gleichmäßige Verteilung, bei ausgesprochen guter Handlichkeit.

„Weiße Fliegen an Euphorbia pulcherrima – neue Erkenntnisse zur schnellen
Diagnose und Bekämpfung“
Die Problematik des Auftretens der „Weißen Fliege“ in den Euphorbienkulturen und ihrer
Bekämpfung ist kein neues Thema. Um so erstaunlicher ist es, dass bis heute keine probate
Lösung gefunden wurde. Und das liegt u.a. daran, dass sich mittlerweile die Trialeurodes
vaporariorum in bester Gesellschaft mit Bemisia tabaci befindet.
Diese beiden Schaderreger müssen nun im Euphorbienbestand aufgespürt, kontrolliert und
bekämpft werden, bevor sie sich zu einem Problem entwickeln können.
Wie aber können diese drei Schritte zügig durchgeführt werden, ohne einen großen
zeitlichen Aufwand zu betreiben und den Arbeitsablauf in der Kultur zu stören.
Vor zwei Jahren wurde durch Herrn Klatt (Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen) auf
einer Tagung ein neues System der Kontrolle und Bekämpfung von WF bei
Euphorbienkulturen in Frankreich vorgestellt. Sie arbeiteten mit „Fallenpflanzen“. Hier kamen
Auberginenpflanzen zum Einsatz, die man für das Monitoring und die biologische
Bekämpfung der Weißen Fliegen an der Pflanze in den Bestand stellte.
Diesjährige Versuche in einem Berliner Zierpflanzenbetrieb mit diesem System, zeigten
einen sehr guten Erfolg bei der „Fernhaltung“ der Weißen Fliegen aus der Euphorbienkultur,
durch die außergewöhnliche „Anziehungskraft“ der Auberginen als Wirtspflanze.
Die sehr guten Ergebnisse wurden durch den ohnehin stattfindenden biologischen Einsatz
der Encarsia formosa über die gesamte Kulturzeit möglich und brachten auch eine, gut an
den Auberginen zu beobachtende Parasitierung der Bemisia tabaci mit sich.
Birgit Kummer
Pflanzenschutzamt Berlin
birgit.kummer@senstadtum.berlin.de

Meinungsumfrage zur
Pflanzenschutztagung in Großbeeren
05.12.2012
Jede Stimme zählt
Organisation 1 2 3 4 5 6
Die Vorabinformationen zur Veranstaltung
waren
Veranstaltungsort
(verkehrsmäßige Anbindung/ Erreichbarkeit)
Die Räumlichkeiten und ihre Ausstattung
sind
Mit dem Tagesablauf war ich
(Organisation und Service)
sehr gut
sehr gut
sehr gut
sehr
zufrieden
sehr schlecht
sehr schlecht
sehr schlecht
überhaupt nicht
zufrieden
Referenten und Inhalten 1 2 3 4 5 6
Die Präsentation durch die Referenten war
(Rhetorik, Medieneinsatz)
Die Referenten waren fachlich kompetent
Die Inhalte wurden verständlich vermittelt
Die Themen waren aktuell
Der Praxisbezug wurde hergestellt
Diskussionsleitung
(auf Fragen und Anregungen wurden eingegangen)
Die Teilnahme war für meine Arbeit nützlich
sehr gut
trifft voll zu
trifft voll zu
trifft voll zu
trifft voll zu
sehr gut
trifft voll zu
sehr schlecht
trifft überhaupt
nicht zu
trifft überhaupt
nicht zu
trifft überhaupt
nicht zu
trifft überhaupt
nicht zu
sehr schlecht
trifft überhaupt
nicht zu
Wie sind Sie auf die Veranstaltung aufmerksam geworden? (bitte ankreuzen)
Tagespresse Internet Info-Dienst Einladung
Fachpresse Über „Bekannte“ Sonstiges
Besonders gut gefallen hat mir ____________________________________________________________
Nicht so gut gefallen hat mir ______________________________________________________________
Meine Anregungen für die Zukunft_________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
Bitte in den vorgesehen Kasten einwerfen - Danke schön!