NIEDERSCHRIFT - Landkreis Kaiserslautern

• Unwirtschaftlich in Bezug auf die Nutzungsdauer
• Es werden Natursteinplatten in ihrer Standsicherheit ertüchtigt, die bereits seit 50 Jahren
Umwelteinwirkungen ausgesetzt sind
• Daraus resultierend unbestimmbare Rest-Lebensdauer.
• Rissbildung im Bereich der Verspachtelungen der Konusse,
• daraus resultierender Wassereintritt im Bereich der Bohrungen, der zu Abplatzungen an
den Verspachtelungen oder am Naturstein führen kann,
• Schwächung und Alterung der Kunststoffmaterialien,
• Wassereintritt von außen bzw. durch Kondensatbildung von "innen" hinter der
Natursteinplatte und
• daraus resultierende Abplatzungen des Natursteins/der Fassade,
• absolut keine Dämmung des Baukörpers möglich, damit höhere Heizkosten und
schlechtere Ökobilanz
• auf Dauer uneinheitliche Fassadenoberfläche (durch Farbveränderungen der
verspachtelten rund 14.000 Bohrlöcher).
Die Gegenüberstellung dieser Vor- und Nachteile führt im Ergebnis dazu, von der
Durchführung der Variante 1 „Sichern der bestehenden Fassade" dringend abzuraten.
Die Variante 2 „Wärmedämmverbundsystem" scheidet wegen der nicht erzielbaren
Genehmigung durch die Denkmalschutzbehörde von vornherein aus.
Die Variante 3 - Neubau der Fassade - ist in allen Belangen vorteilhaft.
VII. Weiteres Vorgehen
Nach der erfolgten Grundsatzentscheidung wird die Verwaltung unverzüglich die
Entwurfsplanung in Angriff nehmen und den Aufstockungsantrag zur Vorlage bei der ADD
erstellen.
Beschlussvorschlag
Für die Sanierung der Fassade wird die denkmalgerechte Variante des Neubaus einer
Natursteinfassade gewählt. Die Verwaltung wird beauftragt, unverzüglich die
Entwurfsplanung in Angriff zu nehmen, damit fristgerecht noch für 2013 ein
Aufstockungsantrag bei der ADD gestellt werden kann. j
Im Auftrag:
gez.
Melanie Gentek
Fachbereichsleiterin 5.2