Ausgabe 3/2009 - Deutsche Olympische Gesellschaft
Ausgabe 3/2009 - Deutsche Olympische Gesellschaft
Ausgabe 3/2009 - Deutsche Olympische Gesellschaft
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
verspricht Erfolg, das war bei den früheren Bewerbungen nicht<br />
der Fall. Am Münchner Konzept ist von Anfang an weder von<br />
politischer noch von fachlicher Seite gerüttelt worden - es ist<br />
mit allen abgestimmt worden. Wir sind auch international<br />
besser aufgestellt als noch vor vier Jahren. Die Liste deutscher<br />
Vertreter in den internationalen Boards ist nicht so klein, wie<br />
man immer meint.<br />
OF: Der "Spiegel" schrieb, der Olympiapark sei "das Hauptargument<br />
der Münchner Bewerbung". Wenn Sie das auch so sehen,<br />
wie ist das zu begründen?<br />
Schwank: Der Park ist nicht ein Hauptargument, aber natürlich<br />
ein ganz, ganz starkes. Er ist weltweit das Paradebeispiel sinnvoller<br />
olympischer Nachlassung. Der Park wird uns helfen, weil<br />
wir dort einen hohen Bestand an Sportstätten vorweisen<br />
können. Aber allein<br />
reicht er nicht aus.<br />
Wir brauchen<br />
zusätzlich die neue<br />
Idee, ein neues<br />
Erbe für die Zeit<br />
nach Olympia, falls<br />
wir den Zuschlag<br />
erhalten.<br />
OF: Der Park<br />
verliert aber doch<br />
hoffentlich durch<br />
die notwendigen<br />
Zubauten nicht<br />
seinen hoch gelobten<br />
Charakter?<br />
Schwank: Auf<br />
keinen Fall, da<br />
wären wir schlecht beraten. Wir werden dort, so sehen es die<br />
Planungen zur Zeit vor, zwei permanente neue Hallen bekommen,<br />
eine für das Eishockeyturnier der Frauen auf dem Platz<br />
des jetzigen Eishockeystadions und an der Stelle des jetzigen<br />
Radstadions eine neue Multifunktionshalle. Dann fehlt noch die<br />
Eisschnelllaufhalle, über die jetzt noch keine Klarheit besteht,<br />
ob sie permanent oder temporär sein soll.<br />
OF: Die Bewerbung fußt auf dem so genannten Zwei-Cluster-<br />
Konzept, Eiswettbewerbe in München, Schneebewerbe in<br />
Garmisch-Partenkirchen (dazu Bob und Rodeln in Schönau). An<br />
der Aufteilung reiben sich die Umweltschützer. Kommt da auf<br />
die Bewerber, die auf Ökologie und Nachhaltigkeit setzen,<br />
Ungemach zu?<br />
Schwank: Nein! Wir haben im Vorfeld eine Entscheidung zu<br />
Gunsten dieses Konzepts getroffen, weil es allein Erfolg verspricht.<br />
Seine Vorteile sind: Die Kürze der Wegstrecken, die<br />
Kompaktheit der Anbindung, die verkehrliche Infrastruktur und<br />
OF-INTERVIEW<br />
die Nachhaltigkeit. Das sind genau die Argumente, die gegen<br />
eine Ausweitung dieser zwei Cluster sprechen. Aber wir sind<br />
dabei, die Umweltbelange weiter abzuprüfen.<br />
OF: Umweltschützer argumentieren gegen neu zu errichtende<br />
nordische Anlagen im alpinen Garmisch, wollen zum Beispiel<br />
Biathlon im Olympiastadion vor 70.000 Zuschauern sehen.<br />
Schwank: Biathlon ist vom Ablauf der Spiele her mit Eröffnungs-<br />
und Schlussfeier im Olympiastadion nicht durchführbar.<br />
Ein solcher Wettbewerb gehört raus in die Natur.<br />
OF: Wie ist eigentlich die Stimmung im Lande beim Thema<br />
Olympia 2018, in der Bevölkerung, in den Parteien? Ist die<br />
Skepsis eines Teils der Münchner und bayerischen Grünen<br />
bereits ein Störfaktor? Der Bundestagsabgeordnete Parr (FDP)<br />
will angeblich eine "Stinkstiefel-Kultur" in München ausgemacht<br />
haben.<br />
Schwank: Aus meiner Sicht ist die Stimmung gut bis sehr gut.<br />
Betrachten sie die Beschlüsse, die gefällt wurden, im DOSB, im<br />
Münchner Stadtrat, im Garmischer Gemeinderat, dem Landkreis<br />
Berchtesgaden: nahezu alle mit überwältigender Mehrheit. Es<br />
gibt dann noch einen Unterstützungsbeschluss der Ministerpräsidentenkonferenz,<br />
der nur einstimmig gefällt werden kann, ein<br />
Beschluss des Bundestags ist in Vorbereitung und soll noch vor<br />
der Sommerpause erfolgen, die Bundeskanzlerin hat eine<br />
deutlich uneingeschränkte Unterstützung der Regierung ausgesprochen,<br />
die Zustimmung in der Bevölkerung liegt unseren<br />
Umfragen zufolge bei 70 Prozent. So gesehen sind wir auf dem<br />
richtigen Weg. Was Vertreter der Grünen - oder von anderen<br />
Parteien - betrifft, muss abgewartet werden, bis deren Einzeldiskussionen<br />
beendet sind. Man muss abwarten, bis sie mit<br />
ihrer Diskussion am Ende sind. Angekündigt ist das für den<br />
Herbst, dann wollen sie sagen, ob sie die Spiele mittragen. Im<br />
Übrigen pflegen wir die Diskussionen mit Umweltorganisationen<br />
und Grünen sehr intensiv und binden sie über Fachkommissionen<br />
ein. Unsere Masterplanung hat bereits Veränderung<br />
wegen ökologischer Unverträglichkeit erfahren.<br />
OF: Wenn von den Münchner Olympiaplänen die Rede ist,<br />
dreht sich augenblicklich in der öffentlichen Wahrnehmung<br />
vieles, um nicht zu sagen alles, um die Probleme der Finanzierung<br />
der Bewerbungskosten (30 Millionen Euro). Nervt Sie das,<br />
oder muss man sich doch ernsthaft Sorgen machen, dass das<br />
Versprechen, größtenteils privates Geld dafür zu akquirieren,<br />
nicht gehalten werden kann?<br />
Schwank: Nein, das nervt nicht, und Sorgen muss man sich<br />
auch keine machen. Es ist natürlich, dass im Zusammenhang<br />
mit solchen Großereignissen der finanzielle Aspekt sehr kritisch<br />
durchleuchtet wird. Auch von unserer Seite, das gebietet die<br />
sachgemäße Verwendung von Mitteln, egal ob aus Privatschatullen<br />
oder von öffentlicher Hand. Die Mittel, die wir im<br />
Moment brauchen, haben wir, die bis zum Ende der Bewerbung<br />
33