Ausgabe 3/2009 - Deutsche Olympische Gesellschaft

ung ist das tragende Motiv des sportlichen Handelns. In
gleicher Weise handeln die Verbände. Die Frage, wie der
Erfolg gesteigert werden kann, um die Einnahmen zu erhöhen,
steht im Mittelpunkt ihres Denkens. Die Verbände folgen
damit der gleichen Logik wie jene Partner aus der Wirtschaft,
wenn sie sich für den Sport interessieren. Die Folgen einer
derartig ungezügelten Kommerzialisierung, derzeit im gesamten
System des Sports zu beobachten, sind offensichtlich.
Eine mögliche Sinn- und Motivvielfalt wird reduziert, der
Sport nähert sich immer mehr der Arbeitswelt, wird teilweise
mit ihr identisch, selbstloses Handeln wird zurückgedrängt,
Handeln um der Ehre willen muss als naiv eingestuft werden,
technologische Macher aus Wirtschaft und Justiz werden die
Leitpersönlichkeiten eines derartigen Sports.
Die ungezügelte Kommerzialisierung hat eine Reihe von
weiteren Risiken zur Folge, zuvorderst ist dabei die Gefahr der
Korruption zu benennen. Wird das System des Sports vom
Geld dominiert, so ist es naheliegend, dass jenen, die darüber
verfügen, eine besondere Macht zukommt. Deshalb kann es
nicht überraschen, dass Stimmenkäufe bei Wahlen zu beobachten
sind, wenn es um wichtige Positionen im Weltsystem
des Sports geht. Ganze Mannschaften können von reichen
Oligarchen eingekauft werden, mittlerweile stehen auch
ganze Verbände auf der Kaufliste. Korruption lässt sich mittlerweile
nahezu in allen Entscheidungsprozessen innerhalb
des Systems des Sports beobachten. Bei der Vergabe von
attraktiven sportlichen Großereignissen haben sich solche
Tendenzen gezeigt, beim Verkauf von attraktiven Fernsehund
Sponsorenrechten haben sich einige Funktionäre bereichert,
und als Gastgeschenke verhüllte Beeinflussungen sind
längst in allen Sportarten üblich geworden, mit denen sich
Geld verdienen lässt.
Das dritte Risiko, mit dem der Sport konfrontiert ist, hat ebenfalls
mit der Kommerzialisierung zu tun. Es ist die zunehmende
Betrugsgefahr, die in allen denkbaren Varianten zum Ausdruck
kommt. Fast immer wird dabei der Zuschauer und es werden
jene Athletinnen und Athleten betrogen, die bereit sind, das
Prinzip des Fair-Play zu beachten und die selbstgesetzten
Regeln zu befolgen. Wettbetrug, Schiedsrichterbestechung,
Ergebnisabsprachen und manipulierte Wettkämpfe sind das
Dauerthema der Berichterstattung über den Sport.
Das Betrugsthema gipfelt in dem wohl dramatischsten Risiko,
mit dem der Sport derzeit konfrontiert ist. Die medikamentöse
Manipulation sportlicher Leistung, der Dopingbetrug, hat
ein Ausmaß erreicht, das eine Hilflosigkeit bei den Verantwortlichen
im System des Sports zur Folge hat, die ihresgleichen
sucht. Kriminelle Netzwerke, die sich durch höchste
Professionalität auszeichnen, haben mittlerweile den gesamten
Hochleistungssport unterlaufen und haben eine Situation
hervorgerufen, in der der Zuschauer mit seinen Zweifeln über
die Qualität der sportlichen Leistung allein gelassen wird. Das
10
Phänomen des Dopingbetrugs hat dabei den Charakter eines
Flächenbrandes. Bisher eingeschlagene präventive Maßnahmen
zeichnen sich durch Hilflosigkeit aus; ein teures und in
seiner Wirkung bei weitem überschätztes Kontrollsystem hat
allenfalls einen Alibicharakter, und nach wie vor stehen dem
Dopingproblem viel zu viele Sportfachverbände halbherzig
und folgenlos gegenüber. Gleiches gilt für die beteiligten
Partner aus Staat und Wirtschaft. Dies alles hat zur Folge,
dass für jene, die sich für den Betrug entschieden haben,
dieser sich lohnt. All jene, die aus dem Dopingbetrug ihren
Vorteil und Nutzen ziehen können, verfügen über eine Macht,
die die wenigen engagierten Antidoping-Kämpfer zwangsläufig
als ohnmächtig erscheinen lassen.
Als fünftes Risiko ist von der Gewalt zu sprechen, die den
Sport seit seinen Anfängen begleitet, die jedoch in einem
kommerzialisierten Sport mit immer wieder neuen Merkmalen
zutage tritt. Psychische und physische Gewaltexzesse
unter Spielern, Athletinnen und Athleten, Zuschauergewalt in
den und außerhalb der Sportarenen sind dabei die Markierungspunkte,
die allenthalben sichtbar sind. In diesem
Zusammenhang muss aber auch von den verbalen Zuschaueraggressionen
gesprochen werden, die in einigen Sportarten
ein Ausmaß angenommen haben, dass das Prinzip des Fair-
Play ständig mit Füßen getreten wird. Verbale Aggressionen
unter Athletinnen und Athleten haben ebenfalls eine Entwicklung
aufzuweisen, die meist großzügig übersehen wird.
Die Verrohung der Sprache im Sport ist dabei jedoch offensichtlich,
und es muss dabei angenommen werden, dass
aggressives sprachliches Handeln auf das Engste mit physischer
Gewalt verknüpft ist.
Schließlich muss von einem sechsten Risiko gesprochen
werden, das auf eine Paradoxie verweist. Im Alltagswissen
über den Sport kommt der Gesundheit eine herausragende
Bedeutung zu. Der Sport wird durch seine Gesundheitsfunktion
legitimiert: Wer Sport treibt, lebt gesünder, mittels Sport
können Lebenserwartungen vergrößert werden, Sport wirkt
präventiv in Bezug auf mögliche Risikofaktoren, die die
Gesundheit des Menschen beeinträchtigen. Diese besondere
Bedeutungszuschreibung hat dem Sport bislang sehr genützt,
nicht zuletzt ihr ist es zuzuschreiben, dass der Sport ein
Wachstumsphänomen erster Ordnung in den vergangenen
Jahrzehnten geworden ist. Doch genau die Gesundheit ist
mittlerweile zu einem Risikofaktor des Sports selbst geworden.
Der Sport muss mit der Paradoxie leben, dass er einen
positiven Beitrag zur Gesundheit erbringen kann, dass mittels
Sporttreiben jedoch auch die Gesundheit gefährdet wird. Er
muss auch damit leben, dass nicht alle Bedeutungsmotive,
die Menschen mit Sport verbinden, notwendigerweise der
Gesundheit dienen. Dies war lange Zeit unproblematisch,
problematisch ist mittlerweile jedoch, dass die Beeinträchtigungen
der Gesundheit durch den Sport selbst ein Ausmaß
annehmen, das nicht länger hingenommen werden kann.