15.03.2014 Aufrufe

DE - Jugendpolitik in Europa

DE - Jugendpolitik in Europa

DE - Jugendpolitik in Europa

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

der Antragstellung von F<strong>in</strong>anzmitteln, was e<strong>in</strong>er Forderung des Europäischen Parlaments<br />

entspricht. Zusätzlich wird das Programm nur noch durch e<strong>in</strong>e, anstatt durch bisher vier<br />

Haushaltsl<strong>in</strong>ien f<strong>in</strong>anziert.<br />

E<strong>in</strong> weiterer positiver Aspekt ist die Stärkung der <strong>in</strong>formellen Bildung im weitesten S<strong>in</strong>ne und<br />

damit die E<strong>in</strong>b<strong>in</strong>dung <strong>in</strong> den Lissabon-Prozess. Dies wird auch durch die Initiative der Staatsund<br />

Regierungschefs zur Bildung e<strong>in</strong>es „europäischen Pakts für die Jugend“ zur Bekämpfung<br />

von Jugendarbeitslosigkeit und der Überalterung der Gesellschaften <strong>in</strong> <strong>Europa</strong> betont, um die<br />

Vorrangigkeit der jungen Bürger bei der Umsetzung der Ziele von Lissabon herauszustellen.<br />

Die Berichterstatter<strong>in</strong> begrüßt, dass der Ausformulierung des vorliegenden Vorschlags e<strong>in</strong>e<br />

objektive Zwischenevaluierung und e<strong>in</strong> breit angelegter Konsultationsprozess<br />

vorausgegangen s<strong>in</strong>d, was u. a. den geme<strong>in</strong>samen Zielsetzungen des Weißbuchs zur<br />

<strong>Jugendpolitik</strong> 1 (2001) entspricht.<br />

Die Berichterstatter<strong>in</strong> bewertet positiv, dass Jugendliche aus e<strong>in</strong>er größeren Anzahl von<br />

Ländern als Zielgruppe an den Maßnahmen des neuen Aktionsprogramms teilnehmen können.<br />

Sie begrüßt <strong>in</strong>sbesondere die Öffnung des Programms für die neuen Nachbarschaftsländer und<br />

die Aktion "Jugend für die Welt", was e<strong>in</strong>er Forderung des EP entspricht.<br />

Die Berichterstatter<strong>in</strong> schlägt folgende Änderungen vor:<br />

Die Berichterstatter<strong>in</strong> merkt an, dass die problematische term<strong>in</strong>ologische Bezeichnung „youth<br />

worker“ bzw. „sozialpädagogischer Betreuer“ <strong>in</strong> den sämtlichen Textpassagen des<br />

Aktionsprogramms durch die Bezeichnung „qualifizierte Aktive <strong>in</strong> der Jugendarbeit und <strong>in</strong><br />

den Jugendorganisationen“ ersetzt werden soll, da die bisherige Bezeichnung <strong>in</strong><br />

verschiedenen Ländern unterschiedliche Bedeutungen hat. Die Berichterstatter<strong>in</strong> möchte auch<br />

e<strong>in</strong>ige weitere term<strong>in</strong>ologische Änderungen herbeiführen, beispielsweise soll der Text der<br />

Rechtsgrundlage e<strong>in</strong>e geschlechtsneutrale Term<strong>in</strong>ologie anwenden, weiterh<strong>in</strong> soll der Term<strong>in</strong><br />

"ZuschussempfängerInnen" <strong>in</strong> sämtlichen Textpassagen des Aktionsprogramms durch die<br />

term<strong>in</strong>ologische Bezeichnung "TeilnehmerInnen" ersetzt werden.<br />

Der Jugend <strong>Europa</strong>s kommt e<strong>in</strong>e aktive Rolle zu. Die Berichterstatter<strong>in</strong> ist der Ansicht, dass<br />

der F<strong>in</strong>anzrahmen für die Durchführung des Programms vor dem H<strong>in</strong>tergrund der Zielsetzung<br />

der EU zur Verwirklichung der Ziele der "Lissabon-Strategie", des "Europäischen Paktes für<br />

die Jugend", der Ausweitung der Altersgrenzen für die Teilnehmer sowie unter<br />

Berücksichtigung der Erweiterungen der EU unzureichend ist.<br />

Außerdem schlägt die Berichterstatter<strong>in</strong> vor, zu prüfen, ob die Gewichtung der<br />

Haushaltsmittel für die e<strong>in</strong>zelnen Aktionen dem tatsächlichen Bedarf entspricht. Dabei s<strong>in</strong>d<br />

die Möglichkeiten für e<strong>in</strong>e Steigerung der Effizienz e<strong>in</strong>zelner Aktionen zu berücksichtigen.<br />

Im neuen Vorschlag der Kommission beträgt der Anteil von Aktion 1 35 % der Gesamtkosten<br />

und der von Aktion 2 33 %.<br />

Die Berichterstatter<strong>in</strong> schlägt <strong>in</strong> diesem Kontext <strong>in</strong>dikative Richtwerte für e<strong>in</strong>e m<strong>in</strong>imale<br />

f<strong>in</strong>anzielle Ausstattung der Aktionen 1-5 vor.<br />

Da Aktion 1 e<strong>in</strong>e größere Anzahl junger Menschen erreichen kann sowie e<strong>in</strong>e bessere<br />

Unterstützung benachteiligter junger Menschen, wie z. B. Menschen mit Beh<strong>in</strong>derungen<br />

1 Weißbuch der Kommission KOM(2001) 681<br />

<strong>DE</strong><br />

PE 357.752v02-00 32/76 RR\582598<strong>DE</strong>.doc

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!