Broschuere Soziale Ungleichheit - Bund/Länder und Gemeinden ...

4.2 Neuere Klassenmodelle 79
der primären Asymmetrie von Kapital und Arbeit ebenfalls in die Nähe von
Klassenmodellen.
Der Ansatz des französischen Soziologen P. Bourdieu wird in einem gesonderten
Kapitel behandelt, weil er ein eigenes Klassenmodell mit einem anderen
Ansatz (Lebensstilen) zu einem komplexen Theoriegefüge verknüpft (vgl. Kap.
6).
E.O. Wright
Erik Olin Wright legte Ende der siebziger Jahre ein Klassenmodell vor, das er in
der Mitte der achtziger Jahre zu einer neuen Version überarbeitete (Wright
1985a, 1985b, 1989). Wie schon die neomarxistischen Ansätze der siebziger
Jahre geht er nicht nur von Bourgeoisie und Proletariat, sondern auch von der
Existenz von Mittelklassen aus. In dem „alten“ Modell fügt er den beiden
Hauptklassen eine dritte hinzu, das Kleinbürgertum, und identifiziert zudem
widersprüchliche Zwischenklassen (z.B. Manager oder „semi-autonome“ Arbeitnehmer).
Die Notwendigkeit für eine neue Variante seines Modells sah er unter
anderem deshalb gegeben, weil das bisherige Modell den Aspekt der Ausbeutung
noch zu wenig berücksichtigte, zudem gab es theoretische und empirische Probleme
beim Umgang mit den bisherigen Zwischenklassen.
In der neueren Variante (1985a), die unter anderem auf spieltheoretische
Anregungen (von J. Roemer) zurückgreift, beruhen die Klassenverhältnisse auf
der Ausbeutung anhand von drei Ressourcen dazu: Produktionsmittelbesitz,
daneben aber auch Organisationsmacht und Qualifikation. Ausbeuter verfügen
über diese Mittel, Ausgebeutete nicht, dazwischen gibt es Klassen, die entweder
eine geringe Menge dieser Ressourcen besitzen („alte“ Mittelklasse) oder zwar
von einer Dimension viel, von anderen aber nichts („neue“ Mittelklasse; Wright
1985b: 47). Das folgende Schaubild zeigt die zwölf Klassen, die sich nach diesem
Konstruktionsprinzip ergeben: