Broschuere Soziale Ungleichheit - Bund/Länder und Gemeinden ...

3.1 Helmut Schelsky: Die nivellierte Mittelstandsgesellschaft 41
3 Klassen und Schichten in der Diskussion
Die Konkurrenz verschiedener Klassen- und Schichtmodelle von den fünfziger
Jahren bis in die siebziger Jahre
Zwischen den 1950er und 1970er Jahren gab es keine eindeutige Vorherrschaft
eines bestimmten Autors oder Modells (wenngleich Autoren immer wieder auf
das unten beschriebene „Zwiebelmodell“ als für die sechziger Jahre angemessen
verweisen), aber mit wenigen Ausnahmen betrachten die verschiedenen Modelle
einen der Begriffe Klasse oder Schicht als angemessen. Eine Auswahl von in
Westdeutschland stärker diskutierten Ansätzen soll hier vorgestellt werden.
3.1 Helmut Schelsky: Die nivellierte Mittelstandsgesellschaft
In den fünfziger Jahren entstand eine These, die sowohl den Klassen- und
Schichtbegriff ablehnte als auch überhaupt Modelle der vertikalen Strukturierung
zur Charakterisierung der Sozialstruktur. Laut dieser These war die Gesellschaft
nämlich auffällig „nivelliert“. Obwohl diese Perspektive bald ihre Kritiker fand,
ist das Schlagwort von der nivellierten Mittelstandsgesellschaft eines, das nicht
in seiner Geltung, wohl aber in seinem Bekanntheitsgrad bis heute erhalten
geblieben ist.
In einem Aufsatz von 1953 stellt Schelsky seine Auffassung in einigen Thesen
vor:
1. In den letzten zwei Generationen hat es umfangreiche Auf- und Abstiegsprozesse
gegeben, insbesondere Aufstiege von Industriearbeitern und zum
Teil von Verwaltungsangestellten in den „neuen Mittelstand“ und andererseits
Abstiege des ehemaligen Besitz- und Bildungsbürgertums (z.B. durch
Vertreibungen). Diese Mobilität führte „zu einem relativen Abbau der Klassengegensätze,
einer Entdifferenzierung der alten, noch ständisch geprägten
Berufsgruppen und damit zu einer sozialen Nivellierung in einer verhältnismäßig
einheitlichen Gesellschaftsschicht, die ebenso wenig proletarisch
wie bürgerlich ist, d.h. durch den Verlust der Klassenspannung und sozialen
Hierarchie gekennzeichnet wird.“ (1953: 332). Staatliche Regulierungen
wie die Sozial- und Steuerpolitik unterstützen diese Nivellierung.
N. Burzan, Soziale Ungleichheit, DOI 10.1007/978-3-531-93154-8_3,
© VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2011