Broschuere Soziale Ungleichheit - Bund/Länder und Gemeinden ...

28 2 Die Entstehung der Klassen- und Schichtmodelle
� Tagewerker für eigene Rechnung („Proletaroide“, 12,7%) sowie
� Lohn- und Gehaltsbezieher minderer Qualifikation („Proletariat“, 50,7%;
Geiger a.a.O.: 24, 73)
Eine exakte Erforschung der zugehörigen Mentalitäten kann Geiger nicht vornehmen,
dazu hätte er eine große Fülle empirischen Materials über das Alltagsleben
der Menschen benötigt, z.B. über ihre Freizeitverwendung, den Lesegeschmack,
die Formen der Geselligkeit etc. (Geiger a.a.O.: 80). 7 Dennoch macht
er einige Bemerkungen zu den Charakteristika der Schichten. So ist – dies sei
nur als ein Beispiel herausgegriffen – für die mittleren und kleinen Unternehmer,
also für Bauern, Handwerker und Händler, die hohe Zahl mithelfender Familienangehöriger
bezeichnend, damit bestimmt die „Familien- und Heimkultur …
noch weitgehend den gesamten Lebensduktus“, was sich beispielsweise in einer
religiösen Haltung äußert (1967 (zuerst 1932): 85). Diese Unternehmer befinden
sich im „Verteidigungszustand“ nicht allein gegen wirtschaftliche Bedrängnis,
sondern auch gegen drohenden Prestigeverlust (a.a.O.: 87). In ähnlicher Weise
charakterisiert Geiger auch die anderen, in sich differenzierten Schichten und
berücksichtigt dabei kritisch, welche Schichten anfällig für die Ideologie des
Nationalsozialismus sind (beispielsweise gehören die kleineren Händler dazu;
a.a.O.: 86).
Ad b) Was ist mit dem „dominanten Schichtungsprinzip“ gemeint? Geiger stellt
sich den Begriff der Schichtung zunächst so allgemein vor, dass man unterschiedliche
Schichten nach unterschiedlichen Merkmalen bilden kann. So würde
sich eine andere Schichtung nach dem Einkommen als nach dem Beruf oder nach
der Religionszugehörigkeit ergeben. Diese Schichtstrukturen „überkreuzen,
durchdringen und überdecken einander“ (1967 (zuerst 1932): 5). Es sind jedoch
nicht alle Schichtmerkmale gleichermaßen in einer Gesellschaft wichtig. In einer
Gesellschaft zu einem bestimmten Zeitpunkt ist vielmehr eine Schichtung dominant,
andere sind subsidiär. In einer ständischen Gesellschaft ist dann etwa die
Schichtung nach der Berufsart dominant. Mit Hilfe dieser Trennung von dominanter
und subsidiärer Schichtung gelingt es auch, das Schichtmodell zu einem
dynamischen zu machen, das heißt Prozesse zu analysieren, denn eine dominante
Schichtung muss im Zeitverlauf nicht gleich bleiben, sondern kann in den Hintergrund
treten, während andere an Bedeutung gewinnen. Nach dieser Sichtweise
könnte man z.B. sagen, die ständische Gesellschaft mit einer Schichtung nach
Berufsarten sei abgelöst worden von einer Klassengesellschaft mit einer Schich-
7
So geht später Bourdieu vor, doch erforscht er nach seiner Terminologie nicht Mentalitäten, sondern
Lebensstile (vgl. Kap. 6).