Broschuere Soziale Ungleichheit - Bund/Länder und Gemeinden ...
Broschuere Soziale Ungleichheit - Bund/Länder und Gemeinden ...
Broschuere Soziale Ungleichheit - Bund/Länder und Gemeinden ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
26 2 Die Entstehung der Klassen- <strong>und</strong> Schichtmodelle<br />
2.3 Das Schichtmodell Theodor Geigers<br />
Die Themen Klassen- <strong>und</strong> Schichtstruktur sowie Mobilität bildeten einen<br />
Schwerpunkt der Arbeit Theodor Geigers (1891-1952), weitere Felder waren<br />
z.B. die Rechtssoziologie, die Ideologiekritik <strong>und</strong> die Analyse von Werbung <strong>und</strong><br />
Propaganda (vgl. als Überblick Geißler/Meyer 1999, ausführlicher Meyer<br />
2001b).<br />
Geiger grenzt sich ausführlich gegen Marx ab, am Rande gegen Weber <strong>und</strong><br />
setzt bisherigen Klassenbegriffen <strong>und</strong> -modellen (auch anderer Autoren, z.B. W.<br />
Sombart oder G. Schmoller) ein eigenes Schichtmodell entgegen, das S. Hradil<br />
als „nicht-marxistisches Klassenmodell“ einordnet (1999: 118). Was versteht<br />
Geiger unter einer Schicht?<br />
„Jede Schicht besteht aus vielen Personen (Familien), die irgendein erkennbares<br />
Merkmal gemein haben <strong>und</strong> als Träger dieses Merkmals einen gewissen Status in<br />
der Gesellschaft <strong>und</strong> im Verhältnis zu anderen Schichten einnehmen. Der Begriff<br />
des Status umfasst Lebensstandard, Chancen <strong>und</strong> Risiken, Glücksmöglichkeiten,<br />
aber auch Privilegien <strong>und</strong> Diskriminationen, Rang <strong>und</strong> öffentliches Ansehen.“<br />
(1955: 186, Hervorhebungen im Original).<br />
Eine Schicht beschreibt damit eine bestimmte soziale Lage <strong>und</strong> dient bei Geiger<br />
als Oberbegriff, der die Sozialstruktur einer Gesellschaft kennzeichnet. Andere<br />
Begriffe, z.B. Kaste, Stand oder Klasse, sind nur Beispiele für historische Sonderfälle<br />
einer Schichtung. Auch die Klasse ist also eine spezielle Form der<br />
Schichtung, <strong>und</strong> zwar eine Form, bei der die Produktionsverhältnisse das „dominante<br />
Schichtungsprinzip“ darstellen.<br />
Zwei Aspekte dieser Sichtweise sollen für ein genaueres Verständnis weiter<br />
erläutert werden:<br />
a. Stellt Geiger eine Verbindung her von Schichten, also von den sozialen<br />
Lagen, zu bestimmten subjektiven Haltungen bzw. zu einem gemeinsamen<br />
Bewusstsein?<br />
b. Was ist mit dem „dominanten Schichtungsprinzip“ gemeint?<br />
Ad a) Geiger nimmt eine Unterscheidung auf, die differenziert zwischen „objektiven“<br />
<strong>und</strong> „subjektiven“ Schichtbegriffen (z.B. 1930: 213; 1955: 192-194).<br />
„Objektive“ Begriffe richten sich ausschließlich auf äußere Merkmale der sozialen<br />
Lage, z.B. das Einkommen. Geiger kritisiert eine solche Vorgehensweise als<br />
sozialstatistische Klassifikation, die kaum eine soziologische Aussagekraft hat,<br />
weil man recht beliebig Personengruppen nach Kriterien gruppieren kann. Die<br />
„subjektive“ Ausrichtung konzentriert sich auf eine bestimmte gemeinsame