Download PDF - Institut für Regionalentwicklung und Strukturplanung

No 75 | Juni 2013
AKTUELL
Magazin für sozialwissenschaftliche Raumforschung
Internationales IRS
International forschen – Selbstverständnis und Strategie
Global vernetzt – Kongresse, Projekte und Gastaufenthalte
Fellowship Programme – IRS als attraktiver Forschungsstandort
International Lectures – Start der Vortragsreihe

In dieser Ausgabe
INTERNATIONALES IRS
Selbstverständnis und Strategie 4
THE MISFITS –
Über die Rolle von Skalen in der Umweltpolitik 5
IT’S ALL COMING TOGETHER IN LA 7
INTERNATIONALE GASTWISSENSCHAFTLER AM IRS 10
Neue „Referentin Internationales“ 10
START DER „IRS INTERNATIONAL LECTURES ON
SOCIETY AND SPACE” mit Lars Coenen 11
„WIR BRAUCHEN ANKNÜPFUNGSPUNKTE
GENAUSO WIE DIFFERENZEN“ 12
MEIN WISSENSCHAFTLICHER GAST AUFENTHALT AN DER
KATHOLISCHEN UNIVERSITÄT LEUVEN 14
DR. UTE HASENÖHRL ERHÄLT DURHAM
INTERNATIONAL SENIOR RESEARCH FELLOWSHIP 15
Das IRS auf Twitter 15
KULTURRÄUMLICHER WANDEL DURCH HOCHSCHUL KOOPERATIONEN 16
WIE EROBERN INGENIEURBERATER DIE GLOBALEN MÄRKTE? 16
KNOW-MAN:
Knowledge Management in Technology Parks 17
Nachrichten aus dem Institut 20
Personalien 30
Netzwerknachrichten 31
Pressespiegel 32
Impressum 35
Veranstaltungshinweis 36
2 IRS AKTUELL No 75 | Juni 2013

Editorial
Liebe Leser,
an die Forschung der Leibniz-Institute in Deutschland werden zwei wesentliche
Anforderungen gestellt. Zum einen betrifft dies die wissenschaftliche
Exzellenz und zum anderen die gesellschaftliche Relevanz. Dies bedeutet für
das Leibniz-Institut für Regionalentwicklung und Strukturplanung, dass wir
das Leitmotiv „theoria cum praxi“ beim Wort nehmen und zusätzlich zur
exzellenten Grundlagenforschung zur Entwicklung von Städten und Regionen
den Transfer dieses Wissens in die Politik, die Gesellschaft und die planerische
Praxis vorantreiben. Die thematische Agenda des IRS ist dafür prädestiniert.
Unter dem Dach der sozialwissenschaftlichen Raumforschung widmen wir
uns Sachverhalten von höchster gesellschaftlicher Bedeutung von der lokalen
bis zur globalen Ebene: ökonomische Transformationen, Institutionenwandel,
Stadt- und Quartiersentwicklung, Schrumpfung und Peripherisierung sowie
Architektur- und Zeitgeschichte.
Am 8. Juni 2013 haben wir ausgewählte Forschungsprojekte erstmalig auf der
Langen Nacht der Wissenschaften in Berlin einer breiten Öffentlichkeit präsentiert.
Gemeinsam mit zwei weiteren Leibniz-Einrichtungen sorgten unsere
Themen für großen Andrang in der Geschäftsstelle der Leibniz-Gemeinschaft
in der Chausseestraße. Einige Tage zuvor spielte eines der Exponate des IRS,
eine Ausstellung über Leben und Werk des Architekten Wilfried Stallknecht,
eine der Hauptrollen in der zentralen Pressekonferenz zur Langen Nacht. Darüber
hinaus konnten die Besucher Führungen durch das denkmalgeschützte
Gebäude absolvieren, sich über Innovationstransfer und die Wahrnehmung
von Klimarisiken informieren, am Beispiel von Moabit ihre subjektive Sicht
auf die Stadt reflektieren oder die Ausstellung des Forschungsverbundes „Verlust
der Nacht“ studieren. Ich bin stolz auf die Themenvielfalt der dargestellten
IRS-Forschung und auf das Interesse und die Begeisterung der Besucher.
Das vorliegende Heft widmet sich dem Thema „Internationales IRS“ und
berichtet über Projekte, Personen und Tagungen sowie die Internationalisierungsstrategie
des Instituts. Bei der Lektüre wünsche ich Ihnen viel Spaß.
Prof. Dr. Heiderose Kilper,
Direktorin
IRS AKTUELL No 75 | Juni 2013
3

Internationales IRS
Selbstverständnis und Strategie
Das Leibniz-Institut für Regionalentwicklung und Strukturplanung erforscht gesellschaftlich-räumliche Zusammenhänge
und Entwicklungen auf unterschiedlichen Ebenen: von regionalen Akteurskonstellationen etwa in der Energiewende bis
hin zu internationalen und globalen Fragestellungen wie dem Klimawandel. Eine internationale Perspektive ist dabei
für viele Fragestellungen selbstverständlich.
Auch der Forschungsalltag geht
mittlerweile deutlich über den regionalen
und nationalen Rahmen
hinaus: Zu gemeinsamen Berufungen
mit Berliner und Brandenburger
Universitäten und Netzwerken
von Raumforschungseinrichtungen
in Deutschland kommen gelebte
Kooperationen mit internationalen
Wissenschaftlern, das Agieren in der
globalen Scientific Community auf
in europäischen Forschungsförderprogrammen
unterstützen und die
Beziehungen zu Kooperationspartnern
und Förderorganisationen im
Ausland pflegen und ausbauen.
„Uns geht es bei der Internationalisierungsstrategie
in erster Linie um eine langfristige Prioritätensetzung.“
KONTAKT
Tagungen und eine wachsende Zahl
von ausländischen Gastwissenschaftlern
im Institut in Erkner.
Aufbauend auf dieses Selbstverständnis
einer international vernetzten
Forschung zu global relevanten Fragestellungen
hat das IRS mit dem
Forschungsprogramm 2012-2014 die
Steigerung der internationalen Sichtbarkeit
als strategischen Schwerpunkt
gesetzt und eine Reihe von Zielen und
Maßnahmen definiert. „Uns geht es
bei der Internationalisierungsstrategie
in erster Linie um eine langfristige
Prioritätensetzung angesichts unserer
beschränkten zeitlichen und finanziellen
Ressourcen“, erklärt die IRS-
Direktorin Prof. Dr. Heiderose Kilper.
„Wir haben genau analysiert, in
welchen Räumen, welchen Fachgesellschaften
und auf welchen Konferenzen
wir präsent sein wollen. Darüber
hinaus haben wir Konzepte entwickelt,
wie die IRS-Forschungen im
Ausland stärker öffentlich wahrgenommen
werden können.“
Neue strategische Kooperationen werden
derzeit in Nordamerika, Großbritannien,
Skandinavien und Polen
aufgebaut. In diesen Räumen gibt es
bedeutende wissenschaftliche Einrichtungen
mit inhaltlicher Komplementarität
zu IRS-Themen und
bereits bestehende intensive Kontakte
zu Wissenschaftlern. Das IRS
strebt an, mit diesen Partnern Gastwissenschaftler
auszutauschen, gemeinsame
Projekte zu akquirieren
und Konferenzen durchzuführen sowie
an Graduiertenschulen mitzuwirken.
Dies impliziert, dass sich die
IRS-Wissenschaftler verstärkt in Forschernetzwerke
wie die Association of
Ameri can Geographers (AAG) (siehe
Seite 5) oder die Royal Geographic
Society einbringen. Die Früchte dieser
Arbeit werden bereits geerntet: Die
Ausrichtung der Konferenzen „Constructing
Resilience“ (siehe Heft 74)
und „Scale in Environmental Governance“
(siehe Seite 5) mit hochrangigen
internationalen Forschern waren
ein großer Erfolg, zudem war das
IRS auf der Jahrestagung der AAG im
April 2013 mit zehn Wissenschaftlern
präsent (siehe Seite 7).
Nicht zuletzt schlägt sich die Umsetzung
der Internationalisierungsstrategie
auch personell wieder: Zum
1. Juni 2013 nahm Dr. Karina Böhm
ihre Arbeit als „Referentin Internationales“
im IRS auf. Sie wird in erster
Linie die Forscher bei der Beteiligung
Prof. Dr. Heiderose Kilper,
Tel. 03362/793 -115,
kilper@irs-net.de
Heiderose Kilper ist Direktorin des IRS.
Ihre Forschungsschwerpunkte sind
Governance und Raum, Kulturlandschaftsforschung
und Regieren im föderativen
System der Bundesrepublik Deutschland.
Dr. Karina Böhm,
Tel. 03362/793-204,
Boehm@irs-net.de
Karina Böhm ist Referentin für Internationales
am IRS. Zu Ihren Aufgaben zählt
die Kooperations- und Beziehungspfl ege
zu Förderorganisationen und Partnern im
Ausland.
4 IRS AKTUELL No 75 | Juni 2013

The Misfits – Über die Rolle von Skalen in
der Umweltpolitik
Ob Klimaschutz, Energiewende oder Wasserressourcenmanagement – immer wieder zeigen sich bei umweltpolitischen
Vorhaben Implementationsprobleme. Woran liegt es, dass Ziele wie die CO 2 -Reduktion oder die nachhaltige
Bewirtschaftung eines Flusses so schwer umzusetzen sind? Neben Uneinigkeiten über Ziele und Interessen seien auch
sogenannte skalare Effekte zu beobachten, berichtet Dr. Timothy Moss. Im Forschungsprojekt „Rescaling Environmental
Governance in Europe“ (ReScale) untersucht er gemeinsam mit Dr. Frank Hüesker, wie das Handeln auf mehreren
Ebenen von der Gemeinde bis zur EU und mangelnde Passfähigkeiten von Raumeinheiten, etwa zwischen administrativen
und biophysischen Räumen, die Steuerung dieser Prozesse prägen.
„Wenn man über skalare Aspekte
von Umweltpolitik spricht, muss
man zwei Sachverhalte unterscheiden“,
erklärt Moss. „Zum einen gibt
es innerhalb des politisch-administrativen
Systems Akteure auf mehreren
Ebenen der Steuerung, zum Beispiel
lokale und regionale Akteure,
Nationalregierungen und die EU-
Kommission.“ Wie effektiv Maßnahmen
gefunden, beschlossen
und umgesetzt werden, hängt vom
Zusammenspiel dieser verschiedenen
Skalenebenen ab.
Oft stehen dabei Kompetenzfragen
im Mittelpunkt: Welche Ebene ist
die richtige, um ein bestimmtes Problem
anzugehen? In der Klimapolitik
spricht die globale Reichweite des
Problems für „up-scaling“, in dessen
Folge die Entscheidungen global
und national getroffen werden. Ohne
lokale Konzepte funktioniere Klimaschutz
aber nicht, daher sei das Entscheidende
die skalare Balance von
Maßnahmen, so Moss. „Oft werden
dabei Legitimation und Partizipation
gegen Effektivität und damit lokale
Skalen gegen globale ausgespielt.“
Ein zweiter Aspekt von Skalen in der
Umweltpolitik ist aber ebenso bedeutsam.
„Der Raumbezug verschiedener
Steuerungsdimensionen ist selten
identisch. Das heißt zum Beispiel,
dass das Einzugsgebiet eines Flusses
nicht passfähig ist mit der administrativen
Gliederung“, erläutert Moss.
Will man die Bewirtschaftung eines
Flusses nachhaltig gestalten, sind
immer dutzende Gemeinden, Kreise
Die Steuerung nach naturräumlichen Territorien hat sehr
viel bewegt, vor allem auf dem Gebiet der Koope ration
von Kommunen und Ländern.
und Länder involviert. Dies birgt die
Gefahr, dass die Politik in ihrer
jeweiligen Grenze gefangen bleibt.
„Mit der Einführung der Wasserrahmenrichtlinie
im Jahr 2000 gibt es
eine Alternative, nämlich die Bewirtschaftung
von Wasserressourcen in
Flusseinzugsgebieten. Diese Steuerung
nach naturräumlichen Territorien
hat sehr viel bewegt, vor allem
auf dem Gebiet der Kooperation von
Kommunen und Ländern“, so Moss.
IRS AKTUELL No 75 | Juni 2013
5

Zugleich sei aber nicht in Stein gemeißelt,
dass ein Flusseinzugsgebiet tatsächlich
die ideale Raumeinheit zur
Steuerung von Wasserpolitik ist.
„Wir haben dabei festgestellt, dass
Skalen nicht naturgegeben sind, sondern
das Ergebnis knallharter Interessens-
und Machtkämpfe. Jeder
Akteur versucht natürlich, seine
Position in der Kompetenzhierarchie
zu festigen. So wählen Umweltverbände
oder regionale Organisationen
auch mal den direkten Weg und
verhandeln mit der EU – die nationale
Ebene ist dabei umgangen.“ Dies
spreche dafür, vor allem skalare Konflikte
und misfits zu betonen und zu
untersuchen.
„Es gibt aber auch Wissenschaftler,
die eine andere Brille aufhaben und
sehr positivistische Perspektiven einnehmen:
Wir müssen nur die richtige
Konfiguration der Skalen finden,
dann können wir die Probleme
effizient lösen, meinen sie“. Moss und
Hüesker haben daher im März 2013
gemeinsam mit Wissenschaftlern der
Leuphana-Universität Lüneburg das
internationale Symposium „Scale in
Konstellationen aus vielen Teilen der
Welt zu identifizieren.
Darauf aufbauend haben sie erörtert,
wie man gute Beispiele aus der
Umweltpolitik in andere Länder oder
Regionen übertragen kann. Prof.
Erik Swyngedouw (Universität Manchester)
stellte in seinem Abschlussstatement
die Aufgabe der Forschung
in den Mittelpunkt, das Wissen über
Skaleneffekte in der Umweltpolitik
zum Entwerfen zukünftiger Steuerungsmodelle
zu nutzen.
„Die Verschränktheit mehrerer Steuerungsdimensionen
der Umweltpolitik zeigt, wie komplex die Skalenprobleme
sind. Wir haben es mit einer Ansammlung
von ‚misfits‘ zu tun, die man bestmöglich ordnen und
gestalten muss.“
KONTAKT
Flusssysteme sind über Kanäle vernetzt,
das Grundwasser geht sowieso
eigene Wege und auch Frisch- und
Abwasserleitungen halten sich nicht
an diese Grenzen. Nicht zuletzt ist
die Wasserwirtschaft von anderen
Systemen wie dem Naturschutz, der
Raumplanung oder der Landwirtschaft
abhängig. „Die Verschränktheit
mehrerer Steuerungsdimensionen
der Umweltpolitik zeigt, wie
komplex die Skalenprobleme sind.
Wir haben es mit einer Ansammlung
von ‚misfits‘ zu tun, die man bestmöglich
ordnen und gestalten muss.“
WaterScale
GoScaLE RescalE
Im Projekt ReScale hat Moss gemeinsam
mit Hüesker untersucht, wie
wasserwirtschaftliche Akteure die
Wasserrahmenrichtlinie von 2000
umsetzen und wie sie innerhalb der
Räume und Ebenen agieren.
Environmental Governance“ veranstaltet,
das die verschiedenen Schulen
der Erforschung skalarer Aspekte
von Umweltpolitik zusammenbrachte
und Fallbeispiele aus allen Teilen der
Welt präsentierte. Die Forscher, zur
Hälfte aus dem Ausland, berichteten
von Steuerungsprozessen im Bereich
Energie und Klimawandel, Forstwirtschaft,
Ökosystemdienstleistungen
sowie Luft- und Wasserqualität.
„Wissenschaftliche Dissonanzen gibt
es durchaus in diesem Forschungsfeld“,
berichtet Moss von der Konferenz.
„Wir können es also als Erfolg
verbuchen, dass wir die verschiedenen
Schulen an einen Tisch gebracht
und die Disziplinärideologie aufgebrochen
haben. Unterschiedliche
Denkansätze sind aber auch gar nicht
verkehrt in dieser Frage: Man kann
nicht alle Konzepte zusammenrühren
und den Bauplan für eine ideale
räumliche und institutionelle Konfiguration
für umweltpolitische Steuerungsprozesse
erhoffen.“ Stattdessen
habe das Symposium dazu beitragen,
den Horizont der Wissenschaftler zu
erweitern und Beispiele für gut und
weniger gut funktionierende skalare
Dr. Timothy Moss,
Tel. 03362/793-185,
mosst@irs-net.de
Timothy Moss ist Leiter der Forschungsabteilung
„Institutionenwandel und regionale
Gemeinschaftsgüter“ des IRS.
Zu seiner Forschungsagenda zählen
Institu tionenanalysen, Transformationen
sozio-technischer Infrastruktursysteme und
raumbezogene Governance des Klimawandels.
Dr. Frank Hüesker,
Tel. 03362/793-183,
Hueesker@irs-net.de
Frank Hüesker ist wissenschaftlicher Mitarbeiter
der Forschungsabteilung „Institutionenwandel
und regionale Gemeinschaftsgüter“
des IRS. In seiner Dissertation
analysierte er den Wandel des Daseinsvorsorgestaates
am Beispiel der Teilprivatisierung
der Berliner Wasserbetriebe.
Sein Forschungsgegenstand sind Infrastruktursysteme.
6 IRS AKTUELL No 75 | Juni 2013

It’s all coming together in LA
Im April 2013 fand die Jahreskonferenz der Association of American Geographers (AAG) in Los Angeles statt. Das
weltgrößte Treffen von Raumforschern aus vielerlei Disziplinen zog in diesem Jahr fast 7.000 Wissenschaftler in die
kalifornische Metropole – darunter zehn Geographen, Politikwissenschaftler, Soziologen, Planungswissenschaftler
und Historiker aus dem IRS. Kaum ein anderer Ort auf der Welt ist für ein Treffen dieser Größenordnung und Agenda
geeigneter, stellten Prof. Dr. Oliver Ibert und Dr. Manfred Kühn vom IRS fest: LA ist ein Anschauungsbeispiel und Think
Tank zugleich für die Stadtforschung in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts.
„It’s all coming together in LA“ –
so lautete eine Schlagzeile der LA
Times, die Ed Soja in „Postmodern
Geographies“ aufgreift und auch in
der „CITY Perspectives Session“ der
Jahrestagung mit Allen C. Scott und
Ed Soja als Aufhänger diente. Dieser
Satz bedeutet so viel wie: In Los
Angeles treffen alle relevanten globalen
Trends an einem einzigen Ort
zusammen. Hier überlagern sich die
Einflüsse der globalen Kulturproduktion
und Kapitalverwertung mit
jenen internationaler Migrationsund
Handelsströme. „Los Angeles
nimmt damit für das ausgehende
20. Jahrhundert eine exemplarische
Position ein“, sagt Oliver Ibert, Leiter
der Forschungsabteilung „Dynamiken
von Wirtschaftsräumen“ und
Tagungsteilnehmer. „Die Stadt gilt
als ein Laboratorium, in dem sich die
sozialen Verwerfungen und Dynamiken
einer sich globalisierenden
Gesellschaft in vielerlei Realexperimenten
beobachten lassen. Wo sonst
auf der Welt ließen sich ethnische
Segregation, die Strukturierung des
Raumes nach Maßgaben von Sicherheit
und Überwachung, der Einfluss
von Automobilität, die soziale Konstruktion
von Sicherheit angesichts
drohender Naturkatastrophen aber
auch der Verfall von Innenstädten
deutlicher beobachten als dort?“
Wenn die Jahreskonferenz der AAG
in ihrer 109. Auflage erneut in Los
Angeles ausgerichtet wird, dann liegt
es nahe, auch den besonderen Status
der Stadt als Untersuchungsgegenstand
der Raumforschung zu thematisieren.
Sogar die Rede von einer
„Los Angeles School“ machte die
Runde. Damit ist ein im ausgehenden
20. Jahrhundert hoch produktiver
Cluster von Wissenschaftlern
gemeint, die ihre Theorien empirisch
in diesem Laboratorium entweder
entwickelt oder geprüft haben.
Und einer der ganz großen Vertreter
dieser LA-School, Allen C. Scott,
inzwischen emeritierter Professor of
Geography and Public Policy an der
University of California, Los Angeles
(UCLA), wurde dort für sein Lebenswerk
geehrt und stand im Zentrum
vieler Veranstaltungen, unter anderem
eines Panels der Zeitschrift
CITY. Dort erörterte er gemeinsam
IRS AKTUELL No 75 | Juni 2013
7

mit anderen Größen des Faches wie
Ed Soja (UCLA), Sharon Meagher
(University of Scranton) und Elvin
Wyly (University of British Columbia),
inwiefern heutige globale Stadtentwicklung
der „third wave“ unter
den Vorzeichen des Zusammenspiels
einer globalen Elite von „cognitivecreative
workers“ einerseits und einer
lokalen „servile class“ andererseits zu
interpretieren sei und ob Los Angeles
im beginnenden 21. Jahrhundert
weiterhin als globaler Trendsetter
betrachtet werden könne. An der
Organisation dieses Panels war auch
die IRS-Wissenschaftlerin Dr. Anna
Richter in ihrer Funktion als correspondence
editor von CITY beteiligt.
Ibert und Kühn repräsentierten
gemeinsam mit acht weiteren Wissenschaftlern
die Forschungen des
IRS, dessen Kernthemen in ihren Vorträgen
umfassend vertreten waren
(zu den einzelnen IRS-Aktivitäten
siehe Kasten). Darüber hinaus konnten
Ibert und Kühn zwei Themen aus
der Leitprojektforschung des IRS in
das Programm der Tagung einbringen
und damit auf die Agenda setzen:
„Wissensgenerierung aus raum-zeitlicher
Prozessperspektive“ (in Kooperation
mit Harald Bathelt, University
of Toronto, Johanna Hautala und
Jussi Jauhiainen, beide University of
Turku, sowie Sebastian Henn, Institut
für Länderkunde Leipzig) und
Hier kommen fast 7.000 Wissenschaftler, die alle
Facetten der Raumforschung repräsentieren, für einen
Zeitraum von fünf Tagen an einem Ort zusammen.
KONTAKT
Prof. Dr. Oliver Ibert,
Tel. 03362/793-152,
ibert@irs-net.de
Oliver Ibert ist Leiter der Forschungsabteilung
„Dynamiken von Wirtschaftsräumen“
des IRS. Seine gegenwärtigen Forschungsschwerpunkte
umfassen Wirtschaftsgeographie
von Wissenspraktiken, temporäre
Organisationen in Ökonomie und Planung,
kundeninduzierte Innovationsprozesse,
Planungstheorie und Governance.
„It’s all coming together in LA“ heißt
aber in Bezug auf die AAG natürlich
auch ganz direkt: Hier kommen fast
7.000 Wissenschaftler, die alle Facetten
der Raumforschung repräsentieren,
für einen Zeitraum von fünf
Tagen an einem Ort zusammen. Das
Programm ist prall gefüllt mit mehr
als 5.000 Präsentationen von neuesten
Forschungsergebnissen. Das gängigste
Format ist dabei sicherlich der
klassische Vortrag im Rahmen einer
Paper-Session. „Aber die Konferenz
bietet auch eine Menge Poster-Präsentationen,
Fieldtrips oder Diskussionsbeiträge
auf Panels“, sagt Dr. Manfred
Kühn, kommissarischer Leiter der
Forschungsabteilung „Regenerierung
von Städten“. „Damit ist der AAG
eine der thematisch vielfältigsten und
reichsten Konferenzen weltweit.
Zudem ist die AAG auch die derzeitig
einzige Konferenz in den Raumwissenschaften,
die wirklich das Attribut
„global“ verdient“, so Kühn weiter.
Zwar komme die Mehrzahl der
Teilnehmerinnen und Teilnehmer
aus dem nordamerikanischen Raum,
in den vergangenen Jahren stieg der
Anteil an Teilnehmern aus allen anderen
Teilen der Welt jedoch stetig.
„Peripherisierung und Marginalisierung“
(in Kooperation mit Tassilo
Herrschel, University of Westminster,
London). Beide Themen konnten auch
aufgrund der positiven Resonanz aus
der internationalen wissenschaftlichen
Community mit jeweils mehreren
Sessions im Programm erfolgreich
platziert und durchgeführt werden.
Als Jahrestagung der Geographen
bleibt die Veranstaltung keineswegs
verengt auf einen disziplinären Zirkel.
Vielmehr ist seit einigen Jahren
zu beobachten, dass benachbarte
Disziplinen mit Interesse an raumbezogener
Forschung, etwa Soziologie,
Ökonomie, Planungswissenschaften
oder Politikwissenschaften,
dieses Ereignis sehr ernst nehmen.
„Diese gewachsene Interdisziplinarität
macht den Kongress für alle wissenschaftlichen
Abteilungen des
IRS zu einer interessanten Bühne“,
schließt Ibert. „Durch die insgesamt
acht Vorträge und sieben mitorganisierten
Sessions erreichte das Institut
eine hohe Sichtbarkeit auf dem Kongress.
Diese wird unterstrichen durch
Einladungen von Wissenschaftlern
auf Panels oder als externe Kommentatoren
zu Vorträgen.“
Dr. Manfred Kühn,
Tel. 03362/793-238,
kuehnm@irs-net.de
Manfred Kühn ist kommissarischer Leiter
der Forschungsabteilung „Regenerierung
von Städten“ des IRS. Seine Forschungsschwerpunkte
sind Regenerierungsstrategien
von Städten und Regionen, Stadtlandschaften
sowie Raumplanung.
8 IRS AKTUELL No 75 | Juni 2013

Beiträge aus dem IRS auf der AAG-Jahrestagung
Oliver Ibert
Kai Pfl anz
Ross Beveridge,
Christine Kern
Ute Hasenöhrl,
Katharina Krause
Anna Richter
Manfred Kühn
Laura Colini
Daniel Förste
Hans-Joachim
Bürkner
• Chair der Paper Session „From cluster to process? New economic geographic
perspectives on knowledge generation II: Time-Spatial Bundling“
• Organizer der Paper Session „From cluster to process? New economic geographic
perspectives on knowledge generation III: Locally Situated and
Globally Connected” (gemeinsam mit Johanna Hautala)
• Organizer der Paper Session „From cluster to process? New economic geographic
perspectives on knowledge generation IV: Trajectories of Innovation“
(gemeinsam mit Johanna Hautala)
• Vortrag auf der Paper Session „From cluster to process? New economic geographic
perspectives on knowledge generation IV: Trajectories of Innovation“
• Discussant auf der Paper Session „From Store Clerks to Google Searches:
Curating and Filtering Information in the Cultural Economy I“
• Discussant auf der Paper Session „From Store Clerks to Google Searches:
Curating and Filtering Information in the Cultural Economy II“
• Discussant auf der Panel Session „Resilience and Critical Practice“
• Vortrag „Local Adaptation and Variation in Transnational Engineering
Con sultancies“ auf der Session „Evolutionary perspectives on the multinational
corporation (MNC)-institution nexus“
• Vortrag „From Policy Diffusion to Policy Mobility? Relational urbanism in energy
transitions, smart city and LA21 policy-making“ auf der Session „The multiple
geographies of policy mobility: Informational infrastructures and expertise“
• Vortrag „Berlin‘s contested nightscapes – Institutionalizing urban lighting
practices in past and present“ auf der Session on „Light, Landscape and Place I:
Histories of Light and Dark“
• Mitorganisation der Session on „Emerging Cities of the Third Wave“
• Mitorganisation der Session on „Why it's kicking off everywhere?“
(Ko-Organisatorin)
• Vortrag „Peripheralization – Theoretical Concepts explaining Spatial Disparities“
• Organizer der Session on „Peripheralization and Marginalization –
Product and Production of Spatial Disparities (1): Conceptual Refl ections“
• Organizer der Session „Peripheralization and Marginalization –
Product and Production of Spatial Disparities (2): Actual Manifestations“
• Vortrag „Localism shift and European urban policies“ auf der Session
„Global Urbanization and Local Politics in an Age of Austerity IV:
Austerity Localism”
• Vortrag „Look beyond the surface – New social divisions in Berlin“ auf der
Session on „Moving to Berlin 4: Housing and Neighbourhood Change“
• Vortrag „Sonic capital, local scenes and digital buzz: shifting modes of value
creation in Berlin’s electronic music production“ auf der Session „This Must Be the
Place: The Evolving Economic Geography of Music“
Moderation/Organisation: Brian J. Hrac, Michael Seman
• Panel-Diskussionsbeitrag und Paper zum Thema „Options for critical research
on borders: Where is power? Where are imaginaries?“
• Panel Session: „Border Studies as Critical Practice?“
Organisation/Moderation: Ulrich Best
• Vortrag „Europeanization, EU External Borders and Political Grassroots
Initiative“ auf der Session „Border studies as a critical practice?“
IRS AKTUELL No 75 | Juni 2013
9

Internationale Gastwissenschaftler am IRS
Wesentlicher Bestandteil der Internationalisierungsstrategie
des IRS
ist der intensive Austausch mit Wissenschaftskollegen
aus dem Ausland.
Auf Konferenzen zeigt sich die Relevanz
der im Hause beforschten Themen,
die Rezeption durch angesehene
Fachkollegen dient zugleich als
Gradmesser für die Exzellenz der
wissenschaftlichen Arbeit. Darüber
hinaus spielen Gastwissenschaftleraufenthalte
eine zentrale Rolle:
Sowohl internationale Forscher, die
am IRS zu Gast sind, als auch IRS-
Wissenschaftler, die für begrenzte
Zeit im Ausland arbeiten, sind wichtige
Impulsgeber für die inhaltliche
Weiterentwicklung der Forschungsarbeit
des Instituts. Durch das Kennenlernen
anderer Arbeitsweisen,
inhaltlicher Zugänge und Schwerpunktsetzungen
können eigene
Arbeiten verifiziert, reflektiert und
angereichert werden.
Um Wissenschaftlern den Gastaufenthalt
am Institut zu erleichtern,
wurde im Januar 2013 ein „Fellowship
Programme“ aufgelegt. Neben
einfachem Zugang zu Informationen
bezüglich des Aufenthalts bietet das
Institut organisatorische und finanzielle
Unterstützung an. Die englischsprachige
Broschüre zum Programm
gibt einen Überblick über
die Forschungsthemen und Wissenschaftler
am IRS, ebenso enthält sie
alle wichtigen Informationen zu den
formalen Anforderungen eines Aufenthalts.
Im letzten Jahr wurde zudem das
Gästehaus im denkmalgeschützten
Trafohaus – ein Bestandteil des
Ensembles der ehemaligen Bakelitwerke
Erkner, welches das Institut
beherbergt – eingeweiht: es bietet voll
ausgestattete Arbeitsplätze und einen
Begegnungsraum zum zwanglosen
Austausch.
Seither haben mehrere Wissenschaftler
aus dem Ausland dieses Angebot
genutzt und Impulse für die Forschung
gegeben und bekommen. Beispielsweise
war Dr. Johanna Hautala
(Post-Doc-Researcher an der Universität
Oulu, Finnland) im März 2013
bereits zum zweiten Mal Gast in
der Forschungsabteilung „Dynamiken
von Wirtschaftsräumen“. Die Wirtschaftsgeographin
beschäftigt sich
mit der Räumlichen Dynamik von
Wissen, beispielsweise in internationalen
Forschernetzwerken. Lesen Sie
dazu das Interview mit Johanna
Hautala auf Seite 12.
::: www.irs-net.de/kooperationen/
fellowship-programme.pdf
NEUE „REFERENTIN INTERNATIONALES“
Dr. Karina Böhm ist seit 1. Juni 2013 als „Referentin Internationales“ im Bereich Wissenschaftsmanagement
und -kommunikation tätig. Zu den zentralen Aufgabenbereichen dieser neu geschaffenen Stelle
am IRS gehören die professionelle Mitwirkung bei der Beantragung und Koordination von internationalen
Forschungsprojekten und bei der Implementation der IRS-Internationalisierungsstrategie. In diesem
Rahmen ist Frau Böhm unter anderem für den Ausbau und die Pfl ege der Beziehungen zu nationalen und
internationalen Kontaktstellen und Förderorganisationen zuständig sowie für die Information, Beratung
und Unterstützung der Institutsleitung und der Wissenschaftler des Instituts in allen Fragen der EU-Forschungsförderung.
Karina Böhm wurde im Jahr 2012 zum Dr. phil. für das Fachgebiet Kommunikations- und Medienwissenschaft an der Universität
Leipzig promoviert, wo sie 2003 auch einen M.A. im Hauptfach Kommunikations- und Medienwissenschaft und den
Nebenfächern Psychologie und Erziehungswissenschaft erwarb. Von 2007 bis 2012 arbeitete sie am Zentrum für Internationales
und Sprachen an der FH Brandenburg in Brandenburg an der Havel. Dort wirkte sie unter anderem bei der Entwicklung
der Internationalisierungsstrategie, der Realisierung von Förderanträgen sowie der Betreuung internationaler Gäste mit.
Kontakt: Dr. Karina Böhm, Tel. 03362/793-204, Boehm@irs-net.de
10 IRS AKTUELL No 75 | Juni 2013

Start der „IRS International Lectures on
Society and Space” mit Lars Coenen
Am 26. April 2013 startete das IRS eine neue internationale Vortragsreihe, zu der in regelmäßigen Abständen renommierte
internationale Wissenschaftler eingeladen werden und zu Themen der sozialwissenschaftlichen Raumforschung
sprechen. Das englischsprachige Format richtet sich an eine interessierte Fachöffentlichkeit aus den Disziplinen Geographie,
Politikwissenschaften, Soziologie, Planungs- und Wirtschaftswissenschaften sowie Architektur- und Zeitgeschichte.
Zum Auftakt war der Wirtschaftsgeograph
Prof. Dr. Lars Coenen vom
Centre for Innovation, Research and
Competence in the Learning Economy
(CIRCLE) der Universität
Lund (Schweden) zu Gast. Er hielt
einen Vortrag über Transformationen
zu nachhaltigen sozio-ökonomischen
Systemen wie beispielsweise
die Energiewende in Deutschland.
Dabei identifizierte er eine „spatial
gap“ in der Transformationsforschung,
in der räumliche Aspekte bisher
zu wenig berücksichtigt worden
seien. Coenen nahm dabei vor allem
auf die Innovationssystemforschung
und die Transitionsforschung Bezug.
In ersterer würden komplexe Veränderungen
von Technologien und Systemen
zu sehr auf einer bestimmten
räumlichen Skala erfasst – etwa
in nationalen oder regionalen Innovationssystemen,
wobei räumliche
Differenzierungen und skalenübergreifende
Dynamiken aus dem Blickfeld
gerieten. Coenen stellte hingegen
eine Betrachtung technisch-funktionaler
Innovationssysteme und ihrer
Funktionsweise in unterschiedlichen
räumlichen Skalen vor.
Dr. Timothy Moss, Leiter der Forschungsabteilung
„Institutionenwandel
und regionale Gemeinschaftsgüter“,
griff in seinem CoReferat
zentrale Aspekte von Coenens Vortrag
auf und stellte Bezüge zu IRS-
Forschungen her. „Von der Forschung
zu räumlichen Aspekten von
Innovationen über die Fragen von
Macht und Materialität bei Transformationsprozessen
bis zu Implikationen
für periphere Regionen können
wir viele Anregungen aus dem
Vortrag ziehen“, so Moss. Der fachliche
Austausch mit den 20 Teilnehmern
der International Lecture wird
für Coenen lediglich der Beginn
einer langfristigen Zusammenarbeit
mit den IRS-Wissenschaftlern sein:
Gegenseitige Gastaufenthalte sind
anvisiert.
KONTAKT
Prof. Dr. Oliver Ibert,
Tel. 03362/793-152,
ibert@irs-net.de
Oliver Ibert ist Leiter der Forschungsabteilung
„Dynamiken von Wirtschaftsräumen“
des IRS. Seine gegenwärtigen Forschungsschwerpunkte
umfassen Wirtschaftsgeographie
von Wissenspraktiken, temporäre
Organisationen in Ökonomie und Planung,
kundeninduzierte Innovationsprozesse,
Planungstheorie und Governance.
IRS AKTUELL No 75 | Juni 2013
11

Von Helsinki und Oulu (Finnland) über Uppsala (Schweden) bis nach Erkner – Johanna Hautalas Wissenschaftlerkarriere ist international.
„Wir brauchen Anknüpfungspunkte
genauso wie Differenzen“
Dr. Johanna Hautala studierte Angewandte Geographie und Regionalplanung
an der Universität von Oulu in Finnland und besuchte das IRS und die
Forschungsabteilung „Dynamiken von Wirtschaftsräumen“ bereits im Jahr
2012. Im März 2013 kehrte sie zurück nach Erkner – die Fortsetzung der
Gastaufenthalte ist bereits anvisiert. Mit welchen Zielen sie zurück an das IRS
kommt, erzählt sie in folgendem Interview.
KONTAKT
Sie haben in Oulu studiert, dort Ihren
Master und Doktortitel abgelegt. Warum
war es für Sie die richtige Entscheidung,
lange an demselben Ort zu
bleiben?
Ich habe tatsächlich mein Studium an
der Universität von Helsinki begonnen
und bin nach drei Jahren nach
Oulu gegangen. Im heutigen System
würde dies bedeuten, den Bachelor
an der einen und den Master an einer
zweiten Universität zu absolvieren. In
Oulu habe ich eine für mich sehr produktive
Atmosphäre vorgefunden,
was vor allem an einem Professor lag.
Er hat mich in meiner wissenschaftlichen
Entwicklung und Themenauswahl
sehr beeinflusst. Für mich
war es also sehr naheliegend, dort zu
bleiben. Es war für mich einfach der
beste Ort, die Produktion und Transformation
von Wissen in Raum- und
Zeitzusammenhängen zu studieren.
Geographen müssen rausgehen und die
Welt entdecken, heißt es. Sie haben dies
in die Tat umgesetzt und waren zunächst
in Uppsala und nun zum zweiten
Mal am IRS. Welche Rolle haben
diese Aufenthalte in Ihrer Karriere gespielt?
Dr. Johanna Hautala
johanna.hautala@oulu.fi
Johanna Hautala arbeitet als Postdoctoral
Researcher am Department of Geography
der University of Oulu in Finnland. Sie
promovierte über Raum- und Zeitzusammenhänge
bei der Produktion von Wissen
und forscht aktuell zur Wissensbildung in
internationalen Forschernetzwerken sowie
zu verwandten Themen der Regionalentwicklung
und -politik.
12 IRS AKTUELL No 75 | Juni 2013

Obwohl ich in Oulu ideale Bedingungen
vorfinde, sind diese Aufenthalte
für mich extrem wichtig
und werden in Zukunft wohl noch
bedeutsamer werden. Als ich nach
Uppsala gegangen bin, hatte ich das
Gefühl, die wissenschaftliche Welt
von Oulu sehr gut zu kennen. Ich
fühlte mich reif für neue Einflüsse
und Impulse.
Das Wichtigste dabei ist, mit Leuten
ins Gespräch zu kommen, die in meinem
Forschungsthema zuhause sind,
aber andere Sichtweisen und Meinungen
dazu haben. Diesem Perspektivwechsel
wollte ich mich aussetzen,
und es hat funktioniert. Auch an das
IRS bin ich hauptsächlich
wegen der
Menschen gekommen.
Ich kannte
Oliver Ibert bereits,
er hatte an meiner
Disputation in
Oulu mitgewirkt
und ich wusste, dass seine Ansichten
über Wissen und Raum für mich
sehr inspirierend sein würden. Dies
hat sich bei meinem ersten Aufenthalt
hier bewahrheitet, zudem habe ich
die Wissenschaftler seiner Abteilung
gut kennengelernt. Das ist eine sehr
gute Arbeitsgruppe, in die ich ein
zweites Mal zurückkommen wollte.
Im nächsten Sommer kann ich über
einen Grant für ein Jahr an das IRS
kommen. Ich bin sehr gespannt auf
neue Ideen und Denkweisen.
Heutzutage können sich Wissenschaftler
sehr gut online vernetzen und Ideen
und Gedanken austauschen. Was
macht den Unterschied aus, wenn
man tatsächlich kommt und die Kollegen
trifft?
Das ist ein gewaltiger Unterschied.
Wenn wir uns per E-Mail über Forschungsfragen
austauschen, haben
wir lediglich Wörter zur Kommunikation
zur Verfügung. Das Wissen,
dass sich auf diesem Wege austauschen
lässt, ist begrenzt. Arbeitet
man persönlich mit den Kollegen
zusammen, hat man Gesten, Sprache
und persönliche Verbindungen zur
Verfügung, der Einfluss ist bedeutend
höher. Man kommt zudem
viel häufiger und informeller ins
Gespräch, tauscht sich über Sachverhalte
aus, die nur am Rande mit dem
Forschungsthema zu tun haben und
bekommt so ein kompletteres Bild
davon, wie das Gegenüber denkt.
Wo gibt es denn genau die Anknüpfungspunkte
für Ihre Forschungen im
IRS?
Ich habe mich bisher mit der Wissensproduktion
in akademischen
Settings beschäftigt und weite dies
gerade auf den Bereich Kunst und
Kultur aus. Dabei interessiert mich,
„Arbeitet man persönlich mit den Kollegen
zusammen, hat man Gesten, Sprache und
persönliche Verbindungen zur Verfügung,
der Einfluss ist bedeutend höher. “
in welchen Räumen – geographischen,
kommunikativen oder kognitiven
– das Wissen entsteht sowie
geteilt und verarbeitet wird. Damit
bin ich im IRS an einer exzellenten
Adresse, da die Abteilung von Oliver
Ibert den Wandel zur Wissensökonomie
zum Thema gemacht hat.
Suntje Schmidt hat beispielsweise
im künstlerischen Bereich geforscht.
Daher haben wir eine gute gemeinsame
Wissensbasis in Bezug auf die
Literatur in diesem Bereich. Dennoch
haben wir unterschiedliche
Sichtweisen, was etwas sehr Gutes ist.
Ich arbeite zum Beispiel viel mit kognitiven
Distanzen, mit mental maps,
was ich am IRS in der Form nicht
angetroffen habe. Es ist die Mischung
aus Links, aus Anknüpfungspunkten
und diesen Differenzen, die einen
Aufenthalt ergiebig werden lassen.
Mit welchen Hindernissen sind Sie
konfrontiert, wenn Sie im Ausland
forschen wollen?
Wenn wir über Deutschland sprechen,
ist die Sprache sicherlich das Problematischste
an einem Besuch. Ich spreche
nur einige Wörter und Sätze, das
hilft mir beispielsweise nicht bei der
Suche nach einer Wohnung.
Es ist gar nicht so einfach, sich im
Alltag nur mit Englisch zu Recht zu
finden. Letzen Endes habe ich sogar
in Erkner junge Leute getroffen,
mit denen ich mich gut verständigen
konnte. Allgemeiner gesprochen
ist es als Post-Doc vielleicht schwieriger,
so mobil zu sein als als Doktorand.
Ich habe Familie und diese
zurückzulassen oder gemeinsam
umzuziehen, ist immer ein Kraftakt.
Es erfordert genaue Planung, ist aber
natürlich immer machbar.
Wie kann ein Institut
wie das IRS bei einem
Aufenthalt unterstützen?
Tangiert
das andere Bereiche
als die praktisch-organisatorischen
Angelegenheiten?
Eher beim gastgebenden Institut
verorten würde ich die Angebote
in Bezug auf eine gute Infrastruktur
zum Arbeiten. Da bin ich im IRS
unglaublich zufrieden, ich brauchte
mich um nichts kümmern und kann
die Räume und Geräte nutzen, ohne
dies zu bezahlen. Das ist gar nicht
selbstverständlich, also fühle ich
mich sehr gut unterstützt. Vielleicht
kommen andere Probleme auf mich
zu, wenn ich deutlich länger hier sein
werde, im Moment sind Arbeitsplatz
und Wohnung aber die wesentlichen
Punkte.
Was wird Ihre Agenda sein, wenn Sie
in einem Jahr erneut zurückkommen?
Meine Förderung bezieht sich
zunächst auf die Arbeiten, die ich in
meiner Dissertation begonnen habe.
Daran werde ich also zunächst weiterarbeiten.
Ich möchte mich aber
über weitere Drittmittel in die Abteilung
einbringen und an Projekten
beteiligen. Wir werden sehen, inwieweit
das möglich ist.
IRS AKTUELL No 75 | Juni 2013
13

Mein wissenschaftlicher Gast aufenthalt an der
Katholischen Universität Leuven
In meinem Dissertationsprojekt interessieren mich insbesondere soziale Innovationsprozesse und ihre kommunikative
Genese, die von zivilgesellschaftlicher Seite bottom-up angestoßen werden. Mein Forschungsaufenthalt an der Universität
Leuven hingegen ist zunächst einer top-down-Initiative entsprungen. Die Internationalisierungsstrategie des IRS
sieht für die wissenschaftlichen Mitarbeiter vor, dass diese Erfahrungen im Ausland sammeln.
So kam der Stein ins Rollen, der mich
im Februar 2013 im Wintermantel
und bei Schneeregen nach Leuven
brachte. Ich nahm einen Platz
im internationalen Forschungsteam
des Raumplaners Prof. Frank Moulaert
ein – neben Belgiern, einer Italienerin,
einer Indonesierin, einer Griechin,
einer Simbabwerin und einem
Pakistani.
Innerhalb des Teams habe ich vielfältige
Austauschmöglichkeiten nutzen
können und mich mit dessen methodischem
und theoretischem Ansatz
zur Erforschung sozialer Innovationen
im Raum detailliert auseinander gesetzt.
Mein eigenes soziologisches Vorgehen
wurde mir in Abgrenzung zu
den dort stark planerisch dominierten
Sichtweisen auf soziale Innovationen
sehr viel bewusster. Anregungsreich
war für mich insbesondere die starke
Einbettung sozialer Innovationsprozesse
in Ansätze lokaler und regionaler
Entwicklung, die die Leuvener Innovationsforscher
vornehmen.
Sie betrachten soziale Innovationsprozesse
gerade nicht unter der Brille
eines verbreiteten Wachstumsmodells
und einer wettbewerbsorientierten
Marktlogik, die Raum als Entität
konzipiert und damit territoriale
Kontexte weithin außer Acht lässt.
Parallel zu meinem Verständnis des
Verhältnisses von sozialen Innovationen
und Raum gelten auch ihnen
Räume einerseits als Kontexte sozialer
Innovationsprozesse, die über die
Implementation alternativer Denkund
Handlungspraktiken Entwicklungsimpulse
erfahren.
Durch ihren visuellen Stimulus, den
die materielle Umgebung auszustrahlen
in der Lage ist, durch beobachtbare
kulturelle und soziale Aktivitäten
und ihr Image können Räume
selbst andererseits zu Impulsgebern
für soziale Innovationen werden. Für
mich war die räumliche Veränderung
zusammen mit der internationalen
Arbeitsatmosphäre ebenfalls Stimulus
für neue wissenschaftliche Impulse
und Motivationsschub für die weitere
Arbeit an meiner Dissertation.
KONTAKT
Anika Noak
Tel. 03362/793-235,
noack@irs-net.de
Anika Noack ist Diplom-Soziologin und
Mitarbeiterin der Forschungsabteilung
„Kommunikations- und Wissensdynamiken
im Raum“ des IRS. Seit 2012 arbeitet
sie im Projekt „Städtische Raumpioniere im
Spannungsfeld zwischen bottom up und
top down“. Im Rahmen der Erforschung
von Transformationsprozessen städtischer
Räume sind soziale Innovationen und die
Bedeutung, die Wissen, Kommunikationen
und Netzwerken in diesen Prozessen für
die Entwicklung von Städten zukommt, ihr
Themenschwerpunkt.
14 IRS AKTUELL No 75 | Juni 2013

Dr. Ute Hasenöhrl erhält Durham
International Senior Research Fellowship
Die Historikerin Dr. Ute Hasenöhrl
wird im Rahmen eines International
Senior Research Fellowship von Oktober
bis Dezember 2013 als Gastwissenschaftlerin
an der Durham University
tätig sein. Das von der EU
co-finanzierte Programm dient dem
wissenschaftlichen Austausch zwischen
den Instituten der Durham
University und internationalen Wissenschaftlern,
die zu Themen von
globaler Bedeutung forschen. Ute
Hasenöhrl ist am Department of History
bei den bedeutenden Afrikahistorikern
Prof. Justin Willis und Dr.
Cherry Leonardi sowie am Institute
of Advanced Study im Rahmen
des dortigen Themenjahres „Licht“
eingebunden. Sie führt während ihres
dreimonatigen Gastaufenthalts
Recherchen zu einem neuen Forschungsprojekt
durch, das sich mit
der Kolonialgeschichte der Beleuchtung
im 19. und 20. Jahrhundert beschäftigt.
Am Beispiel des British
Empire mit seinen Herrschaftsgebieten
und Kolonien (England, Indien,
Kanada, Sudan) untersucht Hasenöhrl
die zur weltweiten Ausbreitung neuer
(Beleuchtungs-) Technologien notwendigen
Ressourcen, Infrastrukturen
und Institutionen.
Darüber hinaus geht sie der Rolle der
Beleuchtung als koloniales Machtund
Kontrollinstrument nach. Die
Durham University verfügt mit dem
Sudan Archive über eine der wichtigsten
Spezialsammlungen zur britischen
Kolonialgeschichte in Afrika.
Ihre aktuellen Forschungsergebnisse
zur Sozial- und Umweltgeschichte der
Beleuchtung (u. a. aus dem BMBF-
Verbundprojekt „Verlust der Nacht“)
wird Hasenöhrl in Durham in zwei
Gastvorträgen vorstellen.
KONTAKT
Dr. Ute Hasenöhrl
Tel. 03362/793-276,
hasenoehrl@irs-net.de
Ute Hasenöhrl ist Mitarbeiterin in der
Abteilung „Institutionenwandel und regionale
Gemeinschaftsgüter“ des IRS und
arbeitet im BMBF-Forschungsverbund
„Verlust der Nacht“. Ihre Forschungsschwerpunkte
liegen im Bereich der
Umwelt- und Sozialgeschichte, vor allem
die Entwicklung, Wahrnehmung und
Aneignung von technischen Infrastrukturen
und Kulturlandschaften, Zivilgesellschaft
und soziale Bewegungen sowie Institutionen
und Gemeinschaftsgüter.
DAS IRS AUF
TWITTER
IRS AKTUELL No 75 | Juni 2013
15

Projektabschluss
Kulturräumlicher Wandel durch Hochschul kooperationen
Im Frühjahr 2013 wurde in der Forschungsabteilung
„Kommunikationsund
Wissensdynamiken im Raum“
das in Kooperation mit der Adam-Mickiewicz-Universität
Poznan durchgeführte
Projekt „BorderUni – Vom
deutsch-polnischen Grenzraum zum
Europäischen Wissensraum“ abgeschlossen.
Projektleiterin Dr. Heidi
Fichter-Wolf untersuchte dabei, wie
Kooperationen von Hochschulen
über die Ländergrenzen im Alltag
funktionieren und welche Lernprozesse
damit verbunden sind. Diese
können zu einem kulturräumlichen
Wandel in der Region beitragen und
den Aufbau eines europäischen Wissensraums
unterstützen.
„Nach gängigem Verständnis beschränkt
sich die Integration der europäischen
Hochschullandschaft auf
die Umsetzung der Ziele der Lissabon-Agenda
und des Bologna-Prozesses“,
sagt Fichter-Wolf. Der verbesserte
Austausch und die Mobilität
von Wissen sind darin verankert,
vernachlässigt würden jedoch die
sozio-kulturellen Aspekte der Vereinbarkeit
der Bildungs- und Wissenschaftssysteme.
Neben den Europäisierungsprozessen
„von oben“
durch Lissabon und Bologna könnten
viele Prozesse „von unten“ durch
Interaktionen lokaler Akteure unterstützt
werden. Die bestehenden Unterschiede
in den Lern- und Lehrkulturen
können für interkulturelles
Lernen genutzt werden. Neben Fachwissen
eignen sich die Studierenden
transkulturelle Kompetenz im Umgang
mit abweichenden Regelsystemen
an, die für ihren beruflichen
Werdegang wertvoll sein könnten.
Diese interkulturellen Kommunikationsprozesse
sind in Grenzräumen
besonders wichtig, da sie die soziale
Interaktion von Menschen stimulieren:
Nur so werden gemeinsame
Grenzen nicht mehr als Trennlinien,
sondern als Kontaktzone wahrgenommen
und genutzt. „Bildung
ist ein wichtiger Schritt zu einem gemeinsamen
Selbstverständnis in der
Region, wenn die Unterschiede nicht
negiert, sondern als Chance begriffen
werden“, sagt Fichter-Wolf.
KONTAKT
Dr. Heidi Fichter-Wolf,
Tel. 03362/793-181,
H.Fichter-Wolf@irs-net.de
Projektabschluss
Wie erobern Ingenieurberater die globalen Märkte?
Agrarprodukte, Industriegüter oder
Finanzdienstleistungen – kaum eine
Branche scheint im 21. Jahrhundert
ohne eine internationale Wertschöpfungskette
und damit ohne ein globales
Niederlassungs- und Produktionssystem
auszukommen. Dass die
glo bale Expansion jedes Wirtschaftszweiges
nach eigenen spezifischen Regeln
abläuft, hat Kai Pflanz aus der
Abteilung „Dynamiken von Wirtschaftsräumen“
in seinem Dissertationsprojekt
anhand von Ingenieurdienstleistern
nachgewiesen. Die Internationalisierungsprozesse
dieser
Branche lassen sich selbst mit verwandten
wissensintensiven Dienstleistungen
wie Rechts- oder Finanzberatung
nicht über einen Kamm scheren.
„Viele Ingenieurbüros arbeiten eng mit
ihren Kunden zusammen an der Planung
und Bauausführung von deren
Großprojekten. Sie wählen als Standort
für eine Dependance also selten
den Central Business District von New
York oder London. Stattdessen findet
man sie eher in Randlagen dieser
Städte oder in dynamisch wachsenden
Regionen, auch in Schwellenländern.“
Türöffner-Projekte haben einen hohen
Stellenwert, einige Firmen verfolgen
sogar regelrechte „Sponsoring“-Strategien
für den Eintritt in einen attraktiven
Markt: Sie warten auf einen Auftrag
für ein Bauprojekt, den sie als als
Startinvestition für ein lokales Büro
nutzen. Dieses kann sich in der Folge
um Nachfolgaufträge kümmern. Strategie
und Flexibilität gehen hierbei
Hand in Hand.
Pflanz untersuchte in dem von der
DFG geförderten Projekt zudem,
wie sich die Unternehmen wichtiges
lokales Wissen über Gesetze, Normen
und kulturelle Gepflogenheiten
des Landes aneignen. „Ohne dies
geht es kaum, das Geheimnis des
Erfolgs ist die Verknüpfung des technisch-analytischen
Wissens mit dem
lokalen Wissen“, so Pflanz.
KONTAKT
Kai Pfl anz,
Tel. 03362/793-286,
pfl anzk@irs-net.de
16 IRS AKTUELL No 75 | Juni 2013

Projektabschluss
Know-Man: Knowledge Management in
Technology Parks
KNOW
MAN
Das IRS hat für drei Jahre (2010–2012) das INTERREG IVC-Projekt „Know-Man“
mit 15 europäischen Partnern geleitet. Ziel des Projektes war es, Instrumente für ein
regionales Wissensnetzwerkmanagement zu verbessern und Erfahrungen zwischen
den beteiligten Akteuren auszutauschen, um Lernprozesse zu initiieren. Neben
spannenden Publikationen hat das Projekt vor allem erbracht, dass die beteiligten
Partner auch über die Projektlaufzeit hinaus zur Europäischen Integration und zum
Europäischen Zusammenhalt beitragen. Wissen hat immer mehrere Dimensionen
und an dieser Stelle soll zum einen gezeigt werden, welche Formen von externalisiertem
Wissen aus dem Projekt hervorgegangen sind und wie implizites Wissen aus
dem Projekt bereits jetzt und in Zukunft weiter ausgebaut wird.
PUBLIKATIONEN
Know-Man Good Practices
Die Broschüre vereint erfolgreich eingesetzte
Instrumente für Wissensnetzwerkmanagement
in Regionen.
Vorgestellt werden bpsw. Instrumente
für die Unterstützung von Start-Ups,
den Transfer von Wissen, den Aufbau
notwendiger Infrastrukturen, für Netzwerke und Vernetzung,
für die Förderung von personengebundenen
Kompetenzen und schließlich für die Finanzierung wissensintensiver
Strukturen.
::: www.know-man.eu/files/1111/file/knowman_good_
practices_fin.pdf
Knowledge Network
Management Transfer
Während die ersten beiden Know-
Man-Publikationen Instrumente
und deren Potential für interregionales
Lernen vorstellen, adressiert
diese Broschüre Politiken und Politikfelder,
die Wissensnetzwerkmanagement unterstützen
können. Illustriert werden diese mit anschaulichen
Beispielen, wie Know-Man-Partner komplexe Wissensnetzwerksysteme
zwischen Regionen mobilisiert haben.
::: www.euroreg.uw.edu.pl/dane/web_euroreg_publications_
files/2885/knowledge_network_management
Knowledge Network
Management Toolbox
In der Projektpartnerschaft wurden
Instrumente entwickelt, die
die Zusammenarbeit auf regionaler
Ebene und den Erfahrungsaustausch
auf interregionaler Ebene fördern.
Hierzu zählen zum Beispiel Nachfrageanalysen,
Benchmarking und Wissensatlanten. Ausgehend
vom spezialisierten Fachwissen der Partner wurden
diese drei Instrumente jeweils so angepasst, dass sie
praktikabel und umsetzbar sind in sehr unterschiedlichen
räumlichen, organisatorischen und institutionellen
Kontexten.
::: www.know-man.eu/files/155839593/file/knowledge_
network_management_toolbox.pdf
Know-Man Wissensatlas
Zur Visualisierung zentraler Wissensträger
erstellte jede Know-Man-
Partnerregion einen Wissensatlas.
Ein Wissensatlas bietet Orientierung
zu der Frage „Wer bietet was in der
Region – und wo finde ich die richtigen
Ansprechpartner?“ Durch Broschüren und Poster
stellte jede Region die zentralen Kontaktpunkte für
Start-Ups übersichtlich dar.
Alle sechs Wissensatlanten sind verfügbar unter
::: www.know-man.eu/products
IRS AKTUELL No 75 | Juni 2013
17

WISSEN FÜR DIE ZUKUNFT
Das IRS in der Smart Specialisation Debatte
Durch das Know-Man-Projekt hat das IRS Expertenwissen nicht nur in
der praktischen Umsetzung von EU-Regionalpolitiken aufgebaut, sondern
auch Wissen über zukünftige Strategien, Schwerpunkte und Prozesse der
europäischen Förderprogramme. Mit diesem Wissen bringt sich das IRS
aktiv in die Diskussion um die Gestaltung der zukünftigen Programmperiode
ein. Auch im Wissenschaftsbereich ist das Konzept der Smart Specialisation
präsent. Das IRS berät das EU-Projekt „Science Link“ in der Frage,
ob und wie sich Forschungsinfrastruktur-Einrichtungen im baltischen
Raum spezialisieren können. Das IRS begleitete und moderierte darüber
hinaus Smart Specialisation-Prozesse, beispielsweise auf einem Europäischen
Workshop zu „Stakeholder Engagement and the RIS3 Governance“
in Vaasa, Finnland. Schließlich richtete das IRS ein Regionalgespräch zum
Thema „Was heißt hier Smart Specialisation? Perspektiven für die Hauptstadtregion
in der neuen EU-Förderperiode“ aus.
KNO
MAN
Kurzstudie:
Innovations- und Kreativlabs in Berlin
Der Know-Man-Wissensatlas ist ein Instrument, mit dem Akteure und
Organisationen mit ihren Potentialen und Kompetenzen dargestellt werden.
Gleichzeitig eignet sich der Wissensatlas auch dazu, regionale Potentiale
zu vermarkten, weil Wissenspotentiale einfach und übersichtlich
erhoben sind und Zugangsmöglichkeiten zu ihnen veröffentlicht werden.
Dieses Instrument wurde übertragen auf die Berliner Kreativwirtschaft, in
der sich neue Formen der zeitlich und räumlich befristeten Zusammenarbeit
etablieren. Diese wurden analog zum Know-Man-Wissensatlas erhoben,
beschrieben und kartografisch dargestellt.
18 IRS AKTUELL No 75 | Juni 2013

KONTAKT
Open Days:
INTERREG-Projekte aus Netzwerkperspektive
W
Ein zentraler Mehrwert von interregionalen Projekten ist neben den
inhaltlichen Produkten auch die Etablierung von vielfältigen Netzwerken
zwischen den Partnern. Dies trifft sowohl auf der interregionalen Ebene
zu, aber vor allem auch auf Netzwerke, die in den beteiligten Regionen
erneuert oder verstärkt werden. Bereits im Know-Man-Projekt hat das IRS
die Netzwerke zwischen den Partnern analysiert. Auf einem Workshop
des Wirtschaftsministeriums Nordrhein-Westphalen während der Open
Days 2013 in Brüssel stellt das IRS verschiedene Methoden der Netzwerkanalyse
für INTERREG-Projekte vor.
Dr. Suntje Schmidt,
Tel. 03362/793-172,
schmidts@irs-net.de
Suntje Schmidt ist Wirtschaftsgeographin
und Mitarbeiterin der Forschungsabteilung
„Dynamiken von Wirtschaftsräumen“ am
IRS. Sie erforscht räumliche Implikationen
der Wissensteilhabe und -generierung, die
Rolle von Wissensgemeinschaften in Innovationsprozessen,
Vulnerabilitäten und
Resilienzstrategien auf volatilen Arbeitsmärkten
sowie institutionelle und organisatorische
Voraussetzungen zum interregionalen
Transfer von Praktiken der regionale
Entwicklung. Zwischen 2010 und 2012 leitete
sie das INTERREG IVC-Projekt „Know-
Man: Knowledge Network Management
in Technology Parks“.
Christina Minniberger,
Tel. 03362/793-131,
minniberger@irs-net.de
Wissenstransfer
zu Optischen Technologien zwischen Berlin und Warschau
Der Berliner Wissensatlas zu optischen Technologien bildet einen zentralen
Baustein einer neu gegründeten Clusterkooperation zwischen dem
Berliner mit dem Warschauer Optikclustern. Unterstützt durch die Senatsverwaltung
für Wirtschaft, Technologie und Forschung, setzt sich das
Phoenix-Projekt zum Ziel, das Netzwerk zwischen den beiden Hauptstädten
zu stärken. Mit Hilfe regionaler Wissensatlanten werden die Strukturen
der Cluster sowie wichtige Kontaktpunkte visualisiert. Das IRS wirkt
hierbei in beratender Funktion an der Umsetzung der Wissensatlanten
mit.
Christina Minniberger ist als Politikwissenschaftlerin
in der Forschungsabteilung
„Dynamiken von Wirtschaftsräumen“ tätig.
Ihre Forschungsschwerpunkte liegen auf
Themen der europäischen Struktur- und
Regionalpolitik, insbesondere auf interregionalen
Projektnetzwerke in Europa.
IRS AKTUELL No 75 | Juni 2013
19

Nachrichten aus dem Institut
Neues DFG-Projekt
Innovationsprozesse in der
räumlichen Planung
Kontakt:
Prof. Dr. Oliver Ibert,
Tel. 03362/793-152,
ibert@irs-net.de
PD Dr. Gabriela Christmann,
Tel. 03362/793-299,
christmann@irs-net.de
Wie kommt Neuartiges in die räumliche
Planung? Dies zu ergründen ist
das Ziel eines neuen Forschungsprojekts,
das in zwei Forschungsabteilungen
am IRS und der Universität
Stuttgart durchgeführt und von der
Deutschen Forschungsgemeinschaft
(DFG) gefördert wird. Es soll die beispielsweise
in der Wirtschaftsgeographie
und Techniksoziologie etablierte
Kategorie der Innovation für die
Stadt- und Regionalplanung fruchtbar
machen.
Das Projekt, das von IRS-Seite
von PD Dr. Gabriela Christmann und
Prof. Dr. Oliver Ibert beantragt wurde,
besteht aus einem theoretischen Teil
und vier empirischen Fallstudien. „Um
den Innovationsbegriff zum Verständnis
des Wandels in der Planung einzusetzen,
sind noch einige konzeptionelle
Vorklärungen zu leisten“, so Ibert.
„Dies ergibt sich aus dem besonderen
Kontext der räumlichen Planung. Wir
vermuten, dass die Verläufe der Innovationsprozesse
in dem besonderen
institutionellen und organisatorischen
Umfeld einige Eigenarten aufweisen
werden.“ Ein Ziel werde sein, wirklich
Neuartiges (Innovation) von bloßem
Neuem (Idee) zu unterscheiden und
die Phasen der Entwicklung von einer
Idee zu einer neuen Planungsroutine
und einem verfestigten Leitbild der
Planung zu rekonstruieren.
Die Fallstudien werden in vier Handlungsfeldern
durchgeführt und beleuchten
exemplarisch bestimmte Innovationen
und Referenzfälle. Prof. Dr.
Johann Jessen (Universität Stuttgart)
untersucht an neuen Stadtteilen in
Hamburg, Tübingen und Potsdam die
Ablösung des Städtebaukonzepts der
Moderne durch das Konzept der kompakten
durchmischten Stadt. Christmann
stellt Raumpioniere in den Mittelpunkt
ihres Handlungsfeldes und
beforscht die Legalisierung und strategische
Einbindung von Zwischennutzungen
in die Stadtplanung von Berlin,
Leipzig und Wuppertal. Um mehrere
Internationale Bauausstellungen (u. a.
Emscher Park) geht es im Projektteil
von Ibert, der den Wandel von Adaption
zu Adaptivität in der Regionalentwicklung
analysiert. Ebenfalls am
IRS realisiert wird die Studie von Prof.
i. R. Dr. Uwe-Jens Walther (Technische
Universität Berlin) zu Verfahren integrierter
Quartiersentwicklung statt sektoraler
Planung mit Teilraumbezug in
Quartieren in Berlin, Duisburg, Hamburg
und München.
Das Projekt hat eine Laufzeit von
zwei Jahren und wird im Oktober 2013
starten. Im Projektverlauf werden ein
nationaler sowie ein internationaler
Workshop durchgeführt. Das Projekt
soll in der zweiten Jahreshälfte 2015
abgeschlossen werden.
20 IRS AKTUELL No 75 | Juni 2013

Drei Raumsichten auf den
Demografischen Wandel
Die Ahrensfelder Terrassen in Berlin-
Marzahn sind ein Vorzeigeprojekt des
Stadtumbaus, mit dem das Wohnungsunternehmen
DEGEWO auf die veränderte
Nachfrage nach Wohnraum reagiert hat.
Seit mehreren Jahrzehnten ist der
demografische Wandel gesellschaftliche
Realität. Nahezu ebenso lang
ist die Geschichte seiner Erforschung
durch Sozialforscher, Ökonomen,
Mediziner und Politikwissenschaftler.
Dennoch blieben bis heute wichtige
Fragen offen, weshalb das Bundesministerium
für Bildung und Forschung
das Jahr 2013 zum Wissenschaftsjahr
mit dem Namen „Die demografische
Chance“ ausgerufen hat. Die Betonung
liegt dabei nicht auf den Folgen
dieser Entwicklung, sondern auf deren
Perspektiven und Potenzialen. Dass es
diese gibt und welchen Herausforderungen
sich Politik und Gesellschaft
stellen müssen, um die „demografische
Chance“ zu ergreifen, zeigen drei
Raumsichten aus dem IRS.
Die zentrale Verbindung demografischer
und räumlicher Entwicklung in
Städten und Regionen ist die stark veränderte
Nachfrage nach bestehenden
Infrastrukturen – Wasser, Wohnungen,
Energie, Konsum – durch Abwanderung,
Schrumpfung und Alterung.
Wo sich diese Prozesse, ausgelöst
durch die demografische Entwicklung
und teilweise unterstützt durch wirtschaftliche
Transformationen, zuspitzen,
steigt der Handlungsbedarf der
lokalen Entscheidungsträger in Städten,
Gemeinden und Ländern. „Im
Sinne des Wissenschaftsjahres ist der
Handlungsbedarf aber nicht nur als
Problem zu sehen, sondern auch als
Herausforderung“, sagt PD Dr. Gabriela
Christmann, Leiterin der Forschungsabteilung
„Kommunikationsund
Wissensdynamiken im Raum“.
Dr. Anja Nelle:
Anpassung von Städten
„In ostdeutschen Städten vollzog sich
in den 1990er Jahren ein post-fordistischer
und post-sozialistischer Strukturwandel
im Zeitraffer: Die Schließung
von Industriebetrieben führte
zum Abbau von Arbeitsplätzen, dem
folgte die Abwanderung der flexiblen
Einwohner im beschäftigungsfähigen
Alter. Durch die Altersstruktur der Bewohner
sind viele Städte heute besonders
stark vom demografischen Wandel
betroffen: Es werden deutlich weniger
Kinder geboren als Menschen
sterben. Diese Situation birgt erhebliche
Herausforderungen für die Anpassung
der Städte: Wohnungsleerstände
müssen abgebaut und die soziale sowie
technische Infrastruktur der Bewohnerstruktur
angepasst werden, damit
die Städte funktionsfähige und attraktive
Orte bleiben bzw. wieder werden.
Dafür entwickeln die Kommunen „Integrierte
Stadtentwicklungskonzepte“,
mit denen sie die Adaption von Stadtstruktur,
Wohnungsmarkt, Verkehr,
technischer und sozialer Infrastruktur,
aber auch die Themen Wirtschaft
und Soziales gemeinsam in den Blick
nehmen. Städtebauförderprogramme –
u. a. der „Stadtumbau Ost“ – unterstützen
die Anpassung an ein neues Anforderungsprofil.
In vielen Städten sind in den vergangenen
zehn Jahren Erfolge gelungen:
Instandsetzungen sowie ergänzende
Um- und Neubauten werteten die Zentren
der Ortschaften auf, die Wohnungsangebote
für Familien und für ältere
oder pflegebedürftige Menschen wurden
diversifiziert. Verwaltungen und
soziale Infrastrukturen wurden verlegt,
um die Innenstädte zu beleben und eine
neue Nutzungsperspektive für leerstehende
Altbauten zu schaffen. In vielen
randstädtischen Siedlungen senkten
Wohnungsabrisse die Leerstände, neue
Grünflächen und Landschaftsräume
entstanden. Wo Politik, Verwaltung,
Wohnungseigentümer und Bewohner
neue Koalitionen bilden, Freiräume
wahrnehmen und Entwicklungschancen
nutzen, sind Städte im demografischen
Wandel keine Manifestation von
Problemen, sondern von Lösungen.“
IRS AKTUELL No 75 | Juni 2013
21

Engagierte Bewohner können neue
Perspektiven für ländliche Räume eröffnen.
PD Dr. Gabriela Christmann:
Perspektiven ländlicher Räume
„Mit der Zunahme des Anteils älterer
Bewohner in den Dörfern entsteht
ein Potenzial für lokale Kultur und
soziales Engagement. Beobachtungen
zeigen, dass es kürzlich Pensionierte
sind, die mit ihrem Know-How
und der nötigen Zeit dörfliche Entwicklung
prägen können. Diese Personen
fühlen sich noch nicht alt, entwickeln
neue Ideen für bestehende
Probleme, gründen Kulturvereine,
arbeiten ehrenamtlich als Fremdenführer
und Ortsvorsteher oder erfüllen
sich den Lebenstraum einer Pension
auf dem Land. Aber auch andere
Personen sehen hier Potenziale: Nicht
nur Künstler und Kreative schätzen
die durch Abwanderung teilweise nur
spärlich bewohnten Dörfer als Experimentierräume
für ihre Ideen, nicht
zuletzt weil Immobilien günstig zu
mieten oder kaufen sind. Einsamkeit
und Stille sind in Verbindung mit
landschaftlichen Reizen zudem Ressourcen,
die für eine touristische Entwicklung
von Bedeutung sind. Aber
auch andere Entwicklungen sind möglich.
Brachgefallene Agrarbetriebe und
Hallen bieten Raum für innovative
Industrie- und Dienstleistungsstätten.
Alte Scheunen können zu Produktionshallen
umgerüstet werden. Ich bin
Mitglied in einem Konsortium, das
über solche Nutzungskonzepte nachdenkt.
Mit frischen Ideen lassen sich
also brachliegende Potenziale durchaus
nutzen.
Man darf angesichts dieser Möglichkeiten
aber nicht den Fehler
machen, darin einen Selbstläufer zu
sehen. Engagierte Rentner, Künstler
und innovative Unternehmer brauchen
Unterstützung, sei es durch Investitionen
in Infrastruktur für Verkehr, Konsum
oder Tourismus oder durch Qualifizierung
der Bewohner, damit sie
eigenständig Kredite beantragen, Fördermittel
akquirieren und Projekte
durchführen können. Sowohl solide
Infrastrukturpolitik als auch kleinteilige
Förderung über Mikrokredite sind
nötig, um die Perspektiven Wirklichkeit
werden zu lassen.“
Dr. Timothy Moss:
Paradigmenwechsel in der
Daseinsvorsorge
„Viele der Konsequenzen der demografischen
Entwicklung in Deutschland
sind in den Städten und Regionen
unmittelbar sichtbar. Der
Bevölkerungsverlust vieler Städte und
Gemeinden, vor allem im ländlichen
Raum, zeigt sich an leerstehenden
Wohngebäuden und brachfallenden
Einrichtungen der Daseinsvorsorge.
Doch auch im Verborgenen ergibt sich
großer Handlungsbedarf, beispiels-
Unternutzte Gebäude und Infrastrukturen
stellen Städte und Gemeinden vor große
Herausforderungen.
22 IRS AKTUELL No 75 | Juni 2013

Kontakt:
PD Dr. Gabriela B. Christmann,
Tel. 03362/793-270,
christmann@irs-net.de
Dr. Anja B. Nelle,
Tel. 03362/793-229,
nellea@irs-net.de
Dr. Timothy Moss,
Tel. 03362/793-185,
mosst@irs-net.de
weise in der Trinkwasserversorgung
und Abwasserbeseitigung. Die kommunalen
Aufgabenträger kämpfen
zugleich mit Unternutzung ihrer Leitungen
und der Pflicht der Gewährleistung
von Spitzenlasten. Sie müssen
also eine Infrastruktur am Laufen halten,
die sowohl mit wenig Durchsatz
optimal funktioniert als auch für Spitzenzeiten
gewappnet ist. Zudem häufen
sich Trockenperioden und Starkregen
im Zuge des Klimawandels und
in Ostdeutschland haben die großen
Investitionen aus den 1990er Jahren
ihren Sanierungszyklus erreicht.
Der demografische Wandel als eine
Erklärungsdimension dieser Prozesse
kann für die beteiligten Akteure die
entscheidende Motivation sein, die Systeme
der Daseinsvorsorge im Grundsatz
zu reformieren. Neue Denkansätze
könnten sein: dezentrale Technikoptionen,
Integration von Wasser- und
Energieinfrastrukturen, neue interkommunale
Kooperationen und Differenzierungen
im Grundangebot
nach Verwendungszwecken. Vor allem
muss sich aber ein neues Paradigma
durchsetzen, wonach In frastrukturentscheidungen
in offenen
Diskussionsprozessen gefällt werden
und sich durch eine integrierte, systemische
und räumlich differenzierte
Herangehensweise auszeichnen.“
Nachhaltigkeitsstrategie
für Brandenburg
Kontakt:
Dr. Timothy Moss,
Tel. 03362/793-185,
mosst@irs-net.de
Im April 2010 konstituierte sich der
Beirat für Nachhaltige Entwicklung
des Landes Brandenburg. Dreizehn
führende Wissenschaftler des Landes,
unter ihnen Dr. Timothy Moss (IRS),
entwickelten in der Folge Grundsätze
und Strategien für eine Neuorientierung
der Landespolitik unter dem
Leitbild der Nachhaltigkeit.
Nun hat der Beirat seine Empfehlungen
für die Nachhaltigkeitsstrategie
Brandenburgs an die Landespolitik
übergeben. Neben detaillierten Empfehlungen
in den Handlungsfeldern
Wirtschaft und Arbeit, Lebensqualität,
Energie und Klima, Bildung, Finanzpolitik
und Landnutzung enthält das
Dokument auch ein Plädoyer für einen
umfassenden Perspektiv- und Paradigmenwechsel.
Der Beirat diagnostizierte eine
weitgehende zustimmende Grundhaltung
zu nachhaltigem Handeln, diese
schlage sich aber nur ungenügend im
alltäglichen Handeln aller Akteure
nieder. Daher müssten integrierte und
umfassende Lösungskonzepte entwickelt
und ein Konsens darüber hergestellt
werden, dass Partikularinteressen
zugunsten des heutigen und
zukünftigen Gemeinwohls zurückgestellt
werden. Der Beirat macht
deutlich, dass er dafür eine „große
gesellschaftliche Transformation“ vergleichbar
mit der Entwicklung der
Industriegesellschaft für notwendig
hält und diese in einem „globalen
Gesellschaftsvertrag“ münden müsse.
Zugleich stellen die demographische
Entwicklung oder der Klimawandel
auch konkrete lokalpolitische
Herausforderungen dar, die im Land
mit lokalem wie globalem Blick angegangen
werden müssen. Dies gilt für
das Handlungsfeld „Daseinsvorsorge
– Lebensqualität in Städten und Dörfern“,
in dem sich Timothy Moss stark
einbrachte. „Wir plädieren dafür, dass
alle Infrastrukturfragen – von Mobilität
über Gesundheit bis zur Wasserversorgung
– mit gemeinsam formulierten
Zielen und Strategien erörtert
werden. So kann man sich von einer
auf Strukturen und Investitionen orientierten
Politik lösen und stattdessen
den Fokus auf die Grundbedürfnisse
der Daseinsvorsorge heute und morgen
lenken“, so Moss.
Im Bereich der wasserwirtschaftlichen
Dienstleistungen sollen im
Dialog von Behörden, Politik und
Bürgern alternative Modelle wie
dezentrale Technikoptionen, Integration
von Wasser- und Energieinfrastrukturen,
neue interkommunale
Kooperationen und Differenzierungen
im Grundangebot nach Verwendungszwecken
entwickelt werden.
IRS AKTUELL No 75 | Juni 2013
23

Workshop „Baukultur“
in Potsdam
Kontakt:
Dr. Anja B. Nelle,
Tel. 03362/793-229,
nelle@irs-net.de
Das Ministerium für Infrastruktur
und Landwirtschaft des Landes
Brandenburg, Referat 22 (Bautechnik,
Energie, Bau und Stadtkultur),
hat das IRS in Kooperation mit dem
Büro stadtforschung.net im Oktober
2012 beauftragt, einen systematischen
Überblick zu den Organisations- und
Kooperationsformen, den Themenfeldern,
Zielgruppen und Instrumenten
im Bereich Baukultur in ausgewählten
Bundesländern zusammenzustellen.
Dazu wurden Daten und Materialien
ausgewertet und vertiefende
Interviews in Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern,
Sachsen-Anhalt
und Thüringen geführt.
Am 14. März 2013 wurden die vorläufigen
Ergebnisse der „Expertise Ländervergleich
Baukultur“ im Rahmen
eines Workshops in Potsdam mit 15
Vertretern der Länderministerien sowie
der Architekten- und Ingenieurkammern
diskutiert. Dabei wurde deutlich,
dass die thematische Breite der Baukultur
eine Reihe von Herausforderungen
birgt. So unterscheidet sich zum Beispiel
die Wahrnehmung des Begriffs
zwischen Fachwelt und Laien.
Während die Fachwelt Planung und
Prozessgestaltung als integralen Bestandteil
von Baukultur sieht, beschränkt
sich das Verständnis der breiten
Öffentlichkeit meist auf den
Objektbezug – insbesondere auf
Schlösser, Burgen und andere „Sehenswürdigkeiten“.
In der Ausrichtung
ihrer Aktivitäten gehen die beteiligten
Akteure einen Spagat. Einerseits
widmen sie sich öffentlichkeitswirksamen
Aktivitäten, um das Bewusstsein
von Laien für Baukultur zu schärfen
und damit zukünftige Bauherren zu
sensibilisieren. Andererseits arbeiten
sie daran, die Innenwirkung in Politik
und Verwaltung zu verbessern, um
Ins trumente zu etablieren, die zu einer
Qualitätssteigerung der Neubaukultur,
aber auch des Bauens im Bestand beitragen,
beispielsweise durch die Ausrichtung
von Wettbewerben und den
Einsatz von Gestaltungsbeiräten.
Obwohl in allen untersuchten
Ländern die zuständigen Ressorts
der Ministerien eng mit den Kammern
kooperieren, unterscheidet sich
der institutionelle Rahmen: Brandenburg
pflegt eine eher informelle
Zusammenarbeit, während in Mecklenburg-Vorpommern
und Sachsen-
Anhalt jeweils eine „Initiative Baukultur“
in stalliert und in Thüringen
eine Stiftung gegründet wurde. Die
Gemeinsamkeiten, Vor- und Nachteile
dieser Kooperationsformen wurden
ebenfalls diskutiert. Die Ergebnisse
des Workshops flossen in den
internen Endbericht der Expertise ein,
der Rückschlüsse auf die Ausrichtung
der Aufgabenwahrnehmung im Land
Brandenburg erlaubt und Möglichkeiten
für neue Akzente in der Ausrichtung
der thematischen Schwerpunkte
und Kooperationsformen aufzeigt.
24 IRS AKTUELL No 75 | Juni 2013

Gastvortrag
Innovationen, Wachstum
und Netzwerke
Kontakt:
Dr. Anna Growe,
Tel. 0761/203-978 774,
anna.growe@geographie.uni-freiburg.de
Planungspolitische Dokumente atmen
immer einen bestimmten Geist und
spiegeln dabei ein aktuell hoch angesehenes
Paradigma der Raumentwicklung
wieder. Dr. Anna Growe (Albert-
Ludwigs-Universität Freiburg) hat in
ihrem Gastvortrag „From Places to
Flows. Leben und Planen in Netzwerken?“
im IRS am 3. März 2013 dargestellt,
inwieweit die Netzwerkperspektive
im Leitbild „Wachstum und
Innovation“ der Leitbilder für die
Raumentwicklung aufgegriffen wird.
Growe studierte Raumplanung an der
Technischen Universität Dortmund
und promovierte dort bei Prof. Dr.
Hans H. Blotevogel. Zudem verbrachte
sie einen Forschungsaufenthalt am
Lehrstuhl von Peter J. Taylor an der
Loughborough University.
Ihrem Gastvortrag zugrunde lag
der Befund, dass in vielen Studien die
zunehmende Bedeutung von Netzwerken
für Wirtschaft und Gesellschaft
hervorgehoben wird. „Mit Theorien
zu sozialen Interaktionen werden die
Bedeutung sowie die Funktionsweise
von Netzwerken erklärt. Mit empirischen
Analysen wird nachgewiesen,
dass die Bedeutung von Netzwerken
zunimmt“, so Growe. Planung und
Politik sind bei der Integration dieser
Erkenntnisse in ihre hoheitlichen Aufgaben
Grenzen gesetzt. Die Institutionen
sind an ihre räumlichen administrativen
Grenzen gebunden und
können Netzwerkstrukturen nur teilweise
integrieren. Ansätze für eine
Überwindung administrativer räumlicher
Grenzen zeigen sich beispielsweise
in der Berücksichtigung von Metropolregionen
in Deutschland. Jedoch fehlen
nach wie vor Instrumente für eine
Länder- und Fachübergreifende regionale
Politik, die räumlichen wie auch
zeitlichen Dynamiken von Netzwerken
gerecht werden können.
Neues Projekt
Kulturlandschaften im Zeichen
des Klimawandels und der
Energiewende
Kontakt:
Andreas Röhring,
Tel. 03362/793-170,
roehringa@irs-net.de
Wie können Kulturlandschaften in
Berlin und Brandenburg im Zeichen
des Klimawandels und der Energiewende
zukünftig gestaltet werden?
Dieser Frage geht ein neues
Forschungsprojekt der Gemeinsamen
Landesplanungsabteilung Berlin-Brandenburg
nach, an dem die Forschungsabteilung
„Institutionen wandel und
Regionale Gemeinschaftsgüter“ des
IRS sowie das Büro für Landschaftskommunikation
Bad Freienwalde
beteiligt sind.
Das Projekt ist Teil des „Gemeinsamen
Raumordnungskonzepts Energie
und Klima“ (GRK) und wird in den ausgewählten
Beispielräumen Barnim und
Prignitz Fragen der regionalen Entwicklung
bearbeiten: Welche kulturlandschaftlichen
Besonderheiten, räumlichen
Entwicklungen und Ge staltungsmöglichkeiten
weisen diese beiden
Räume auf? Gibt es Netzwerke und Kooperationsstrukturen,
die in den Prozess
einbezogen werden können? Welche
Erfahrungen oder Schlüsselprojekte
existieren bereits? Im Mittelpunkt des
Projektes stehen Dialogprozesse in beiden
Beispielräumen. In Workshops,
Diskussionsrunden und Interviews sollen
die Aktivitäten der Regionen und
Kommunen aufgegriffen und in sinnvoller
Weise ergänzt werden.
Gemeinsam sollen Ideen und Bilder
zu künftigen Kultur- und Energielandschaften
entworfen werden, um die
Entwicklungen bewusst zu machen.
Aus den Ergebnissen des Projekts werden
Handlungsempfehlungen für Planung
und Politik abgeleitet, wie sich
neue Kulturlandschaften von regionalen
Akteuren als Handlungsräume
entwickeln lassen, um deren Teilhabe
in den Gestaltungsprozessen zu verbessern.
Die Ergebnisse des Projektes
werden voraussichtlich im 2. Quartal
2014 vorliegen.
IRS AKTUELL No 75 | Juni 2013
25

Preis für Designprojekt
„Das Geld liegt auf der Straße“
Zu den Ergebnissen des Wettbewerbs:
::: www.archplus.net/home/news/
7,1-9149,1,0.html?referer=6
Kontakt: Dr. Anna Richter,
Tel. 03362/793-215,
richtera@irs-net.de
Für ihren Beitrag zum internationalen
Wettbewerb der Architekturzeitschrift
Arch+ „Out of Balance – Kritik
der Gegenwart. Information Design
nach Otto Neurath” haben die IRS-
Wissenschaftlerinnen Dr. Anna Richter
und Dr. Laura Colini gemeinsam
mit Jenny Baese (Designerin), Thomas
Le Bas (Designer), Nayeli Zimmermann
(Designerin), Fiona McDermott
(Urban Designerin) und Hanna
Hilbrandt (Architektin) einen 2. Preis
gewonnen. Ausgangspunkt für den
Wettbewerb war die „digitale Unübersichtlichkeit“,
welche anstelle eines tatsächlichen
Informationsmangels den
Blick auf Realitäten wie das Auseinanderdriften
der Gesellschaft erschweren,
so die Auslober von Arch+.
Die Arbeit „Das Geld liegt auf der
Straße” untersucht das inzwischen
weitverbreitete Phänomen des Sammelns
von Pfandflaschen im öffentlichen
Raum, das für viele zur Einnahmequelle,
gar zur Basis für den Lebensunterhalt
geworden ist. Anhand von
Sekundärdaten und Interviews mit
Flaschensammlern und einem Einsatzteam
der Berliner Stadtreinigung
(BSR) in Berlin-Kreuzberg stellt
die Arbeit die Strukturen und Bedingungen
einer informellen Ökonomie
in den Mittelpunkt. Die graphische
Darstellung samt erläuterndem Text
basiert auf Otto Neuraths und Geert
Arntz’ sozialwissenschaftlich-grafischem
Ansatz, soziale Verhältnisse
systematisch und grafisch darzustellen
und damit komplexe gesellschaftliche
Zusammenhänge einem breiten Publikum
zugänglich zu machen. Ein besonderes
Interesse galt dabei dem Phänomen
der informellen Ökonomie, die
bisher vor allem in Städten des globalen
Südens untersucht wurde, sich jedoch
zunehmend auch in westlichen
Ländern beobachten lässt und unmittelbar
mit wachsender Ungleichheit
verbunden ist.
26 IRS AKTUELL No 75 | Juni 2013

Symposium zum Stadtraum
unter dem Berliner Fernsehturm
Kontakt:
Dr. Harald Engler,
Tel. 03362/793-224,
engler@irs-net.de
Handelt es sich bei der großen Freiraumfläche
am Fernsehturm in Berlins
Zentrum um einen antiurbanen
Unort, der eine riesige Platzverschwendung
darstellt und möglichst schnell
als „Altstadt“ oder „Marienviertel“
wieder bebaut werden sollte? Oder
haben wir es vielmehr mit einem
außergewöhnlichen Freiraum der sozialistischen
Moderne der DDR zu tun,
den es in seiner mutig-expressiven
Formensprache vielmehr zu erhalten
und städtebaulich zu ertüchtigen gilt?
Diesen Fragen ging ein Symposium
nach, das vom Institut für Kunstwissenschaften
sowie dem Center for Metropolitan
Studies der TU Berlin (CMS)
am 3. Mai 2013 im Hauptgebäude der
TU Berlin durchgeführt wurde.
Ziel der von Paul Sigel und Kerstin
Wittmann-Englert (CMS) konzipierten
Veranstaltung war es, mit der Analyse
der historischen Dimension dieses
Stadtraums einen substanziellen Beitrag
zur öffentlichen Diskussion zu liefern.
Dazu lieferte der Kunsthistoriker
Eckart Gillen einen Vortrag, der die
Ausgestaltung des einst pompös geplanten
Marx-Engels-Forums als rudimentärer
„heiliger Hain des Sozialismus“
mit der zunehmenden Utopiemüdigkeit
der SED-Ideologen in der
Spätphase der DDR plausibel erklärte.
Harald Engler von der Historischen
Forschungsstelle des IRS „erdete“ die
kunstgeschichtlichen-theoretischen
Ana lysen mit einer Untersuchung
des Areals als sozialem Aneignungsraum.
Er betonte die wichtige Dimension
der Zugänglichkeit dieses öffentlichen
Raums auch für Stadtbewohner
aus dem Bereich der Subkultur wie
etwa Punker, die von der SED-Gesellschaftspolitik
als soziale Randgruppen
eingestuft und durch die massenhafte
Erteilung von „Alexverboten“ aus dem
Zentrum Berlins ferngehalten werden
sollten.
Fazit der Veranstaltung: Der Freiraum
unter dem Fernsehturm wurde
überwiegend als ein mutig-expressiv
gestaltetes Kunstwerk der sozialistischen
Moderne der DDR gesehen, das
ein städtebauliches Potenzial in der
Mitte Berlins darstellt. Allerdings ist
der Stadtraum auch mit einigen Unzulänglichkeiten
versehen und muss
in den nächsten Jahren instandgesetzt,
städtebaulich flankiert und unter Gesichtspunkten
der Aufenthaltsqualität
der Besucher ästhetisch aufgewertet
werden.
IRS AKTUELL No 75 | Juni 2013
Altbauaktivierung im
Stadtumbau Ost
Kontakt:
Dr. Anja B. Nelle,
Tel. 03362/7 93-229,
NelleA@irs-net.de
::: www.stadtumbau-ost.info
In vielen der Programmkommunen
des Städtebauförderprogramms
Stadtumbau Ost besteht eine zentrale
Herausforderung darin, unsanierte,
oftmals seit vielen Jahren leerstehende
Altbauten vor dem Verfall zu
bewahren und einer Nutzung zuzuführen.
Im Rahmen einer Transferveranstaltung,
welche die in der Abteilung
„Regenerierung von Städten“ des
IRS angesiedelte Bundestransferstelle
Stadtumbau Ost im Auftrag des Bundesministeriums
für Verkehr, Bau und
Stadtentwicklung (BMVBS) und des
Bundesinstituts für Bau-, Stadt und
Raumforschung (BBSR) am 27. Mai
2013 in Naumburg/Saale durchführte,
wurden Herausforderungen, Erfahrungen
und Lösungsansätze präsentiert
und diskutiert.
Die Beiträge aus Naumburg, Brandenburg
an der Havel, Eisleben, Halle,
Arnstadt, Magdeburg und Wittstock
zeigten ein Spektrum von Ansätzen,
bei de nen wiederkehrende Strategieelemente
sichtbar wurden. Dazu gehört,
dass viele erfolgreiche Impulse quartiersbezogen
gesetzt werden, Sicherungsmitteln
aus dem Stadtumbau-
Ost-Programm genutzt und Berater
(sogenannte „Kümmerer“) mit der
Ansprache von Eigentümern und der
Netzwerkarbeit beauftragt werden.
Zudem gelang es in einigen Kommunen
durch Vermarktungsoffensiven und
Wettbewerbe Perspektiven für Immobilien
aufzuzeigen. Deutlich wurde aus
den Erfahrungen aber auch, dass die
Altbauaktivierung Hartnäckigkeit und
einen langen Atem verlangt.
Das Nietzsche-Dokumentations zen -
trum in der Altstadt von Naumburg
bot den knapp 90 Teilnehmenden einen
ausgezeichneten Rahmen für den regen
Austausch, der ein Ziel der Transferveranstaltungen
ist. Im Anschluss besuchten
viele Teilnehmer bei einer von
der Stadtverwaltung organisierten Führung
die Projekte der Altbauaktivierung
in Naumburg.
27

Neu erschienen
Die Internationale Bauausstellung
(IBA) Fürst-Pückler-Land
Die Internationale Bauausstellung (IBA)
Fürst-Pückler-Land hatte zum Ziel, im
Braunkohlerevier der Niederlausitz
zwischen Berlin und Dresden neue
Ansätze für den Umgang mit der Tagebaufolgelandschaft
umzusetzen und
steht in einer über einhundertjährigen
Tradition von Internationalen Bauausstellungen
in Deutschland. In seiner
Dissertation untersuchte Torsten
Thurmann Konflikte und Lernen am
Beispiel des IBA-Netzwerks, in dessen
Zentrum eine regionale Entwicklungsagentur
stand. Die Studie erfasst den
gesamten Zeitraum des regionalen
Entwicklungsprozesses von dessen Ursprungsidee
im Jahr 1994 bis zum IBA-
Finale im Jahr 2010 und ist die erste
Monographie zur IBA in der Lausitz.
Thurmann überträgt konflikt- und
lerntheoretische Ansätze aus verschiedenen
Disziplinen auf Netzwerke regionaler
Entwicklungsagenturen. Auf
der Basis von Experteninterviews und
Dokumentenanalysen werden ausgewählte
Konflikte und Lernprozesse
auf übergreifender sowie projektbezogener
Ebene detailliert analysiert und
systematisiert. Diese beziehen sich
auf die zentralen Themen der IBA in
der Lausitz: Erhalt von Industriekultur,
Schaffung neuer Architekturen
und Landschaften, Zusammenarbeit
im Grenzraum zwischen Brandenburg,
Sachsen und Polen sowie Durchführung
von Kunstprojekten mit
der Zivilgesellschaft. Ein besonderes
Augenmerk liegt auf der Rolle,
die Schlüsselfiguren im Konfliktumgang
sowie als Lernpioniere spielen.
Die Studie benennt typische Herausforderungen
regionaler Entwicklungspolitik
im Strukturwandel und liefert
darüber hinaus einen Beitrag zum
vertieften Verständnis von Konflikten
und Lernen in Netzwerken der Regionalentwicklung.
Thurmann, Torsten: Die Internationale
Bauausstellung (IBA) Fürst-Pückler-
Land. Konfliktumgang und Lernpotenziale
in regionalen Netzwerken.
Detmold: Dorothea Rohn, 32,00 Euro,
ISBN 978-3-939486-74-9, 236 Seiten,
Mai 2013.
::: www.rohn-verlag.de/74.html
Neu erschienen
Working Paper
„Periphere Zentren“
In der Raumordnungspolitik wird Mittelstädten
oft eine wichtige funktionale
Bedeutung als Ober- oder Mittelzentren
und zur Stabilisierung peripherer
ländlicher Regionen („Ankerstädte“,
Wachstumspole“) zugeschrieben.
Gleichzeitig weisen einige Studien
jedoch auf einen Bedeutungsverlust
gerade der peripher gelegenen Mittelstädte
durch Bevölkerungsschrumpfung
und Arbeitsplatzrückgänge hin.
Dies zeigt, dass eine Peripherisierung
nicht nur ländliche Räume, sondern
auch Städte als Zentren in peripheren
Regionen betreffen kann. In der Forschung
stehen periphere Zentren – im
Unterschied zu Metropolen, Metropolregionen
und Großstädten – und
Prozesse der „Entzentralisierung“ von
Städten bisher nur wenig im Fokus der
Aufmerksamkeit.
Ziel des Working Papers ist es, theoretische
Konzepte im Hinblick auf
die Erklärung von Zentralitätsveränderungen
der Städte auszuwerten und
Handlungsansätze der Raumordnung
und der Kommunen zum Umgang
damit aufzuzeigen. Dabei werden die
in der Raumordnungspolitik bis heute
bedeutsame Zentrale-Orte-Theorie
von Christaller und Theorien zu regionalen
Wachstumspolen berücksichtigt.
Bei den Handlungstheorien wird
auf den Ansatz der Regional Governance
im Kontext von Stadtregionen
eingegangen. Dabei steht die Frage im
Vordergrund, wie interkommunale
Kooperation, Konkurrenz und Zentren-Hierarchie
in mono- und polyzentrischen
Stadtregionen zusammenwirken.
Schließlich wird ein eigener
Forschungsansatz mit Hypothesen für
die Durchführung von empirischen
Fallstudien dargestellt.
Kühn, Manfred; Sommer, Hanna:
Periphere Zentren – Städte in peripherisierten
Regionen. Theoretische
Zugänge, Handlungskonzepte und
eigener Forschungsansatz. Working
Paper No. 48, ISSN 1866-9263, Erkner:
IRS, März 2013.
::: www.irs-net.de/download/
wp_periphere-zentren.pdf
28 IRS AKTUELL No 75 | Juni 2013

Neu erschienen
Working Paper
„Exclusion, Marginalization
and Peripheralization –
Conceptual concerns in the
studies of urban inequalities“
Für die Erklärung der ungleichen Entwicklung
von Städten und Regionen
liegen eine Reihe wissenschaftlicher
Konzepte vor. Insbesondere auf
der Skala innerstädtischer Differenzierungen
konkurrieren Konzepte wie
Segregation, Marginalisierung, Exklusion
oder Polarisierung, die jeweils in
verschiedenen Kontexten entwickelt
wurden, aber ähnliche Phänomene
beschreiben.
In diesem Working Paper wird diskutiert,
was das maßgeblich am IRS
geprägte Konzept der Peripherisierung
von seinen „Konkurrenten“ Exklusion
und Marginalisierung lernen kann.
Unter Peripherisierung wird das komplexe
Zusammenspiel von ökonomischen
(Deindustralisierung, Transformation),
sozialen (Verarmung,
Stigmatisierung) und politischen
(Abhängigkeit, Exklusion) Abstiegsprozessen
verstanden, die – zunächst –
die Herausbildung von Peripherien auf
globaler und regionaler Ebene erklären
können.
Um die Anwendbarkeit des Konzepts
der Peripherisierung auf andere
räumliche Skalen, beispielsweise der
Stadtquartiere, auszuweiten, wird im
Working Paper die Literatur zur Exklusion
und Marginalisierung umfassend
geprüft und mögliche Schnittmengen
zur Peripherisierung identifiziert. Dies
hat zum Ziel, die Erkenntnisse der auf
der Quartiers ebene etablierten Konzepte
für die Schärfung des Konzepts
Peripherisierung zu nutzen. Damit
wird sowohl die theoretische Basis
des Konzepts verbreitert, als auch
das für die Erforschung innerstädtischer
Ungleichheiten angebrachte Forschungsdesign
geschärft.
Bernt, Matthias; Colini, Laura:
Exclusion, Marginalization and
Peripheralization – Conceptual
concerns in the studies of urban
inequalities. Working Paper No. 49,
ISSN 1866-9263, Erkner: IRS, April
2013.
::: www.irs-net.de/download/
wp_exclusion-marginalizationperipheralization.pdf
Neu erschienen
Wie werden Landschaften
gemacht?
Wie wir mit den Landschaften umgehen,
in denen wir leben, hängt entscheidend
davon ab, wie darüber
kommuniziert wird und
welche Bilder und Vorstellungen
davon zirkulieren. In diesem Band
werden alltagsweltliche Landschaftskonstruktionen
ebenso beleuchtet wie
planerische Landschaftsverständnisse,
Landschaftskonzepte in Windenergiediskursen
und kulturlandschaftliche
Handlungsräume. Die Beiträge verknüpfen
soziologische und politikwissenschaftliche
Zugänge mit reichhaltigen
empirischen Befunden, wodurch
der Band für Sozialgeographen, Planungswissenschaftler
und Praktiker
gleichermaßen interessant ist.
Der Band dokumentiert Ergebnisse
des Projektverbundes „Konstituierung
von Kulturlandschaften“ (KULAKon),
der zwischen 2008 und 2012 von der
DFG gefördert wurde und von drei
raumwissenschaftlichen Instituten der
Leibniz-Gemeinschaft mit Beteiligung
externer Partner bestritten wurde.
Das IRS beteiligte sich mit dem Projekt
„Der Beitrag sektoraler Institutionensysteme
zur Konstituierung von
Kulturlandschaft und die Koordination
der Interaktionsprozesse“, an dem
Prof. Dr. Heiderose Kilper und Ludger
Gailing arbeiteten. Kilper und
Gailing analysieren in ihrem Beitrag
Konstitutionsleistungen der Institutionensysteme
des Naturschutzes, der
Denkmalpflege und der regionalen
Entwicklungspolitik am Beispiel der
Dessau-Wörlitzer Kulturlandschaft.
Sie sehen diese als einen relationalen
Raum, der durch eine Vielzahl sektoraler
Handlungsräume gekennzeichnet
ist und widmen sich insbesondere
den informellen Institutionen und
Governance-Formen.
Leibenath, Markus; Heiland, Stefan;
Kilper, Heiderose; Tzschaschel, Sabine
(Hrsg.): Wie werden Landschaften
gemacht? Sozialwissenschaftliche
Perspektiven auf die Konstituierung
von Kulturlandschaften. Bielefeld:
transcript, März 2013, 280 Seiten,
kart., 29,80 €, ISBN 978-3-8376-1994-2,
::: www.transcript-verlag.de/ts1994/
ts1994.php
IRS AKTUELL No 75 | Juni 2013
29

Personalien
Neu im IRS
Dr. Karina Böhm
Dr. Karina Böhm ist seit 1. Juni 2013 als „Referentin
Internationales“ im Bereich Wissenschaftsmanagement
und -kommunikation
tätig. Zu den zentralen Aufgabenbereichen
dieser neu geschaffenen Stelle am IRS gehören
die professionelle Mitwirkung bei der Beantragung
und Koordination von internationalen
Forschungsprojekten und bei der Implementation
der IRS-Internationalisierungsstrategie.
In diesem Rahmen ist Frau Böhm unter
anderem für den Ausbau und die Pflege der
Beziehungen zu nationalen und internationalen
Kontaktstellen und Förderorganisationen
zuständig sowie für die Information, Beratung
und Unterstützung der Institutsleitung und
der Wissenschaftler des Instituts in allen Fragen
der EU-Forschungsförderung.
Siehe Seite 10.
Lena Kuhl
Lena Kuhl ist seit März 2013 im DFG-Projekt
„DDR-Bezirke – Akteure zwischen Macht und
Ohnmacht. Handlungsspielräume und politische
Strategien der staatlichen Mittelinstanz
der DDR am Beispiel der sozialistischen
Urbanisierungspolitik“ in der Historischen
Forschungsstelle des IRS als Wissenschaftliche
Mitarbeiterin tätig. Zwischen 2006 und
2013 studierte sie an der Universität Bielefeld
Geschichte und Sozialwissenschaften und
schloss ihren Master an der Humboldt Universität
zu Berlin im Fach Geschichte mit einer
vergleichenden Arbeit zu den „Neuen Städten“
Wulfen und Halle-Neustadt ab. Während
ihres Studiums war sie als Tutorin, freie
Autorin und am Lehrstuhl von Prof. Dr. Paul
Nolte sowie der Redaktion für Geschichte und
Gesellschaft als studentische Hilfskraft tätig.
Dr. Marc Roedenbeck
Dr. Marc Roedenbeck ist ausgebildeter Diplom-Wirtschaftsingenieur
der Technischen
Universität Braunschweig und der Technischen
Universität Berlin (Dipl.-Ing.). Im
Rahmen seiner Diplomarbeit hat er ein
kybernetisches Verständnis von Mitarbeiterzufriedenheit
entwickelt. 2008 promovierte
er als Wirtschaftswissenschaftler an
der Freien Universität Berlin (Dr. rer. pol.).
Bei seiner Forschungstätigkeit untersuchte
er individuelle Pfade im Management aus
kybernetischer Perspektive. Hervorzuheben
ist hierbei sein detaillierter Vergleich unterschiedlicher
Coachingansätze der systemischen
Beratung, NLP und Huna. Roedenbeck
wechselte im Anschluss von der Wissenschaft
in die Management-Praxis. Vier Jahre wirkte
er im Bereich Personal einer großen Regionalbank,
unter anderem als HR Business Partner
sowie als HR Consultant (Senior Level) und
Projektleiter. Im Februar 2013 wechselte er in
das Interne Management am IRS und wird ab
August 2013 die Funktion des Kaufmännischen
Geschäftsführers übernehmen.
30 IRS AKTUELL No 75 | Juni 2013

Netzwerknachrichten
Kleiner als Präsident der
Leibniz-Gemeinschaft
nominiert
Das Präsidium der Leibniz-Gemeinschaft
hat Prof. Dr. Matthias Kleiner
(57) einstimmig für das Amt des Präsidenten
der Leibniz-Gemeinschaft
nominiert. Die Wahl eines Nachfolgers
von Prof. Dr. Karl Ulrich Mayer (68)
steht auf der Tagesordnung der Mitgliederversammlung
am 29. November
2013 in Berlin. Der promovierte
und habilitierte Diplom-Ingenieur
Kleiner ist Professor für Umformtechnik
an der Technischen Universität
Dortmund. Von 1994–1998 war er
Professor an der Brandenburgischen
TU Cottbus. Seit 1999 gehörte Kleiner
verschiedenen Gremien der Deutschen
Forschungsgemeinschaft (DFG)
an, bevor er 2005 zum Vizepräsidenten
und 2007 zum Präsidenten der
DFG gewählt und 2009 für eine weitere
dreijährige Amtszeit wiedergewählt
wurde. 1990 erhielt Kleiner den
Forschungspreis des Landes Nordrhein-Westfalen,
1997 den Gottfried
Wilhelm Leibniz Preis der Deutschen
Forschungsgemeinschaft, 2010 das Bundesverdienstkreuz.
::: www.leibniz-gemeinschaft.de
Klimawandel als regionale
Herausforderung weltweit
Weltweit gilt der Klimawandel als
eine der großen Herausforderungen
der Menschheit. Seine Folgen unterscheiden
sich regional jedoch stark.
Die internationale Konferenz „Climate
Change and Regional Response
2013 (CCRR-2013)“ widmete sich Ende
Mai in Dresden diesem Thema. Organisiert
wird sie durch das interdisziplinäre
Projekt REGKLAM (Regionales
Klimaanpassungsprogramm für die
Modellregion Dresden) unter Leitung
des Leibniz-Instituts für ökologische
Raumentwicklung (IÖR). In 13 Workshops
spiegelte sich die Bandbreite der
vom Klimawandel betroffenen Handlungsfelder
wider: Regional- und
Stadtplanung, grüne Infrastruktur
und Gebäude in Kommunen, Wasserhaushalt,
Luftqualität, Land-, Forstund
gewerbliche Wirtschaft sowie
Naturschutz. Auch Herausforderungen,
die sich bei der Erarbeitung regionaler
Klimaszenarien und bei der
Umsetzung geeigneter Maßnahmen
ergeben, wurden thematisiert.
::: www.ccrr-2013.de
Digitales Verzeichnis der
Gründungssammlung des
Deutschen Museums
Neben dem unter anderem mit dem
IRS durchgeführten Digitalisierungsprojekt
DigiPortA treibt das Deutsche
Museum München die elektronische
Erfassung seiner Bestände in einem
weiteren Projekt voran. Das DFG-Projekt
dient der prototypischen Erschließung
und Digitalisierung von 500 ausgewählten
der etwa 1.800 Exponate der
Gründungssammlung des Deutschen
Museums, der mathematisch-physikalischen
Sammlung der Bayerischen
Akademie der Wissenschaften (Akademiesammlung).
Die vor über 140
Jahre entstandene, in sich geschlossene
Sammlung gilt als die bedeutendste
wissenschaftliche Instrumentensammlung
des 18. und 19. Jahrhunderts in
Deutschland und verkörpert sowohl
in ihrer Zusammensetzung als auch
in der Vielfalt der Objektdimensionen
das außerordentlich große Spektrum
wissenschaftlicher Disziplinen und Instrumentengattungen
dieser Zeit. Ihre
Dokumentation und Erschließung
stellt sowohl der Fachcommunity der
Wissenschafts- und Technikgeschichte
als auch der interessierten Öffentlichkeit
eine wichtige Ressource bereit. Die
Datensätze des Portals werden an andere
nationale und internationale wissenschaftshistorische
Repositorien und
Netzwerke durch Bereitstellung von
Standard-Schnittstellen angebunden.
::: www.deutsches-museum.de/
forschung
IRS AKTUELL No 75 | Juni 2013
31

+++ PRESSESPIEGEL +++ PRESSESPIEGEL +++ PRESSESPIEGEL +++ PRESSESPIEGEL +++ PRESSESPIEGEL +++
Wir bauen eine neue Stadt
In vielen deutschen Großstädten spitzt
sich der Wohnungsmangel derzeit dramatisch
zu. Einige Landesregierungen
sehen sich schon gezwungen, die
Wohnungsbauförderung neu zu beleben,
die sie jahrelang vernachlässigt
haben. Doch längst tritt vielerorts ein
neuer Bauherrentypus auf: Bürgergruppen,
die gemeinsam ein Haus kaufen,
instand setzen oder bauen. […] Eigentlich
neu aber ist an diesen Gemeinschaften
nichts. Denn sie greifen auf ein
Modell zurück, dass mehr als 100 Jahre
zählt: Bereits um 1900 halfen Bauvereine
und -genossenschaften, die große
Wohnungsnot zu lindern.
Christoph Bernhardt in DIE ZEIT,
23. Mai 2013
Konservierte Architektur
Drei Zimmer, Küche, Bad – den Plattenbau-Typen
aus der Wohnungsbauserie
70 (WBS 70) kennt jeder ehemalige
DDR-Bürger. Sie wurde hunderttausendfach
in Halle, Gera, Neubrandenburg
oder Leipzig gebaut. Doch wer hat
sie entworfen? Das Leibniz-Institut für
Regionalentwicklung und Strukturplanung
in Erkner erarbeitet derzeit eine
Datenbank zur DDR-Architektur, die zur
differenzierten Aufarbeitung der Baugeschichte
beitragen soll und der Architektur
die Gesichter und Namen ihrer
Schöpfer zurückgibt.
Mitteldeutsche Zeitung,
3. Mai 2013
Wachsende Potenziale
Die Entwicklung von Städten und ländlichen
Regionen ist Thema einer Forschungsgruppe
am Leibniz-Institut für
Regionalentwicklung und Strukturplanung
(IRS). Die Arbeit zeigt, dass mit
dem demografi schen Wandel interessante
Entwicklungen verbunden sein
können. Gerade für den ländlichen
Raum eröffnen sich Perspektiven: Mit
der Zunahme des Anteils älterer Bewohner
entsteht ein Potenzial für lokale Kultur
und soziales Engagement. Beobachtungen
zeigen, dass es kürzlich
Pensionierte sind, die mit ihrem Wissen
und der nötigen Zeit dörfl iche Entwicklung
prägen können.
Potsdamer Neueste Nachrichten,
15. Mai 2013
Lehrveranstaltungen
Sommersemester 2013
PD Dr. Christoph BERNHARDT; Dr. Celina KRESS:
Co-Seminar: Urbanisierungsformen der Moderne:
Konzepte und Projekte.
Ort/Zeit: Technische Universität Berlin, Institut
für Kunstwissenschaften und Historische Urbanistik,
mittwochs 2 SWS; Beginn: 24.04.2013
PD Dr. Christoph BERNHARDT:
Seminar: Die Geschichte von Großbauprojekten
im Europa des 20. Jahrhunderts.
Ort/Zeit: Technische Universität Darmstadt,
Institut für Geschichte,
Blockveranstaltung am 03.05.2013 und
14./15.06.2013, 2 SWS; Beginn: 03.05.2013
Dr. Matthias BERNT:
Seminar: Urban Politics.
Ort/Zeit: Humboldt-Universität zu Berlin,
Institut für Sozialwissenschaften, Bereich Stadtund
Regional soziologie,
montags 16:00-18:00 Uhr,
2 SWS; Beginn: 22.04.2013
Prof. Dr. Hans-Joachim BÜRKNER:
Seminar: Soziale Konstruktion von Grenzen.
Ort/Zeit: Universität Potsdam,
Institut für Geographie/Soziologie,
donnerstags, 2 SWS; Beginn: 18.04.2013
Dr. Andreas BUTTER:
Vorlesung: Visual Culture and the Urban Landscape.
Ort/Zeit: IES Chicago/Berlin in Zusammenarbeit mit
der HU Berlin,
dienstags und donnerstags 14:30-16:00 Uhr
4 SWS; Beginn: 13.02.2013
PD Dr. Gabriela B. CHRISTMANN:
Seminar: Stadtteilentwicklung –
Segregation und Integration.
Ort/Zeit: Technische Universität Berlin,
Institut für Soziologie,
montags, 10:00-12:00 Uhr,
2 SWS; Beginn: 08.04.2013
Prof. Dr. Oliver IBERT:
Vorlesung: Grundlagen der räumlichen Planung.
Ort/Zeit: Freie Universität Berlin, Institut für
Geographische Wissenschaften,
Fachbereich Geowissenschaften,
mittwochs, 16:00-18:00 Uhr,
2 SWS; Beginn: 17.04.2013
Prof. Dr. Kristine KERN:
Masterseminar: Climate Governance.
Ort/Zeit: Universität Potsdam,
Fakultät Wirtschafts- und Sozialwissenschaften,
donnerstags, 2 SWS; Beginn: 11.04.2013
Prof. Dr. Heiderose KILPER, Anika NOACK:
Vorlesung: BSc Stadt- und Regionalplanung:
Stadtsoziologie.
Ort/Zeit: Brandenburgische Technische Universität
Cottbus, Fakultät Architektur, Bauingenieurwesen
und Stadtplanung,
mittwochs, 11:30-13:00 Uhr
2 SWS; Beginn: 10.04.2013
Monique LEHNERTZ, Dr. Matthias NAUMANN:
Seminar: Metropolregionen: Städtische Dynamiken im
21. Jahrhundert.
Ort/Zeit: Brandenburgische Technische Universität
Cottbus, Fakultät Architektur, Bauingenieurwesen
und Stadtplanung,
donnerstags, 13:15-16:45 Uhr
4 SWS; Beginn: 11.04.2013
Dr. Matthias NAUMANN:
Seminar: Theorie und Praxis anthropogeographischer
Methodik.
Ort/Zeit: Freie Universität Berlin,
Institut für Geographische Wissenschaften,
freitags, 10:00-12:00 Uhr
2 SWS; Beginn: 18.10.2013
Dr. Suntje SCHMIDT:
Seminare im Gelände:
Neue Wirtschaftsräume in der Stadt.
Ort/Zeit: Freie Universität Berlin,
Geographische Wissenschaften,
Blockveranstaltung 20.-21.03.2013.
2 SWS; Beginn: 20.03.2013
32 IRS AKTUELL No 75 | Juni 2013 32

Monographien und
Sammelwerke (Auswahl)
BALGAR, Karsten; MAHLKOW, Nicole (Hrsg.): Lokalkulturelle
Konstruktionen von Vulnerabilität und
Resilienz im Kontext des Klimawandels. Erkner:
Leibniz-Institut für Regionalentwicklung und Strukturplanung,
Working Paper 47, 2013, 35 Seiten
www.irs-net.de/download/wp_lokalkulturellekonstruktionen.pdf
BERNT, Matthias; COLINI, Laura (Hrsg.): Exclusion, Marginalization
and Peripheralization. Conceptual Concerns
in the Study of Urban Inequalities. Erkner:
Leibniz-Institut für Regionalentwicklung und Strukturplanung,
Working Paper 49, 2013, 30 Seiten
www.irs-net.de/download/wp_exclusion-marginalization-peripheralization.pdf
BERNT, Matthias; LIEBMANN, Heike (Hrsg.): Peripherisierung,
Stigmatisierung, Abhängigkeit? Deutsche
Mittelstädte und ihr Umgang mit Peripherisierungsprozessen.
Wiesbaden: Springer VS, 2013, 235
Seiten. ISBN 978-3-531-18596-5
FISCHER-TAHIR, Andrea; NAUMANN, Matthias (Hrsg.):
Peripherization. The Making of Spatial Dependencies
and Social Injustice. Wiesbaden: VS, Verlag
für Sozialwissenschaften, 2013, 320 Seiten.
ISBN 978-3-531-18332-9
KILPER, Heiderose; LEIBENATH, Markus; HEILAND,
Stefan; TZSCHASCHEL, Sabine (Hrsg.): Wie werden
Landschaften gemacht? Sozialwissenschaftliche
Perspektiven auf die Konstituierung von Kulturlandschaften.
Bielefeld: Transcript, 2013,
276 Seiten (Kultur- und Medientheorie).
ISBN 978-3-8376-1994-2
KÜHN, Manfred; SOMMER, Hanna (Hrsg.): Periphere
Zentren – Städte in peripherisierten Regionen.
Theoretische Zugänge, Handlungskonzepte und
eigener Forschungsansatz. Erkner: Leibniz-Institut
für Regionalentwicklung und Strukturplanung,
Working Paper 48, 2013, 34 Seiten
www.irs-net.de/download/wp_periphere-zentren.pdf
THURMANN, Torsten: Die Internationale Bauausstellung
(IBA) Fürst-Pückler-Land. Konfl iktumgang und
Lernpotenziale in regionalen Netzwerken. Detmold:
Dorothea Rohn, 2013, 236 Seiten.
ISBN 978-3-939486-74-9
Aufsätze, Beiträge in
Sammelwerken und Special-
Interest-Medien (Auswahl)
ENGLER, Harald; HASENÖHRL, Ute; BUTTER, Andreas:
Themenschwerpunkt: Bau- und Planungsgeschichte.
In: Deutschland-Archiv 2012, H. 4, S. 635-726, 2012
ENGLER, Harald; HASENÖHRL, Ute; BUTTER, Andreas:
Themenschwerpunkt: Bau- und Planungsgeschichte.
In: Deutschland-Archiv 2012, H. 11/12, online:
www.bpb.de/geschichte/zeitgeschichte/deutschlandarchiv/147715/bau-und-planungsgeschichte
ENGLER, Harald; HASENÖHRL, Ute; BUTTER, Andreas:
Architektur als Medium der Vergesellschaftung. Der
Beitrag der Bau- und Planungsgeschichte zu einer
Gesellschaftsgeschichte der DDR. In: Deutschland-
Archiv 2012, H. 4, S. 635-640
BUTTER, Andreas: Vorfertigung im Holzbau. Technologie,
Ästhetik und Sozialgeschichte. (Beilage der
Deutschen Bauzeitung: Spektrum des Holzbaus,
Sonderheft 2013). In: db-Metamorphose Bauen im
Bestand 2013, Sonderheft, S. 8-11
COLINI, Laura; CZISCHKE, Darinka; TOSICS, Iván:
Against divided cities in Europe. In: European
Union; URBACT (Eds.): URBACT Tribune 2012,
Saint-Denis: URBACT, 2013, S.17-23
IBERT, Oliver: Räumliche Nähe in der Wissensarbeit im
Zeitalter hoher Mobilität und virtueller Kommunikation.
In: Mutations 2013, H. 5, S. 9-14
KILPER, Heiderose; GAILING, Ludger: Die politische
Konstruktion von Kulturlandschaften als kollektive
Handlungsräume. Die Dessau-Wörlitzer Kulturlandschaft
als Beispiel. In: Leibenath, Markus; Heiland,
Stefan; Kilper, Heiderose; Tzschaschel, Sabine
(Hrsg.): Wie werden Landschaften gemacht? Sozialwissenschaftliche
Perspektiven auf die Konstituierung
von Kulturlandschaften. Bielefeld: Transcript,
2013, S. 169-204
KÜHN, Manfred: Rezension: Jahrbuch StadtRegion
2011/2012, Schwerpunkt: Stadt und Religion.
In: Raumplanung 167 (2013), H. 2, S. 63-64
LANGE, Bastian; BÜRKNER, Hans-Joachim: Value Creation
in Scene-based Music Production: The Case
of Electronic Club Music in Germany. In: Economic
Geography 89 (2013) H. 2, S. 149-169
NOACK, Anika; SCHMIDT, Tobias: Netzwerk und Narration.
Erfahrungen mit der computergestützten
Erhebung qualitativer Egonetzwerke. In: Schönhuth,
Michael; Gamper, Markus; Kronenwett,
Michael; Stark, Martin (Hrsg.): Visuelle Netzwerkforschung.
Qualitative, quantitative und partizipative
Zugänge. Bielefeld: Transcript, 2013, S. 81-97
SPRACKLEN, Karl; RICHTER, Anna; SPRACKLEN, Beverley:
The eventization of leisure and the strange
death of alternative Leeds. In: City 17 (2013),
H. 2, S. 164-178
Working Paper
Bernt, Matthias; Colini, Laura: Exclusion, Marginalization
and Peripheralization – Conceptual concerns
in the studies of urban inequalities. Working Paper
49. Erkner: Leibniz-Institut für Regionalentwicklung
und Strukturplanung 2013, ISSN 1866-9263, 30
Seiten
Kühn, Manfred; Sommer, Hanna: Periphere Zentren –
Städte in periphe risierten Regionen. Theoretische
Zugänge, Handlungskonzepte und eigener Forschungsansatz.
Working Paper 48. Erkner: Leibniz-
Institut für Regionalentwicklung und Strukturplanung
2013, ISSN 1866-9263, 34 Seiten
Vorträge (Auswahl)
BECKER, Sören: Energy Democracy – Some Thoughts
on Alternative Forms of Energy Organisation in
Europe. Vortrag auf dem Workshop Energy Policy
and Resource Extractivism: Resistances and Alternatives
der Rosa-Luxemburg-Stiftung, Büro Tunis.
26.03.2013 Tunis
BUTTER, Andreas: Soziales Wohnen in guter Qualität?
Deutsche Nachkriegsarchitektur in der Tradition
der Bauhaus-Moderne. Vortrag auf dem Workshop
„Eine neue Baukunst. Ziele und Wirkung der
Bauhaus-Architektur“ der Landeszentrale für Politische
Bildung Baden-Württemberg. 03.03.2013
Bad Urach
CHRISTMANN, Gabriela B.: Zur diskursiven Konstruktion
von Raum. Theoretische und methodische Anregungen
der WDA für die sozialwissenschaftliche
Raumforschung. Vortrag auf der Frühjahrstagung
„Die Diskursive Konstruktion von Wirklichkeit“ der
Sektion Wissenssoziologie der Deutschen Gesellschaft
für Soziologie und der Universität Augsburg.
22.03.2013 Augsburg
GAILING, Ludger: Gemeinschaftsgutaspekte und räumliche
Dimensionen der Energiewende - Zwischen
Materialität und Macht. Vortrag auf dem Workshop
Energie- und Klimaforschung von IRS und HCU veranstaltet
vom Fachgebiet Stadtplanung und Regionalentwicklung
der HafenCity Universität Hamburg.
13.03.2013 Hamburg
IBERT, Oliver: Collaborating Strangers: A dynamic, ideacentered,
knowledge network analysis. Vortrag
im Rahmen des AAG 2013 Annual Meeting of
the Association of American Geographers (AAG).
10.04.2013 Los Angeles
IBERT, Oliver: Resilience – from a socio-spatial perspective.
Vortrag auf dem Kongress „Resilience and
Critical Practice“ of the Association of American
Geographers (AAG). 13.04.2013 Los Angeles
IBERT, Oliver: Den Tiger reiten: Was Städte und Regionen
bei der Instrumentalisierung von Großprojekten
berücksichtigen sollten. Vortrag auf der gemeinsamen
Sitzung „Events und Regionalentwicklung“
der ARL Landesarbeitgemeinschaften Sachsen/
Sachsen-Anhalt/Thüringen und Berlin/Brandenburg/Mecklenburg-Vorpommern.
25.04.2013
Dessau
KILPER, Heiderose: Theoretische Zugänge zum Begriff
Resilienz. Impulsreferat im Rahmen des Workshops
„Resiliente Regionen? Ein neues Konzept zur
Steuerung räumlicher Entwicklung in Diskussion“
des Instituts für Geographie der Leopold-Franzens
IRS AKTUELL No 75 | Juni 2013
33

Universität Innsbruck gemeinsamt mit dem alpS
Center für Climate Change Adaptation Technologies
und der Standortagentur Tirol. 19.04.2013
Innsbruck
KRAUSE, Katharina: HASENÖHRL, Ute: Berlin‘s Contested
Nightscapes – Institutionalizing Urban Lighting
Practices in Past and Present. Vortrag im Rahmen
des AAG 2013 Annual Meeting der Association of
American Geographers. 12.04.2013 Los Angeles
KÜHN, Manfred: Peripheralization – Theoretical
Concepts explaining Spatial Disparities. Vortrag
im Rahmen des AAG 2013 Annual Meeting der
Association of American Geographers. 11.04.2013
Los Angeles
MOSS, Timothy; HÜESKER, Frank: (Multi-)Scalar
Strategies and Practices of Stakeholders in European
Environmental Policy – Implementing the
Water Framework Directive (WFD). Vortrag auf
der Tagung Scale in Environmental Governance:
Power Reconfi guration, Democratic Legitimacy and
Institutional (Mis-)fi t veranstaltet vom IRS und der
Leuphana-Universität Lüneburg. 07.03.2013 Berlin
MOSS, Timothy: NÖLTING, Benjamin: Institutional
Change and Sustainable Land Management. Vortrag
auf der Statuskonferenz „Nachhaltiges Landmanagement“
des Bundesministeriums für Bildung
und Forschung. 19.04.2013 Berlin
NAUMANN, Matthias: Infrastruktur: von der Privatisierung
zur Rekommunalisierung. Aktuelle Befunde
und Debatten. Vortrag auf dem Workshop des
Arbeitskreises „Kritische Regionalwissenschaft“ des
Instituts für Regionalforschung an der Universität
Göttingen. 01.03.2013 Göttingen
NAUMANN, Matthias: MOSS, Timothy: Energie, Gemeinschaftsgüter
und Raum. Skizze eines Forschungsansatzes.
Vortrag auf der Tagung Sozial-ökologische
Transformation und [neue] Geographien des
Energiesystems des Arbeitskreises Geographische
Energieforschung. 19.04.2013 Berlin
NOACK, Anika: Initiating Socio-spatial Innovations
bottom-up. Innovation Processes in Socially Disadvantaged
Urban Quarters of Berlin Moabit. Vortrag
auf dem Seminar „Planning & Development“ im
Rahmen eines Gastwissenschaftleraufenthaltes an
der Katholischen Universität Leuven. 20.03.2013
Leuven
NOACK, Anika: Social Innovations, Spatial Development
and Communications: Spatial Pioneers in Berlin
Moabit and their Ideas in Group Communications.
Vortrag auf der 7th International Conference on
Sociology des Athens Institute for Education and
Research. 07.05.2013 Athen
Beratungsleistungen in
Politik, Verwaltung und
Wirtschaft (Auswahl)
BÜRKNER, Hans-Joachim: Statement zum Thema
„Clubkultur“ im Rahmen der Veranstaltung „Grüner
Kulturempfang 2013 – Infrastrukturen des Glücks“
der Bundestagsfraktion Bündnis 90/Die Grünen am
30.01.2013 in Berlin.
CHRISTMANN, Gabriela B.: Statement „Towards the collaboration
of social sciences and natural sciences“
im Rahmen des Meetings PROGRESS retreat veranstaltet
vom PROGRESS Cluster vom 18.-19.02.2013
in Paewesin.
CHRISTMANN, Gabriela B.: Statement „Spatial pioneers
in the periphery. Sustainable economy in rural
regions“ im Rahmen der iq consult Tagung vom
17.-18.04.2013 in Kutno.
COLINI, Laura; RAMSDEN Peter: Teilnahme am Fachgespräch
zum Thema „Area based approach: the case
of Berlin“ im Rahmen der EU Programms ‘Erasmus
for local and regional elected representatives’ vom
04.-06.03.2013 in Berlin. Das Gespräch wurde
gemeinsam mit der Senatsverwaltung für Stadtentwicklung
Berlin vorbereitet. weitere Teilnehmer:
Asger Monk EU commission DG regio
IBERT, Oliver: Teilnahme und schriftliches Statement
„Anhebung des Mindestlohns bei öffentlicher
Auftragsvergabe in Brandenburg“ auf der konstituierenden
Sitzung der Mindestlohnkommission des
Landes Brandenburg veranstaltet vom Ministerium
für Arbeit, Soziales, Frauen und Familie des Landes
Brandenburg (Vorsitz) und dem Ministerium für
Wirtschaft und Europaangelegenheiten des Landes
Brandenburg am 19.02.2013 in Potsdam. Oliver
Ibert ist stellvertretendes Kommissionsmitglied für
die Wissenschaft, nominiert vom Landesministerium
für Arbeit, Soziales, Frauen und Familie.
KILPER, Heiderose: Teilnahme an der Ad-hoc AG des Beirats
für Raumentwicklung zum Thema „Neue Leitbilder
der Raumentwicklung“ am 13.02.2013 in Berlin.
KILPER, Heiderose: Teilnahme am zweiten Demographie-Gipfel
der Bundesregierung am 14.05.2013
in Berlin. Bundesministerium des Innern
MAHNKEN, Gerhard: Statement zum Thema „Zielstellung
der Markenentwicklung Gerhart-Hauptmann-
Stadt Erkner“ auf der Sitzung des Kulturausschusses
der Stadt Erkner am 08.04.2013 in Erkner.
MAHNKEN, Gerhard: Beratungsgespräch mit dem Landrat
des Landkreises Oder-Spree im Rahmen der
Kooperation bei den Brandenburger Regionalgesprächen
am 13.02.2013 in Beeskow.
MAHNKEN, Gerhard: Beratungsgespräch mit dem Bürgermeister
der Gerhart-Hauptmann-Stadt Erkner
zum Thema „Strategische Positionierung der Stadt
Erkner“ an 20.02.2013 in Erkner.
NAUMANN, Matthias: Teilnahme am bundesweiten
Gesprächskreis „Stadtpolitik“ der Rosa-Luxemburg-
Stiftung am 13.04.2013 in Leipzig.
NELLE, Anja B.: Interview zum Thema „Erfahrungen aus
dem Stadtumbau Ost“ im Rahmen des Beratungsgespräches
„Erfahrungen aus dem Stadtumbau
Ost und ihre Relevanz für Korea“ veranstaltet vom
Centre for Unifi ed Korea Infrastructure Construction,
Seoul National University am 10.01.2013 in Erkner.
SCHMIDT, Tobias: Vortrag „Die Wilhelmsburger Zivilgesellschaft
als ‚soziale Deichwacht‘: vom Schutzwall
gegen Bedrohung zum Korrektiv sozio- räumlicher
Planung? “ auf der Tagung Pegelstand Elbinsel,
„Wilhelmsburgs Zivilgesellschaft zwischen Kooperation
und Konfrontation“ veranstaltet vom Verein
Zukunft Elbinsel e. V. am 14.03.2013 in Hamburg.
SCHMIDT, Tobias: Fachgespräch „Resilient and Democratic
Futures: The Power of Design“ im Rahmen
der Veranstaltung Design and Politics der ANCB The
Metropolitan Laboratory am 19.01.2013 in Berlin.
SCHMIDT, Tobias: Statement im Rahmen eines Online-
Beitrages zur Projekt-Website (Titel: „Research and
Residents“) anlässlich des Gastaufenthaltes an der
„Universität der Nachbarschaften“ der HafenCity
Universität Hamburg/Lehrstuhl Urban Design am
14.03.2013 in Hamburg.
SCHMIDT, Tobias: Teilnahme am Fachgespräch 7 Tage
Architektur zum Thema „Innenstadtwohnen für alle?
Aktuelle Eindrücke aus Moabit und anderswo“ veranstaltet
vom Orangelab am 23.04.2013 in Berlin.
34 IRS AKTUELL No 75 | Juni 2013

Am 4. Juni 2013 fand die zentrale Pressekonferenz der Langen Nacht der Wissenschaften statt. In der Ausstellung „Entwerfen im System“ über
den Architekten Wilfried Stallknecht, die das IRS in der Geschäftsstelle der Leibniz-Gemeinschaft in Berlin-Mitte zur Langen Nacht zeigte,
versammelten sich Journalisten und Vertreter der teilnehmenden Einrichtungen. Impressionen in Wort und Bild über die Lange Nacht wird die
kommende Ausgabe von IRS aktuell enthalten.
IMPRESSUM
IRS aktuell No. 75 Juni 2013
ISSN 0944 - 7377
Herausgeber:
Leibniz-Institut für Regionalentwicklung
und Strukturplanung (IRS)
Flakenstraße 28-31
15537 Erkner
Telefon: + 49 (0) 0 33 62 / 7 93-0
Fax: + 49 (0) 0 33 62 / 7 93-111
E-Mail: zwilling@irs-net.de
::: www.irs-net.de
Das IRS ist Mitglied der Leibniz-Gemeinschaft
Leitung: Prof. Dr. Heiderose Kilper
Redaktion: Torsten Thurmann (v.i.S.d.P.),
Jan Zwilling,
Petra Koch
Layout: Henrika Prochnow
Druck: Druckhaus Köthen
Bestellung von Publikationen:
Telefon: + 49 (0) 33 62 / 7 93-118
Bei Abdruck Belegexemplar erbeten
Hinweis: Aus Gründen der besseren Lesbarkeit
wird auf die gleichzeitige Verwendung weiblicher
und männlicher Sprachformen verzichtet.
Sämtliche Personenbezeichnungen gelten für
beiderlei Geschlecht.
Die Beiträge in diesem Heft entstanden in Zusammenarbeit von Jan Zwilling und den Wissenschaftlern des IRS.
Fotos:
Titelbild: FarukUlay/istockphoto.com;
S.5: Miraculix3/wikimedia commons;
S. 7: ekash/istockphoto.com; S. 11: veer.com/
Elnur Amikishiyev; S. 12 re. o.: Mahlum/wikimedia
commons; re. u.: russavia/wikimedia
commons; Mitte: Tumi-1983/wikimedia commons;
S. 15 u.: Neitram/wikimedia commons;
S.22 o.: iq consult 2012; S. 25: Ralf Roletschek/wikimedia
commons; S. 32 li. u. re.:
pixelio.de/Hans-Peter Häge; Mitte: pixelio.
de/Viktor Mildenberger;
Portraits Frank Bentert: S. 6 o.; S. 8; S. 11;
Portraits Thomas Ecke: S. 6 u., S. 14; S. 15;
S. 16; S. 19; ; Portraits Markus Mey: S. 3 u. 4;
Portraits Nadine Schätzel-Baillon: S. 30 u. ;
weitere Fotos: IRS
IRS AKTUELL No 75 | Juni 2013
35

VERANSTALTUNGSHINWEIS
International Conference
Social Innovations and Conflicts in Urban Development and Planning
7. und 8. November 2013
Leibniz-Institut für Regionalentwicklung und Strukturplanung (IRS)
Flakenstraße 28-31, 15537 Erkner (nahe Berlin), Deutschland
Das Thema Innovation ist ubiquitär und weder aus gesellschaftlichen Diskursen noch aus fachwissen schaftlichen
Diskussionen wegzudenken. Mit dem Wandel von der Industrie- zur Wissensgesellschaft ist die Generierung
von neuem Wissen und Innovationen zu einer zentralen Ressource geworden. Es wird erwartet, dass ständig
neuartige Produkte, Dienstleistungen und Verfahrensweisen entwickelt und an geboten werden.
Innovationsdruck besteht dabei nicht nur im Bereich technischer Entwicklungen und der Wirtschaft. Auch Städte
und Regionen sind aufgefordert, sich neu zu erfinden und für unterschiedlichste Problemlagen möglichst
kreative und innovative Lösungsansätze zu generieren. Dabei wird deutlich, dass in Städten keineswegs nur
(städte-)bauliche, technische oder wirtschaftliche Innovationen gefragt sind, sondern auch soziale. Auf der internationalen
Tagung „Struggling with Innovations?“ soll es erstmals darum gehen, die Konzepte von sozialen
Innovationen, Konflikten und Stadtentwicklung aus einer sozialwissenschaftlichen Perspektive auf Basis empirischer
Ergebnisse und theoretischer Ansätze systematisch aufeinander zu beziehen und nicht – wie es bislang
der Fall war – isoliert oder allenfalls in sporadischer Bezugnahme aufeinander zu untersuchen.
::: social-innovations.irs-net.de
Organisatoren:
PD. Dr. Gabriela B. Christmann
Dr. Kerstin Falk, Dipl.-Soz. Anika Noack
Leibniz-Institut für Regionalentwicklung und
Strukturplanung (IRS)
Tel. 0 33 62/7 93-299
christmann@irs-net.de
www.irs-net.de
Co-Organisator:
Jan-Hendrik Passoth, Technische Universität Berlin,
Institut für Soziologie
Graduiertenkolleg „Innovationsgesellschaft Heute“
Fraunhoferstraße 33-36, 10587 Berlin
Tel. 030/31427305,
passoth@soz.tu-berlin.de
www.tu-berlin.de