Prosodische Muster in der Sprache von Parkinsonpatienten im ...

den Patienten mit Parkinson aufgrund der Dysprosodie weniger auf die Variabilität der
Gipfelkonturen ankam, sondern vielmehr auf die Signalisierung des Akzentes.
Der Gebrauch des H* in Verbindung mit einem fallend-steigenden Grenzton (L-H%) war
in seinem Vorkommen (25 Sätze) ausschließlich mit den Zielwörtern „Miehle“, „Mille“
oder „Miehl“ korreliert. Die Anbindung an zweisilbige Wörter bzw. lange Vokale hängt
mit der notwendigen Zeit zusammen, die für den Ab- und Anstieg benötigt wird. In „Mill“
und „Misch“ stünde für die Kontur aufgrund des abnehmenden sonoren Lautmaterials
weniger Zeit zur Verfügung.
Mithilfe der akustischen Analyse konnte auch in dieser Arbeit gezeigt werden, dass sich
die expressiven prosodischen Fähigkeiten von Parkinsonpatienten im Vergleich zu
gesunden Sprechern abhängig vom Grad der Dysarthrophonie abschwächen. Die
Zusammensetzung der Parkinsongruppe jedoch hatte einen Einfluss auf die
durchschnittlichen Gruppenergebnisse. So gab es nur zwei Parkinsonpatienten (PD03 u.
PD06), die eine mittelgradige Sprechstörung und die deutlichsten Symptome einer
Dysprosodie aufwiesen. Dies hatte zur Folge, dass die durchschnittlichen Ergebnisse über
die gesamte Gruppe im Vergleich zur Kontrollgruppe stets nicht signifikant ausfielen.
Allerdings wurden für diese Untersuchung von Anfang an Patienten mit fortgeschrittener
bzw. schwerer Dysarthrophonie ausgeschlossen, da eine zunehmende Dysphonie und
Hypoartikulation die Auswertung der Daten erschwert hätten. So führt eine inkonstante
Phonation bzw. Aphonie zu Störungen in der f0-Analyse. Das Emu-Modul „tkassp“ hätte
infolge dessen fehlerhafte Berechnungen durchgeführt oder gar keine f0-Werte angegeben.
Eine Hypoartikulation hingegen hätte eine adäquate Segmentierung und Etikettierung der
Sprachsignale deutlich erschwert, da Segmentgrenzen im Oszillogramm zu stark
verschwommen wären. Die Dauer der Erkrankung bestimmte nicht gleichzeitig den Grad
der Dysarthrophonie. PD01 wies zum Zeitpunkt der Untersuchung mit einer Dauer von 13
Jahren im Gegensatz zu PD03 und PD05 mit 1;5 bzw. 1 Jahr die geringste
Symptomausprägung auf und erbrachte ähnliche Leistungen wie die Kontrollsprecher.
Allerdings kann zu keinem der Parkinsonpatienten eine genaue Aussage zu möglichen
Einflussfaktoren wie Medikation (On/ Off-Status), Persönlichkeit, Antriebsminderung,
körperliche Fitness oder prämorbider Sprechstatus getroffen werden, da diese
anamnestischen Daten für die Untersuchung im Rahmen der kurzen Aufnahmezeit nicht
spezifisch erhoben wurden. In dieser Arbeit ergab sich unter Berücksichtigung der
genannten Faktoren in Bezug auf die phonetischen Parameter folgendes Bild: Bei der
Anstiegshöhe zeigte sich, dass diese sowohl in den Gipfelkonturen als auch in den
82