Prosodische Muster in der Sprache von Parkinsonpatienten im ...

Die durchschnittliche Anstiegshöhe der phrasenfinal steigenden Konturen in
Interrogativsätzen
Zur akustischen Untersuchung der phrasenfinalen Anstiegshöhe in Interrogativsätzen
wurden ebenfalls Sätze mit den Zielwörtern „Miehle“ und „Misch“ gewählt. Die Konturen
wurden mit einem Talakzent auf der nuklearen Akzentsilbe und einem finalen Anstieg
realisiert. Folglich gingen nur Sätze mit der GToBI-Notation L* H-%“ und L*+H H-% in
die Analyse ein. Fallend-steigende Konturen wurden ausgeschlossen. Damit ergab sich pro
Person für jedes Zielwort ein zu untersuchendes Material von fünf Sätzen. Für PD06
konnte keine Analyse durchgeführt werden, da er in den Interrogativsätzen mit den
entsprechenden Zielwörtern die gewünschten Konturen nicht erzeugte. Bei CP06 stand für
„Miehle“ lediglich ein N=2 zur Verfügung, da er die restlichen drei Sätze mit einem
Gipfelakzent produzierte. PD02, PD03 und PD05 gingen mit N=4 in die Berechnung ein.
Zu den Sprechern der Parkinsongruppe kann zunächst Folgendes gesagt werden: Bei
Sätzen mit dem Zielwort „Miehle“ bewegten sich alle Sprecher in einem eng umgrenzten
Bereich von 8.4 bis 10.3 HT. Die Sprecher PD01, PD03 und PD04 produzierten die
Steigungen sowohl in „Miehle“ als auch in „Misch“ mit einem nur geringen Unterschied
(siehe Diagramm 13). PD02, PD05 und PD07 hingegen realisierten „Miehle“ mit einem
um bis zu 2 HT größeren Anstieg (siehe Diagramm 14).
Diagramm 13: Liniendiagramme zur Darstellung der
durchschnittlichen Anstiegshöhe der
phrasenfinalen Konturen in
Interrogativsätzen, ausgedrückt in [HT],
für die Sprecher PD01, PD03 und PD04
62