Prosodische Muster in der Sprache von Parkinsonpatienten im ...

Die durchschnittliche Anstiegshöhe der Gipfelkonturen in Deklarativsätzen
Für die akustische Untersuchung des Gipfelanstiegs wurden Deklarativsätze mit den
Zielwörtern „Miehle“ und „Misch“ ausgewählt. Für jeden Sprecher standen theoretisch
fünf Sätze pro Testwort zur Verfügung. Da jedoch die nuklear akzentuierten Silben der
Testsätze sowohl mit Tal- als auch mit Gipfelakzenten markiert wurden, war eine
Selektion des Datenmaterials notwendig. Für die Berechnung wurden aus diesem Grunde
nur Testsätze mit den Konturen H* L-% und L+H* L-% gewählt. Fallend-steigende
Konturen wurden ausgeschlossen. Diese Selektion evozierte eine verminderte Datenmenge
bei den Sprechern PD05 („Misch“ N=2, „Miehle“ N=2), CP01 („Misch“ N=4) und CP06
(„Misch“ N=4). Alle anderen Sprecher gingen mit N=5 in die Analyse ein.
Die Auswertung des erhobenen Datenmaterials erbrachte bezogen auf die einzelnen
Sprecher folgende Ergebnisse: PD05 und PD06 realisierten in beiden Zielwörtern den
geringsten Anstieg. PD05 erreichte in „Miehle“ einen Durchschnittswert von 3.6 HT und
in „Misch“ 5.4 HT. Bei PD06 betrug der Anstieg für „Miehle“ mit 2.7 HT und für „Misch“
mit 3.3 HT sogar noch weniger als bei PD05. Beide Sprecher realisierten „Misch“ mit dem
höheren Anstieg, PD06 dabei geringer als PD05 (siehe Diagramm 9).
Diagramm 9: Liniendiagramme zur Darstellung der durchschnittlichen Anstiegshöhe der Gipfelkonturen, ausgedrückt in [HT], für die
Sprecher PD05 bis PD06
PD01 erreichte in „Miehle“ mit 9.5 HT und in „Misch“ mit 11.4 HT, ähnlich den Werten
von PD02, die höchste Steigung. PD02 markierte jedoch im Gegensatz zu PD01 den
„Miehle“-Gipfel mit dem höheren Anstieg (siehe Diagramm 10).
56