Prosodische Muster in der Sprache von Parkinsonpatienten im ...

1994) bzw. 165 bis 255 Hz (Wikipedia.org 16 ). Diese niedrigen Werte können u. a. auf das
Vorhandensein von Knarrstimme zurückzuführen sein. Weiterhin bilden die in der
Literatur angegebenen Zahlen nur Durchschnittswerte, so dass durchaus davon
ausgegangen werden kann, dass es um diese Werte Streuungen im oberen und unteren
Bereich gibt.
Bei den männlichen Sprechern sprachen CP05 (94.3 Hz) und PD05 (96.5 Hz) am tiefsten.
Die übrigen Sprecher bewegten sich zwischen 105.2 bis 111.5 Hz und lagen damit im
angeführten Durchschnitt von 98 bis 131 Hz (Wirth 1994) bzw. 85 bis 155 Hz
(Wikepedia.org).
Zusätzlich zur durchschnittlichen Grundfrequenz wurde der f0-range über alle fünfzig
Deklarativ- und Interrogativsatz der einzelnen Sprecher betrachtet. Mithilfe von
Histogrammen konnte die gesamte f0-Werte-Verteilung mit Säulen dargestellt werden. Ein
Balken umfasste dabei einen Bereich von 10 Hz. Da EMU-tkassp trotz der Analyse-
Voreinstellung Berechnungsfehler machte, wurde in der R-Programmierung eine präzisere
f0-Filterung durchgeführt. Die Einstellung der verwendeten f0-Minima und f0-Maxima
sind der Tabelle 14 zu entnehmen. Die Histogramme enthalten also die gefilterten f0-
Werte, bereinigt um Oktavfehler im oberen und unteren Frequenzbereich z. B.
hervorgerufen durch Knarrstimme und mikroprosodische Effekte. Es sollte jedoch auch
erwähnt werden, dass von der Filterung neben den Oktavfehlern auch Hz-Werte betroffen
waren, die im phrasenfinalen Anstieg der Interrogativsätze realisiert wurden und keine
Fehler darstellten. Deren Umfang dürfte jedoch gering gewesen sein.
Sprecher f0-Minimum f0-Maximum Sprecher f0-Minimum f0-Maximum
PD01 100 Hz 250 Hz CP01 100 Hz 250 Hz
PD02 100 Hz 260 Hz CP02 150 Hz 270 Hz
PD03 100 Hz 220 Hz CP03 100 Hz 200 Hz
PD04 150 Hz 230 Hz CP04 150 Hz 300 Hz
PD05 50 Hz 300 Hz CP05 90 Hz 200 Hz
PD06 50 Hz 300 Hz CP06 100 Hz 220 Hz
PD07 150 Hz 250 Hz CP07 100 Hz 260 Hz
Tabelle 14: Einstellung der f0-Minima und f0-Maxima innerhalb der R-Programmierung;
links: die Parkinsonpatienten (PD), rechts: die Kontrollsprecher
Den Tabellen kann man entnehmen, dass nur für die Sprecher PD05 und PD06 keine
erneute Filterung vorgenommen werden musste, da ihr f0-Range keine großen Oktavfehler
aufwies und im Umfang sehr abgegrenzt war (siehe Diagramm 8). Eine genaue
Berechnung der Interquartile ergab für sie innerhalb der Parkinsongruppe die geringsten
Range-Werte von 18.9 bzw. 13.6 Hz. Die anderen Parkinsonpatienten bewegten sich
16 http://en.wikipedia.org/wiki/Voice_frequency (Zugriffsdatum 09.01.08, 15:43)
54