Prosodische Muster in der Sprache von Parkinsonpatienten im ...

• Die durchschnittliche Anstiegshöhe der phrasenfinal steigenden Konturen in
Interrogativsätzen
Die Berechnung erfolgte ähnlich wie bei den Deklarativsätzen. Als Zielpunkte
dienten in diesem Fall das f0-Maximum des finalen Phrasentones sowie die
durchschnittliche Grundfrequenz der Sprecher als Referenzwert für den
Anstiegsbeginn. Die Anstiegshöhe in Hertz wurde mit der o. g. Formel 2 in Halbtöne
umgewandelt.
• Die durchschnittliche Anstiegsgeschwindigkeit der Gipfelkonturen in
Deklarativsätzen
Als Bezugspunkte dienten die f0-Maxima des Akzentgipfels und die tatsächlich
realisierten f0-Minima vor dem Gipfel mit deren Zeitpunkten. Die
Steigungsdifferenzen zwischen den f0-Maxima und f0-Minima wurden zunächst mit
der Formel 2 in HT umgewandelt (Ø f0 wurde ersetzt durch die tatsächlich
realisierten f0-Minima) und anschließend durch die Zeitdifferenzen der f0-Maxima
und f0-Minima dividiert. Man erhielt dadurch die Geschwindigkeit [HT/ Sek.], mit
der ein Anstieg realisiert wurde (siehe Abbildung 11).
Abbildung 11: Bezugspunkte für die Berechnung der Anstiegsgeschwindigkeit bezogen auf Gipfelkonturen
• Die durchschnittliche Anstiegsgeschwindigkeit der phrasenfinal steigenden
Konturen in Interrogativsätzen
Als Bezugspunkte dienten die f0-Maxima des phrasenfinalen Anstieges sowie die
tatsächlich realisierten f0-Minima vor dem Anstieg mit deren Zeitpunkten. Die
Steigungsdifferenzen zwischen den f0-Maxima und f0-Minima wurden zunächst in
HT umgewandelt (siehe Anstiegsgeschwindigkeit der Akzentgipfel) und
anschließend durch die Zeitdifferenzen der f0-Maxima und f0-Minima dividiert. Man
erhielt wie bei den Deklarativsätzen die Geschwindigkeit [HT/ Sek.], mit der ein
Anstieg realisiert wurde (siehe Abbildung 12).
37